Hvad forbinder du med 00'erne

Nu er 2009 snart ved at rinde ud, og fra og med den 1. januar 2010 går vi også et helt nyt årti i møde. Og så er det tid til at gøre status, for hvad bød 00'erne os egentlig? Og hvad har de betydet for dig?
Når jeg ser tilbage på dette årti, synes jeg især, det er terrorangrebet på World Trade Center og krigene i Afghanistan og Irak, der springer i øjnene. Med terrorangrebet d. 11. september 2001 blev det slået fast, at selv ikke USA kunne vide sig sikre og frygten for at blive offer for et terrorangreb bredte sig blandt borgere i hele den vestlige verden. På den måde kan man vel sige, at 00'erne har været et frygtens årti og et årti, hvor vi er blevet tvunget til at se de svære kendsgerningerne i øjenene - nemlig at vi var i krig, og at terroren også når som helst kunne ramme os. Dette i stærk kontrast til 90'erne som var mere festlige, bekymringsfrie og præget af optimisme.
I Damnark synes jeg mest 00'erne har været præget af en borgerligregeringen, der overtog magten. En forbrugsfest uden lige efterfulgt af en økonomisk krise.
Hvad forbinder du med 00'erne? Hvilke hændelser synes du har været betydningsfulde for dette årti? Og hvad synes du har præget 00'erne?
Kom og del dine meningerne og holdninger her :)

Os, der har boet i Kolding og omegn i 2004 glemmer ikke fyrværkerikatastrofen.
Jeg mindes ligeledes med glæde en borgerlig regering. Med en rød regering havde den økonomiske katastrofe været komplet uoverskuelig. Det er en ikke nu.
Endvidere er jeg også stolt af at Danmark som et af de få lande tager ansvar for terrorbekæmpelsen i Iraq og Afghanistan. Tænk, hvis hele verden blot så til uden at foretage sig noget? Vi kan være stolte af de danske soldater, der fortsat deltager i kampen for fred.
Terrorangrebet var jo ikke kun på World Trade Center, jeg husker generelt de 4 terrorangreb gruelig godt, da jeg på daværende tidspunkt havde en forskningskollega, som boede i Washington DC tæt på Pentagon, som jo også blev ramt. WTC2 besøgte jeg iøvrigt kun 3 mdr før angrebet.
Tsunamibølgen husker jeg også. Jeg har siden, jeg var dreng interesseret mig for tsunamier, så jeg var en af de første, som måtte forklare begrebet "tsunami" for min omgangskreds, da ordet var nyt dengang 26. december 2004 "for den jævne dansker". Naturen har op gennem "nullerne" adskillige gange bevist sin overlegenhed overfor mennesket.
På personligt plan er der også sket mange ting: ny familie, helt ny karriere, godtnok ikke så indbringende som før, men jeg ville ikke bytte for noget 🙂

Fogh-pesten over landet.

nu har den pest Bert sig til NATO🙁🙁🙁

Muhammedtegningerne, der skabte et godt overblik over, hvor mange mørkemænd, der stadig findes i de muslimske lande. De røde fjolser havde indtil da prøvet at dække over det, men nu blev det tydeligt.
Tænk sig at officielle regeringer kan kræve officielle undskyldninger for satiriske tegninger på embedsnuveau! Men nu har de udstillet sig selv og det er tydeligt for enhver dansker at nogle lever i nutiden mens andre lever i stenalderen.

Tænkte på at købe hus i '99, men kom fra det. 3 år efter var prisen for tilsvarende hus fordoblet og 3 år senere fordoblet endnu engang.
Efter finanskrisen er huspriserne faldet, men de er stadig på et alt for kunstigt højt niveau. Et fald på 15-20% modsvarer på ingen måde den fantasiboble der blev klistret på huspriserne op gennem 00'erne. For ca. samme budget har jeg råd til langt mindre fast bolig end i '99. Derfor forbliver jeg lejer.

I 2002 var jeg svært overvægtig (178cm og 136kg), havde depressioner og dårligt helbred.
Efter min læge ordinerede mig motion fik jeg fokus på dette samt søvn og kost.
Idag vejer jeg 72kg uden vægtudsvingninger, er kommet af med min medicin og er fyldt med positive tanker.
Denne personlige udvikling har fyldt mest for mig i nullerne 🙂

er du stadig fornærmet over at i skal søge 4 jobs om ugen for at få bisse.

som i dens afsindige og afmægtige desperation gik til angreb på alt og alle som tænkte og mente anderledes end den.

Der skal ikke længere søges 4 gange om ugen. Det hedder heller ikke bistand, men kontanthjælp.
Nå, det var bare til generel oplysning.

hvor alt kunne lade sig gøre og hvor vi havde fuld beskæftigelse og høj velstand.
Det er lavkonjuktur nu og meget bagklogt kan siges, men hvis vi glemmer det for en stund, så vil mange nok huske 00'ere for en tid ligesom de glade 60'ere hvor en hel masse kunne lade sig gøre og hvor folk oplevede en mærkbar velstandsstigning.
At højkonjuktur så afløses af lavkonjukturer er en gammel nyhed og det er ligeledes en gammel nyhed at oppositionspolitikerne giver de siddende regeringer skylden. Sådan er det nu engang🙂

ja det lavet de om men det berør ikke mig for jeg har fået min gamle job tilbage. så jeg gik kun ledig i 3 uger

Jeg nåede aldrig at blive ledig og kan ikke engang blive fyret mellem jul og nytår, så jeg sidder her i mit ansigtssved og pukler, men I andre fiser den af.

😃 Derfor du har oplevet en opposition. Sådan en har vi ikke haft her, før Villy vågnede lidt op.

at der ikke er sket mange forbedringer mht. verdenssituationen, folks
beslutninger, nye regeringer osv.
Et godt eksempel er "kampen mod terror", der aldrig vil forbedre noget
som helst, og som aldrig vil føre verden videre...den vil medføre uover-
skuelige konsekvenser. Der bliver stadigvæk grebet ind med hård hånd.
Israel fører sig stadigvæk frem, laver flere bosættelser og sætter
palæstinænsere udenfor deres retsmæssige bo.
Der er stadigvæk for mange fattige og hjemløse verden over. Der er til
gengæld også for mange stinkende rige, og folk der snyder og rager til
sig.
Og så er klima området et totalt misforstået emne....alle tror kun på at
det kan være mennesket der er årsagen til ændringerne, men der er også
andre faktorer der er mere gældende. Selvfølgelig skal vores luft være ren,
så vi skal alligevel den vej....mod renere alternativer.
Det var så alt det negative. Det positive er at vi kan gøre noget ved det..
altså noget der er bedre: ..at tænke :-)
! Godt nytår !

Jeg husker årtiet for VK-regeringens klamme leflen for Dansk Folkeparti og dens ministres letsindige omgang med betroede midler:
1. at forbrugerminister Henriette Kjær havde en ressort i milliardklassen, men selv samtidig som privatperson til eget forbrug udstedte dækningsløse checks til møbelhandlere,
2. at udviklingsminister Ulla Tørnæs troede, at hun var udvekslingsminister og illegalt ansatte lavtlønsarbejdere fra Letland,
3. at finansminister Thor Pedersen ikke overholdt bopælspligten (og tilmed fik sin pressechef til at lyve om sagen),
4. at indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen havde rod med sine bilag og afregninger og meget våde frokoster (med Søren Pind) for borgernes penge,
5. at statsminister Anders Fogh rejste rundt på jobjagt for skatteborgernes penge og brugte mere tid ude end at passe sit arbejde,
6. at beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen mener, at Formel 1-løb i udlandet er et 'must', for at han kan varetage kontanthjælpsmodtageres interesser, og
7. at — selvfølgelig - økonomiminister (af navn) Bendt Bendtsen havde leget Jeppe i Baronens seng med jagt- og golfrejser ad libitum og ikke evnet at sondre mellem erhvervs-og privatkørsel.

Forbruget i de vestlige lande er steget markant og der udledes stadig flere giftige stoffer som er langt farligere end CO2.
Klimadebatten har været utrolig ensidet ved kun at fokusere på CO2. Og CO2kvotepolitikken har spillet fallit uden, der rigtig har været nogle, der vil indrømme det.
Så går man istedet med "additionsprincippet" med at "sælge" CO2 kvoter til fattige regimer, som bruger pengene på militære midler og undertrykkelse samtidig med at de sælgende lande har en undskyldning for at svine så meget.
Ved årtusindeskiftet havde jeg et håb, da jeg selv var relativt ung (30) og andre yngre end mig lød endnu mere positive og med en yes-holdning om, at vi kan gøre store forandringer.
Desværre har det vist sig, at alle gode klimaintentioner stoppes af regeringschefer, som ikke beskæfter sig med miljøproblemer til dagligt.

Større frygt for bomber/terrorister - i starten mange penge i samfundet/sidenhen færre penge i samfundet - klimaforandringer over store dele af kloden, det er i store træk hvad årtiet har bragt. For mig personligt har årtiet dog bragt "den store kærlighed", det er jeg superglad for!

og sagde velkommen til islam

ClimateGate har helt klart været det største der er sket i 2009. ClimateGate er en milepæl i videnskabens historie. Ikke mange af jer har hørt om ClimateGate og det kan i takke en del af medierne for, som alle har nedtonet livsvigtige informationer de er forpligtet til at levere til os.
ClimateGate er afsløringen af en håndfuld videnskabsmænd, der har afsløret sig selv i hundredevis af email konversationer, hvor det er tydeligt og uden skyggen af tvivl, at de har manipuleret data for at få det til at se ud som om, at temperaturen stiger, men sandheden er, at vi har haft global nedkøling siden 2002. Nuvel, men det er deres rapporter IPCC baserer deres klimapolitik på, og det er de selv samme rapporter, der ligger til grund for CO2 afgiften. Det er fakta at man ikke kan se en klar forbindelse mellem CO2 indhold i atmosfæren og den globale opvarmning.
Hackede CRU-mails:
http://www.klimadebat.dk/forum/hackede-cru-mails-d12-e1189.php
ClimateGate - Lord Christopher Monckton and Michael Coren:
http://www.youtube.com/watch?v=7DL4G7bCV_c
CO2 Science (background):
http://www.youtube.com/view_play_list?p=3A823631D691E1D3
CO2 Science (the IPCC):
http://www.youtube.com/view_play_list?p=50076F9F6AAE9337

da indvandrerne kom til Amerika i sin tid, og tvang de indfødte i reservater, og tog deres traditioner fra dem.

Internationalt synes jeg at 0'erne har været præget af islamistisk terror, ikke fordi der var mere af den end tidligere men fordi man har fokuseret mere på den grundet krigene i Afghanistan og Irak. Desuden synes jeg at 0'erne internationalt har været præget af den konservative og nationalistiske bevægelse som den islamistiske terror har medført, og som bl.a. har resulteret i mere intolerance og flere begrænsninger af de individuelle friheder.
Det indtryk jeg sidder tilbage med af 0'erne er at de er afslutningen på det man kan kalde den amerikanske eller unipolære æra, dvs. den periode hvor der kun har været én supermagt og at verdenssamfundet således har været mindre motiveret end før til at fremme internationalt samarbejde og respekt for forskelligheder. Det afspejler sig blandt andet i at man i dag ikke fokuserer lige så meget på udviklingen af tredjeverdenslande som man gjorde under den Kolde Krig, hvor disse lande var strategisk vigtige for supermagterne.
Når jeg har indtryk af at 0'erne er afslutningen på denne unipolære periode skyldes det at Kina særligt i de sidste måneder har udfordret USA mere end noget land har gjort siden den Kolde Krigs afslutning.
Nationalt synes jeg at 0'erne selvfølgelig har været præget af ovenstående, nok mest ved at det i dag er blevet politisk korrekt at bakke op om en vist omfang af diskrimination og et stort omfang af monokulturalisme, samt at Danmark ikke længere optræder passivt i den internationale sikkerhedspolitik, men tværtimod hører til blandt de lande der optræder mest aktivt. Endelig har 0'erne nationalt selvfølgelig været særdeles prægede af oppositionens manglende evne til at generobre den politiske magt, hvilket har medført at det meste af opositionen i desperation er rykket meget til højre og har efterladt danskerne med meget få - om nogen - reelle ideologiske alternativer til den nuværende regering.

Det er jo ikke fordi, regeringen tog æren da det gik godt vel??😃😃

betales!!! De økonomiske vismænd, samt stort set alle der beskæftiger sig med økonomi
har nu også været ude med kritik af vko. Men det har du garanteret også en forklaring
på😃

Kunne ikke være mere enig!!
Fogh-pesten med den dertil hørende stigende egoisme!

når det går godt - så tager det æren. De havde sgu da været dumme hvis de gav oppositionen æren ikke!! Akkurat ligesom oppositioner altid giver siddende regeringer skylden når det går skidt.
Men det er slet ikke det jeg ville mundhugges om. Om det havde været en blå, grøn, rød, lilla, skotskternet eller gul regering der havde siddet - 00'erne var en tid med økonomisk opsving og det er sådan set blot det eneste jeg kommenterer på, adspurgt om hvad vi husker 00'erne på. Dette opsving er helt sikkert en af tingene. Så kan du sige hvad du vil.
Jeg er glad for at jeg blev færdig med at læse i 00'erne. Jeg turde ikke tænke på hvilken sølle startløn nutidens nyuddannede må tage til takke med udfra devisen at der står en hel hær af ligekvalificerede og vil have jobbet (selvom det mestendels er arbejdsgivergas)....men selvfølgelig til det gode for samfundsøkonomien at løntrykket er faldet.

jeg ved ikke om der er en regning der skal betales som sådan. Hvis der er, så er det primært folk der har overforlånt sig. Det er jo et eller andet sted lige så meget deres egen og bankernes skyld som det er regeringens skyld.
Det var en international trend at bankerne ikke kunne få nok udlån. Regeringen tillod de afdragsfrie lån og det er der kritikken kommer. Men havde de nu ikke tilladt det, så lur mig om ikke bankerne alligevel havde opfundet snedige produkter så de kunne låne penge ud til de målgrupper, som de fik mulighed for med de afdragsfrie lån. Det ville jeg have turdet vædde min gamle hat på.
De økonomiske vismænd har advaret imod overophedning og det er jo deres job. Men langt hen ad vejen har VK regeringen jo fuldbyrdet og videreført den økonomiske 10 års plan som blev skabt under Nyrup regeringen. Men det nævner oppositionen selvfølgelig ikke.
Skulle man kritisere noget, så er det renoveringspuljen til at booste økonomien. De penge kunne have været brugt langt bedre i infrastrukturinvesteringer eller andre offentlige investeringer. Men her kommer det aspekt ind i billedet at uanset hvilken regering man har så vil den lefle for den brede boligejermiddelklasse.
Ligeledes bankpakkerne. Der burde have været mere statslig indflydelse og kontrol med hvad bankpakkernes penge blev brugt til, i stedet for blot at blive hældt ned i bankernes pengetanke, for så få måneder senere at erfare, at selvsamme kriseramte banker har udbetalt rekordbonuser til deres medarbejdere - altså lige nøjagtig selvsamme aflønningsform som bærer en del af skylden for at de kom i knibe.

Vi går først et nyt årti imøde om et år. Indeværende årti strækker sig fra 1/1-2001 til og med 31/12 2010.

for at du giver mig lov til at sige hvad jeg vil!? Thjaaa fede tider mig her, og fede
tider mig der. Jo "federe" du har haft det des hårdere vil slaget føles når det rammer
dig😃 Det jeg mente var, hvorfor har vko ikke lyttet til vismænd& mange andre der b.l.a
sagde, det er nu mens vi har "fede" tider at vi skal fremtidssikre os!
Er det det? Er det virkelig til gode for samfundsøkonomien at løntrykket er faldet???
Jamen så må lønnen for ministre da sættes ned til 15.000 om måneden, det vil da gavne
samfundsøkonomien big time😮

yes lad os få hældt endnu flere penge i off.institutioner, den offentlige sektor i
Danmark er slet ikke stor nok i forvejen😃 Hvordan kan det være at Sverige kan få deres
off. system til at fungere med færre medarbejdere målt per indbygger i forhold til Danmark???? Fordi Danskerne bliver kontrolleret i hoved &bagdel af vko-derfor.

Nå nu er det også Nyrups skyld, at vko fører den politik de gør😃 Ja din fantasi
fejler da ikke noget.

Den er jo eviggyldig. Hvis man ingenting har og mister alt...så har man mistet mindre end den der har en masse og mister det hele.
Hvis man har været på overførselsindkomst mens det gik godt og stadig er på overførselsindkomst nå hvor der er krise kan man da sagtens sidde og gnække af dem som havde jobs da det gik godt og nu er på overførselsindkomst og derfor ikke kan betale terminerne. Det tilpasser de sig så typisk ved at gå ned i levestandard.
Man kan jo ikke tage fra dem at de ikke havde så mange økonomiske bekymringer da de havde jobs.
Lægge til side til bedre tider - jamen det er ikke noget staten skal gøre for en nødvendigvis. Det er noget man selv bør gøre og det har mange også gjort. Det har de gjort ved at indbetale til pensionsordninger f.eks.
At løntrykket falder er et gode fordi de forbedrer konkurrenceevnen og det mindsker prisstigninger. At sætte ministerlønnen ned tror jeg ikke gavner ret meget. Politik er hverken en eksportvare eller en forbrugsvare. Sammenlignet med andre med tilsvarende lederposter tjener ministre ikke ret meget. Det der driver dem er magten.

offentlige investeringer er ikke nødvendigvis det samme som at øge den offentlige sektor. Det kan også være infrastrukturprojekter. Det er det typisk når det er med henblik på at øge beskæftigelsen.
Det kunne også have været renovering af skoler, sygehuse etc.
Det var faktisk mere i den retning jeg mente.
Videreførelse af Nyrups 2010 plan - som den retteligt hedder - er altså slet ikke fantasi. Men planen er nu heller ikke alene Nyrups fortjeneste, men noget der blev vedtaget af et bredt folketing som den slags har det for vane at blive.

kommunerne ikke betaler overpris:
http://programmer.tv2.dk/operationx/article.php/id-26624669.html
For det er ikke særligt samfundsøkonomisk😃

Flovt at det neonazistiske Udansk Flokhetze parti kom i regering og fik magt. De burde ties ihjel. Flovt Danmark - rigtig flovt!🙁

Muhammed tegningerne var bestilt af den yderste højre brune fløj, for at røre i racismegryden. Og det viste os at 13% danskere støtter den indre svinehund.
Fy for pokker - specielt dem der stolte over det - totalt gak gak!😮

i fremtiden.

så skal staten jo holde mere øje med dem? regeringen får som regel skæld ud for at ville føre for meget kontrol med kommunerne, men hvis de er korrupte og præget af pamperi, så er det måske ikke så skidt endda. Vil Villy og Helle føre den hårde linie her?

er det ikke i 2011 at det nye årti begynder ?

det er fattighjælp ! hjælp til at klare sig som fattig !
Der er ikke råd til ret meget og derfor burde og bør der også vedlægges et reelt budgetforslag og en kostplan !, opfordringer til at spare op i tide til diverse og opfordringer til at uddanne sig; man skal og burde og bør have ret til at tage uddannelse på fattighjælpen !

Mit liv gik desværre så lige den anden vej.
Jeg fik 3 blodpropper i hjernen, og mistede dermed min erhvervsevne.
Så nu er jeg en belastning for det samfund der jo mener man er sig selv nærmest.
Og kun de der bidrager har en værdi, 😖
Men et stort tillykke til dig, virkelig godt gået. Respekt. 😉[l][s][f]

Danmark :
Regeringsskifte
En regering ledet af DF under overskriften "Danmarks jord for de danske" 😕😕
Større social forskel; mere OS og DEM.
"I, me, my"-kultur; man hytter mere sig selv
Personligt:
Mange omvæltninger - har forhåbentlig fundet sit leje nu, så det næste årti bliver mere roligt 😉
Årtiet hvor fokus kom tættere på, hvad JEG kan gøre for at gøre mit til, at verden bliver et rarere sted at være.
Verden/udland:
KLIMA: mere fokus på at vi rent faktisk ødelægger vores eget grundlag for at leve. Men er verdens lande REELT interesserede i at ændre opførsel? - Så længe penge går forud for alt andet, så kan jeg have min tvivl.
TERRORFRYGTEN:
11. september ændrede alt. Jagten på terrorister startede.
(dog kan jeg ikke dy mig at nævne, at nogen faktisk mener, at angrebet på WTC var et "set-up" - bl. a. på baggrund af, at den "ukendte" bygning 7 ser ud til at blive sprængt i luften, og at bygningseksperter sår tvivl om sammenstyrtningen af de to tårne)
Véd ikke helt selv hvor jeg står.
Men det ændrer ikke ved, at der blev rykket ved verdensordenen.
FINANSKRISE: En uundgåelig konsekvens af mange års tro på, at det kun kan gå én vej: OPAD. Boblen måtte briste.
Kriser er som bekendt en mulighed for at udvikle sig og blive klogere. Jeg ser finanskrisen som en vink om, at vi skal til at få øje på ANDRE værdier end de materielle.
ØNSKER FOR DE NY ÅRTI:
Personligt: At roen indfinder sig, og jeg finder ny retning i tilværelsen [l][l][s][s]😉😉
Mere fokus på de nære, gode, rare ting, som kan gøre livet "grønnere" og være med til at genvinde et liv med andre værdier end de materielle.
At vi VÅGNER OP og indser, at vi SKAL seriøst gøre noget ved klimasituationen - også Kina, USA

Måske mere følger senere [l][l][s][s]
GODT NYTÅR (TI) [l][s][l][s][l]

Det nye årti er at regne fra 2010 og tom. 2019 🙂

- Er det ikke nærmere et uheld, der rykkede nogle mursten rundt? Så vidt jeg husker, kom ikke et eneste menneske til skade, så ligefrem er kalde det en katastrofe er vel 00´erne overdrivelse.

I det sidste årti før år 2000 blev det påstået kommunismen havde tabt til kapitalisme
Jeg vil huske årtiet efter 2000 som tiden hvor kommunistisk statstyre og kommunistisk økonomi istedet bredte sig i den vestlige til selv USA. Lovgivning i den vestlige verden er blevet mere og mere kommunistisk med enorm forøgelse af statsadministration, den vestlige verdens lovgivning baseres mere og mere på defuse trusler og frygt.
Økonomien kører helt urealistisk afsted med forsøg på at at holde unødvendig produktion igang fra før den økonomiske kollaps 2007/2008 for regning af borgerne. Svarende til en kommunistisk planøkonomi.
Her sidste dag før årsskiftet vil jeg også huske de sidste 10 år for den vestlige verdens behov for pryleknejper som i 1930'erne med forfølgelse af egne folkegrupper hvor rygerne står mest for skud og hvor alle der ikke er konforme og politiske korrekte står for skud. Hvem bliver den næste gruppe for forfølgelse.
Godt nytår til ondskabens årti.

Politikerne lyver hele tiden for os befolkningen. Det er blevet endnu mere klart i dette ondskabens årti, hvor Bush gik i krig med Irak og Afghanistan på en åbenlys løgn, som de ikke engang gad tilsløre.
Stol ikke på de politiske ledere - det er den lærestreg vi fik i dette årti.

før wt og de tre tusinde ulykkelige civle nordamerikanske dødsfald i New York og i cia bygningen pentagong ved den tragiske begivenhed hvor tre kaprede civile fly blev styret bort fra flyenes rute og ind i de tre bygninger hvor frie nordamerikanske borgere var på deres arbejde med; hvilket var efter det frie nordamerikanske præsidentvalg hvor en søn til en forhenværende nordamerikansk præsident blev erklæret som vinder af valget, før det var verden sådan meget god; der var fokus på landminernes skadelighed og fokus på forebyggelsen af nød og elendighed og sult samt selvmord og overvægt.
så kom så den der begivenhed og usa gik fuldstændigt i baglås; og har siden medvirket til måske aflivning af flere millioner civile arabere; ihvertfald har usa en del af skylden for de mange civile ofre i irak krigen, afghanistankrigen, zionistkrigene, guantanamodødsfaldene og indirekte også de tjetjenske ofre, de somaliske og jeg kan næsten ikke overskue alt det skide krig vold mord og elendighed som fulgte i kølvandet af 9 11; (vist nok samme dato hvor en forhenværende ansat kissinger skulle i retten for et eller andet . . i relation til wietnamkrigen eller et fascistisk cia støttet statskup . . ?)
ikke bare usa gik i baglås, sammen med de af de nationale forbindelser som havde lige så krigsliderlige skrivebordsgeneralpampere som usa, men også de lande som usa tvang med ind i krigstilstanden . .
medierne begyndte at føre en indirekte agiterende krigsretorik og mon ikke skatteborgerne blev mere end til grin for deres skattepenge❓
Men krigssituationen medførte også flere penge mellem hænderne til en masse
og så var der tørklæde fejden
og de pædofile præster
og internetpædofili
og outsourchin
og besparelser
og kvindehandel
og bærbare
og nobels fredspriser og andre priser
og brintpillen
og en farlig debat om en mere korrekt oversættelse af den kristne bibel(hvilket kulturelt er meget svært fordi den mosaiske teksttradition er måske meget ukristen hist og pist)
og debatten om homoseksuelles behov for vielser
og phalater
og medlemsflugten fra de politiske fagforeninger
og truede dyre og plantearter
og internet
og svinefarmene
og df
og svinefarmene
og bosættelserne (de illegale apartheit kolonialistiske bosættelser i landet som FN delte for længe siden, for demokratisk at give verdens 3-4 millioner zionistiske jøder halvdelen af et land i mellemøsten;)
2000-2009 handler meget om uretfærdighed og stupid selviskhed og tv shows hvor pæne borgere fik lov til at være på sendefladen i reality shows og serier.
men nogle dejlig kys blev det vel også til af og til og skrabede knæ, vrælende unger og lidt koldskål som brændte på !

Det var også årtiet, hvor man kunne krumme tæer over X-faktor, stjerne for en aften, scenen er din etc. Alt sammen programmer hvor ALLE, uanset hvor lille talentet var, kunne komme på landsdækkende TV og få måske bare 2 minuters "Se MIG". Andre fik lidt mere tid.
Og nogle GANSKE få havde et REELT talent.
Årtiet hvor man for næsten enhver pris ville "være på".
Heldigvis kan man da stille TV'et i kælderen 🙂🙂
Det var årtiet, hvor den ene politiker efter den anden fermåede at kveje sig i DEN GRAD - UDEN konsekvenser. Jeg husker
Brithe Rønn, Bent Bentsen, Lars Løkke, Eva Kjær Hansen,
Mere senere...

til byerne.

Det hele er zionisterne og Amerikanernes skyld. Sig mig en gang er muslimer og socialister små børn der intet ansvar har for deres egen eksistens ???