SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
9tilføjet af Farfar
Hvad i hede, hule......
Skal man grine eller græde?
Jeg har lige læst på tekst-tv at bl.a. i Odense, Vejle og Brøndby bliver skoleelever, der pjækker fra skolen, ringet op, og eventuelt hentet i hjemmet!!!
Disse børn bor angiveligt i "udsatte boligområder", hvilket ofte betyder at een eller flere af husstandens voksne heller ikke laver noget, det er måske dette driverliv der ansporer børnene til også at vælge at blive hjemme, jeg ved det ikke..
Men på den anden side, hvis ungerne oplever at forældrene lever i bedste velgående, driver rundt hele dagen, bistandshjælpen tikker ind hver den første, ja,- hvorfor skulle man så bruge sit liv på noget så ligegyldigt som en uddannelse eller et job?
Gud hjælpe de kommende generationer!
tilføjet af BedsteOlle
Børn skal bakkes op
Og børn skal "sendes" i skole, det er et forældreansvar, så det er helt fint for mig hvis forældrene bliver straffet på pengepungen når børnene ikke møder op på skolen.
Men det er sgu en falliterklæring at forældre ikke har mere ansvarsfølelse end der kan lille på spidsen af en knappenål.
Tænk at børn skal hentes i hjemmet for at komme i skole.
tilføjet af dulkis
Det behøver hun ikke
- nu har skolerne jo fundet en løsning der virker.
tilføjet af rheia
læste det
også til morgen.
Det undrer mig gang på gang, at mennesker vælger at få børn, når de ikke har tænkt sig at passe på dem, eller give dem gode/bedre livsbetingelser.
Når forældre ikke kan tage sig sammen til det, må andre så gøre det.
En selv forstærkende effekt måske? Hvis de er vandt til at ikke at gøre noget, og der nu kommer andre og tager sig af deres unger, hvad så? Er det en ting mindrer de har at tænke på, lærer børnene så den samme adfærd?
Har ikke børn selv, så umiddelbart syntes jeg det er en ok ide, de lærer måske at det har konsekvenser hvis de ikke gør noget for at komme videre og ikke blive som forældrerne?
tilføjet af rheia
ja du
skriver noget rigtigt godt der.
Måske er det forældrerne der skal straffes på en eller andet måde.
Det er grotesk at de ikke tænker langsittet på hvilke konsekvenser det kan have for deres børn.
tilføjet af dulkis
For det første
- så er økonomiske repressalier indført for længe siden.
- For det næste, tror du selv på, at forældre ikke tænker over konsekvenserne ved at børn ikke går i skole? De forældre tror jeg ikke findes. - Så vidt så godt.
- Hvad kan så være årsagen til børns pjækkeri fra skole? Tænk dig nu rigtig godt om.
- Hvorom alting er, så er den sidste "opfindelse" at hente dem, den der har haft den ønskede virkning. Hvorfor er der så nogen, der har noget imod effektive virkemidler? Det er jo den gruppe du melder dig til, så måske du kunne forklare det umiddelbart?
tilføjet af Bent L
Enig
Jeg er helt enig med dig farfar, det er det glade vanvid - og det uanset hvad Dulkis skriver,- han/hun kan- eller vil bare ikke se at de fremmede har nogen fejl, jeg vil ikke lægge skjul på at det kan jeg, dermed være ikke sagt, at jeg skærer alle over én kam.
Jeg mener blot at de må indordne sig v-o-r-e-s normer når de er her, det skal vi når vi besøger deres lande, kan de ikke det, så er der kun én vej: Ud af kapellet med dem.
tilføjet af rheia
Dulkis
-økonomiske repressalier er indført for længe siden
har igen ide om det ovenstående, derfor foreslået at det kunne være en ide.
angående konsekveserne; det kunne tyde på at forældrerne ikke gør det,
da de lader deres børn være hjemme.
-hente dem, den der har haft den ønskede virkning
har ikke udtalt mig om at det er en dårlig ide. eller?
Da jeg læste på vuc, blev der inført at lærerne afhendtede bøger som ikke var blevet afleveret = yderst effektivt.
tilføjet af dulkis
Hvorfor tror du
- at forældre "lader" deres børn blive hjemme. De klassekammerater, du selv havde, der pjækkede, var deres forældre hjemme?
tilføjet af rheia
mit svar
bunder i fordomme og fortolkninger (har INTET at gøre med at der i artiklen lægges vægt på at 2 ud af tre har indvandre baggrund).
Mit fordom og fortolkning er i form af at de omtalte boligenheder er socialtbelastede.
Har selv boet sådan et sted, mens jeg var under uddannelse, og en stor del af forældrene var arbejdsløse. Hvorfor sandsynligheden for at forældrerne også er hjemme er sandsynligt.
Til dit fordom "De klassekammerater, du selv havde, der pjækkede, var deres forældre hjemme?" altså at børn kun pjækker når forældrene ikke er hjemme, kan jeg ikke udtale mig om. Ved det overhoved ikke, men jeg kan have en formodning om at forældrerne nok ikke var hjemme. Tvivler desuden på at de to situatoner kan sammenlignes?