Hvad vil det sige at tilsvine andre, spørger Jalmar.

Det kan være svært at sige, men vi forsøger ihvertfald at tale pænt om vore medmennesker, for uanset hvor onde folk end måtte være, så indeholder de også noget godt, og Jehova, vor Gud, han ser efter det gode, så det må vi andre også gøre. Det kan være lidt svært en gang imellem, for vi er jo kun mennesker, og jeg er også enig i, at tonen på debatten ikke altid er så god som den burde være. Men, altså, jeg er sikker på at alle mennesker indeholder noget godt, og det er det, der betyder noget.
Med venlig hilsen, ftg.

😮

ER det denne form for tilsvining DU ikke kan lide:

"Hvis du vil skrive noget der er sandt,"
"Jeg beder dig blot om at tale sandt,"
"Hvis ikke du opfinder dine historier selv"
"Du må selv bestemme om du vil tale sandt"
.....................................................SKREV ftg!
Det er det man kalder at "BEKLIKKE EN MANDS HÆDERLIGHED" ftg!

Når man så giver svar på tiltale "TILSVINEs du ftg og JV"?
-----------------------------------------------------
ftg BEKLIKKEDE MIN HÆDERLIGHED FORDI JEG HAR TILLADT MIG:
AT PÅVISE/BEVISE AT DERES NWT IKKE ER AF KRISTEN OBSERVANS
AT PÅVISE/BEVISE AT JV ER POLYTEISTER!
AT PÅVISE/BEVISE AT JV IKKE ER/KAN KALDE SIG KRISTNE!
-----------------------------------------------------
AT SAMMENLIGNE NWT og KRISTNE BIBLER m/ DET RESULTAT:

AT DET ER BEVIST at "jehova gud" = "JEG SKAL PRØVE PÅ AT VÆRE"
OG AT "YHVH" = "YAHVEH" = "JEG ER" DERFOR IKKE KAN VÆRE SAMME GUD SOM jehova!

AT "JV's JESUS" - UMULIGT KAN VÆRE VOR FRELSER JESUS KRISTUS!
DA jehova gud er JV's ENESTE FRELSER!

OG IKKE MINDST GRUNBDET DET FAKTUM:
AT DER FINDES ANDRE SKRIFTSTEDER I DEN KRISTNE BIBEL - DER MODSIGER DET ftg LÆGGER FREM!
etc. ... etc. ... etc. ... - etc. ... etc. ... etc. ...
Det er godt nok noget svineri at finde på at gøre sådanne mod dig ftg -
Jeg beklager derfor at måtte meddele dig, at jeg ikke har til sinds at stoppe!

Med venlig hilsen
jalmar

Hvis jeg har svinet dig til, så må du også undskylde.
Med venlig hilsen, ftg.

😕

NÅR DU SKRIVER JEG SKRIVER NOGET USANDT - SKRIVER DU JEG LYVER -
KAN DU IKKE BEVISE HVORI LØGNEN BESTÅR, ER DET DIG DER LYVER ftg SÅ SIMPELT ER DET!
MEN KAN DU BEVISE JEG LYVER/SKRIVER USANDT -
HAR DU JO RET, OG SÅ ER DET IKKE TILSVINING ftg!
SÅ ER DU JO I DIN GODE RET TIL AT PÅSTÅ JEG LYVER!

DU burde være gammel nok til at kende forskellen ftg - Mine unger var ikke ret
gamle da jeg begyndte at lære dem forskellen - de var ikke engang begyndt i skolen!

Med venlig hilsen
jalmar

Med venlig hilsen, ftg.

Det er altså ikke helt sandt, ftg. I jeres litteratur nedgøres et utal af mennesker, der ifølge jer ikke har fundet sandheden. Jeg har da også oplevet i en kreds af vidner, at man har en forkærlighed for at lave sjov med f.eks. katolikkers tro.
Da der var stort røre i den katolske kirke p.g.a. de mange sexovergreb mod børn, var der en kvinde (selv katolik), der lavede et stærkt dokumentarprogram om problemerne og gennem den forsøgte at give et ærligt billede af kirkens slendrian vedr. disse overgreb, og de katolske præster, der vhavde begået overgrebene, blev ikke skånet. Hun blev imidlertid ikke udstødt af kirken. Det er komplet uladesiggørligt at forestille sig, at et vidne ville begynde at beskrive sexovergrebene i nogle af jeres menigheder, dels fordi mange ikke kender til ældstes tys-tys med sagerne, og dels frygten for, hvis man gjorde det, at blive udstødt. Eller at gå i gang med at dokumentere tilstedeværelsen af et hemmeligt register med flere tusinde Jehovas vidner, der har begåët pædofili eller /og incest. Eller se det horrible i tilfældet med f.eks. Dorte Tveiti, et tidligere vidne, der i sin bog "Overgreb" bl.a. fortæller om, hvordan hendes egen far misbrugte hende. Og hvordan det førte til, at hun blev gravid som 12-årig. Hun fødte hjemme, og da fødslen var overstået, tog faderen barnet med ud i køkkenet, og barnetgråden ophørte. Hans efterfølgende ord til datteren var noget lignebnde som: "Nu er den ikke mere. Så taler vi ikke mere om det." Et sådant tilfælde ville blive betragtet med fordømmelse fra jeres side, hvis det havde fundet sted uden for jeres rækker. Vi uægte beskrives jo ikke just i flatterende vendinger, vi er ikke helt rene i kanten, vi har måske fæle bagtanker, o.s.v. Så, ftg., det er altså ikke helt rigtigt, hvad du skriver.
Venlig hilsen Dirk. 🙂

´

Det er simpelthen så forloret at det gør ondt -🙁

jalmar

´

Men problemnet er nok, at det er de færeste JV'ere der åbenbart kender forskel på:
DEM DER ER PÆDOFILE - HOMOFILE -
Det kan da være den eneste RIGTIGE årsag til, at Homofile
bliver ekskluderet, og Pædofile er mere end velkomne - tilsyneladende!

MON de vil have noget at gøre med en BIBLIOFIL? 😉

Mange hilsner
jalmar