56tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Matæus 5 Citat
10 Lykkelige er de som er blevet forfulgt+ for retfærdigheds skyld, for himlenes rige er deres.
11 Lykkelige er I når folk skælder jer ud+ og forfølger+ jer og løgnagtigt siger alt muligt ondt om jer for min skyld. 12 Fryd jer og spring af glæde,+ for jeres belønning+ er stor i himlene; på den måde forfulgte man jo profeterne+ før jer.
Citat slut
Hvem er det mest forfulgte og mest udskældt trossamfund her på denne debat.
Undersøger man det, finder man nok svaret.
tilføjet af

kaldte du ikke lige alle andre religioner falske?

er det så ikke dig der forfølger andre religioner?
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Matæus 5 Citat
10 Lykkelige er de som er blevet forfulgt+ for retfærdigheds skyld, for himlenes rige er deres.
11 Lykkelige er I når folk skælder jer ud+ og forfølger+ jer og løgnagtigt siger alt muligt ondt om jer for min skyld. 12 Fryd jer og spring af glæde,+ for jeres belønning+ er stor i himlene; på den måde forfulgte man jo profeterne+ før jer.
Citat slut
Hvem er det mest forfulgte og mest udskældt trossamfund her på denne debat.
Undersøger man det, finder man nok svaret.

Hvis vi forholder os til denne debat, så skælder jehovas vidner jo os andre ud - dagen lang, inklusiv dig !
Vi er ikke "sande kristne" - vi er Satans disciple, vi er sindsyge, vi får stillet diverse diagnoser vedlagt links.
Vi har en lav IQ o.s.v.
Nu må Faderhuset jo lukke, de er blevet forfulgt - siden de købte det berømte ungdomshus - der er blevet løjet om dem, de har været udsat for chikane og ondskab.
Der er oprettet en hadegruppe på Facebook o.s.v.
Så hvis du vil bruge det skriftsted - som et garanti-bevis for, at man er sikret en plads i himlen, hvis man bliver forfulgt, så får Faderhuset jo en plads i himlen.
Hvor meget der er løgn og ikke løgn, omkring Faderhuset, kan jeg ikke tage stilling til, jeg kender dem ikke.
Men husk nu på, at hvad der bliver lagt ud her på sol, om sekten jehovas vidner - det bliver jo dokumenteret !
Så er det ikke løgne, om sekten, så gælder skriftstedet jo ikke !
Og jehovas vidne vil jo ikke kaldes profeter, så gælder det jo heller ikke [(:] men i Bibelen kaldes de for de falske profeter, for der findes ikke sandhed i vagttårnet.
tilføjet af

kaldte du ikke lige alle andre religioner falske?

er det så ikke dig der forfølger andre religioner?

De bestiller jo ikke andet 🙂
tilføjet af

kaldte du ikke lige alle andre religioner falske?

[quote="sveland" post=2768871]er det så ikke dig der forfølger andre religioner?[/quote]
De bestiller jo ikke andet 🙂

he he :)
nope, de har ret travlt med at angribe andre religioner.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/JvsCirkellogikdel2.png[/img]
er lige igang med at prøve at illustrere det, så langt er jeg nået indtil videre :)
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Lyjse skriver en af de sædvanlige anklager, og forsøg på at retfærdiggøre sig selv.
Lyjse, jeg er Ok, I er ikke OK.
SK:
Ja så. Det mener du!
Først må jeg sige. Du er afsløret i løgn. Ikke bare en gang men flere gange. Derfor er det du skriver, noget man skal være yderst skeptisk overfor.
Du skriver ofte med hovedet under armen, hidsigt og subjektivt. Det ser ud til du ikke gør dig den ringeste anstrengelse for at tænke. Ahem....
Lad os se logisk på det.

Lyjse:
Hvis vi forholder os til denne debat, så skælder jehovas vidner jo os andre ud - dagen lang, inklusiv dig !
SK:
Du bliver skældt ud af mig som reaktion på det du skriver, som ofte er sort løgn.
Du kan finde på at skrive:
jeg dokumenterer altid!
Hvor jeg så beder om at få dokumentation for, jeg skulle have indrømmet djævelen er Abaddon. Det har jeg aldrig skrevet. Det er dig der tror det, ikke mig.
Så skriver jeg VIS DET.
Dokumentationen får jeg ikke. Men endnu en skidtspand hældt i hovedet.
I stedet for du kunne beklage og indrømme du intet har dokumenteret. Kun smidt en løgn ud på debatten, om jeg som Jehovas vidne er gået imod det jeg selv tror på, og mit trossamfund står for.
Det er uhæderligt, og lige gyldigt hvordan man end vender og drejer det. Ondskabsfuld løgn.
Det er det Lyjse. Jeg har aldrig skrevet det, og du har aldrig dokumenteret det.
Det er sandheden.

Lyjse citat:
Vi er ikke "sande kristne" - vi er Satans disciple, vi er sindsyge, vi får stillet diverse diagnoser vedlagt links.
Vi har en lav IQ o.s.v.
Citat slut:
Det er korrekt!
Om sindsyge, vil jeg lige vise dig hvem der brugte udtrykket med at være syg i hovedet.
Det gjorde du såmænd.
Du skriver også du aldrig sviner andre til, uagtet du sviner mig og Bjarne og det har jeg vist dig. HAR JEG ?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2766768-slanger--ogleyngel-#2767186
dit had har gjort dig syg i hovedet - jeg er færdig med dig - FØJ !
(min fremhævelse)
For det første er du jo ikke "færdig med mig" vel. For det andet hader jeg dig ikke.
Faktisk er jeg helt ligeglad med dig. Jeg er imod du lyver om Jehovas vidner og mig.
Jeg er imod din holdning der indebærer, du gør satan djævelen til Jehova Guds medhjælp og betroede i udførelsen af Guds retfærdige handlinger.
Den slags er bestemt ikke kristendom, men satans lære.

Den slags trækker jeg frem i lyset, for alle kan se det.
Så må folk selvom de vil tro dig.


Du skal være velkommen til at være færdig med mig, og stoppe med at lyve.
Men det tror jeg ikke du kan. du er forblindet af din gud satan.
Du kunne afgive et løfte: jeg Lyjse vil aldrig mere lyve om Jehovas vidner, incl. SK!
Det ville være et udtryk for hæderlighed, men det står ikke i din agenda - vel Lyjse.

Jeg SK erklærer jeg vil aldrig lyve om dig Lyjse, og skulle jeg tage fejl af en ting, så indrømmer jeg det!


Den der reklamerer for satan som Guds nærmeste medarbejder og endda går forud for Jesus, er satans discipel. Er det forkert ?
Om diagnoser.
Hvis man efter at være afsløret i løgn, om for eks Vagttårnselskabet blev lukket i 1918 af flere debattører, og ikke kan vise et eneste sted på nettet, selv hos arge modstandere af Jehovas vidner, og efterfølgende ikke VIL INDSE at det er løgn, men man fastholder, så er man ikke normal.
Der er flere ting der tilsammen bidrager til det.
Prøv at se dette:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2766768-slanger--ogleyngel-#2768012
Det har at gøre med du tror (du må tro hvad du vil) at man kan tale kræft væk.
osv.
Det ville være en sensation hvis en tidl. Volvoforhandler kunne tale lungekræft væk.
Selvom det kun var i nogen tilfælde. Hvordan kan man falde for et sådant fupnummer.
Der er mange eksempler på mærkværdigheder fra dig.
Lad mig bore idet med dokumentation.
Hvis du er normal, og ikke "syg i hovedet" så dokumenterer du hvor jeg skriver djævelen er Abaddon, som du påstod jeg havde gjort.
kan du ikke det Lyjse, ser du jo syner (eller hører stemmer/tungetale eller hvad ved jeg)
kuk i kysen i hvert fald.
Du er hjerteligt velkommen til at bevise det er skam da helt normalt.
God fornøjelse. Skal vi gætte på du ikke gør. Og hvorfor gør du ikke det❓tja.......

Lyjse:
Men husk nu på, at hvad der bliver lagt ud her på sol, om sekten jehovas vidner - det bliver jo dokumenteret !
Så er det ikke løgne, om sekten, så gælder skriftstedet jo ikke !
Og jehovas vidne vil jo ikke kaldes profeter, så gælder det jo heller ikke [(:] men i Bibelen kaldes de for de falske profeter, for der findes ikke sandhed i vagttårnet.
SK:
Det her vil jeg holde dig fast på - vær sikker på det.
Strat med at dokumenterer Jehovas vidner blev opløst ved dom i 1918.
Vis rets udskriftet - Kan du det ærlige Lyjse 😃
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Jeg glæder mig virkelig, for min løn bliver stor i himlen 🙂
Jeg gider slet ikke forsvare mig, mod dine løgne, dit citatfusk - dine diagnoser o.s.v. - jeg indrømmer det har jeg gjort, men det er skruen uden ende.
Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
Og næste gang du vil finde beviser på - hvad jeg skriver, så vil du med garanti bruge dette :

Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !

Og alle ved selvfølgelig, hvorfor jeg skrev det 😉
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Jeg glæder mig virkelig, for min løn bliver stor i himlen 🙂
Jeg gider slet ikke forsvare mig, mod dine løgne, dit citatfusk - dine diagnoser o.s.v. - jeg indrømmer det har jeg gjort, men det er skruen uden ende.
Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
Og næste gang du vil finde beviser på - hvad jeg skriver, så vil du med garanti bruge dette :

[quote]Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
[/quote]
Og alle ved selvfølgelig, hvorfor jeg skrev det 😉


Der ser du forskellen på en sand kristen, og dig.
Et ærligt menneske og dig.
Et ærligt menneske vil ikke have noget imod at erklære "jeg vil ikke lyve om Jehovas vidner"
Et sandt menneske taler gerne åbent om sandhed.
En løgner dækker sig og vil ikke tale om sin løgn.
Citat:
Jeg gider slet ikke forsvare mig.
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Jeg glæder mig virkelig, for min løn bliver stor i himlen 🙂
Jeg gider slet ikke forsvare mig, mod dine løgne, dit citatfusk - dine diagnoser o.s.v. - jeg indrømmer det har jeg gjort, men det er skruen uden ende.
Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
Og næste gang du vil finde beviser på - hvad jeg skriver, så vil du med garanti bruge dette :

[quote]Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
[/quote]
Og alle ved selvfølgelig, hvorfor jeg skrev det 😉


Lyjse skrev:
Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
SK.
Det må du godt dokumentere.
tilføjet af

hold dig nu til sandheden ehhh.. ups...

det betyder i din sekt, at man skal opdigte løgne og citere andre forkert.
og anklage andre på falske udtaleser.
og helst misforstå alt.
sukkeligsuk, jeg tror du har fundet den rette sekt, for dine mentale evner.
tilføjet af

Svarene ligger her :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-
Jeg åbnede tråden, for at slippe for at se dig, spamme diverse tråde med anklager og spørgsmål, du har fået svar på hundrede gange [!]
Enhver der har lyst, kan læse tråden, hvor jeg dokumenterer alt.
Når jeg skriver du er hadefuld, du kører en hetz mod mig, og et par andre debattører herinde, så er det fordi, det gør du !!
Og så kunne jeg jo lægge alt dit løgn - manipulering med det vi skriver - citatfusk m.m.
HVIS jeg ikke havde andet at tage mig til, så du slipper denne gang.
tilføjet af

Svarene ligger her :

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-
Jeg åbnede tråden, for at slippe for at se dig, spamme diverse tråde med anklager og spørgsmål, du har fået svar på hundrede gange [!]
Enhver der har lyst, kan læse tråden, hvor jeg dokumenterer alt.
Når jeg skriver du er hadefuld, du kører en hetz mod mig, og et par andre debattører herinde, så er det fordi, det gør du !!
Og så kunne jeg jo lægge alt dit løgn - manipulering med det vi skriver - citatfusk m.m.
HVIS jeg ikke havde andet at tage mig til, så du slipper denne gang.


SK:
Dette er altså dit såkaldte bevis for jeg skulle have indrømmet djævelen er abaddon.
Lyjse:
Det er taget fra dette link, som jeg har lagt på et tidspunkt, for at vise dig, at Abaddon er Satan !

http://da.wikipedia.org/wiki/Satan:
Satan (græsk Σατάν Satán, hebræisk שָׂטָן Śāṭān) er i kristendommen den øverste i dæmonernes rangorden
Abaddon, Fanden, Mørkets fyrste og Djævelen (græsk Διάβολος Diábolos).
- om dødsrigets ødelæggende engel, fyrste over de dæmoniske græshopper. I Johannes Ewalds Adam og Ewa optræder Abaddon som en af de onde ånder. Kaldtes også Apoleia, eller Apollyon

"sk" skrev:
her har du et af dine billeder du har fremvist den ene gang efter den anden.
Djævelen i samtale med en præst. Kan du huske det, eller skal jeg genopfriske det for dig.
Lyjse:
Så det er rigtigt, at jeg har lagt det, for at vise hvem Abaddon er.
Nu kan jeg ikke huske, om der er flere flytte-fokus-spørgsmål, men jeg gemmer lige dette indlæg, så kan jeg altid lægge det, hvis spørgsmålene dukker op igen, det skulle være mærkeligt andet.. 😉

SK:
Du er bindegal, der er ingen anden forklaring:
Skal det være en dokumentation for jeg indrømmer djævelen er Abaddon, fordi jeg viser hvad DU FREMLÆGGER at obskure billeder, for at gøre dig opmærksom på hvor skørt det er.
Hvad har jeg med den katolske kirke og dine mange djævlebilleder at gøre.
Det er ikke mig der påstår eller indrømmer, når du viser en tegning af noget der tydeligt viser en katolsk præst og en fantasifigur, man kan regne ud må være djævelen.
så skulle jeg bekræfte det, fordi du mener din tegning forestiller en katolsk præst og Abaddon.

Det du forstiller dig, er en katolsk præst der taler med djævelen , som så skal være Abaddon, fordi det tror du på, og fordi andre tror det.
Hvordan i al verdens riger og lande, kan du få det til at blive, jeg også tror på det.
Det er sindsvagt.
Fordi du viser tegninger - det er tegninger Lyjse - så skal jeg have indrømmet djævelen er Abaddon.
Hvor i dit indlæg fremgår indrømmelsen ?
Det skal jeg sige dig. Ingen steder. Det hele foregår i din syge fantasi.
Fordi du skriver djævelen er Abaddon, og jeg gentager hvad du skrev.
Tror du så jeg dermed giver en bekræftelse.
Den er rivende gal med dig.
Det er det samme med din løgn om vagtårnsselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Du citerer noget du har læst i en roman. Derfor er det sandt, også fordi det tror du.
Virkeligheden er en helt anden, der er ingen ægte beviser findes for vagttårnselskabet blev opløst i 1918.
Du kan læse hvad andre har fundet ud af, og det der står forskellige seriøse steder om vagttårnselskabet. Hvor der intet nævnes om en opløsning med efterfølgende
re-etablering.
Det her viser hvad jeg har skrevet om din psykiske tilstand.
Du lever i en fantasiverden. Det er gah gah land.
Det er ikke virkeligt.
Jeg har aldrig indrømmet at djævelen er Abaddon og kunne aldrig drømme om at gøre det.
Jesus er Abaddon, det er hvad jeg tror, og det er der bibelsk grundlag for.

Vagttårnselskabet blev ikke opløst i 1918.
Jeg bliver nødt til at vise dig det igen.


Du skrev:
Lyjse:
Det blev opløst da Rutherford - med sit slæng, blev fængslet - uden en leder, kan en sekt ikke eksistere !

Hej Lyjse,
Jeg har en kommentar til spørgsmålet om, hvorvidt Vagttårnsselskabet blev opløst i 1918, som påstået af William Schnell i bogen "Jehovas Vidners slave i 30 år", og som du citerer.
Vagttårnselskabet blev ikke opløst i 1918.
Som følge af de organisatoriske udfordringer som arrestationerne af de syv ledende medlemmer medførte, valgte man omkring den 25. september 1918 midlertidig at flytte Vagttårnselskabets New York kontor/selskab til Pittsburgh (hvor et andet af selskaberne i forvejen havde til huse), hvor de var knapt et år, inden man igen flyttede dette selskab tilbage til New York.
Du henviser efterfølgende til nogle links, hvor der tales om hhv splittelse og reorganisering, som en del af din argumentation. Disse citater kan på ingen måde anføres som dokumentation for Schnell's påstand. Disse citater omhandler en reorganisering, der ikke var foranlediget af den fængsling der fandt sted af syv ledende medlemmer af Vagttårnsorganisationen, men derimod som en konsekvens af den interne religiøse splittelse der var opstået.
/sbrh

Sebl
Jeg kan supplere med, at jeg har læst mig igennem retssagen, som han påstod skulle være anledning til Selskabets opløsning. Men Selskabet nævnes end ikke i dommen, som udelukkende taler om de specifikke personer der blev dømt.

SK:
Hvor var for resten din dokumentation af vagttårnselskabet blev opløst i 1918 ?
Er det din dokumentation at du tror det, og har læst det i en bog.
Du er ikke rigtig klog.
Desværre er din tilstand sådan, du nok ikke fatter det. Dine fantasier har taget overhånd. Det er ikke muligt at trænge igennem til dig. Selv når du konfronteres med de hårde kendsgerninger, tror du på dine fantasier.
Hvor har du dokumenteret at jeg SK, direkte og utvetydigt indrømmer.
"Ja djævelen er Addandon" (dette er ingen indrømmelse, men det du påstår at have dokumenteret)
Jeg er nødt til at forklare det, skære det ud i pap, ellers kopierer du vel teksten og siger, der kan du selv se.
For der ikke skal være tvivl Lyjse.
Jesus er Abaddon.
Åbenbaringen 9:11
11 Over sig har de en konge, afgrundens engel. På hebraisk er hans navn Abaddōn′, men på græsk har han navnet Apolly′on.
Jesus siger:
Åb 1:17
Jeg er den Første og den Sidste 18 og den levende; og jeg var død, men se! jeg lever i evighedernes evigheder, og jeg har dødens og Ha′des’ nøgler.
Åb 20:1
Og jeg så en engel stige ned fra himmelen med afgrundens nøgle og en stor lænke i sin hånd. 2 Og han greb dragen, slangen fra fortiden, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år.
Så det er ikke satan djævelen der har nøgler til afgrunden og er konge over den.
FORSTOD DU NOGET AF DET HER LYJSE.
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Der står intet om trossamfund i citatet. Men et godt bud på det mest forfulgte trossamfund kunne være kristne, som er dem der oftest må lade livet som følge af deres tro.
Det underlige er, at du godt kan se der ikke står trossamfund i teksten, men alligevel er du sikker på det er et trossamfund teksten taler om. Men citatet taler altså om mennesker af kød og blod, ikke trossamfund.
Det er typisk sektlæsning af Bibelen, at omskrive en tekst der handler om mennesker til at tro den handler om trossamfund. Endda et bestemt trossamfund. Hvilket trossamfund man mener der er tale om afhænger sjovt nok af, hvilken sekt man selv tilhører...
tilføjet af

I er på ...............

tilføjet af

kaldte du ikke lige alle andre religioner falske?

[quote="lyjse" post=2768876][quote="sveland" post=2768871]er det så ikke dig der forfølger andre religioner?[/quote]
De bestiller jo ikke andet 🙂[/quote]
he he :)
nope, de har ret travlt med at angribe andre religioner.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/JvsCirkellogikdel2.png[/img]
er lige igang med at prøve at illustrere det, så langt er jeg nået indtil videre :)


[img]http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02384/squirrel-michelang_2384189k.jpg[/img]

Husk!, i to koldkrigere at med venlighed kommer man længst Uanset hvad religion ... 😉
Se bare egernet her ... [(:]
tilføjet af

Hvad om sUk kom med beviser på at hans Tro

😖
stemmer overens med "Guds Hellige Kristne Skrifter" i TEKST og TANKE ....... ?
2)
Hvad om sUk kom med beviser på at hans NWT
stemmer overens med "Guds Hellige Kristne Skrifter" i TEKST og TANKE ....... ?
3)
Hvad om sUk kom med beviser på at "The Governing Body"/GB
Har belæg i "Guds Hellige Kristne Skrifter" i TEKST og TANKE ....... ?
tilføjet af

kaldte du ikke lige alle andre religioner falske?

🙂
. . . Nu kan du ikke se at mennesket/GB står klar med et net til at fange egernet med i samme øjeblik billedet blev taget ......
Sådan er det rækker man fanden en lillefinger - Haps så har han hele mennesket ...... !
Sådan er der også med GB's proselytter giv dem en lille plads og de tager hele siden ...... !

Og sjovt nok kæmper "koldkrigerne" for at JW/GB/WBTS ikke skal annektere "Guds Hellige Kristne Skrifter" ...... !
Det er det det drejer sig om - JV'erne påstår en masse med belæg i "Guds Hellige Kristne Skrifter" ...... !
Men fakta er at JW/GB/WBTS ingen belæg har for at inddrage
"Guds Hellige Kristne Skrifter" i hverken deres Tro eller skrifter de stemmer simpelthen ikke overens ...... ! .
jalmar


[/quote]
[quote="debatsvinet" post=2769076][quote="sveland" post=2768878][quote="lyjse" post=2768876][quote="sveland" post=2768871]er det så ikke dig der forfølger andre religioner?[/quote]
De bestiller jo ikke andet 🙂[/quote]
he he :)
nope, de har ret travlt med at angribe andre religioner.
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/JvsCirkellogikdel2.png[/img]
er lige igang med at prøve at illustrere det, så langt er jeg nået indtil videre :)[/quote]

[img]http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02384/squirrel-michelang_2384189k.jpg[/img]

Husk!, i to koldkrigere at med venlighed kommer man længst Uanset hvad religion ... 😉
Se bare egernet her ... [(:]
tilføjet af

I er på ...............

"SK" og Lyjse er nævnt her:
http://www.sol.dk/debat/272-sol-debat/2769046-verdens-laengste-internetklammeri
Hvad mener I?


Hej vismand carlo.
Dit indlæg blev fjernet af en eller anden grund, nok for at skåne os sarte sjæle.
Men jeg vil indtrængende anmode dig om at svare på dette her.
Klart og tydeligt.
Hvordan kan en person sandfærdigt påstå, at have dokumenteret en hændelse, der aldrig har fundet sted ?

Jeg tænker på påstanden om vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Hvor kendsgerninger er stik modsat.
tilføjet af

Hvem taler Jesus om her.

Matæus 5 Citat
10 Lykkelige er de som er blevet forfulgt+ for retfærdigheds skyld, for himlenes rige er deres.
11 Lykkelige er I når folk skælder jer ud+ og forfølger+ jer og løgnagtigt siger alt muligt ondt om jer for min skyld. 12 Fryd jer og spring af glæde,+ for jeres belønning+ er stor i himlene; på den måde forfulgte man jo profeterne+ før jer.
Citat slut
Hvem er det mest forfulgte og mest udskældt trossamfund her på denne debat.
Undersøger man det, finder man nok svaret.

Man kan vel konkluderer ud fra denne tråd at selv et simpelt spørgsmål, som hvem taler Jesus om, ikke kan besvares, men fører til at Jehovas Vidner igen skal kanøfles.
Nå men det er vel også et slags svar.
tilføjet af

Igen ser vi

at jehovas vidner spammer med sine løgne - og angriber andre - alt er som det plejer at være, vi bliver forfulgte af jehovas vidner, hver eneste dag [!]
tilføjet af

En glædelig nyhed :

Antallet af kristne – vokser nærmest eksplosivt.
http://udfordringen.dk/2013/11/hvad-kan-vi-laere/
Hvorfor vokser antallet af kristne – nogle gange nærmest eksplosivt – i mange af de områder og lande, hvor kristne forfølges?
De forfulgte kristne har oplevet at komme fra mørke til lys – og de har kun Gud at stole på, siger kronikøren.
Trods forfølgelse og modstand er mange menigheder fyldt til bristepunktet. Det sker i forskellige lande, uanset om de kristne forfølges af politiske eller religiøse grunde.
[/quote]
[quote]
- Mange af de kristne er blevet overfaldet, dræbt og tortureret, og kirker er blevet brændt ned, fortalte de.
Alligevel vokser mange af kirkerne, og vi så, hvordan nedbrændte kirker er blevet bygget op igen, og at der nu kommer endnu flere i dem.[/quote]

[quote]
Hvorfor vokser de?

Skyldes den måske forfølgelsen? Til det svarede den kendte, nu afdøde kinesiske pastor, Samuel Lam, en gang:
- Vi vokser ikke, fordi vi forfølges. Vi forfølges, fordi vi vokser.
Og Guds Ord siger det samme: Det er, når Guds Ord bliver spredt rigeligt ud til mennesker uden for kirken, at forfølgelsen og modstanden begynder (Matt. 13,21). Det ser vi også tydeligt i Apostlenes Gerninger.

Min markering
tilføjet af

Igen ser vi

at jehovas vidner spammer med sine løgne - og angriber andre - alt er som det plejer at være, vi bliver forfulgte af jehovas vidner, hver eneste dag [!]


Du skal bare dokumentere som du siger du gør.
SK:
Lyjse husk nu du ALTID dokumenterer.
Jeg vil gerne have dig til at dokumentere din løgn her:
"de eneste som har stjålet kristen-navnet er Jehovas vidner"
Hvordan har Jehovas vidner stjålet noget som er frit for alle at anvende ?
Dokumenter lige det fru dokumentarist.
tilføjet af

Igen ser vi

Jehovas vidner er en sekt, der opstod sidst i 1800 tallet.
I stjal kristennavnet - og spåede død over de kristne, som I gav navnet "kristenhenden" !


- fra 1878 til udløbet af 1914 er der ligeledes 36½ år. Og, ved enden af 1914 e. Kr. vil det, som Gud kalder Babylon, og som mennesker kalder for kristenheden, være gået under, som allerede påvist ud fra profetierne.
"Thy Kingdom Com" side 153
. ...at der i Foraaret 1918 vil komme en endnu større Katastrofe over Kristenheden end den, der kom i Efteraaret 1914.
"Den fuldbyrdede Hemmelighed" skrevet af præsident Rutherford
__________
Det var løgn - og det vil aldrig ske - trods kristne forfølges, så vokser antallet af kristne, verden over.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2768856-hvem-taler-jesus-om-her/2769246
Derimod synger jehovas vidner på "sidste vers" :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2768662-kan-australien-blive-qjehovas-vidnersq-qbanemandq

http://watchtowerwatch.com/blog/2012-bad-year-for-watchtower
Men så er der da én profeti fra vagttårnet, der kommer til at gå i opfyldelse.. "falsk religion vil forsvinde" 😉
tilføjet af

hvis man er meget ude med riven efter andre

så har det med at gå den anden vej ;)
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/JvsCirkellogikdel2.png[/img]
for er der noget jehovas vidner er gode til, så er det at være ude efter andre.
men lige så snart kritikken bliver pillet fra hinaden. jamen så poståes det at folk der er ude efter jehovas vidner.
tilføjet af

Igen ser vi

Jehovas vidner er en sekt, der opstod sidst i 1800 tallet.
I stjal kristennavnet - og spåede død over de kristne, som I gav navnet "kristenhenden" !


- fra 1878 til udløbet af 1914 er der ligeledes 36½ år. Og, ved enden af 1914 e. Kr. vil det, som Gud kalder Babylon, og som mennesker kalder for kristenheden, være gået under, som allerede påvist ud fra profetierne.
"Thy Kingdom Com" side 153
. ...at der i Foraaret 1918 vil komme en endnu større Katastrofe over Kristenheden end den, der kom i Efteraaret 1914.
"Den fuldbyrdede Hemmelighed" skrevet af præsident Rutherford
__________
Det var løgn - og det vil aldrig ske - trods kristne forfølges, så vokser antallet af kristne, verden over.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2768856-hvem-taler-jesus-om-her/2769246
Derimod synger jehovas vidner på "sidste vers" :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2768662-kan-australien-blive-qjehovas-vidnersq-qbanemandq

http://watchtowerwatch.com/blog/2012-bad-year-for-watchtower
Men så er der da én profeti fra vagttårnet, der kommer til at gå i opfyldelse.. "falsk religion vil forsvinde" 😉


En gang nonsens som sædvanlig.
For man kan stjæle noget må der være en ejendomsret. Som for eks retten til navnet Coca Cola.
Der ingen der har ejendomsret til betegnelsen Kristen.
Derfor er det du skriver, din sædvanlige vildfarelse og kugleskøre ideer.
Din egen bibel skriver Apostelgerninger 11:26
og da han havde fundet ham, tog han ham med til Antiokia; og så var de sammen et helt år i menigheden og underviste en stor skare. Og det var i Antiokia, at man første gang kaldte disciplene kristne.
kan du i det hele taget noget, ud over at lyve og vrøvle.
Du har ikke dokumenteret Jehovas vidner har stjålet navnet "Kristen" for det ejes ikke af nogen, så du har ikke dokumenteret din løgn, og kommer aldrig til det.

Hvad ville du sige til, hvis jeg påstod at have dokumenteret noget der ikke kan dokumenteres ?
tilføjet af

Igen ser vi

"sk" skrev:
Du har ikke dokumenteret Jehovas vidner har stjålet navnet "Kristen" for det ejes ikke af nogen, så du har ikke dokumenteret din løgn, og kommer aldrig til det.

Hvordan kan det så være, at du opretter en tråd, og spørger om "Kan man være kristen"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2768324-kan-man-vaere-kristen-
Jeg har ikke hørt om andre trosretninger eller sekter, der kalder sig kristne, hvis ikke de er det !
Jeg kender kun jehovas vidner.
Men du har ret i, at I ikke kan "stjæle navnet", for vi er jo 2,2 milliarder kristne i verden.
Men hvorfor kalder I jer så kristne ?
tilføjet af

Igen ser vi

Det er da ligegyldigt hvad du tror.
Det drejer sig om du uafbrudt lyver. Du påstår du dokumenterer alt. Tja du har ikke dokumenteret at Jehovas vidner stjal navnet "kristen". Du har dokumenteret du nu er klar over, din løgn ikke kan dokumenteres, som du indrømmer nedenstående.
Du tror du er kristen. Du har flere gange lagt dine holdninger frem, der indebærer at både Gud og Jesus lyver. Det er dig der lyver ikke Gud eller Jesus.
Din bibel skriver ordsp 6:16
Der er seks ting, Herren hader,
og syv, han afskyr:
v17 hovmodige øjne, løgnagtig tunge,
Så den med du er kristen holder ikke. Jehovas vidner tror desuden ikke Gud er treenig, for Jesus har aldrig fortalt at der er tre åndevæsener der tilsammen er Gud.
Jesus har sagt han er Guds søn, og det tror jeg på.
Du har aldrig dokumenteret at vagttårnsselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Noget du får svært ved det det aldrig er sket.
osv osv osv osv.
Jehovas vidner er kristne fordi vi tror på Jesus Kristus. Vi siger ikke han lyver.
Jesus siger i Johannes 3:13
Ingen er steget op til himlen undtagen den, der steg ned fra himlen, Menneskesønnen.
Det modsiger du.

"sk" skrev:
[quote]Du har ikke dokumenteret Jehovas vidner har stjålet navnet "Kristen" for det ejes ikke af nogen, så du har ikke dokumenteret din løgn, og kommer aldrig til det.[/quote]
Hvordan kan det så være, at du opretter en tråd, og spørger om "Kan man være kristen"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2768324-kan-man-vaere-kristen-
Jeg har ikke hørt om andre trosretninger eller sekter, der kalder sig kristne, hvis ikke de er det !
Jeg kender kun jehovas vidner.
Men du har ret i, at I ikke kan "stjæle navnet", for vi er jo 2,2 milliarder kristne i verden.
Men hvorfor kalder I jer så kristne ?
tilføjet af

snak nu om det der er væsenligt ;)

hvis gud hader løgn, hvorfor er du så i en løgnagtigt sekt?
det er da dumhed ud over alt dumhed sukkeligsuk ;)
er du ikke ved at være træt af spile dum, og slå alt og alle med din sekt bibel?
i stedet for at snakke om det der er væsenligt? hvorfor er du stadig i verden tåbeligeste sekt?
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

1. løgn:
Tja du har ikke dokumenteret at Jehovas vidner stjal navnet "kristen". [/quote]
Kalder I jer da ikke for kristne ?

2. løgn:
[quote] Du har flere gange lagt dine holdninger frem, der indebærer at både Gud og Jesus lyver[/quote]
Det kunne jeg aldrig finde på !
3.løgn:
[quote]
Jehovas vidner er kristne fordi vi tror på Jesus Kristus.[/quote]
Jehovas vidner tror på Abaddon !
4.løgn:
[quote]Jesus siger i Johannes 3:13
Ingen er steget op til himlen undtagen den, der steg ned fra himlen, Menneskesønnen.
Det modsiger du.

Hvor har jeg modsagt det, endnu en løgn :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-/2766898

Og sådan kan jeg fortsætte - løgne - citatfusk - åbne link o.s.v.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2766768-slanger--ogleyngel-/2767776
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

Hvorfor har du så forfærdelig svært ved at tro på hvad andre fortæller om sig selv?
Når en mand siger han tror på Jesus, kan du da ikke bare pådutte ham noget andet.
Man ved da bedst selv hvad man tror på.
Alle tror da på dig, når du siger at du tror at Jesus er Gud.
Hvad ville du sige hele tiden at blive beskyldt for at det ikke passer, det er løgn, du tror Jesus er julemanden.
Det er det samme med mig selv, jeg skal absolut gøres til et Jehovas vidne, selv om jeg gang på gang har fortalt at det er jeg ikke.
Blot fordi jeg tror på det samme som dem med hensyn til forståelse af biblen behøver jeg vel ikke at være medlem
Så hvorfor vil du altid lyve folk noget på efter dit eget hoved?
Det er altså en meget dårlig vane.
tilføjet af

prøv at tænk lidt over mentaliteten.

Hvorfor har du så forfærdelig svært ved at tro på hvad andre fortæller om sig selv?
Når en mand siger han tror på Jesus, kan du da ikke bare pådutte ham noget andet.
Man ved da bedst selv hvad man tror på.
Alle tror da på dig, når du siger at du tror at Jesus er Gud.
Hvad ville du sige hele tiden at blive beskyldt for at det ikke passer, det er løgn, du tror Jesus er julemanden.
Det er det samme med mig selv, jeg skal absolut gøres til et Jehovas vidne, selv om jeg gang på gang har fortalt at det er jeg ikke.
Blot fordi jeg tror på det samme som dem med hensyn til forståelse af biblen behøver jeg vel ikke at være medlem
Så hvorfor vil du altid lyve folk noget på efter dit eget hoved?
Det er altså en meget dårlig vane.[/quote]
man kan se det på dine konklutioner og din mentalitet, bare det du bruger en sekt bibel og den mentalitet de har, viser du allerede er dybt begravet i sekten.
virkeligheden er jo at du ikke naturligvis kommer til deres konklutioner, men at du skal induktrineres til at få dem, og det er her du falder af i svinget.
det er jo ikke for ingen ting de fra råder deres medlemmer at læse i bibelen.
fordi du aldrig vil komme frem til den samme konklution hvis du læser i bibelen.
[quote]Spørgsmålskassen fra Rigets Tjeneste september 2007 (Dansk oversættelse af engelske udgave). Opfordrer den tro og kloge træl til at grupper af vidner mødes for at beskæftige sig med bibel research eller bibeldebat? – (Matt 24: 45, 27) Nej det gør den ikke. Og dette på trods, i forskellige dele af verden, findes få til-sluttede i vores organisation, som har oprettet grupper som udfører selvstændig research om bibelrelaterede emner. Nogle har været på udkig efter selvstændige bibelstudiegrupper indeholdende bibelsk hebraisk og græsk. Andre udforsker vi-denskabelige emner relateret til bibelen. De har oprettet websider og chat rum med det formål, at udveksle og debattere deres synspunkter. De har også afholdt konferencer og produceret publikationer som fremlægger deres resultater og som supplerer det der bliver stillet til rådighed ved vore kristne møder og gennem vores litteratur. Udover jorden, modtager Jehovas folk rigelige instruktioner og opmuntring til menighedsmøderne og stævner, såvel gennem publikationerne i Jehovas organi-sation. Gennem vejledning af den hellige ånd, og på baggrund af sandhedens ord, tilvejebringer Jehova, hvad der er nød-vendig, så at hele Guds folk er egnet til at være forenede, gennem samme ånd og gennem den samme række tanker og for-bliver faste i troen. (1. Kor. 1:10, Kol 2:6, 7). Vi er helt sikkert taknemmelige for Jehovas åndelige tilvejebringelser i de sidste dage. Derfor opfordrer den trofaste og kloge træl ikke til nogen former for litteratur, møder eller websider som ikke er udarbejdet eller organiseret under dens opsyn. Det anbefales for enkeltpersoner at bruge deres tænkeevner til at støtte den gode nyhed. Imidlertid, bør ingen personlige undersøgelser, distrahere fra hvad Jesus Kristus udretter gennem hans menighed på jorden i dag. I det første århundrede advarede Apostlen Paulus imod at blive involveret i udmattende tidsrøvende em-ner, som eksempelvis ”slægtsregistre, der ikke fører til noget, men som snarere fremkalder spørgsmål til granskning end bidrager til en forvaltning af det der hører Gud til og som er forbundet med tro”. (1. Tim 1:3-7). Alle kristne bør bestræbe sig på at ”tåbelige diskussioner og slægtsre-gistre og strid og kamp angående loven skal du gå uden om, for de er unyttige og frugtesløse”. – Titus 3:9. For de der ønsker at foretage yderligere bibelstudium og research, anbefaler vi at undersøge ”Indsigt i den hellige skrift”, ”Hele skriften er inspireret af Gud og gavnlig” og vore andre publikationer, der eksempelvis drøfter profetiske kendsger-ninger i Daniels bog, Esajas bog og Åbenbaringen. Disse tilvejebringer rige-ligt materiale til bibelstudium og medita-tion, hvorigennem vi kan blive ”fyldt med den nøjagtige kundskab om hans vilje i al visdom og åndelig forståelse, så I kan vandre Jehova værdigt for fuldt ud at behage ham, mens I fortsat bærer frugt i enhver god gerning og vokser i den nøj-agtige kundskab om Gud.” – Kol. 1: 9, 10.
tilføjet af

prøv at tænk lidt over mentaliteten.

Ikke desto mere, er det lige præcis det der er tilfældet.
Jeg har jo aldrig påstået andet end at jeg tror på det der står i biblen.
Hvem har hjernevasket dig til at tro på treenighedslæren? For den er da ihvertfald ikke beskrevet i nogen bibel overhovedet.
Og hvad med et brændende helved, biblen siger udtrykkeligt at de døde ikke kan sanse noget som helst., at få det til at blive til alt det vås med en flyvende sjæl, er da virkelig noget der kræver en ordentlig gang hjernevask for at komme til at tro på.
Men ikke engang det, kan du vel fatte.
tilføjet af

prøv at tænk lidt over mentaliteten.

På det treeningheden er baseret på, er det en fortolknings konklution.
der er tre der skaber verden. faderen helligånden og sønnen. og de kaldes alle gud. men gud er kun en. du kan nok godt se hvilken forvirring det giver. men der står også du ikke må skrive om i teksterne.
jamen så er det man bliver nød til at tænke over hvordan hænger det hele så sammen.
hvordan vil du ellers forklare at tre er gud? i bibelen, og du må ikke omskrive den på nogle måde?

kaldt gud
faderen Phil. 1:2 sønnen John 1:1,14; Col. 2:9 helligånden Acts 5:3-4
skaber
faderen Isa. 64:8, 44:24 sønnen John 1:3; Col. 1:15-17 helligånden Job 33:4, 26:13
du kan selv finde flere her.
http://bible-truth.org/Trinity.html
tilføjet af

prøv at tænk lidt over mentaliteten.

På det treeningheden er baseret på, er det en fortolknings konklution.
der er tre der skaber verden. faderen helligånden og sønnen. og de kaldes alle gud. men gud er kun en. du kan nok godt se hvilken forvirring det giver. men der står også du ikke må skrive om i teksterne.
jamen så er det man bliver nød til at tænke over hvordan hænger det hele så sammen.
hvordan vil du ellers forklare at tre er gud? i bibelen, og du må ikke omskrive den på nogle måde?

kaldt gud
faderen Phil. 1:2 sønnen John 1:1,14; Col. 2:9 helligånden Acts 5:3-4
skaber
faderen Isa. 64:8, 44:24 sønnen John 1:3; Col. 1:15-17 helligånden Job 33:4, 26:13
du kan selv finde flere her.
http://bible-truth.org/Trinity.html

Nå det er så din hjernevasker side, præcis som i beskylder Vagttårnet at være for jehovas vidner.
tilføjet af

fakta er jo ikke hjernevask vel ;)

[quote="sveland" post=2769390]På det treeningheden er baseret på, er det en fortolknings konklution.
der er tre der skaber verden. faderen helligånden og sønnen. og de kaldes alle gud. men gud er kun en. du kan nok godt se hvilken forvirring det giver. men der står også du ikke må skrive om i teksterne.
jamen så er det man bliver nød til at tænke over hvordan hænger det hele så sammen.
hvordan vil du ellers forklare at tre er gud? i bibelen, og du må ikke omskrive den på nogle måde?

kaldt gud
faderen Phil. 1:2 sønnen John 1:1,14; Col. 2:9 helligånden Acts 5:3-4
skaber
faderen Isa. 64:8, 44:24 sønnen John 1:3; Col. 1:15-17 helligånden Job 33:4, 26:13
du kan selv finde flere her.
http://bible-truth.org/Trinity.html[/quote]
Nå det er så din hjernevasker side, præcis som i beskylder Vagttårnet at være for jehovas vidner.

prøv at forklare mig hvordan det er hjernevask ;)
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

Hvorfor har du så forfærdelig svært ved at tro på hvad andre fortæller om sig selv?
Når en mand siger han tror på Jesus, kan du da ikke bare pådutte ham noget andet.
Man ved da bedst selv hvad man tror på.
Alle tror da på dig, når du siger at du tror at Jesus er Gud.
Hvad ville du sige hele tiden at blive beskyldt for at det ikke passer, det er løgn, du tror Jesus er julemanden.
Det er det samme med mig selv, jeg skal absolut gøres til et Jehovas vidne, selv om jeg gang på gang har fortalt at det er jeg ikke.
Blot fordi jeg tror på det samme som dem med hensyn til forståelse af biblen behøver jeg vel ikke at være medlem
Så hvorfor vil du altid lyve folk noget på efter dit eget hoved?
Det er altså en meget dårlig vane.

Jeg lyver ikke, du kan selv spørge "sk" - det er muligt, at de vidner du kommer hos, eller der kommer hos dig, slet ikke er klar over, at ham jehovas vidner tror på, er Abaddon og IKKE Jesus !
Jehovas vidner tror på en anden "treenighed" - nemlig :
Guden Ødelæggeren
Sønnen Abaddon
Og så en engel ved navn Mikael
___________
Lidt synd for Mikael.. at han skal kobles sammen med Djævelen .. 😕

Du indrømmer, du tror på vagttårnslæren, godt, det var du længe om, men du vil meget nødigt kaldes jehovas vidne, hvorfor ?
Er det flovt ?
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="Bjarne2411" post=2769363]Hvorfor har du så forfærdelig svært ved at tro på hvad andre fortæller om sig selv?
Når en mand siger han tror på Jesus, kan du da ikke bare pådutte ham noget andet.
Man ved da bedst selv hvad man tror på.
Alle tror da på dig, når du siger at du tror at Jesus er Gud.
Hvad ville du sige hele tiden at blive beskyldt for at det ikke passer, det er løgn, du tror Jesus er julemanden.
Det er det samme med mig selv, jeg skal absolut gøres til et Jehovas vidne, selv om jeg gang på gang har fortalt at det er jeg ikke.
Blot fordi jeg tror på det samme som dem med hensyn til forståelse af biblen behøver jeg vel ikke at være medlem
Så hvorfor vil du altid lyve folk noget på efter dit eget hoved?
Det er altså en meget dårlig vane.[/quote]
Jeg lyver ikke, du kan selv spørge "sk" - det er muligt, at de vidner du kommer hos, eller der kommer hos dig, slet ikke er klar over, at ham jehovas vidner tror på, er Abaddon og IKKE Jesus !
Jehovas vidner tror på en anden "treenighed" - nemlig :
Guden Ødelæggeren
Sønnen Abaddon
Og så en engel ved navn Mikael
___________
Lidt synd for Mikael.. at han skal kobles sammen med Djævelen .. 😕

Du indrømmer, du tror på vagttårnslæren, godt, det var du længe om, men du vil meget nødigt kaldes jehovas vidne, hvorfor ?
Er det flovt ?


Næ det er ganske enkelt fordi det er løgn.
Men det er jo totalt håbløs at prøve at få dig til at forstå at løgn er noget ubehageligt noget at blive udsat for.
Hvordan er du blevet så løgnagtig, er det en farmile tradition, eller er du blot en uheldig og retarderet mutant?
Nå men du kan vel ikke forstå noget der ikke er løgn.
tilføjet af

fakta er jo ikke hjernevask vel ;)

Det må du så spørge din bible-truth gud om.
Det er jo den der har hjernevasket dig ser det ud til.
tilføjet af

Igen ser vi

sand digtning skriver:
En gang nonsens som sædvanlig.
1) For man kan stjæle noget må der være en ejendomsret. Som for eks retten til navnet Coca Cola.
2) Der ingen der har ejendomsret til betegnelsen Kristen.
Derfor er det du skriver, din sædvanlige vildfarelse og kugleskøre ideer.
Din egen bibel skriver Apostelgerninger 11:26
og da han havde fundet ham, tog han ham med til Antiokia; og så var de sammen et helt år i menigheden og underviste en stor skare. Og det var i Antiokia, at man første gang kaldte disciplene kristne.
kan du i det hele taget noget, ud over at lyve og vrøvle.
3) Du har ikke dokumenteret Jehovas vidner har stjålet navnet "Kristen" for det ejes ikke af nogen, så du har ikke dokumenteret din løgn, og kommer aldrig til det.

4) Hvad ville du sige til, hvis jeg påstod at have dokumenteret noget der ikke kan dokumenteres ?
Citat slut.
_____________________________________________________
Svar:
Det er korrekt hvad Lyjse skriver. Der findes virkelig personer (organisationer) der kopiere originale og det kalder man kopivarer. Det kan gå rigtigt galt som dette eksempel viser:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/01/29/125747.htm
Sådan kan man finde mange annoncer der lokker folk til at ”bekende” (købe) falske varemærker. Navnet Kristen er ganske rigtigt en betegnelse, som ingen har copyright på.
Men alligevel er der en meget stor fare ved at erhverve sig en falsk Kristendom.
Her skal man ikke stå til regnskab for lovgivningen eller skatteforvaltningen eller toldreglerne eller varemærkestyrelsen eller hvad det nu kaldes; man skal stå til regnskab overfor Gud JHVH og desuden i en form for ”folkeret”.
Det ser vi hele tiden.
I tilfældet med Jehovas Vidner er det en form for falsk vare betegnelse som den retssag der i øjeblikket køre med netop Coca-Cola.
Der har bildt folk ind, at deres spec. drik er vitaminfyldt og ligefrem kan helbrede. Det kan det ikke for det er ikke andet end sukkervand tilsat ”syntetiske” vitaminer og i bedste fald kan man få hul i tænderne, ondt i maven og grundet falsk varebetegnelse måske fravælge naturlige sunde vitaminer med alvorlige følger (måske ikke ligefrem livstruende, men alligevel).
Det komme til at koste kassen.
I tilfældet med falsk Kristendom; at udgive sig for at være Kristne; de eneste sande Kristne, ”Verdensimperiet af den eneste Sande religion religion” kan det imidlertid koste livet.
Så jeg vil anbefale, at Jehovas Vidner begynder at forholde sig til hvad der sker rundt omkring i verden i den Kristne Kirke.
http://www.youtube.com/watch?v=SCv1auxOF80 Pris Jesus.
Platoon
tilføjet af

fakta er jo ikke hjernevask vel ;)

Det må du så spørge din bible-truth gud om.
Det er jo den der har hjernevasket dig ser det ud til.

hvad har den hjernevasket mig med bjarne? og hvordan er den forkert til teksterne?
prøv at bevise det, i stedet for bare at komme med løse beskyldninger.
tilføjet af

Spørg "sk"

om det er løgn !
Han vil sikkert gerne gå til bekendelse over for dig.
jehovas vidner tror på guden Ødelæggeren og sønnen Abaddon !
Spørg bare.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

Lyjse, du forsætter i din vante stil, hvor du skøjter hen over enhver form for logik og sund fornuft.
Du er ude af stand til at forstå hvad du selv skriver, for du kan ikke tænke logisk eller med sund fornuft. Du skriver hvad der falder dig ind, som er et udtryk for den lære du vil tro, at den er falsk og er af satan, ænser du ikke. Det er synd for dig, men satan er snedig og narrer de der er svage i ånden, hvilket gør dig forblindet af satan. Det kommer helt tydeligt til udtryk i, du lyver, du tænker ikke logisk, du fatter ikke hvad du selv giver udtryk for. (du dokumenterer alt siger du, uden at dokumenterer det du bliver spurgt om)
Du skriver Jehovas vidner har stjålet kristennavnet, altså retten til at kalde sig kristne.

Først skriver Lyjse:
I stjal kristennavnet - og spåede død over de kristne, som I gav navnet "kristenhenden" !
Så skrev du:
Men du har ret i, at I ikke kan "stjæle navnet", for vi er jo 2,2 milliarder kristne i verden.
SK.
Her modsiger du ganske enkelt dig selv. Først stjæler vi navnet, hvilket du påstår at dokumentere, dernæst at vi IKKE har stjålet navnet.
Det er ulogisk, selvmodsigende, og tåbeligt.
Prøv nu om du kan forstå dette:
Jehovas vidner har kaldt sig kristne i over 100 år. Hvis vi havde stålet retten til at kalde os kristne, altså overtrådt ophavsretten, ville der for længst have været nedlagt fogedforbud mod at benytte navnet "kristen"
Er du så gennemført dum, du ikke kan forstå det. At det du skriver er dine egne virkelighedsfjerne fantasier og sygelige had, der intet har med virkeligheden at gøre.


Tja du har ikke dokumenteret at Jehovas vidner stjal navnet "kristen".
Lyjse.
Kalder I jer da ikke for kristne❓[/quote]
SK:
Jo naturligvis gør vi det. Du kalder dig også kristen.
Jeg tror på det Jesus siger, og du gør ikke. Du siger implicit at Jesus og Gud lyver.
Gud sagde til Adam og Eva:
Men træet til kundskab om godt og ondt må du ikke spise af, for den dag du spiser af det skal du visselig dø.“
Satan sagde:
Da sagde slangen til kvinden: „I skal visselig ikke dø.

Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
Dermed siger du Gud lyver, og satan taler sandt.
Det er rent logisk hvad du påstår, og prædiker. Lyjse du siger sjælen er udødelig. Stå ved din egen tro, og lad være med at lyve om det.

2. løgn:
[quote] Du har flere gange lagt dine holdninger frem, der indebærer at både Gud og Jesus lyver
Lyjse.
Det kunne jeg aldrig finde på ![/quote]
SK:
Det har jeg lige bevist!
3.løgn:
[quote]
Jehovas vidner er kristne fordi vi tror på Jesus Kristus
Lyjse.
Jehovas vidner tror på Abaddon ![/quote]
SK:
det er endnu ikke gået op for dig hvad biblen lærer. Jøderne skiftede navn hvis der sket noget afgørende. Abram blev til Abraham. På samme måde bruger man navne og betegnelser om Gud Jesus m.f. hvis de har en særlig rolle.
Jesus hedder IKKE Abaddon, men optræder i rollen som ødelægger, og kaldes derfor Abaddon, der betyder ødelægger. Jesus har magten (nøglerne) over afgrunden og kaldes derfor samtidig Afgrundens engel.
Jesus ødelægger satan og hans organisation, selvom det er en ting du også fornægter kraftigt. Jesus er rytteren på den hvide hest i apokalypsen, hvor han kaldes Mikael. Mikael, overvinder ødelægger satan.
Den der overvinder satan ved at ofre sit liv på Golgata var Jesus og det står ikke til at ændre. Derfor er Mikael et andet navn for Jesus som den der frelser.
Han har magten til at fordrive Satan fra himmelen og fængsle ham i afgrunden.
Eller det mener du måske ikke Jesus har magt til ?

Du og andre siger Mikael var stand-in for Jesus, så det slet ikke var Jesus der frelser fra satan ved at overvinde ham, og binde ham i afgrunden.
Det kan du bide spids på.
Jeg er fuldt orienteret om hvad du og dine står for.


4.løgn:
[quote]Jesus siger i Johannes 3:13
Ingen er steget op til himlen undtagen den, der steg ned fra himlen, Menneskesønnen.
Lyjse.
Det modsiger du
Hvor har jeg modsagt det, endnu en løgn :.[/quote]

SK:
Du påstår Abraham var blandet "de fanger" Jesus førte med sig til himlen, på kristi himmelfarts dag. Så løgnen er din, eller indrømmer du Abraham ikke kom til himlen med Jesus og røveren samt andre, da Jesus steg til himlen, således at Abraham ikke befinder sig i himlen.
Du vil ikke svare, da du ved jeg afslører dig øjeblikkeligt.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-/2766898
Og sådan kan jeg fortsætte - løgne - citatfusk - åbne link o.s.v.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2766768-slanger--ogleyngel-/2767776

SK:
Ja løgne og citatfusk og ingen dokumentation for noget som helst er dit kendetegn.
Du skrev.
Der findes ikke noget mere løgnagtigt hadefuldt menneske på Guds grønne jord - end dig !
SK.
Det må du godt dokumentere.
Jeg er klar over det er et af dine hidsige udbrud, som ikke er egentlige kendsgerninger, men et udtryk for du ønsker at svine mig til.
Alligevel - hvor er dokumentationen.
OK - Lyjse, jeg vil ikke holde dig fast på lige den her, for det taler for sig selv du er psykisk ustabil, og ikke helt klar over dine egne handlinger i det øjeblik du skriver. Det er nemlig tåbeligt at tro, du kan dokumentere jeg kommer ind på førstepladsen af mennesker der er mest løgnagtig og hadefuldt. Du kender ikke alle mennesker på jorden Lyjse - eller det tror du måske. 😖
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="Bjarne2411" post=2769363]Hvorfor har du så forfærdelig svært ved at tro på hvad andre fortæller om sig selv?
Når en mand siger han tror på Jesus, kan du da ikke bare pådutte ham noget andet.
Man ved da bedst selv hvad man tror på.
Alle tror da på dig, når du siger at du tror at Jesus er Gud.
Hvad ville du sige hele tiden at blive beskyldt for at det ikke passer, det er løgn, du tror Jesus er julemanden.
Det er det samme med mig selv, jeg skal absolut gøres til et Jehovas vidne, selv om jeg gang på gang har fortalt at det er jeg ikke.
Blot fordi jeg tror på det samme som dem med hensyn til forståelse af biblen behøver jeg vel ikke at være medlem
Så hvorfor vil du altid lyve folk noget på efter dit eget hoved?
Det er altså en meget dårlig vane.[/quote]
Jeg lyver ikke, du kan selv spørge "sk" - det er muligt, at de vidner du kommer hos, eller der kommer hos dig, slet ikke er klar over, at ham jehovas vidner tror på, er Abaddon og IKKE Jesus !
Jehovas vidner tror på en anden "treenighed" - nemlig :
Guden Ødelæggeren
Sønnen Abaddon
Og så en engel ved navn Mikael
___________
Lidt synd for Mikael.. at han skal kobles sammen med Djævelen .. 😕

Du indrømmer, du tror på vagttårnslæren, godt, det var du længe om, men du vil meget nødigt kaldes jehovas vidne, hvorfor ?
Er det flovt ?


Jehovas vidner tror Jesus har tilnavnet Abaddon.
Jehovas vidner tror ikke på det vås du vil fedte os ind i med en alternativ treenighed.
Gud har tilnavne som den almægtige, faderen osv. Jesus har tilnavne som frelseren, Mikael, lærer osv.
Det er helt ligetil.
tilføjet af

Igen ser vi

sand digtning skriver:
En gang nonsens som sædvanlig.
1) For man kan stjæle noget må der være en ejendomsret. Som for eks retten til navnet Coca Cola.
2) Der ingen der har ejendomsret til betegnelsen Kristen.
Derfor er det du skriver, din sædvanlige vildfarelse og kugleskøre ideer.
Din egen bibel skriver Apostelgerninger 11:26
og da han havde fundet ham, tog han ham med til Antiokia; og så var de sammen et helt år i menigheden og underviste en stor skare. Og det var i Antiokia, at man første gang kaldte disciplene kristne.
kan du i det hele taget noget, ud over at lyve og vrøvle.
3) Du har ikke dokumenteret Jehovas vidner har stjålet navnet "Kristen" for det ejes ikke af nogen, så du har ikke dokumenteret din løgn, og kommer aldrig til det.

4) Hvad ville du sige til, hvis jeg påstod at have dokumenteret noget der ikke kan dokumenteres ?
Citat slut.
_____________________________________________________
Svar:
Det er korrekt hvad Lyjse skriver. Der findes virkelig personer (organisationer) der kopiere originale og det kalder man kopivarer. Det kan gå rigtigt galt som dette eksempel viser:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/01/29/125747.htm
Sådan kan man finde mange annoncer der lokker folk til at ”bekende” (købe) falske varemærker. Navnet Kristen er ganske rigtigt en betegnelse, som ingen har copyright på.
Men alligevel er der en meget stor fare ved at erhverve sig en falsk Kristendom.
Her skal man ikke stå til regnskab for lovgivningen eller skatteforvaltningen eller toldreglerne eller varemærkestyrelsen eller hvad det nu kaldes; man skal stå til regnskab overfor Gud JHVH og desuden i en form for ”folkeret”.
Det ser vi hele tiden.
I tilfældet med Jehovas Vidner er det en form for falsk vare betegnelse som den retssag der i øjeblikket køre med netop Coca-Cola.
Der har bildt folk ind, at deres spec. drik er vitaminfyldt og ligefrem kan helbrede. Det kan det ikke for det er ikke andet end sukkervand tilsat ”syntetiske” vitaminer og i bedste fald kan man få hul i tænderne, ondt i maven og grundet falsk varebetegnelse måske fravælge naturlige sunde vitaminer med alvorlige følger (måske ikke ligefrem livstruende, men alligevel).
Det komme til at koste kassen.
I tilfældet med falsk Kristendom; at udgive sig for at være Kristne; de eneste sande Kristne, ”Verdensimperiet af den eneste Sande religion religion” kan det imidlertid koste livet.
Så jeg vil anbefale, at Jehovas Vidner begynder at forholde sig til hvad der sker rundt omkring i verden i den Kristne Kirke.
http://www.youtube.com/watch?v=SCv1auxOF80 Pris Jesus.
Platoon


Du tror altså nogen ville slippe godt fra at kopiere Coca Colas varemærke.
Det var nok det dummeste i dag.
tilføjet af

Hvis JV er Kristne, kan dem der følger "Guds

😖
. . . Hellige Kristne Skrifter" ikke være Kristne ...... Hvorfor alt bør skrives om.
Der er simpelthen ingen ligheder mellem det at være "jehovas vidner" og det at være Kristen.
→ → MEN:
Det første I gør er at sole jer I hundredvis af "Kristne menneskers lidelser" der ikke havde jeres Tro.
Det næste I gør er at fortælle en Historie der ikke har belæg i "Guds Hellige Kristne Skrifter"!
Det næste I gør er at fortælle en Historie der ikke har belæg i "Guds Hellige Kristne Skrifter"!
Det næste I gør er at fortælle at den Historie er fra "Guds Hellige Kristne Skrifter", for at være Troværdige
Det sidste I gør er at sole jer I hundredvis af "Kristne menneskers lidelser" der ikke havde jeres Tro.

sUk docerer:
Jehovas vidner har kaldt sig kristne i over 100 år. Hvis vi havde stålet retten til at kalde os kristne, altså overtrådt ophavsretten, ville der for længst have været nedlagt fogedforbud mod at benytte navnet "kristen"[/quote]
Prøv nu om du kan forstå dette sand Ukristen ...... !
1)
Kristen var et skældsord der blev råbt efter de mennesker der tilbad Kristus Jesus som deres Herre Frelser og Gud - Ordet blev første gang råbt AD44± altså - Mennesker der som Stefanus tilbad Deres Herre og Gud i 1970+ år (var det i over 100år) - Forøvrigt har samme Kristne kaldt deres hellige Skrifter for Bibel min siden AD223.
De første Kristne:
[quote]1)
Jesusbevægelsen, der samledes omkring den jødiske prædikant Jesus i Galilæa.
2)
Jesu død (29 – 33 e.v.t.) var et vendepunkt for bevægelsen og nødvendiggjorde en omtolkning af de centrale trosforestillinger, og de eskatologiske forventninger som kom til at lægge grunden til en ny frelsesreligion.
3)
Opfattelsen af Jesus som en guddommelig figur etableredes i bevægelsen, et element der skulle blive et kernepunkt i den nye religion.
4)
Samtidig opstod en følelse af eksklusivitet blandt tilhængerne, at være noget særligt i forhold til de øvrige jøder; bevægelsen fik nu karakter af et sektfællesskab.
5)
Sektens missionsvirksomhed blev udvidet til også at omfatte ikke-jøder; dette hang sammen med dens spredning til storbyer udenfor Judæa.[/quote]
I/"jehovas vidner" har uden belæg i Kristus Jesus Guddommelighed, og uden nogen andel overhovedet i alle de Kristne der blev torteret og myrdet på de mest umenneskelige måder, fordi de ikke ville tage afstand fra deres Gud, Herre og Frelser Kristus Jesus

Det er på disse menneskers lidelser og lig I/"jehovas vidner" uden blusel lægger beslag på det "at være Kristen".
Det vil sige også i respekt for de mennesker at tilbede Herren Kristus Jesus, ☻ ALTSÅ lige bortset fra at I nægter at tilbede Herren Kristus Jesus ...... Yderst Troværdigt.
Det vil sige også i respekt for de mennesker at tilbede Kristus Jesus som Jeres Gud, Herre og Frelser ☻ ALTSÅ lige bortset fra at I/"jehovas vidner" nægter at tilbede Kristus Jesus som Jeres Gud, Herre og Frelser ...... Yderst Troværdigt.

Hvor er jeres Beviser på at I følger "De Første Kristne" ...... ?
Hvor er jeres Beviser på at I følger "Guds Hellige Kristne Skrifter" ...... ?
Hvor er Beviserne på: omhyggeligt sammenholdt med: "Guds Hellige Kristne Skrifter" ...... ?
LAD os se ovennævnte BEVISER og lad os så tale om jeres ret til at kalde jer Kristne!
Mine beviser er nedenstående:

HVAD STÅR DER I "GUDS HELLIGE KRISTNE SKRIFTER" OG HVAD I BIBELEN


DER står Kristus Jesus er GUD i nedenstående:

Titus 2:13 ▬ Codex Sinaiticus
προϲδεχομενοι την μακαρια ελπιδα και επιφανειαν
τηϲ δοξηϲ του μεγαλου θυ και ϲωτηροϲ ημων χυ ιυ
*******
literal
awaiting the blessed hope and appearing of the glory great god and saviour of our jesus christ
*******
Titus 2:13 ▬ Da92
mens vi venter på, at vort salige håb skal opfyldes
og vor store Gud og frelser, Jesus Kristus, komme til syne i herlighed.
*******
DER står: Gud købte sin menighed med sit blod ....... Menigheden er de Kristne.
Apostlenes Gerninger 20:28 ▬ Codex Sinaiticus
προϲεχετε εαυτοιϲ και παντι τω ποιμνιω εν ω ϋμαϲ το πνα το αγιον εθετο επιϲκοπουϲ ποιμενιν την εκκληϲιαν του θυ ην περιεποιηϲατο δια του αιματοϲ του ϊδιου
*******
literal
take heed yourselves and all the flock among which you the spirit the holy to
be guards to shepherd the congregation god whish he purchased with the blood his own
*******
Apostlenes gern. 20:28
Tag vare på jer selv og på hele hjorden; i den har Helligånden sat jer som tilsynsmænd,
for at I kan være hyrder for Guds kirke, som han har vundet sig med sit eget blod.
*******
DE første Kristne:
Ignatius regnedes for den tids Vigtigste Kirkefader, ledende blandt de Apostolske Fædre.
[quote]Ignatius (AD30-108+) Biskop af Antiocia - Læste hos Johannes - Skrev:
The blood of God' becomes ' the blood of Christ' in Ephes. i; and ' our God Jesus Christ' becomes ' the Son of God who was begotten before the ages' in Ephesos 18.Page n277[/quote]
[quote][/quote]
Polycarp læste også hos Johannes - Og regnes blandt de Apostolske Fædre. (Var Irenaeus lære)
[quote]Polycarp (AD69-155±) Biskop af Smyrna Skrev:
and to all under heaven which are ordained to believe in our Lord and God Jesus Christ, and in His Father "who raised Him from the dead"

Vi har altså her to af de ledende Kristne Skikkelser der sammen med Clement of Rome,
Didache & Shepherd of Hermas regnes for de vigtigste ledende skikkelser inden for de første 150år - Der kan læses om disse menneskers arbejder og det der har overlevet her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostolic_fathers
Og det er på disse menneskers m.fl.'s lidelser, du sUk, skal godtgøre jeres krav på at være KRISTNE ...... !
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.


Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.


Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.


Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="sand kristen" post=2769595][quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.[/quote]

Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.

troede jeg du godt viste, jeg tror Suk grund til han er her inde er fordi han vil lære os alle, at tillid, er noget man skal gøre sig fortjent til, ikke bare noget man skal give fremmede mennesker ;)
måske en meget kedelig lærestreg, han selv har måtte erfare, og sidder nu fast i en tåbelig sekt, han prøver på at blive udstød af på allemugelige måder ;)
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="sand kristen" post=2769595][quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.[/quote]

Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.


Jeg har ikke citeret Lyjse.
Jeg er klar over du er syg efter at fange mig i et eller andet, for at få focus væk fra Lyjses, mildest talt bizarre holdninger til kristendom, og de utallige løgne hun kommer med.
Alt hvad jeg refererede hun har sagt, står i de indlæg hun er kommet med.
den udødelige sjæl,
Abraham der spiser i himlen.
Den rige mands sjæl der pines i dødsrigets ubehagelige afdeling. (nu med flammer)
Han husker sine brødre.
Lazarus der kan opsøge den rige mands brødre.
osv
Du glemmer jeg har en glimrende hukommelse.
Jeg husker jeg en gang skrev, Lyjse havde henvist direkte til et link om holocaust. hvad hun ikke havde, men det omtalte stod som underlink i den hjemmeside hun henviste til.
Hun viste ikke den store beklagelse over 6 millioner døde i koncentrationslejrene.
Hun har heller ikke siden, vist den store medlidenhed med jøderne. Men bevares - det må hun om. Jeg har bare en anden holdning.

Så jeg beklager Evalu, du har lige fremsat en løgn om mig. Tja....hvorfor skulle du være anderledes end de andre satan fans.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.


Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="sand kristen" post=2769595][quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.[/quote]

Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.


Jeg tror Lyjse har smittet dig med den frygtelige sygdom mytomani. Den er der flere her på debatten der lider af.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver !

[quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.


Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver ! - Jamen det da Rigtigt ..

[quote="sand kristen" post=2769595][quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.[/quote]

Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.

Så vi kan kun blive enige om at at som så mange gange før:
Kan vi slå fast at debattøren, der snarere er "sand Ukristen", er en løgner og en citatfusker.
jalmar
tilføjet af

Igen ser vi - dy lyver ! - Jamen det da Rigtigt ..

[quote="evalu" post=2769604][quote="sand kristen" post=2769595][quote="evalu" post=2769594][quote="sand kristen" post=2769524]Lyjse siger:
Når et menneske dør, lever sjælen videre. den kan føle, tænke, huske sit tidligere liv, kan spise, forlade dødsriget, osv.
[/quote]

Jeg vil gerne se et link til et sted, hvor Lyjse siger ovenstående.[/quote]

Du skal blot læse hendes utallige indlæg, så vil det fremgå.[/quote]

Det er hermed slået fast at debattøren, der kalder sig "sand kristen", er en løgner og en citatfusker.[/quote]
Så vi kan kun blive enige om at at som så mange gange før:
Kan vi slå fast at debattøren, der snarere er "sand Ukristen", er en løgner og en citatfusker.
jalmar

jeps
tilføjet af

Igen ser vi, sand digtning

Du lever 100 % op til dit navn ”sand digtning”.
Jeg vil her vise dit hvad det er du gør og det gør du hele tiden. Digter alt muligt løgn ind i folks indlæg og efterfølgende bruger du det som et argument.
Ingen har skrevet det du citere folk for, ingen og i dette tilfælde heller ikke jeg.
Jeg citer din løgn. Altså, her ikke alene digter du noget der ikke er korrekt, men her (som så ofte) en direkte løgn.
Jeg citere dig:
”Du tror altså nogen ville slippe godt fra at kopiere Coca Colas varemærke. Det var nok det dummeste i dag.”
Løgn af sk slut.
_____________________________________

Kommentar til løgnen:
Jeg har aldrig skrevet det du lyver og digter. Jeg er 100% nøjagtig om hvad det er jeg skriver. Jeg skriver faktisk lige præcis det modsatte.
Sådan manipulere du og digter du og lyver du. En gang løgn med dig fra ende til anden.
Her er så hvad jeg i virkeligheden skrev:
”Det er korrekt hvad Lyjse skriver. Der findes virkelig personer (organisationer) der kopierer originale, og det kalder man kopivarer. (det er sådanne nogen som Jehovas Vidner). Ikke engang kan de / vil de citer korrekt, men skriver i stedet for en løgn) .
Det kan gå rigtigt galt som dette eksempel viser:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/01/29/125747.htm
Sådan kan man finde mange annoncer der lokker folk til at ”bekende” (købe) falske varemærker. Navnet Kristen er ganske rigtigt en betegnelse, som ingen har copyright på.
Men alligevel er der en meget stor fare ved at erhverve sig en falsk Kristendom.
Her skal man ikke stå til regnskab for lovgivningen eller skatteforvaltningen eller toldreglerne eller varemærkestyrelsen eller hvad det nu kaldes; man skal stå til regnskab overfor Gud JHVH og desuden i en form for ”folkeret”.
Det ser vi hele tiden.
__________________________________________

I tilfældet med Jehovas Vidner er det en form for falsk vare betegnelse, som den retssag der i øjeblikket køre med netop Coca-Cola.
Der har bildt folk ind, at deres spec. drik er vitaminfyldt og ligefrem kan helbrede. Det kan det ikke for det er ikke andet end sukkervand tilsat ”syntetiske” vitaminer og i bedste fald kan man få hul i tænderne, ondt i maven og grundet falsk varebetegnelse måske fravælge naturlige sunde vitaminer med alvorlige følger (måske ikke ligefrem livstruende, men alligevel).
Det komme til at koste kassen.
Det er Coca Cola selv der står i retssalen anklaget.
Måske skulle du læse hvad det er folk skriver til dig og ikke digte hvad du tror folk skriver.
I tilfældet med falsk Kristendom; at udgive sig for at være Kristne; de eneste sande Kristne, ”Verdensimperiet af den eneste Sande religion religion” kan det imidlertid koste livet.
Så jeg vil anbefale, at Jehovas Vidner begynder at forholde sig til hvad der sker rundt omkring i verden i den Kristne Kirke.
Citat af Platoon slut og det er så sandheden jeg har skrevet.
Problemet er, at foruden at være hjernevasket, fyldt med løgn og besat af en direkte spotteånd, kan Sk hverken læse eller gengive det han læser.
Jeg kan kun føle medlidenhed.
Platoon
PS. Jeg forstår godt du er blevet et Jehovas Vidner og jeg ikke.
tilføjet af

fakta er jo ikke hjernevask vel ;)

[quote="Bjarne2411" post=2769443]Det må du så spørge din bible-truth gud om.
Det er jo den der har hjernevasket dig ser det ud til.[/quote]
hvad har den hjernevasket mig med bjarne? og hvordan er den forkert til teksterne?
prøv at bevise det, i stedet for bare at komme med løse beskyldninger.


Ja det skal jeg da nok, men vil du så ikke lige først bevise hvordan jeg kan blive hjernevasket af et blad jeg aldrig læser.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.