hvis gud findes?
hvorfor har han så valgt så mange fjolser til at repræsentere sig?
hvis gud findes?
I al fairness sveland, det samme kan siges for ateister.
Heldigvis er i også en del fornuftige ateister.
Men det korte svar på dit spørgsmål findes afhængigt af de forskellige grene.
De som Gud har valgt til at repræsentere sig, er næppe fjolser.
Husk der er forskel på at have valgt at repræsentere, eller blive valgt til at repræsentere.
mvh multani
Heldigvis er i også en del fornuftige ateister.
Men det korte svar på dit spørgsmål findes afhængigt af de forskellige grene.
De som Gud har valgt til at repræsentere sig, er næppe fjolser.
Husk der er forskel på at have valgt at repræsentere, eller blive valgt til at repræsentere.
mvh multani
hvis gud findes?
I al fairness sveland, det samme kan siges for ateister.[/quote]Nu findes der næppe ateister, som hævder sig valgt til at repræsentere, endsige hævder at de repræsenter ateister.Nå! Hvilken forskel?
[quote="multani" post=2364554]De som Gud har valgt til at repræsentere sig, er næppe fjolser.[/quote]Kom med nogle eksempler på nogle som gud har valgt til at repræsentere sig? Altså som gud vitterligt har valgt til at repræsentere sig og ikke baseret på menneskelige påstande.
PS: hvis gud virkeligt har valgt nogen til at repræsentere sig, så skulle det være en smal sag for gud at demonstrere at han har valgt dem.
[quote="multani" post=2364554]Husk der er forskel på at have valgt at repræsentere, eller blive valgt til at repræsentere.
Gud har udvalgt Jesus Kristus
som sin ypperste repræsentant.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
hvis gud findes?
Jeg har sandelig oplevet MANGE ateister der følte at de talte på fornuftens og ateisters vegne.
Det er klart at ateisme ikke er en tro, i den forstand at den er centreret om en Gud, men jeg synes man kan argumentere for at den er centreret om videnskaben, og hvor tit har vi ikke også set folk udtale sig på vegne af videnskaben.
Hvorfor i alverden skulle jeg fortælle dig hvem Gud har udvalgt til at repræsentere sig, det har jeg faktisk aldrig påstået, derimod var det sveland der bragte emnet på banen, men da det var en kritik af troen reagerede du åbenbart ikke eller hva?
Jeg forstår ikke lige relevansen af dit spørgsmål lige nu.
At vælge at repræsentere kan du gøre uden andres velsignelse/accept.
At blive valgt til at repræsentere, kan derimod være direkte godkendt af den man så repræsentere.
mvh multani
Det er klart at ateisme ikke er en tro, i den forstand at den er centreret om en Gud, men jeg synes man kan argumentere for at den er centreret om videnskaben, og hvor tit har vi ikke også set folk udtale sig på vegne af videnskaben.
Hvorfor i alverden skulle jeg fortælle dig hvem Gud har udvalgt til at repræsentere sig, det har jeg faktisk aldrig påstået, derimod var det sveland der bragte emnet på banen, men da det var en kritik af troen reagerede du åbenbart ikke eller hva?
Jeg forstår ikke lige relevansen af dit spørgsmål lige nu.
At vælge at repræsentere kan du gøre uden andres velsignelse/accept.
At blive valgt til at repræsentere, kan derimod være direkte godkendt af den man så repræsentere.
mvh multani