Hvis kvinder bestemte

Hvis kvinder bestemte, så ville verden være et mere fredeligt sted. Den påstand hører man tit fra kvinder.
Men tror du at verden ville være mere fredelig hvis kvinder havde magten?

Ingen til hindring :D

Tværtimod, intriger og magtspil vil tiltage, og når det hele er gået i hårknude, vil kvinderne kalde på mændene for at få løst situationen.
Og mænd kender kun en løsnings model - krig - bagefter vil kvinder stå og se ud over brand tomterne mens de undrer sig over hvad det lige var der skete. Så vil der blive vasket hænder, og mændene vil få skylden.

Kvinde er kvinde værst ;-)) Vist et gammelt ordsprog.
Måske det er derfor der er så få kvinder på topposter.
Avs ;-))

den tror jeg ikke på.
En afbalancering af kønnene i styret, i direktionen, ledelsen, folketinget, i de politiske partier, må vi hilse velkommen.
Der skal flere kvinde i lederposter, men ikke fordi de er kvinder, men på baggrund af deres kvlificationer.
Det samme skal gælde for mændene, de skal ikke have fortrinsret, bare fordi de er født mænd.
Vi er nu engang forskellige, gør det om til en styrke fremfor bekrige hinanden.

bliver besat af mænd, af mænd.

...ville ikke være hverken mere eller mindre fredelig. Den ville måske SYNES mere fredelig, da konflikter ville blive løst på mere intrigante og luskede måder, men selve omfanget af ufreden ville være det samme.

Kik på DANMARK..VENSTRE OG KONSERVATIVE duer IKK-MÅ UD..IND med HELLE THORNING SMITH som NY STATSMINISTER..!!
Venstre og Konservative magter IKKE at lede landet ordentligt..
VENSTRE OG KONSERVATIVE har INGEN SOCIAL FORSTÅELSE-EMPATI for DEM SOM HAR DET SVÆRT I OG MED DAGLIGDAGEN I DANMARK!!
Det handler KUN om PENGE..
HVIS DU ER SÅ NAIV-at du syntes at det går godt.:-(
BARE VENT TIL 2007-NÅR DANMARK FÅR ET NYT KOMMUNALT DANMARKS KORT!!
MASSERFYRINGER PÅ STRIBE-ARBEJDSLØSE ALLE VEGNE!!
SKATTESTOP!
DET SKATTESTOP KOMMER TIL AT "KVÆLE" DANMARK
OG SPECIELT VENSTRE SOM HAR 1 MAND SOM LEDER!!
MED FOGH SOM STATSMINISTER FÅR DU:
1)NEDSKÆRINGER
2)PRIVATISERINGER(som er en anden måde at putte penge i private fimaers lommer)
3)INGEN RELEVANT BESKATNING AF STORE UDENLANDSKE FIRMAER som har filialer i DANMARK!!
4)FLERE PSYKISK SYGE PÅ GADE OG VEJE
5)ENDNU DÅRLIGERE OG MANGLENDE HJÆLP TIL ÆLDRE
6)SKOLE SOM FORFALDER MERE OG MERE-INGEN NYE MATERIALER OG COMPUTERER..ect..
7)UNGE DER IKK KAN FÅ RELEVANT HJÆLP NÅR DER HAR FAMILIE OG MISBRUGSPROBLEMER
8)SYGEHUSE SOM BLIVER MERE OG MERE BESKIDTE OG KOMMER TIL AT MANGLE NY FORSKNING OG MASKINER TIL BEHANDLING!!
9)FLERE ARBEJSLØSE-MERE TVANG og MINDRE KONTANTHJÆLP
fortsæt selv listen...
DET ER DIN GARANTI..-SÅ LÆNGE VENSTRE OG KONSERVATIVE sidder PÅ MAGTEN!!
NEJ-NEJ-NEJ
UD MED FOGH!

KVINDER ER DEJLIGE OG HAR MERE EMPATI I DERES MÅDE AT LEDE EN VIRKSOMHED/FIRMA/LAND
LAD OS FÅ KVINDER PÅ MAGTEN I DANMARK-USA-TYSKLAND
1)Helle Thorning Smith
2)Hillary Clinton
3)MERKEL er kommet til STATSLEDER I TYSKLAND!!
VI ELSKER KVINDER..
FLERE VED MAGTEN
NU!

JA!

kvinder ofte tilfører uvedkommende intriger og sladder.
Avs ;-))

Helle T. er en joke. Hun har ikke statsministerpotientiale... hun er simpelt hen for poppet.
Venstrefløjen er for tiden sat tilbage og det er deres egen skyld. Venstrefløjen har ikke professionaliteten til at blive regering... de opføre sig som små børn med intriger og billedet af en uopnåelig drømmeverden.

som det gør nu. Ander Fogh harvirkelig styr på tingene. Udlandsgælden - stiftet af sicialdemokratiske tosser - er pist væk. Det eneste vi mangler nu er massive skattenedsættelser

Det er jo fordi vi aldrig har prøvet at få en kvinde ved magte, så ville det også blive bedre!

Jeg tror at, der vil komme mere logik i verden hvis kvinder kom til magten.
Der vil komme mere handling. Når noget er bestemt bliver der gjort noget ved det. Ikke de her møde-efter-møde politik. Der vil komme mere overblik over tingene. Og så kan kvinder altså det med at, multitaske.

Jeg kan fortælle, at kvinder har sværere ved at træffe beslutninger, og også har en tendens til at trække sagerne i langdrag.
Jeg gider ikke at dokumentere det, men ved selvlæsning af sådanne undersøgelser, kan man overbevise sig om det.
Det er selvfølgelig ikke fordi kvinder er mere uintelligente, men der er små forskelle hos kønnene.

Naivt
At tro at udlandsgælden er fjernet af den nuværende inkompetent regering.
POUL NYRUP RASMUSSEN var statsminister da DANMARK endelige blev vendt efter desværre mange års ULIDELIGT BORGERLIGT STYRE!!
POUL NYRUP fik DESVÆRRE ikke lov til at GØRE SIN 20 ÅRS PLAN FÆRDIG!!
Vi er rigtigt mange der hovedrystende har måtte se vores land styrte i grus-på grund af mænd som elsker magten men IKK forstår at forvalte den ORDENTLIGT!!
Kik blot på beskæftigelse-fødevarer-finas-integrations ministerne puha..
DET GÅR GALT MED ANDERS FOGH RASMUSSEN
Vågn OP nu!!
Lad os få kvinderne i SOCIALDEMOKRATERNE-SF-ENHEDSLISTEN-RADIKALE til at oprette en
politisk "KAFFEKLUB",...
MED DE 2 FORMÅL:
1)AT FÅ DANMARK TILBAGE PÅ SPORET IGEN..
2)EN KVINDELIG STATSMINISTER gerne
HELLE THORNING SMITH...
Hun har evnen til at multitaske og med empati,social forståelse og sund fornuftig økonomi at KUNNE rette op på det SKIDT som VENSTRE og KONSERVATIVE har lavet i NU 5 ÅR..!!:-(
Kvinder har sjette sans-empati
som vil være PERFEKT
at have som
KVINDELIG STATSMINISTER..
;-D

Har vi det godt nu? c",)
Hvis det kun var kvinder der havde magten nej det ville ikke gå! Men var det 50/50 tror jeg der MÅSKE var en chance, men nej kun kvinder går ikke. Kvinder er høns! Og jeg hader denne hønsegårds agtige kaglen, så der skal mænd ind imellem, der er jo en grund til at I blev sat til verdenen c",)

Der findes da ikke noget mere krigerisk og intrigant end kvinder i flok...
Der ville uden tvivl blive for meget visken i krogene...

/Mummi

Det er lidt ærgeligt at læse de svar der kommer på sådan en overskrift - det må være fordi de er skrevet af mænd der ikke tænker sig om - beklager jeg siger det - men jeg tror det.
Og så til emnet.
Jo det kunne være en mulighed - men vi taler ikke om magt - vi taler om indfølingsevne - humanitet - omsorg for andre - indstilling til noget størrer uden for sig selv. I samarbejde med mænd - ikke alene - men gerne med overvægten på kvindesiden.
Det vil komme - den ny tid - en ny mentalitet vil langsomt kræve en mere fleksibel indstilling.
Vi har ikke brug for mandens krigeriske indstilling - hvis vi vil en fredelig verden.

det vil da være en selvfølge, få manden hjem til kødgryderne og børnepasningen.
men det er en hypotetisk tanke, det er muligt at det kan fungere på en lille lokalitet som f.eks. Danmark, men over den ganske klode har manden igennem århundrede haft den afgørende magt. Mænd tillader kun et par enkelte kvinder i nærheden af topposter, efter devisen kvinde kend din plads.

Jeg ser ikke mange gode kvindelige skakspillere. Så om kvinder er mere logiske tvivler jeg på, desuden ser jeg ofte ulogisk adfærd som tro på religion, tarot, astrologi (horoskoper), numerologi og stenkrystaller hos kvinder - naturligvis er der også mænd som tror, men jeg er overbevist om at der er flere naive, godtroende og ulogiske kvinder.
Da kvinder traditionelt føder og passer børn, har de utivlsomt mere medfølelse for deres medmennesker. Det ses jo osse at kvinder generelt er mere venstreorienterede og tolerante end mænd. Så det er ikke umuligt at en kvindelig leder kunne have bedre kvaliteter end en mand.

... er Marianne Jelved. Så vil sikkerhedsventilen sikkert ryge af hos mange :o)

En lille historie fra det virkelige liv:
På det store fælleskontor her på jobbet, skulle vi for ca. 3 mdr. siden have malet. Dagligt sidder der 2 mænd og Ca. 12 kvinder. De skulle selvfølgelig selv vælge farven ;-))
Behøver jeg fortsætte ;-)))
Mændene mener det bare skal være lyst, Kvinderne mener også det skal være lyst, dog med en eller anden let tone i en anden farve..... enighed om den lette tone....kan ikke opnås. Resultat: Vi mangler stadig at få malet!
Det var bare det ;-))

Jeg kan se det for mig. Som jeg sagde mange kvinder på en gang er ikke godt og jeg taler af erfaring fra husholdningsskole og at jeg er pædagog.
Der skal bare tages en beslutning. Hvs rummet skal være lyst så mal lortet hvidt, hvor svært kan det være, det er et kontor, og der er andet at bruge sin tid på, man kan altid sætte kulør på bagefter med billeder.
Hvor grinern, det mener jeg hundrede procent!

de skifter jo mening konstant.
man har lavet forskellige undersøgelser i USA, hvor kvinder og mænd lavede det samme arbejde, på forskellige arbejdspladser, og kvinder var 40 % bagud, fordi de havde flere fraværsdage.
her i landet har vi jo utallige tilfælde af kvinder i chefstillinger, opfører sig som mænd, de fleste af dem er lesbiske, og kan vel ikke kaldes ligestillede kvinder.
sure mokker bestemmer jo allerede, om faderen til børnene må se dem, efter hun har fundet en anden fyr.
kvindehjem, asylhjem, blev oprettet i danmark i 1972, fordi kvinder ikke længere kunne klare sig selv efter at rødstrømperne havde ødelagt kvindebevægelsens grundlag.
kvinde er kvinde værst, en bog som minimum er 80 år gammel.
kvinder vil ikke tage ansvar, men kun have ligeberettelse, hvis det er til egen fordel, se bare på alle de piger der kommer ind på barene for 40 kr, og lader manden betale 150 kr for det samme.
se på alle de triste kvindeskæbner, når fyrene forlader dem, ender de som alkoholikere, eller som pillevrag.
i visse lande er det kvinderne der har magten, de ejer jorden og gederne, kamelerne og hønsene, jorden og huset går altid videre til døtrene, se bare i grækenland.
ingen fyre bygger huse til dem selv der, de gifter sig ind i en familie, hvor pigens forældre allerede har bygget en slags etage, ovenpå deres hjem.
for græske piger betyder det intet at fyrene hygger sig med en dansk pige, hun ved at han er så hjælpeløs, at han først kan forlade sin mor som 35 årig.
her i landet har kvinder mere end ligeret,, llige så snart, hun er gift, sætter hun dagsordenen, og hun bestemmer hvor al hendes nips skal stå.
hun bestemmer hvem manden må se, familiebesøg, og dagens ret i Netto, for hun kan jo ikke lave mad.
kvinder bruger sex som lokkemiddel, også når hun søger nyt job, se bare alle de sekretærer og sygeplejersker der bliver gift med chefen, eller overlægen.
en mand ville aldrig skrive en bog, om mit skønne liv som gigolo, men næsten hver måned er der bøger fra lykkelige ludere, ikke fordi de elsker mænd, de hader mænd, men de elsker hans penge, så de kan komme på shoppingtur.
jeg tror aldrig jeg har læst en nekrolog over en betydningsfuld kvinde, men jeg har læst om kvinder som har været gift med en betydningsfuld mand, og grundet hans evner og uddandelse, bliver hun pludselig, fru admiral.
kvinder gifter sig gerne med en miliardær på 92, selvom de selv kun er 26, en mand ville aldrig gøre det.
kønne kvinder har et luder gen, almindelige overvægtige kvinder må tage hvad de kan få, de vil giftes, livet er meningsløs, hvis ikke hun har en mand at hakke på, nnår mænd forlader sin kone siger hun, nu har jeg spildt mine bedste år på dig, hvad har hun som jeg ikke har, ingenting, men dine bedste år er væk.

Hvis kvinder sad på magten:
- ville terrorister få kaffe og kage, når man skulle have sandheder ud af dem. Hvad ville det hjælpe?
- ville store virksomheders krav ignoreres, hvorefter disse ville flytte til udlandet, og hvad godt ville det gøre??
- ville arbejdsløse blive gjort til "stakler" for pusse-nusse er jo vigtigt...
- ville alt blide blødt og alle ville have holdt en hånd over sig
- ville det simpelthen IKKE være til at holde ud..
Hvorfor al den råben om ligestilling?? Hvis kvinder egner sig til chefstillinger, får de dem da også. Det er da bare at gå til den, og vise, at man er det værd. Der er jo ingen grund til at sidde og tude over det. RIGTIG mange kvinder burde tage sig sammen. Rejse sig fra sofaen istedet for at ynke. For det er det mange af os er: YNKELIGE!! Og sådanne mennesker kommer IKKE frem i verden. Mvh Sanne :)

ja hvis fredelig består af ingen fysisk vold er det nok rigtigt at verden vil blive mere fredelig hvis kvinder havde magten. Men men men psykisk vil det være helt uudholdeligt.... man vil ikke nogensinde komme over konflikter så verden vil blive opdelt hver gang der opstår en konflikt indtil...., ja hver kvinde har sin egen stat, og hvorfor bliver de så ikke bare i køkkenet, der regerer de jo alligevel....

Hvis kvinder bestemt det tror jeg nu ikke på jeg er selv en kvinde og jeg kender mange kvinder vi kan være såp jalous nogen gang så det gøre noget, Jerg synes nu der skal være hamony mellem mænd og kvinder... mænd kan nu også være dominas ville bestemme meget... Helst begge der bestemmer i Verden...

skal det være Pia Kjærsgaard

..bliver Condoleeza Rice.
Bare vent og se. Hun er uhyggelig kompetent.

Kors hvor du udstiller dit eget køn!Nogle ting vil jeg give dig ret i: En kvindearbejdsplads er ikke for mig til at være på, da de bagtaler og kvidrer om alt og alle. En god blanding af kønnene giver begge synspunkter. Er du bøsse? Du har da intet positivt at sige omkring kvinder. Jeg tror nu min man gennem 26 år er godt tilfreds, også selvom han ikke altid for al den sex, som han synes, han fortjener og har behov for. Hvis man respektere partneren, og kollegaen så går det ikke så ringe endda.

noget så tåbeligt.
Kvinder skal lænkes til komfuret.

Det er en fordom.
Vi er en arbejdsplads udelukkende med kvinder.
og hver er sq ingen intriger - kun lidt fnis i krogenene

lænkes til en betonklods, hvorefter den skulle smides i havnen

da vor herre lod hønsene kagle, han gav kvinden samme talegave.

Nej!

Et enkelt eksempel er at vende blikket over på plejeområdet...Det er for det meste suverænt kvindedomineret og fungerere da ikke særlig godt...Og fri mig for at komme med svar der kører på manglende financer,for det er helt sikkert et problem..Men der er ikke nogle som kvinder der kan intrigere,manipulere og mobbe andre udelukkende for at frenhæve sig selv.Der er osse mange af de kvinder det er lykkedes at "møve" sig til tops indenfor ovennævnte sektor,som ikke ejer overblik.En ret vigtig evne hvis man vil styre,lede og fordele...Ikke at mænd er et hak bedre,så mon ikke bare at det ville være bedre at begynde at supplere hinanden som mennesker med de evner man nu har,istedet for at se på kønnet..Det er nok der den er gal.....MVH

man tit fra feminister. Men feministene søger netop magt og ikke ligestilling.
Man har haft kvindelige ledere som Margrethe I af Danmark og Elisabeth af England uden at man kan se nogen forskel.
Tror at mænd og kvinder er mennesker og at kønnene som gruppe er meget ens, men forskellighederne inden for kønnene kan være meget store - nogle er gode andre er det bestemt
ikke...

mænd måske !
Det er bedst med mænd ved magten. (bare for syns skyld)

Hvis man ser gennem tiden, ja så er der mange mænd, og flest mænd, der har siddet på posterne. Og ja det er mænd der har startet krige osv. Men hvorfor har de det? ca. 50% af alle krige der blev startet tidligere, var grundet intriger over en kvinde... AVS. Det er hårde tal, men sandt.
Ville kvinder starte krige? Hvem ved, der er jo et teorerisk spørgsmål. For det er kun i teorien, at kvinder vil komme til at sidde på magten, indenfor alle poster der betyder noget. Og der er der en meget simpel grund til. Kvinder er for pusse nussede, når det gælder forfremmelse. Både hvad angår dem selv, og hvis de skal vælge en anden kvinde.
EKS.:
En arbejdsplads har en afdeling, hvor der er 6 kvinder der i snit har arbejdet der i 4 år hver. På samme afdeling, er der en enkelt mandelig medarbejder, som har arbejdet der i 7 måneder. Pludselig stopper deres afdelingsleder, og der bliver sat en post op omkring at denne stilling kan søges af alle der, mener at de har kompetancerne, til at klare jobbet. 29 ud af 30 gange, vil det være manden der får den, af en simpel grund... Kvinderne søger ikke.
De vil være sikre på at alle de ting de nu har gang i, allerede er ordnede, og at der ingen fejl vil være i noget af det de efterlade. De vil først søge, når de føler at ALT er klart til det.
Manden derimod er sgu ligeglad om han har et par lig i lasten. Derfor får han posten, ikke grundet at han er bedst, men fordi han er mest kompromiløs, overfor sig selv, og tør tage chancen.
Det er en lidt hård beskrivelse.., men det er oftest sådan det hænger sammen. Skal en kvinde ansætte en anden kvinde, vil hun også være sikker på at denne kvinde, hun skal ansætte ikke vil sætte hende i et dårligt lys, hun skal helst være mere fejlfri end hende selv.
Ja, mænd har selvfølgelig også en grund til at kvinder ikke oftere bliver valgt til ledende poster..., men ikke alene.
Men ville kvinder så sørge for fred og harmoni? Nej det ville de ikke. Det ligger i menneskets natur at ville skabe intriger, krig og splid..., vi er bare ikke så glade for at indrømme det.

Det tror jeg næppe eller det kan nok være men det tror jeg ikk !:P Hvorfor skulle knvinder bestemmer selv som om det kun er mænd der bestemmer det er næsten kun kvinder der bestemmer mann stop det !HAha

Ovennævnte person er da et levende bevis på, at verden IKKE bliver et mere roligt sted, hvis kvinder regerede!
Indira Ghandi var, så hvidt jeg husker heller ikke den mest fredssøgende bhuddist overfor folk i "den forkerte del" af Kashmir regionen...

Det er fordi at de "tænker" på en bedre verden. Det kan man kalde utopier. Det betyder selvfølgelig ikke at det de tænker på ikke vil blive reliseret i fremtiden. Jeg er selv en stor fan af at tænke på en bedre verden og jeg tror helt sikket også at man kan blive afklaret med nogen nyttige ting hvis man tænker over livet/det gode liv.
Men jeg skal ikke kunne sige om kvinder pt vil kunne gøre et bedre stykke arbejde, men på længere sigt vil begge parter være jævn byrdige når det gælder "det gode liv"

Vi har sgu da magten..
bagved en hver mand (der tror han har magten) står der en super dejlig kvinde..

leder. Den stemme får enhver mand til at ønske han var døv.

Så, hvis kvinder bestemte vil det nok være lige så godt/dårligt-bare på en anden måde.
Jeg arbejder på en typisk kvindearbejdsplads. Der sker et og andet ind imellem, der gør, jeg siger:"kællinger".
Min mand arbejder i en typisk mandearbejdsplads, hvor jeg indimellem siger:"kællinger".
Min mand har et fritidssocialliv, der er typisk mandehørm, men jeg siger faktisk meget ofte:"høns"-eller: "kællingesnak". SÅÅÅÅHH??

som er meget positiv ved kvinder er PATTER!!!
tror sku også det er det eneste...
somom de nogensinde vil komme på ligefod med mænd never ever
det er jo ikke for sjovt de blir kaldt det svage køn vel total grineren...
Mvh JAKE the Muss

hvor du dog på ubehjælpelig vis udstiller din uvidenhed. Med de udgydelser, du kommer med, når du de færreste kvinder til knæene.
Gud fader bevares !

Mange kvinder er ligesom en del mænd, rablende gale, men visse kvindetyper er værre end det værste i deres magtbrynde og forrykthed.
Jeg har set en kollega komme ind hos en flok kvinder, han skulle lede som enlig hane i kurven. Han var dybt rystet over det der mødte ham -en flok kvinder, der bekæmpede alle mod alle med næb og klør. Ak hvad gør jeg nu spurgte han bekymret, de strides indbyrdes, og måske 35% af deres tid går med deres vanvidskampe indbyrdes.
Men jeg bad ham så om, at finde et mål, de alle kunne blive enige om, at nå i fællesskab, og gav ham tippet, giv dem alle en chance for, at vise de kan være fælles om, at nå et resultat, der gør deres arbejdsplads eksistens også er tilstede om et halvt år, og giv dm retningslinierne herfor.
Her forvandlede hønsegården sig fra, at være en flok stridende høns der hakkede fjerene af hinanden til, at være en flok, der pludseligt vendte rundt og trak i samme retning. Det lykkedes, men kun med den mandlige chef.

feminismen har aldrig arbejdet for ligestilling, de har altid søgt den rå magt, men den er sød siges...

den sved nok for meget !!!
nej de vil aldrig nå os
tror sku du er det svage led *LOL*
men Jake har nok knækket flere kvinder psykisk end du har ædt ærter hele dit liv.
min konklution er de er det svage køn ;-)

Må du være blevet trådt gevaldigt over tæerene...
Kan ikke genkende dit verdensbilled. Heldigvis.
Men så kan jeg lige hælde lidt på dit "martyrlæs"...
Jeg fik en sms med ordlyden.
"Kvinder vil hellere undvære, end nøjes".
Det er en del af kvindfrigørelsens positive udviklinger. At man ikke for alt i verden skal gifte sig med en mand, for at være "noget".
Kom til at tænke på det da jeg læste den linje med fru admiral, og at man dermed nassede på mandens bedrift. Hvornår har du sidst hørt en kvinde blive presenteret på den måde. Det er vist kun i ret konservative luftlag.

Også jeg tvivler på at vores verden ville være mere fredelig hvis kvinderne havde overtallet iblandt verdenslederne.
Eller glemmer man at Maggie Thatcher var Premierminister da England gik ind i Falklandsøerne?
Desuden er det en slet skjult hemmelighed at kvinder altid har haft en afgørende finger med i spillet når der blev krig. Før i tiden godtnok. Men nej, jeg tror ikke på en mere fredelig verden i kvindehånd.
Behøver jeg at sige: Pia Kjærsgaard?
Lagermann

Long time no C :-)

Hehe hej hej!
Igen (igen) skriver jeg et indlæg der ikke har noget med overskriften at gøre. Men det er længe siden.
Er alt som det skal være?... Kan du overhoved huske mig?
PiDK

3 uger af gangen, så ville helvede bryde ud ;)
mh Jacob

hej, jeg er 59 ar kvinde, der for 3 ar siden overtog min mands virksomhed, da han gik bort. Siden da er virksomhedens omsatning fordoblet. Jeg besluttede ogsa at finde en elsker, den med bedst udseende I virksomheden har nu varet min elsker I 2 ar. Det er rigtig rart at bo og elske men ham da han gor som jeg gerne vil have det - men han er jo ogsa kun 29. Sa kvinder bare spring ud.

...det ikke er mig.

der ville måske være lidt mindre afstumpet vold, men tænk på hvordan kvinder kan bagtale hinanden..... det ville da ende helt galt!
det ville måske gå ok indtil div små sorte bøger var fyldt op!!!! :)

hej, hvad mener du? jeg nyder min position bade privat og I firmaet. min kareste er pa vej ud og det er ikke noget problem da han er lage og saktens kan fa et nyt job og sa er han serdeles goog looking. pa trods af 30 ar mellem os er det et godt forhold og jeg styrer ogsa dette, sa ikke mere med en mand der skal have udlosning og sa slut. her skal vi begge have orgasme og hvis ikke begge sa kun jeg. og det er jo ogsa rart at se en ung krop ornanere efter pa

hvor skabet skal stå, men når det kommer til sex, så vil de tages, og det ligger dybt i kvindens natur.
hvis fyren lokker mig, er det jo ikke min skyld at jeg bliver våd og kåd, han skal bare tage mig uden at spørge først.
kvinder vil have ligeret, bare ikke i sengen, og slet ikke på et arbejde hvor der er stærke fyre der gør arbejdet for mig, hvis bare jeg ruller med tungen.
kvinder vil feteres og fortælles åndsvage løgne, samtidig med at de drikker billig vin.
kvinder gør sig jo heller ikke smukke for mandens skyld, men fordi de ønsker at sole sig i andre kvinders misundelse.
se bare på en sex klump på 123 kg, hun har fået lavet frække fartstriber i håret, så manden fuldstændig overser hvad han skal trænge igennem først.
jeg håber I alle så den fede pige på 21 år i TV, som åd konstant, nå ja hun var jo også gift, så hvorfor tænke på vægten, hun manglede kun en meter i højden, så havde vægten passet.
jeg kender en fyr på 32 år, som var lidt lun på en lækker pige på 28 år, desværre boede hun hjemme hos moderen, så moderen lagde an på den arme fyr, hun var naturligvis fyr og flamme, hun var så stempelsyg, at han måtte bolle hende flere gange om dagen.
hun kunne kun få orgasme hvis han slikkede hende, så han flyttede hurtigt ud igen, og fortalte datteren hvad der var sket.
heldigvis var datteren fornuftig, og flyttede ind hos fyren langt væk fra moderen, men måske ville det være en god ide, hvis modne kvinder misbruger unge fyre, og lærer dem op i elskovens kunst, de kan jo altid få en sæk over hovedet.
heldigvis har jeg kun bollet en dame på 64 år en gang, jeg var lidt snøvlet, og jeg mente ganske bestemt, at hun sagde at hun havde en datter, men hun sagde, hun lige havde fået nye patter, de føltes som en cementklods, og hun lugtede af gammel moskus tyr, mug og forloren pilskadde. uhm, uhm, uhm.

enlige kvinder er som burhøns, hvis ikke de har en underdanig fyr, er de fuldstændig fortabte.
mange kvinder tror at manden er lykkelig og tilfreds, fordi hun i mange år har prøvet at ændre ham, hun bestemmer hvem ham må invitere til sin fødselsdag, faktisk burde alle mænd invitere deres tidligere kærerster, en god socialdemokrat er lykketoft, han overtog nyrup's koner, og så blev de uvenner, fantastisk.
måske skriver konerne snart en bog, med saftige intriger, og gensidig had.

en solstrale historie. jeg er selv chef I en storre virksomhed, og ansatter ogsa kun yngre mand I min direkte stam og de gor meget for at blive bemarket og sa bliver de ogsa forfangelige. vil overveje at finde en elsker blandt dem

...kære kone. Vi kommer med lukkede øjne!

Giv mig et samfund, hvor kønnene bestemmer lige meget, men på forskellige områder. Større forskel på kønnenes virkeområder, men samme værdi. Det vil efter min mening løse mange konflikter.

på fyldepennen.dk., skulle hun nok begynde at tænke på at gå på antabus 5 dage om ugen, for at passe sit arbejde. Hendes chef er omsorgsfuld, og forsøger med samtale heldigvis at få hende nogenlunde på ret køl. Men mon det lykkedes?