Hvordan løses dagpengeproblemet?

Vi er jo mange gode og dygtige debattører her på [sol] debatten og som der ved en masse og tit har svaret på de mange emner vi debatterer, så hvad er dit bud på en løsningsmodel for dem der er tæt på at falde ud af dagpengesystemet?

Ikke bare tage nogle af de job der er istedetfor altid at sidde og klage og hyle og råbe op om at det er regeringen/muslimer/østeuropærer skyld det hele..kom nu igang og vis at i ikke kun kan hænge i Pia's trusser men at i er en slags mennesker [l]

Vi er jo mange gode og dygtige debattører her på [sol] debatten og som der ved en masse og tit har svaret på de mange emner vi debatterer, så hvad er dit bud på en løsningsmodel for dem der er tæt på at falde ud af dagpengesystemet?

Halver de høje offentlige lederlønninger, så skulle der være rigeligt råd til at alle kan få til dagen og vejen. Nationaliser alt el- og varmeforsyning, luk nogle flere kaserner, køb nogle færre jagerfly samt meget andet fuldstændig latterlig dyrt militær materiel som fx dronefly!. Luk DSB, luk kongehuset, luk de mange sindssyg dyre museer og museums lignende bygninger, som det offentlige bidrager til rundt i det ganske land, luk bibliotekerne og biblioteksbusserne, reducer antallet af ambassadører, hvis ægtefæller at ansat som konsulent under den samme offentlige paraply! Se alle disse tusindvis af skjulte offentlige stillinger efter i sømmene. Stillinger som i dag overhovedet ikke er under opsyn, og hvor tusindvis af højt betalte akademikere går og gemmer sig i en størrelse 32.
Se for fanden da og få rydet op i denne offentlige overflødighedshorn, som kun er for de særligt udvalgte i vores lille nepotistiske samfund. Og se så for fanden og holde op med at trampe rundt på den lille mand som i forvejen ligger ned.
Prøv fx at dele de 100 milliarder ud blandt de arbejdsløse, som Lene Espersen gav nogle få bank-spekulanter på bare 10 minutter. Nej for søren da, det skal vi sørme ikke snakke om.
Hvordan i helvede kan sådan en møgkælling fortsætte på borgen efter sådan en fadæse? Jeg spørger bare. Vi andre bliver sku da smidt på gaden, hvis vi siger nej bare en gang på vores arbejde. Så hvordan kan man formøble 100 milliarder kroner væk, uden at skulle sige undskyld en eneste gang, og endda beholde sit arbejde ??????????????????
Nej, der er i sandhed "something rotten in Danmark"

Mange gange ligger svaret i fortiden, hvordan gjorde man i kriserne i 30erne 40erne 50erne 70erne 80erne osv, det er jo ikke første gang vi står med dette problem, i 1984 var der f.eks mere end 450,000 arbejdsløse, man løste det ved at der var retskrav på et rimmeligt jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode, så viste det sig hurtigt hvem der var arbejdsmarkedparat og hvem der ikke var, mange der kom i arbejdstilbud har siden haft fast arbejde, dem der så af den ene eller anden grund ikke vil tage arbejdstilbudet har meldt sig selv ud af arbejdsmarket, og må henvende sig til sin hjemkommune og finde ud af hvad problemet er, dette er en retfærdig løsning der er prøvet med stor succes indtil den blev udfaset i 1994, men hele problemet opstår jo fordi DF tror at de som en tyv om natten kan købe sig ind hos venstre, og da disse venstrebønder er så bondesnu lykkes manøvreren, de konservative ved man jo vil gå med til hvad som helst for at demonterer velfærdsstaten, og de radikale er uden for pædagogisk rækkevidde

Det var nu mere tvang end et retskrav, også dengang drejede man reglerne.
Jeg var selv "på den" i året efter oliekrisen, på AF blev der oprettet et lille primitivt CV med erfaring og referencer, personalet matchede så med de forespørgsler de fik fra arbejdsgivere og meddelte matchende ledige at der var job næste dag eller næste uge, afslog man kunne man risikere at blive frataget dagpengene.
Jeg var ung og havde en god uddannelse så det fik mig blot efter 3 ugers ledighed på et anvist job, hvor jeg selvklart i perioden havde skrevet mange ansøgninger.
Jobbet var godt nok, men chefen var idiot, så jeg fandt selv noget andet på et par måneder, og blev så ikke ledig før i 2009.
Havde jobcentrene anvisningspligten endnu kunne Dovne Robert have varetaget f.eks. rengøringsjob........han ville jo ikke genoptage de uddannelser han havde afbrudt og har dermed selv valgt status som ufaglært.

Mange gange ligger svaret i fortiden, hvordan gjorde man i kriserne i 30erne 40erne 50erne 70erne 80erne osv, det er jo ikke første gang vi står med dette problem, i 1984 var der f.eks mere end 450,000 arbejdsløse, man løste det ved at der var retskrav på et rimmeligt jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode, så viste det sig hurtigt hvem der var arbejdsmarkedparat og hvem der ikke var, mange der kom i arbejdstilbud har siden haft fast arbejde, dem der så af den ene eller anden grund ikke vil tage arbejdstilbudet har meldt sig selv ud af arbejdsmarket, og må henvende sig til sin hjemkommune og finde ud af hvad problemet er, dette er en retfærdig løsning der er prøvet med stor succes indtil den blev udfaset i 1994, men hele problemet opstår jo fordi DF tror at de som en tyv om natten kan købe sig ind hos venstre, og da disse venstrebønder er så bondesnu lykkes manøvreren, de konservative ved man jo vil gå med til hvad som helst for at demonterer velfærdsstaten, og de radikale er uden for pædagogisk rækkevidde

Dengang de kunne anvise godtfolk et reelt arbejde, i stedet for at sende én på det ene fjumrekursus efter det andet.

Fordummende AOF kurser efter en måneds arbejdsløshed, så det var vist individuelt fra kommune til kommune.
Nu var det jo Århus der sendte deres ledige på pipfuglkurser, hvorfor mon?

Sagsbehandlerne har jo kun 10 minutter til hver ledig hver 3. måned, resten af tiden bruger de på at udfylde rapporter og sætte sig ind i nye cirkulærer fra ministeriet 😖
De kigger kun på jobmatch under mødet.

Dengang de kunne anvise godtfolk et reelt arbejde, i stedet for at sende én på det ene fjumrekursus efter det andet.

Pinocchioregeringen skulle have slået til, mens det hjalp, men de ville de arrogante ikke.
Sådan er det jo!

Afskaf dagpengene.
Hvis folk vil have en arbejdsløshedsforsikring, så må de selv betale, hvad det koster. Der bruges jo f.eks. heller ikke skattekroner på indbo- og brandforsikringer.

Fordummende AOF kurser efter en måneds arbejdsløshed, så det var vist individuelt fra kommune til kommune.
Nu var det jo Århus der sendte deres ledige på pipfuglkurser, hvorfor mon?

De meget dyre pipfuglekurser hos externe firmaer har de fleste kommuner sparet væk da de kunne gøre det lige så godt.....eller dårligt....selv.
Der er nu gode jobsøgningskurser, mit firma betalte for et inden at jeg aftrådte, heri var der også støtte efter AMU-ordningen som virksomhederne jo får direkte fra EU og staten.
Kurset var langt bedre end kommunens eget discount og strakte sig over 4 dage istedetfor 4 uger.
Men det kunne jobcentret "ikke bruge til noget" da jeg meldte mig ledig 😖

Afskaf dagpengene.
Hvis folk vil have en arbejdsløshedsforsikring, så må de selv betale, hvad det koster. Der bruges jo f.eks. heller ikke skattekroner på indbo- og brandforsikringer.

[ide]

For vel 10 år siden var der nogen der foreslog at a-kassen skulle afskaffes, til gengæld skulle alle lønmodtagere betale til understøttelse, selvklart mindre end hvad kontingentet lyder på i dag.
God ide med privat forsikring, men dels skulle det udformes som tillægsbeløb til understøttelse, og meget vigtigt, ikke kunne modregnes i den offentlige støtte, kommunerne er jo meget "kreative" på det område.
Ingen forsikringsselskaber vil stå model til for lang forsørgelse, betalende medlemmer heller ikke, så også støtten fra dem skal være tidsbegrænset.

Afskaf dagpengene.
Hvis folk vil have en arbejdsløshedsforsikring, så må de selv betale, hvad det koster. Der bruges jo f.eks. heller ikke skattekroner på indbo- og brandforsikringer.

der også har været i TV.

Vi er jo mange gode og dygtige debattører her på [sol] debatten og som der ved en masse og tit har svaret på de mange emner vi debatterer, så hvad er dit bud på en løsningsmodel for dem der er tæt på at falde ud af dagpengesystemet?

Ikke alle kan reddes for at falde ud af dagpengesystemet. Nogle som har haft arbejde i mange år, og som nu er blevet arbejdsløse, har ikke længere de færdigheder, der skal til for at få et job i dag. De vil ikke acceptere eller præstere det nødvendige for at tilegne sig nye nødvendige færdigheder - så hellere arbejdsløshed. Andre vil ikke tage de jobs de kan få, så hellere arbejdsløshed, uanset vor store de sociale konsekvenser er.
Der har altid været, og vil altid være, nogle som ikke vil gøre det, som der skal til for at løse problemerne. Spørg blot lægerne, som har patienter, der er ved at slå sig selv ihjel ved forkert livsførelse, og hvor lægerne må sande, trods de alvorlige konsekvenser, ikke kan få folk til at ændre livsstil. Sådan er det også for nogle langtidsledige. Myndigheder kan gøre alt, hvad de formår for at hjælpe folk, men i den sidste ende, er det folk selv der bestemmer.

Det er dog utroligt, som du er i stand til at skævvride virkeligheden, og bruge andre menneskers penge. Virkeligheden ligge lige for snuden af dig, og vi skriver ikke 1930 men 2013. Afskaf fagforeningerne. Det er et levn fra fortiden, hvilket du ser med de fremstormende A-kasser. Hvorfor vil disse mennesker ikke være under det socialistiske åg? Det vil de ikke, idet de sagtens selv kan tale deres sag, og ikke vil nøjes med laveste fællesnævner.
Hvad vil du sige til, hvis man havde en stor handelsstandsforening, der imorgen dikterede, at sødmælk fremover skal koste 20,00 kr literen og andre varer får en anden dikteret pris i stedet for den prisdannelse, vi hylder i dag som forbruger, nemlig den frie konkurrence.
Hvis du slipper prisen på arbejde fri, vil du få en prisdannelse, hvor mange mange mennesker må gå ned i løn, til det niveau, hvor prisen passer med indsatsen. Naturligvis er det slut med at have 2 biler. farve fladskærm, 2 årlige feriere o.s.v., alt betalt af andre skatteborgere. Der vil være en sund konkurrence hvor nogle bliver rigere og andre fattigere, men der vil ingen arbejdsløse være andet end dem, der ikke vil arbejde. Lad dem da gå til grunde, hvis det er det, de vil. Samfundet kan samle dem op i fattighuse, hvor de kan få en seng for natten, og madbilletter til det lokale plejehjem el. Deres børn bliver samfundets børn, og dem må vi så lære, at den vej forældrene har valgt, er noget lort.
Dette vil passe meget bedre, til den udvikling vi ser i den øvrige verden. Vi må dele jordens resurser med hele jordens befolkning, så disse fattige mennesker også kan få sig et værdigt liv.
Tænk lige dette igennem, og lad os mødes et eller andet realistisk sted for fremtiden. Nasserøvenes agenda er slut.

Mange gange ligger svaret i fortiden, hvordan gjorde man i kriserne i 30erne 40erne 50erne 70erne 80erne osv, det er jo ikke første gang vi står med dette problem, i 1984 var der f.eks mere end 450,000 arbejdsløse, man løste det ved at der var retskrav på et rimmeligt jobtilbud til opretholdelse af ny dagpengeperiode, så viste det sig hurtigt hvem der var arbejdsmarkedparat og hvem der ikke var, mange der kom i arbejdstilbud har siden haft fast arbejde, dem der så af den ene eller anden grund ikke vil tage arbejdstilbudet har meldt sig selv ud af arbejdsmarket, og må henvende sig til sin hjemkommune og finde ud af hvad problemet er, dette er en retfærdig løsning der er prøvet med stor succes indtil den blev udfaset i 1994, men hele problemet opstår jo fordi DF tror at de som en tyv om natten kan købe sig ind hos venstre, og da disse venstrebønder er så bondesnu lykkes manøvreren, de konservative ved man jo vil gå med til hvad som helst for at demonterer velfærdsstaten, og de radikale er uden for pædagogisk rækkevidde

Er der over hovedet noget problem? Taler vi ikke om mennesker på bistandshjælp, hvor bofælles tjener for meget, så personen ikke har behov for disse ekstra penge. Den eneste medicin disse mennesker skal have er et af fire ting:
1) Flyt ud af den for dyre bolig,
2) Aflever alle de forbrugegoder, I har på afbedrag,
3) Nedsæt tobak´s og sprut forbruget,
4) Find jer et lorte job til en eller anden lav hyre, som er bedre end ingenting.
Knyt så sylten og stik poten tilbage fra de offentlige kasser. I har forbrugt perioden med understøttelse, og derefter perioden med bissehjælp. Når man er nået hertil, siger noget mig, at viljen til selv at yde noget ikke er ret god.
Hulk, hulk hvor er virkeligheden hård ved jer, hwaa????

Vi er jo mange gode og dygtige debattører her på [sol] debatten og som der ved en masse og tit har svaret på de mange emner vi debatterer, så hvad er dit bud på en løsningsmodel for dem der er tæt på at falde ud af dagpengesystemet?

Det kan ikke løses med mindre man finder de manglende jobs, vel at mærke ægte jobs og ikke nogen staten har oprettet, eller polikerne gør som de lovede i valgtalerne, og genindfører de 4 års dagpenge ret.
Så vil det om ikke andet i det mindste udskyde den ventende katastrofe.

og erstattes af berigelsespenge som man kan få hvis man bidrager med en kulturberigelse til samfundet.

Det kan ikke løses med mindre man finder de manglende jobs, vel at mærke ægte jobs og ikke nogen staten har oprettet, eller polikerne gør som de lovede i valgtalerne, og genindfører de 4 års dagpenge ret.
Så vil det om ikke andet i det mindste udskyde den ventende katastrofe.

De manglende jobs kommer aldrig, hvis ikke de arbejdsløse kan/vil bestride dem til en lønsom pris. Enten skal de arbejdsløse blive mere kvalificerede, eller de må gå ned i løn. Jobbene kommer ikke, blot fordi man kræver det, eller fordi man venter længe nok.

Godt indlæg og gode pointer 🙂
MVH
Megaprofilos

Det løses helt af sig selv, når alle arbejder for kineserne, med en skål ris om dagen. 😃

Det løses helt af sig selv, når alle arbejder for kineserne, med en skål ris om dagen. 😃

Kineserne er såmænd også begyndt at mærke effekterne af at have indført vestlig markedsøkonomi, de travle industriområder i sydøst har født en generation af forbrugere der ikke er nøjsomme og stiller større krav til løn og forbrugsgoder.......og får dem.
Det bliver et nyt Japan. Vi kender historien hvor Japan rejste sig efter WW2 og smed en masse billige produkter på verdensmarkedet i 30 år.......hvorefter de begyndte at få produceret i nabolandene for at holde priserne nede.

Huspriserne steg helt vildt for 8-10 år siden, i nogle tilfælde helt op til det dobbelte af ejendommens værdi. Det skulle man have grebet ind overfor, så havde de nuværende problemer været langt mindre.
Det var selvfølgelig bare ikke nemt at stoppe succesen, da det kørte godt, og ingen forventede, at der lå en krise forude. Vi må håbe, at man har lært af det til næste gang, danskerne kommer til at leve i sus og dus.
Som der står i 1. Mosebog kapitel 41, så skal 7 fede år følges af 7 magre år. Nu er vi vel nået cirka halvvejs gennem sidstnævnte, så der er vel håb omkring 2016-17.

Men du glemmer at Kina´s indre marked er enormt. Der er totalt set 1,35 milliarder forbrugere. Kun halvdelen i øst er på omgangshøjde med den vestlige verden, og en stor del af dem igen er millionærer. Den anden halvdel i Vestkina er kommende gode kunder i den kinesiske indre butik. Hertil har Kina spredt sine investeringer ud i det meste af verdenen. Selv USA skylder Kina alt for mange milliarder US$.
Kina her ikke den samme vækst i år som sidste år, men stadig en misundelsesværdig vækst på ca. 12%. Med andre ord er der lang vej til de når Japans problemer, men det skal såmænd da nok komme en dag, hvis ikke WWIII er indtruffet inden. WWIII kan meget nemt blive udløst i kampen og jordens fordeling af goder og resurser. En kamp mellem os, der er dovne, på den ene side, og de andre, der er fattige og flittige på den anden. Vi er i fuld sving med, at save den trygge gren, vi sidder, på over i dovenskabens "hellige" navn.

[quote="Frikadelledanskeren" post=2705015]Det løses helt af sig selv, når alle arbejder for kineserne, med en skål ris om dagen. 😃[/quote]
Kineserne er såmænd også begyndt at mærke effekterne af at have indført vestlig markedsøkonomi, de travle industriområder i sydøst har født en generation af forbrugere der ikke er nøjsomme og stiller større krav til løn og forbrugsgoder.......og får dem.
Det bliver et nyt Japan. Vi kender historien hvor Japan rejste sig efter WW2 og smed en masse billige produkter på verdensmarkedet i 30 år.......hvorefter de begyndte at få produceret i nabolandene for at holde priserne nede.

Det vil skabe nye arbejdspladser og hindre, at de nuværende forsvinder til udlandet. Der er masser af sparemuligheder til at finansiere det. Disse sparemuligheder har både andre og jeg selv nævnt.

Ja det er jo sådan et system de har i Bangla Desh og det virker udmærket, mindreårige børn bliver lænket til deres symaskine og arbejder 18 timer i døgnet, og en gang imellem styrter husene så sammen tyngdekraften kan man jo ikke rigtigt gøre noget ved, man kan selvefølig også gøre som i USA, men så skal vi alle sammen til at gå med pistol og skudsikker vest, næ den Skandinaviske model er alle andre overleven og bliver misundt jorden over, men det er da klart at alle der ønsker et advokat samfund dvs at jungleloven er den eneste der gælder stemmer på venstre og de konservative, men det er prøvet før og blev heldigvis kasseret 15/9 2011. Ende.

Hjemsend muslimske indvandre, stop omgående
ulandsbistand til muslimske lande og konflikter,
mange af de lande har selv penge og plads
til at modtage flygtninge.

Det er så ikke første gang, du kommer med dit forvrøvlede Bangla Desh bavl. Tror du selv at man kan indføre Bangla Desh lignende forhold i den vestlige verden anno 2013? Hvad var det er blev kasseret 15/9 2011??
Mener du:
https://www.facebook.com/pages/RIP-Danmarks-%C3%B8konomi-15-09-2011/220646037991364
http://www.billund.dk/rss/site.aspx?p=16954
http://www.danklub.be/node/159
http://www.geiger.dk/anmeldelser/anmeldelse.php?id=3894
Og du kan få mange flere, men hvad skal det nytte.
Virkeligheden kommer også til din dør, hvad enten du vil indse det eller ej.

Ja det er jo sådan et system de har i Bangla Desh og det virker udmærket, mindreårige børn bliver lænket til deres symaskine og arbejder 18 timer i døgnet, og en gang imellem styrter husene så sammen tyngdekraften kan man jo ikke rigtigt gøre noget ved, man kan selvefølig også gøre som i USA, men så skal vi alle sammen til at gå med pistol og skudsikker vest, næ den Skandinaviske model er alle andre overleven og bliver misundt jorden over, men det er da klart at alle der ønsker et advokat samfund dvs at jungleloven er den eneste der gælder stemmer på venstre og de konservative, men det er prøvet før og blev heldigvis kasseret 15/9 2011. Ende.

Det er meget nemt åben vinduet og se et af de 10 rigeste lande i verden, og det blev vi kun fordi nogle ofrede liv og heldbred for mere end 100 år siden, vi var aldrig blevet et velfærdsland med venstre og de konservative ved roret, al det balv med de liberale paradiser som f.eks Singapore eller Hong Kong osv, lige under overfladen stinker virklig, der stinker der af social nød og elendighed koruption nepotisme underslæp og alt der imellem. Hasta Luego.