Hvorfor acceptere samfundet sporløse fædre ?

Jeg vil gerne have svar på følgende spørgsmål:
1) Hvorfor er sporløse fædre accepteret i samfundet, (de stilles jo ikke til ansvar) ?
2)Er det pga. aborten er fri, at det så er legitimt ?
3)Er de sporløse fædre steget i antal efter aborten er frigivet ?

EFTERLYSNING : Statistikker på hvor mange fædre, der ikke har søgt samvær !!!

venlig hilsen
Anden anonym

Og de gider ikke snottede unger.
Statistik er uinteressant, for mænd.

selvsving på det område for tiden... der går ikke én dag, uden der kommer indlæg om "sporløse fædre" (hvem der mon har opfundet det begreb(???))...
Men det er egentligt fint nok, for så der vel reelt ikke nogle seriøse problemer i dette land, når nogle gider beskæftige sig med dét!

1) Hvordan vil du tvinge dem til at være sammen med deres børn hvis de ikke har lyst? Det kan man ikke.
Den bedste løsning nu og her for kvinden, er at tænke bedre over hvem hun får børn med. Det vil kunne hjælpe nogle af tilfældene men desværre ikke alle.
2) Tror nu mere det er fordi far får lyst til en anden kvinde og egentligt ikke interessere sig så meget for børnene i en ung alder. Desuden får moderen børnepenge og så kan hun jo alligevel godt tage sig af dem, så slipper far for at gøre det.
3) Har nok mere med hvordan samfundet er bygget op end om aborten er frigivet, verden er mere fri og folk har i snit flere partnere idag end før, desuden kan de fleste folk klare sig ved at leve alene. Folk kan tillade sig at være egoistiske.
Men tror at langt de fleste mænd ikke kunne finde på sådan noget, de fleste ville nok blive kede af det hvis de kun kan se deres børn 2 dage hver anden uge mens mor har dem 12 dage, 2/12 fordelingen har noget med loven ikke er lavet godt nok på dette punkt.
saintan

i den virkelige verden.
Og hvorfor ser du ikke det som et problem...❓
er det virkelige problem da et skide tørklæde❓
Anonym

i stedet for at komme med svar.
Mener du virkelig at børnepenge giver omsorg❓
Anonym

det lyder jo kvindeundertrykkende.
den studerende

handler om den sociale arv og hvordan de børn ikke har samme vilkår som børn, der har en far.
I min hverdag møder jeg flere og flere uden fædre.
Sporløse fædre stammer fra udsendelsen Sporløs. Har du da en bedre betegnelse ?
den studerende

tak for svar....
det er desværre børnene der betaler prisen plus moren.
Hvis du lukker dig inde, hver aften i en måned, så kan du mærke hvordan det er for de 100 enlige mødre. De er stavnsbundet til deres hjem, mister omgangskreds fordi de må sige nej og ender isoleret. Jeg synes du skulle prøve at isolere dig i et halvt år...så ændre du måske mening og kan se en relevans i at barnet har to forældre.
Du skulle måske også prøve at stå med et barn, der er faderløs...når de skal tegne deres stamtræ og du ser sorgen i deres øjne. jo jo.. kunne det få dig til at ændre mening ?
hvorfor vil min far ikke se mig❓
Jeg møder dem i mit daglige arbejde og skriver nu på en opgave.
den studerende

så ville jeg have gjort det.
Men grunden til jeg stiller spørgsmål er fordi de skal besvares før vi kan finde en løsning der gavner alle...
Hvordan vil du tvinge en person til at tage sig af en anden person? Det kan man ikke...hvordan vil du tvinge nogen til at se en person de ikke vil se? Det kan man ikke.
Medmindre man er villig til at straffe dem med bøde eller fængsel hvis de ikke vil se deres børn. Men det går jeg ikke ind for. Nogen gør måske, men jeg gør ikke.

Børnepengene har aldrig skulle give omsorg, de har skulle give penge.

Det er normalt og meget naturligt

Hej studerende, jeg håber du får lavet en fin opgave det er jo et emne der interessere mange fordi der er mange følelser indblandet.
Jeg kan bestemt se det relevante i at børn har to forældre, det er jeg selv stærk fortaler for, men jeg ved også at man ikke kan tvinge folk til at elske hinanden, eller tvinge dem til at leve sammen mod deres vilje..og jeg tror også at sammentvungne forældre skaber et dårligt og ustabilt hjem, der kommer alt for meget spænding i luften og det kan børn godt mærke.
Det er vigtigt at ingen af parterne mister deres rettigheder, dvs. jeg mener ikke man kan eller bør tvinge faderen til at blive ved moderens side hvis han ikke selv vil. Det vigtige er for mig egentligt kun at der er penge nok til at opfostre børnene, og om børnepengebidraget er stort nok som det ser ud i dag det kan man sikkert diskutere.

Der kan være mange grunde til at faderen smutter og i nogle tilfælde er det nok også bedst for moderen og barnet at han gør det fordi han simpelthen ikke egner sig som far.
I andre tilfælde kan moderen og faderen simpelthen ikke enes, og som nogle andre har skrevet så er det nok bedre at være en forsørger der kan holde et stille hjem frem for to der skændes konstant og som skaber en dårlig atmosfære i hjemmet.
Desuden så ville jeg tro at fædre der vælger at smutte mens moderen er højgravid, nok er dårligere fædre end moderen først troede, og at moderen gerne vil have ham tilbage finder jeg nu en gåde.

Din "provokation" sagt lidt i afmagt med at jeg skal prøve at isolere mig for at finde ud af hvordan en enlig mor har det, kan jeg desværre ikke bruge til så meget...Jeg har det fint i isolation, 100 dage 200 dage der rører mig ikke meget...men bare fordi det ikke rører mig betyder det self. ikke at mere socialt anlagte mennesker kan finde isolationen en stor byrde at bære. Så er det godt at der findes mødregrupper og grupper for enlige forsørgere hvor man kan mødes og udveksle oplevelser for på den måde at være hinandens psykologer.
Den eneste fornuftige ændring af loven som den ser ud i dag kunne være en evt. ændring af børnepengesatsen (skal kunne trækkes fra i skat) der måske burde forhøjes.
Jeg kan ikke se det at fratage nogen af parterne deres grundlovsmæssigt sikrede rettigheder skulle hjælpe på nogen måde
Personligt kender jeg kun en alenemor i vores familie og hun valgte bevist at faderen til hendes første barn ikke var en familietype, en vild type var han, festlig fætter, han smuttede så efter noget tid, ja ikke overraskende, men det viste hun også godt så intet problem der. Det er jo sikkert kun tilfældet for nogle få alenemødre, andre mødre så måske først mandens sande ansigt da det var for sent og andre igen havde måske bare dårlig dømmekraft angående mænd, og andre igen blev blændet af deres følelser (det er nok den hyppigeste grund men det gør den ikke bedre)
Så jeg kan kun råde kvinder der har planer om at få børn, prøv at vælge så godt du kan, ikke kun med dine følelser men bestemt også med din logik.
Men det er der jo som sådan nok ikke meget grund til at skrive da jeg er sikker på de fleste gør hvad de kan for at passe på sig selv og sådan skal det også være.

1).aborten skal være ikke-frigivet,pågrund uønsket tilfælde>>(eksempeltvis: af købe salgs- af børnepornoer!)
2)nej"jeg tror det har noget med det *ansvar*mand, som mand har svært ved -at fremvise af kærlighed nok til sit barn-og mor!..
>>ikke legitimt>>=men barnets tarv-til et socialt et liv isamfundet"
3)det er de..i meget stor stigningstal.nok´fordi disse typer af fædrer ikke ønsker samkvemt med barnet efter fødslensstand:>>(mange af disse er jo´nok et par uheldigehelte på diverse sociale områder:som gør dem ustandsdygtige til forældrer-sørgeligt nok"..-men detsvære sandt!.
:))har ingen selv"- så jeg vedikke hvordan det kunnet havet følt!- hvis man havedet nogen?(ikke fordi jeg ikke kunnet havet modtaget nogen ud af mig,men fordi kæresten simpelthen ikke er stærkt nok til det!>>)smid ham ud"en overvejelse-hvem ved!?
m.v.h
charlotte madsen:)

Hvad er din plan? Vil du tvinge fædrene til at være sammen med deres børn?
saintan

Dine betragtninger er fornuftige.
Den eneste er, at de historier jeg har med i min opgave. Da er kvinderne blevet forladt da de var langt hende i graviditeten dvs efter 5 måned eller også var børnene nogle år gamle og de var gravide med deres næste.
Jeg har endnu ikke mødt en af dem som var blevet gravid pga et one-night-stand.
Jeg tror, at det er svært at se på mænd om de i fremtiden vil gå fra familien.
Det jo fuldt ud fint, at de vil gå fra kvinden, det er alle kvinderne enige om.
Det der ikke er så fint er kontakten til børnene samtidig er klippet over.
Jeg sætter pris på dit lange svar, du har virkelig tænkt over tingene.
Jeg er enig i, at man kunne tænke på at forhøje børnebidraget til de enlige.
...den studerende
ps. pga pc-problemer har jeg desværre ikke kunne svare før nu..det beklager jeg.

af hvad du skriver.
1) vi er jo nød til at tage udgangspunkt i at aborten er frigivet.
2) det er ikke påvist at flere fralægger ansvar fordi aborten er fri.
3) ... forstå ikke helt hvad du mener... men et eller andet med at fædre der smutter har sociale problemer eller er utilpassede i samfundet❓
...den studerende

tvangssamvær.
Men jeg kunne bare godt tænke mig, at have besvaret mine tre spørgsmål.
Jeg har endnu ikke skrevet en konklution :-)
...den studerende

sjusket skrevet og så uhjælpeligt dårligt formuleret at det er umuligt at forstå hvad du mener. Efter at du har skrevet det, så tag og læs det igennem og se om det giver nogen mening, det kan godt være at du ved hvad du mener, men du skal lære at udtrykke dig så andre har en chance for at forstå hvad søren du prøver på at forklare. Entusiasme er ikke nok i sig selv.

jeg tror hverken at du hedder Charlotte Hansen eller overhovedet er Dansker. Det kan også være at du er så skrupforvirret at du overhovedet intet forstår af det du selv vil sige. Så her er mit råd, find ud af hvad du tænker, find så ud af hvordan du vil sige det, skriv det ned og læs det igennem, er du så tilfreds med resultatet kan du sende det så vi andre kan få glæde af dine visdomsord, men for himlens skyld, ikke før. OK