Rygeres risiko for lungebetændelse er dobbelt up

"I gennemsnit har rygere cirka to gange højere risiko for at udvikle lungebetændelse end ikke-rygere. Det skyldes, at rygernes forsvarsmekanismer i lungerne er svækkede. Gentagne lungebetændelser i samme lunge hos rygere kan være det første tegn på lungekræft"
http://www.sundhed.dk/wps/portal/_s.155/1926?_ARTIKEL_ID_=1023050810105252&_ARTIKELGRUPPE_ID_=2087080508112118
Sådan. Rygere har dobbelt så stor risiko som andre for at udvikle lungebetændelse. Årligt får 50.000 lungebtændelse, men rygerne har en større risiko. Endvidere dør 1.000 om året af lungebtændelse.
"Rygning og andre infektioner
Luftvejsinfektioner samt dødsfald pga. lungebetændelse og influenza forekommer hyppigere hos rygere end hos ikke-rygere. Cigaretrygning sættes også i forbindelse med øget tendens til disse infektioner. "
http://www.liv.dk/under/index.asp?tID=211
Man kan godt forstå at rygerne lukker øjnene for deres misbrug 😃😃

dør af lungebetændelse og det er rygere jo ikke...
Så hvad laver dit indlæg i debatten?

Læs bare mit link.
Rygerne har generelt en dårligere sundhedsstilstand en en ellers tilsvarende ikke-ryger.
Så derfor er det meget relevant i denne debatkatagori. Kan du ikke li' at høre sandheden .. ryger ?? !! 😃😃😃

Skriver i kategorien "kvinder", så svarer det vist meget godt til at en ikkeryger skriver i kategorien "rygere".... 😃 😃 😃

ALLE rygere er udemærket klar over at rygning er usundt, så hvad du mener at du kan bringe ind i debatten må stå hen i det uvisse...
Til gengæld er jeg helt sikker på at dine indlæg som selvophøjer ikkerygerne har samme virkning på debattørerne som i alle andre debatter hvor nogle prædiker iblandt de frelste! 😃 😃 😃

Men jeg laver da gerne et indlæg, ikke for at holde gang i din debat, men for at holde gang i dig. For du gør rygningen en større tjeneste end samtlige rygedebattører tilsammen! 😉

Så kom igen, Hallodu... 🙂

være en bjørnetjeneste.

Man kunne vende dit spørgsmål om, og spørge: Hvad laver inkarnerede rygere, der på ingen måde har til hensigt at komme ud af deres afhængighed, på en debat om rygestop?
Uanset du tror det modsatte, så er vi faktisk nogen der ønsker det bedste for vores medmennesker. Og rygning er ikke i kategorien "det bedste".
Og selvfølgelig har vi en masse at gøre her på debatten. Det ville jo være ren skulderklapning, hvis ikke vi var her.

Og jeg tror ikke på at du oplyser en eneste ryger om noget som de ikke ved i forvejen, da alt dit ævl i forvejen er trykt på tobakspakkerne.
Du kunne jo bidrage med noget konstruktivt istedet!
De rygere som ønsker at stoppe får ihvertfald hverken hjælp eller råd i den balje lort som du hælder ud!
Jeg er overbevist om at samtlige rygere i dette forum tager dine indlæg for at være skrevet af en mandsling1

Og det er egentligt synd at du har formået fuldstændigt at ødelægge et forum som SOL har lavet netop for at rygere kunne udveksle meninger og ideer i rygningen og om rygestoppet...

Tak Hallodu, for absolut ingenting!

Håber at du en dag føler konsekvensen af overvægten fra din egen selvfedme! 😃

debatten er 0 værd efter Hallodu er kommet før den tid var der flere ikke rygere/rygere der havde udvekslinger af meninger på et andet plan end nu med mudderkastning, - har man forståelse for at nogen ryger er man nu helt sikkert ryger og tobaksnisse det er så intetsigende og dumt.

Siden det er viden de har, hvorfor læser de så alligevel med?
Og siden de kender risikoen, hvorfor bliver de så ved med at ryge, for slet ikke at tale om, at de udsætter andre for passiv rygning?
Jeg tror faktisk at der er umådeligt mange rygere der ikke erkender risikoen. Derfor bliver jeg ved. Fuldkommen lige som du bliver ved med dine fuldkommen ligegyldige indlæg, hvor dit eneste formål, at få mig stoppet.
Giv op - du har ingen succes.

din medicinering. Du er stadig voldsomt skizofren.
Hvordan er det nu... har du lyst til at udtale dig om folk ret til et rent arbejdsmiljø i dag?