Hvorfor ikke lige ansvar når lige rettigheder??

Det er den tid på året, hvor der skal laves budget for næste år!! Jeg er eneforsørger for de 4 dejligste børn i verdenen. Det er sikkert og vist, ganske som det er sikkert og vist vi bliver fattigere og fattigere. Vi trives alle og jeg passer mit arbejde, men der skal trylles og genbruges for at få enderne til at nå sammen. Det kan jeg også -men det er hårdt at se børnene blive "hægtet af" i forskellige sammenhæng fordi mor ikke har råd til deres deltagelse.
Når jeg skal være helt ærlig, så bliver jeg harm på mine børns vegne. En ting er de ingen kontakt har med deres far (hans valg) men at samfundet samtidig bestemmer at han skal køre på "økonomisk frihjul" når det gælder deres forsørgelse, ja så bliver det højest utiltalende i min verden. Begriber det simpelthen ikke...
Børnebidraget hæves fra kr 1170 i 2010 til kr 1193 i 2011. . . . uha de kr 23 forslår set i lyset af diverse nedskæringer.
Nu når der har siddet nogle kloge hoveder og regnet på hvad der reelt koster at have et barn pr mdr - Her tænker jeg på de kr 4000 som plejefamilier får i skattefrit tillæg pr barn- ja så forstår jeg ikke, det kan være så svært at dele det beløb i to ligestore dele (kugleramme og lommerregner må bruges hvis det kræves). Man har jo været 2 om at sætte det barn i verdenen så burde man også være 2 om at tage det økonomiske ansvar herfor. Men det er åbenbart ikke så poplært, man vil meget hellere tale rettigheder. I min verden burde det komme i omvendt rækkefølge. Hvem er det lige der har interesse i at stille en gruppe børn svagt? For tag ikke fejl - det er børnene der i sidste ende kommer til at betale prisen!!

jeg er mand, uden børn uden for ægteskab godt nok, men jeg har heller aldrig kunne forstå hvordan det kan være så billigt som det er at være far uden at være med børnene og deres mor, eller den anden vej for den sags skyld også, være enlig far og få børnepenge fra moderen. Vi er helt enige om det er meget lidt i forhold til reel udgift og det er galt, det vil jeg godt give dig ret i.
I Norge f.eks. koster det 25% AF DIN LØN HVIS DU HAR BØRN UDENFOR ÆGTESKAB ELLER SAMLIVSFORHOLD, hov undskyld caps, det er mere reelt, dog får moderen ikke altid det hele, det kommer lidt an på hendes egen indtægt, men det overskydende går så til andre enlige mødre der har behov.

Det at være den ene forældre med X antal børn i Kr, også det at havde andres børn 100%.
Ca 1200.- Kr er ikke ret mange penge om måneden at få i børnepenge fra "faren", men når man skal betale Ca 1200.-Kr om måneden Pr barn til den der har børne/barnet, så er saftsusemene MANGE penge, du kan jo bare prøve at lade børnenes far/fædre havde børnene i ½år også hver månedet sende 4 gange 1200.-Kr efter dem, plus det løse.
Jeg ved udemærket godt det er svært at få det til at løbe rundt, jeg er selv enlig far med "3"/nu 2 børn, den ene er blevet "voksen"( det siger han da han er😉), men aligevellet, jeg ville ikke bytte med noget andet her i livet, penge eller ej.
Selvfølgeligt er det netop svært i denne månedet, men det er jo gået de andre år, så mon ikke også det går igen i år, det skal sgu gå, ogdet gør det nok også.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så er det vist med at beholde bukserne på deroppe, eller gøre en ekstra indsats for at bevare forholdet.

Når der ingen kontakt er til børnene kan du kigge i vejviseren efter "noget løst". Hvorfor tror du, kontakten er standset?
Vi skal have indført forhøjet bidrag for dem, der ikke ser deres børn.

Det vil jeg så sige til Brugsudeleren, når han stikker mig bonnen.

Hej Poul,
Først: helt enig med dig - jeg vil heller ikke bytte børnene for noget i hele verdenen. De er mit guld! og ja, selfølgelig går det - det SKAL det jo🙂
Men så hører vores enighed også op. Jeg mener sagtens man kan sammenligne. En kartoffel koster det en kartoffel koster - uanset hvis børn der spiser den. Dernæst glemmer du også det skattefradrag der gives når man betaler børnebidrag. I et eksempel med 4 børn koster det KUN omkring 2500 om mdr at forsørge 4 børn - fortæl mig lige hvor i Danmark det kan lade sig gøre. . . . jeg er villig til at flytte😉

der skal så et forældrefradrag til; baseret på en tro og loveerklæring om børns trivsel . . ❓
så der bliver råd til børns deltagelse i sociale aktiviter , ,

Helt fuldstændig enig, er selv alene med 2 børn som ikke ser deres far.....han gider dem ikke. Men der burde da helt bestemt sættes "En Pris" på den udgift/besparelse som genereres til normal samvær. Den udgift som samværsforældre normalt har, den burde en IKKE aktiv samværsforælder helt afgjort pålægges at betale til barnet, oveni det normale bidrag. Normal bidraget er nemlig udregnet efter, at samværsforælderen har div. udgifter ved samvær og at den som barnet bor hos samtidig sparer når barnet er hos bidragsyder.
De børn som ikke tilbydes samvær bliver helt automatisk snydt for en del af deres ret til forsørgelse, og SAMTIDIG er der en forælder der Sparer kolde kontanter ved ikke at gide sine børn.
Det burde ganske enkelt ikke være muligt at snyde sine børn for forsørgelse......uanset om man gider børnene eller ej.
Der mangler helt bestemt noget i lovgivningen om børns forsørgelse.

I ikke tror at i selv også skal betale noget, jeg har selv 2 børn og en "voksen" dreng, og er på pension, jeg har da ikke for meget, jeg ville da godt havde 10 gange så meget i bidrag fra moren, men det beløb jeg modtager skal jeg jo mindst lægge det samme til selv, for hvis nu moren havde børnene så skulle jeg jo betale det beløb til hende.
Også lige et svar til en anden.
Hvad er det for noget bavl med at de forældre der ikke ser deres børn, at de skal betale mere?, tænk lige på alle de kvinder der nægter at lade faren se sine børn, hvis din ide skal være bare lidt retfærdig, så skulle de fædre slet ikke betale noget, selvfølgeligt med den undtagelse hvor det er sket noget, som gør at fædrene ikke må se børnene, men nå "kvinden" Pga ejerfornemmelser ikke vil lade faren havde børnene, så skulle de ikke havde så meget som en 5-Øre.
Jeg ved godt det snart er jul og at pengene ikke er store, men prøv at regne ud hvor meget du ville betale hvis det var faren der havde børnene, og du kun havde dem 3 dage hvad 14 dag.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Folk kunne trække deres børn fra på selvangivelsen, hvilket betød at en lavindkomst hvor mor var hjemmegående reelt ikke betalte skat når de kom op på 5 børn.
Det blev så afløst af børnechecken.

I det vil jeg give dig ret, men også kun i de tilfælde hvor det er faren der ikke gider/vil se sine børn og ikke vil overholde samvær-et, de burde betale det ekstra som det koster for de X antal dage-uger som de ikke har børnene i, selvfølgeligt med en betydelig ekstra % del oven i, som kompensation til den der har børnene.
Men i de tilfælde hvor det er moren der nægter faren at se børnene, der skal hun trækkes i børnepengene, men samme % del, og igen med en betydelig starf % del til faren, lige for lige hvis venskab skal holdes😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Og jeg har sat mig lidt ind i de skide love Vedr det, godt nok er det nogle år siden, men, jeg skrev om det "løse" i et indlæg!, bidragsyderen skal betale 50% af det løse ud over selve børnepengene, selvfølgeligt ikke "is, kager"Osv, men ellers kan man søge om det, og man får det, men er man ikke på talefod med bridragsyderen, så skal man nok komme det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej Poul,
Helt enig i dit "lige for lige" princip - det er jo fuldstændig i tråd med mening holdninger omkring lige ansvar når lige rettigheder😉
Er det "løse" sportkontigent? lejreture? skoletasker? vinterjakker? eller hvad?
Aldrig hørt om det. Ved du hvor man kan finde info og iøvrigt søge om det?
mvh
Supermom

Kan man få X antal Kr til konfirmationen, sportskontigent, lejerturer som faren/moren skal betale, det er ting i den retning, ikke beklædning Osv.
Et link ?, jeg tror man skal gennem "amtet"/statsforvaltningen eller hvad det er nu, for at få de korekte oplysninger.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

det må aldrig blive sådan, at folk bare ser deres børn under tvang, fordi det er billiger end ikke, at se dem, selvfølig er det surt, at mangle penge til sine børn men heller det end vores unger bliver en brik i et spil.