17tilføjet af

Hvorfor overhovedet vælge mellem S og V?

Jeg er nået til det punkt hvor jeg inderligt vil opfordre alle til at stemme på et *hvilket som helst* andet parti end V eller S ved næste valg (som åbenbart blev skudt igang for længe siden ifølge medierne). Ja, selv EL eller DF! Så træt er jeg blevet af de to "lederpartier", der begge skraber bunden mht. mangel på integritet.
Hvorfor er det lige at vi som borgere og vælgere skal vælge mellem S og V, hvorfor skal vi tvangsfodres fra DR og TV med illusionen om et dansk "præsidentvalg"? Som om et folketingsvalg var et valg mellem kun 2 partier? Begge partier er for vant til magten, giver ikke en skid for deres kerneværdier, ændrer holdning ved næste offentliggjorte meningsmåling og tager i det hele taget befolkningens stemmer ALT for givet.
Hovedårsagen til at så mange stemmer på "De 2 Store" er snarere (dårlig) vane og tradition, end en følelse af repræsentation. Det skyldes simpelthen at alt for mange borgere bare accepterer, at de to partier "Jo altid har siddet på magten" og "Altid været de største". Jamen, har de fortjent denne evendeligt skiftende position? Og hvis de ikke gør, hvorfor i alverden stemmer folk så stadig på dem? Dårlige vaner, tradition, og at man slet ikke kan forestille sig at disse to plasticpartier ikke længere bør have noget at skulle have sagt. Ganske enkelt.
Den eneste grund til de får mandater, er at de er vant til det. Og at VI som borgere og vælgere, er vant til at de får mandater og derfor giver dem mandater. Nogle vælgere tror desværre at deres stemme er spildt, hvis de stemmer på nogle af de andre partier. Fordi, "det bliver jo alligevel" én af de to store. Jamen, hvad nu hvis vi som borgere ikke troede sådan? Hvis vi faktisk i højere grad opfordrede hinanden, på arbejdspladsen, i hjemmet, hvor end det måtte være, til at huske ordsproget om de mange bække små? Uanset hvor vi så står politisk.
Monopol er et uomtvisteligt onde, og at to partier deler et magt monopol er ikke meget sundere. Ryst posen ved næste valg. 😉
tilføjet af

Stemmer liste Ø

Lene barfoed...eller blot partiet,og sådan har det været siden jeg var 18, og dermed basta, der er ingenting, der taler for, at min holdning ændres indtil nu
om tingene ændres?har min betænkelighed
siden dem der taler til folks pengepung
for det meste altid er dem der løber sejren hjem
"mere til dem der i forvejen har"
folks grådighed vil ingen ende tage, og tilfreds blir de aldrig...
deres liv er bare et langt ræs,det blir jo,såmænd BARE børnene, der kommer til, at tage skraldet fra vores generation
tilføjet af

Så sandt

Jeg ville elske hvis et af de mange andre partier kom til magten blot for at vise de to store at vi danskere ikke er til at trampe på..... men tror desværre det aldrig vil ske, vi lader os koste rundt med og siger pænt ja tak til nedskæringer ... måske lige med en strejke eller to foran men ender altid med at bøje hovedet og sige ja tak, se bare strejken for år tilbage hvor vi hamstrede brød og mælk, der gik regeringen igen ind et sted de ikke burde være og vi sad tilbage og sagde ja tak.
Lad et af de andre partier få en chance ... selvom de fleste partier idag ligner hinanden selv højre og venstre fløj.
tilføjet af

Stadig forskelle i politik, vil jeg sige

"..men tror desværre det aldrig vil ske"
Det er netop dét der er årsagen til vi ikke er villige til at tænke i nye, politiske baner hvad magten angår. Selv er jeg ikke meget for strejker medmindre de er retfærdige, og er faktisk for nedskæringer så længe der er tale om fornuftige nedskæringer. Jeg føler dog ikke jeg er repræsenteret i andet end enten LA eller RV, partier som ingen rigtig tror på vil lykkedes alligevel.
På samme tid synes jeg dog at EL har integriteten i orden, også selvom jeg ikke ikke er enige i...stort set noget de mener.😃Og DF er jeg om noget endnu mere uenig i, men på samme tid har jeg respekt for at de repræsenterer en del af befolkningen der vitterlig ikke føler sig repræsenteret andetsteds. De har samlet en del af befolkningen op, som andre kan finde på at se ned på.
Så er ikke enig i at f.eks. EL og DF, ligner hinanden politisk. Men S og V gør. Jeg tror det er konsekvensen når man gør magten til en selvfølge.
tilføjet af

Så må du jo spekulere i

- hvilken konstellation du kunne ønske dig. Jeg er ikke i tvivl om, at vores næste statsminister hedder Helle Thorning-Schmidt spørgsmålet er så hvem vi ønsker hun skal læne sig op ad. Jeg er for første gang ved at være ret sur på Villy. Så jeg overvejer faktisk at stemme på RV, så vi kan komme længere end den skide stramningsdebat, der er det mest nederen, jeg synes jeg har oplevet. Jeg kan overhovedet ikke have, og langt mindre forstå, det menneskesyn der ligger til grund for den retorik der benyttes. Kollektive afstraffelser er efter min mening et demokrati uværdigt. DF har, efter min mening, mindre tilfælles med mennesket end champanser.
tilføjet af

Ja, som det ser ud nu..

Som det ser ud nu, bliver det jo nok Helle T, hvad jeg netop ser som et problem (især ansporet af netop debatten om pointsystemet). Og netop pointsystem-debatten maler jo et billede af hvorfor folk burde genoverveje hvem der egentlig er bedst egnede som landets ledere. Det er en tanke der kan sprede sig viralt, så at sige, hvis ideen om at hverken S eller V fortjener magten, og at der ER alternativer.
Min yndlingskonstellation hedder iøvrigt LA-R-K (ligeglad hvem der blir statsminister). Bestemt usandsynligt under nuværende forhold selvfølgelig, men hvis der bare kunne ske en politisk eksplosion i folks hoveder, ville det være ideelt. Jeg er bange for at velfærdsstaten ikke kan overleve, medmindre vi indfører nogle (omend midlertidige) reformer.
tilføjet af

Helt sandt Natalie

Socialisterne sender gerne regningen ind i børneværelset.
Det er en af grundene til ikke at stemme socialistisk.
tilføjet af

Vil du spille hazard

med fremtiden?
Er det ikke en noget uklog indgang til en politisk indstilling???
tilføjet af

Hvad er en champanser

???????
Er det noget man spiser omme i RV`? 😃
tilføjet af

Du skal nu ikke være så nervøs.

Socialisterne får sig det endelige dødsstød ved næste valg.
Helle T Schmidt ryger helt ud af dansk politik.
Tror du for alvor på, at der er danskere nok til, at ville stemme en tidligere stasi sympatisør ind i en regering????
Næ næ.....
tilføjet af

charlee?

Har du en holdning til emnet? Er du tilfreds med S og V's dobbelt-monopol eller ønsker du mere magt til de partier, der nu blot kan fungere som støttepartier?
tilføjet af

Savner et helt nyt parti

i Tinget, da jeg savner noget fornyelse så jeg håber at partiet Fokus med Christian H. Hansen får underskrifter nok til at stemme på dem, så her er deres parti program

http://www.partietfokus.dk/
Hvad synes i om deres politik?🙂
tilføjet af

Demo: Jeg vil gerne

skære det ud i pap.
Jeg skriver det langsomt, så osse du kan nå og opfatte det skrevne ord.
Se mine tidligere indlæg i denne tråd.
De viser helt tydeligt, at jeg er af borgerlig observans.
Hertil kan jeg så fortælle dig, at jeg er særdeles godt tilfreds med VKO og den førte politik.
Hvis du ikke har opfattet det, er det en holdning, et flertal i Folketinget repræsenterer.
Omvendt synes jeg at dit indgangs indlæg er en noget slap omgang LA bavl. Det kan du helt sikkert gøre meget bedre.
De store partier er store, fordi der er mange mennesker bag dem. Dog bør Gud forbyde socialismen.
Hvis dine venner i "støttepartierne" ikke har magt nok, må du se at komme ud på barrikaderne, og arbejde for sagen.
M.v.h.
Charlee 🙂
tilføjet af

Virkelig? Borgerlig?

Det var lidt svært at vurdere hvad du mente udfra hvad du tidligere skrev. Du formidlede trods alt ikke hvad du stod for, men kom blot med ætsende kommentarer til de andre der har deltaget i debatten.
Og jeg havde ikke gættet på du var borgerlig. Det er jeg dog. V repræsenterer for mig ikke længere de borgerlige værdier. Der er ingen anstændighed, ingen liberalisme, og for meget socialdemokratisme og for meget populisme.
Og ja, flertallet af FT repræsenterer status quo. Men status quo er ikke en indikator for at folk faktisk ønsker at bevare det status quo. Grunden til der er mange mennesker bag, er er at som jeg skrev at flertallet ikke sætter spørgsmålstegn ved om S eller V fortjener magten efter hvert valg.
tilføjet af

Og hvem var det nu der skrev

Champansegalloppen?
Overdrivelser er gode til at forvirre debatten.
tilføjet af

Du går altså ind for desintegration

når du vil eksplodere folk hoveder.
tilføjet af

Lav et nyt parti der er imod yderlig indvandring og EU

hvis de så også op bakker ældrechecken
vil DF sikkert blive splittet til omkring halvdelen.
.
tilføjet af

Og hvordan ser Focus på EU og indvandrerpolitiken

DF går også ind for dyrevelfærd men har ikke kunne komme igennem endnu
med kun 15% af stemmerne er det lidt svært at slå i bordet,
så jeg ser gerne at der bliver mere Focus på DF´s dyrevelfærdspolitik
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.