42tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Jeg er bange. Hvorfor siger min dejlige partileder smukke Pia intet til terroren i Norge?
Er hun syg eller har halsbetændelse?
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Kan det ikke være ligemeget det er jo bare snak engang hælden vand ud af ørerne alt der kommer fra den kant-- gosh at nogle kan holde disse stakler ud
tilføjet af

Hvad skulle det nytte? Pia er mere til handling

end til tom snak.
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Hun er sikkert på ferie på Santorini, [sun] og besøge hende græske venner, 🙂 og lære noget af græsk tyrkisk krigshistorie, 😃 , om hvordan de gamle grækere havde det, da de var besat af tyrkerne, 😃 så bliver hun sikket klogere af det [ide] eller måske lære hun noget om græsk demokrati [ide] . Men ellers nyder hun måske bare den gode græske mad og kultur, så hun sikkert ladet op med ny energi, når ferien er forbi 🙂 . Når man har ferie, så har man ferie [sun] [sun] [sun] , så behøver hun ikke sige noget før hun kommer hjem og ferien er slut.
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Pia siger INTET af en eller begge 2 følgende grunde:
1.
Hun er på ferie på Kreta (og du får ikke at vide hvilket hotel)
2.
Hvis hun sagde noget som helst så sætter hun automatisk i forbindelse med "tingen" i Norge.
Med andre ord redder hun de sidste stemmer ved at holde sin kæft😉
Det betyder faktisk ikke ret meget, for Norge-tragedie eller ej, hun taber valget alligevel ;)
Men hun har godt nok været påfaldende tavs de sidste par uger....
Så jeg "mest til" at hun nok er på ferie på en Græsk ferieØ, eller et sted i Caribien, eller måske på Hawaii ;)
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Frygteligt hvad der er sket i Norge.
Uhyggeligt som den politiske korrekthed angriber modstand mod balkanisering af Europa.
Medierne angriber ytringsfriheden. Den 4. statsmagt misbruger fuldstændigt sin magt. Den agerer dikatatorisk og går kommunisternes ærinde. DDR, DR … glansbilledernes forlorne paradis. Hvorlænge …

Pia siger INTET af en eller begge 2 følgende grunde:
1.
Hun er på ferie på Kreta (og du får ikke at vide hvilket hotel)
2.
Hvis hun sagde noget som helst så sætter hun automatisk i forbindelse med "tingen" i Norge.
Med andre ord redder hun de sidste stemmer ved at holde sin kæft😉
Det betyder faktisk ikke ret meget, for Norge-tragedie eller ej, hun taber valget alligevel ;)
Men hun har godt nok været påfaldende tavs de sidste par uger....
Så jeg "mest til" at hun nok er på ferie på en Græsk ferieØ, eller et sted i Caribien, eller måske på Hawaii ;)
tilføjet af

Ikke siger noget.

Nu skal de først havde hende ned fra flagstangen, også skal hun lige havde fundet på en undskyldning, men så skal hun nok komme med en bortforklaring.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Tossepartiet

Mogens Camre : ”Vi skal passe vældigt på, at vi i vor kulturs næstekærlige godtroenhed ikke begynder at vise respekt for uoplyste menneskers overtro. De [muslimerne] agter nemlig ikke et øjeblik at vise respekt for os.« (Kristeligt Dagblad, 8.3.2006).
Kristian Thulesen Dahl : »På mange stræk er vi antimuslimer.« (Ritzau, 14.5.2008).
Søren Espersen : »Jeg synes, at islam er det største problem i verden.« (PET’s ekstremisme-konference, 22.4.2009).
Pia Kjærsgaard : »Jeg giver Søren Krarup fuldstændig ret i, at det er nøjagtigt det samme symbol - et tørklæde og et hagekors.« (TV-Avisen, DR1, 29.4.2007).
”Alle vestlige lande er infiltreret af muslimer. Nogle taler pænt om os. Men de venter kun på at blive nok til at slå os ihjel” (citat Mogens Camre).
”Muslimer skal bo i muslimland, og det er ikke her”. (Mogens Camre).
“Selvfølgelig skulle Lars Hedegaard ikke have sagt, at der er muslimske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel (de såkaldte æresdrab) - og i øvrigt vender det blinde øje til onklernes voldtægt.« (Jesper Langballe, Berlingske Tidende, 23.1.2010).
tilføjet af

Farligt brændstof

Ja, det er præcist den slags brændstof en person som ABB har brug for, for at føle sig støttet i sine syge tankespind.
Det kan meget vel være denne, utilsigtede, støtte fra de førende folk i DF, der gav ham modet til at gennemføre det han gjorde.
Jeg siger på INGEN måde at DF opfordrer en som ABB til den slags. Faren ligger i at visse folk ikke kan sortere imellem hvad der er skidt eller kanel i DF´s udtalelser. En som ABB har ikke dette filter. Derfor er DF´s hadetirader farlige.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Taget af tolderne i Padborg.

De nye toldere ved grænsen holder hende tilbage på tiende døgn, så hun er afskåret fra at udtale sig.
tilføjet af

Skadesbegrænsning?

Jeg tror du har fat i det rette, når du siger at hun hellere må blive hvor hun er så hun ikke kommer til at sige noget "upassende" om tingen i Norge.
Det ser ud til at alle i partiet foretrækker at hun blir hvor hun er, og at de så tager tjansen med at udtale sig.
Lagermann
tilføjet af

På et tidspunkt må hun vise sig

Det er kun et spørgsmål om tid for hun bliver nød til at komme tilbage, og så vil journalisterne være ligeså sultne som sidste år, hvor der var balladen om de falske dødstrusler. Denne gang kan bare ikke score stemmer på det 😉
tilføjet af

udtalelse fra Pia Kjærsgård

Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
Eftersom PK ingen lod eller del har i denne sag, hvad skal hun egentligt kommentere det for?
Det ser ud til hun holder ferie i Grækenland, og kan derfor vanskeligt lade sig interviewe til TV. Iøvrigt vil kommentarerne kun blive selvfølgeligheder - hvad ellers.
Hvad er det I grunden I vil have hende til at sige.

Jo, nu kan jeg forestille mig I vil have hun iklæder sig en bodsskjorte og tilstår det var hende personligt, der fik Anders Breivik til at begå udåden i Oslo. Det vil I kunne hovere over, og fryde jer over.
Det skal man ikke være professor for at kunne regne ud. Det er virkeligt sølle jeres indlæg ikke indeholder argumenter med logik, intelligens og substans.
Hvis I gerne vil lufte en forargelse, hvad så med at forarges over Helle Thorning, der mødte op hos den norske statsminister til en mindehøjtid, det var tydeligt han stadig var berørt af situationen.
Hvorimod Helle Thorning stod og grinede som en flækket træsko, hun vil ski... på de døde.
Hendes efterfølgende kommentarer virkede derfor dobbelt hykleriske og usmagelige.
Det er en kendsgerning hun optrådte sådan på TV.

Der er en anden ting ingen har talt om. Hvorfor mon ikke ?
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.
tilføjet af

Nu skal jeg så sige noget til dig

Vejret er fantastisk.
Tag til stranden i stedet for at sidde foran den skide PC og spilde sådan en smuk dag på at spamme med noget som i den virkelige politiske debat nærmest er værdiløst.
Vil du skrive indlæg som ikke er spild af din egen og andres tid og mentale energi, så skriv nogle velargumenterede indlæg som f.eks. anklageren.
Jeg er ikke enig med anklageren, men han er trods alt nogenlunde sober og kan argumentere for sine synspunkter så han ikke bare fremstår som endnu en halvstiv havnearbejder der står og brovter. Begge dele kunne du tage ved lære af.
Men vent nu med det - tag til stranden og nyd det pragtfulde vejr[sun]
tilføjet af

Pia er mest af alt mopset

end til tom snak.

Man skal ikke forveksle det ophidsede sprogbrug med handlekraft.
Pia har ikke opnået nogen resultater på partiets kerneområder, men har givet køb på meget på DF's vælgeres vegne. Vrede mennesker stemmer på dem, fordi de taler så vredt.
DF tager ingen ting roligt, men opnår ingen resultater.
Der er kommet flere muslimer, og bandekriminaliteten har blomstret under VKO.
Jeg kan nævne efterlønnen og forringelsen af dagpengene - for ikke at tale om, at det er DF-vælgerne der har betalt regningen for finanskrisen - mens millionærerne ingen økonomiske problemer har haft på grund af krisen.
tilføjet af

Sympati trøster

Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
Eftersom PK ingen lod eller del har i denne sag, hvad skal hun egentligt kommentere det for?
Det ser ud til hun holder ferie i Grækenland, og kan derfor vanskeligt lade sig interviewe til TV. Iøvrigt vil kommentarerne kun blive selvfølgeligheder - hvad ellers.
Hvad er det I grunden I vil have hende til at sige.

Jo, nu kan jeg forestille mig I vil have hun iklæder sig en bodsskjorte og tilstår det var hende personligt, der fik Anders Breivik til at begå udåden i Oslo. Det vil I kunne hovere over, og fryde jer over.
Det skal man ikke være professor for at kunne regne ud. Det er virkeligt sølle jeres indlæg ikke indeholder argumenter med logik, intelligens og substans.
Hvis I gerne vil lufte en forargelse, hvad så med at forarges over Helle Thorning, der mødte op hos den norske statsminister til en mindehøjtid, det var tydeligt han stadig var berørt af situationen.
Hvorimod Helle Thorning stod og grinede som en flækket træsko, hun vil ski... på de døde.
Hendes efterfølgende kommentarer virkede derfor dobbelt hykleriske og usmagelige.
Det er en kendsgerning hun optrådte sådan på TV.

Der er en anden ting ingen har talt om. Hvorfor mon ikke ?
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.

Nordmændene har fået talrige sympatitilkendegivelser fra hele verden, og det kompenserer ikke deres tab, men sympati kan gøre sorgen lidt lettere at bære.
tilføjet af

Måske skulle vi afskaffe erstatninger?

[quote="anti-rød" post=2420676]Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
Eftersom PK ingen lod eller del har i denne sag, hvad skal hun egentligt kommentere det for?
Det ser ud til hun holder ferie i Grækenland, og kan derfor vanskeligt lade sig interviewe til TV. Iøvrigt vil kommentarerne kun blive selvfølgeligheder - hvad ellers.
Hvad er det I grunden I vil have hende til at sige.

Jo, nu kan jeg forestille mig I vil have hun iklæder sig en bodsskjorte og tilstår det var hende personligt, der fik Anders Breivik til at begå udåden i Oslo. Det vil I kunne hovere over, og fryde jer over.
Det skal man ikke være professor for at kunne regne ud. Det er virkeligt sølle jeres indlæg ikke indeholder argumenter med logik, intelligens og substans.
Hvis I gerne vil lufte en forargelse, hvad så med at forarges over Helle Thorning, der mødte op hos den norske statsminister til en mindehøjtid, det var tydeligt han stadig var berørt af situationen.
Hvorimod Helle Thorning stod og grinede som en flækket træsko, hun vil ski... på de døde.
Hendes efterfølgende kommentarer virkede derfor dobbelt hykleriske og usmagelige.
Det er en kendsgerning hun optrådte sådan på TV.

Der er en anden ting ingen har talt om. Hvorfor mon ikke ?
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.[/quote]
Nordmændene har fået talrige sympatitilkendegivelser fra hele verden, og det kompenserer ikke deres tab, men sympati kan gøre sorgen lidt lettere at bære.

Du mener altså, at der ikke skal udbetales blodpenge efter de danske soldater, som falder i tjenesten - eller gælder det kun for de onde, griske røde soldater?
tilføjet af

Måske skulle vi afskaffe erstatninger?

[quote="anklageren" post=2420697][quote="anti-rød" post=2420676]Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
Eftersom PK ingen lod eller del har i denne sag, hvad skal hun egentligt kommentere det for?
Det ser ud til hun holder ferie i Grækenland, og kan derfor vanskeligt lade sig interviewe til TV. Iøvrigt vil kommentarerne kun blive selvfølgeligheder - hvad ellers.
Hvad er det I grunden I vil have hende til at sige.

Jo, nu kan jeg forestille mig I vil have hun iklæder sig en bodsskjorte og tilstår det var hende personligt, der fik Anders Breivik til at begå udåden i Oslo. Det vil I kunne hovere over, og fryde jer over.
Det skal man ikke være professor for at kunne regne ud. Det er virkeligt sølle jeres indlæg ikke indeholder argumenter med logik, intelligens og substans.
Hvis I gerne vil lufte en forargelse, hvad så med at forarges over Helle Thorning, der mødte op hos den norske statsminister til en mindehøjtid, det var tydeligt han stadig var berørt af situationen.
Hvorimod Helle Thorning stod og grinede som en flækket træsko, hun vil ski... på de døde.
Hendes efterfølgende kommentarer virkede derfor dobbelt hykleriske og usmagelige.
Det er en kendsgerning hun optrådte sådan på TV.

Der er en anden ting ingen har talt om. Hvorfor mon ikke ?
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.[/quote]
Nordmændene har fået talrige sympatitilkendegivelser fra hele verden, og det kompenserer ikke deres tab, men sympati kan gøre sorgen lidt lettere at bære.[/quote]
Du mener altså, at der ikke skal udbetales blodpenge efter de danske soldater, som falder i tjenesten - eller gælder det kun for de onde, griske røde soldater?

Hvad ved du om soldater, da du blot er en rød nyttig idiot, og alle med en smule sund fornuft ville bare undgå dit røde spam, da du er vammel.
tilføjet af

Jeg ville blive oprigtig bekymret

[quote="anklageren" post=2420724][quote="anklageren" post=2420697][quote="anti-rød" post=2420676]Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
Eftersom PK ingen lod eller del har i denne sag, hvad skal hun egentligt kommentere det for?
Det ser ud til hun holder ferie i Grækenland, og kan derfor vanskeligt lade sig interviewe til TV. Iøvrigt vil kommentarerne kun blive selvfølgeligheder - hvad ellers.
Hvad er det I grunden I vil have hende til at sige.

Jo, nu kan jeg forestille mig I vil have hun iklæder sig en bodsskjorte og tilstår det var hende personligt, der fik Anders Breivik til at begå udåden i Oslo. Det vil I kunne hovere over, og fryde jer over.
Det skal man ikke være professor for at kunne regne ud. Det er virkeligt sølle jeres indlæg ikke indeholder argumenter med logik, intelligens og substans.
Hvis I gerne vil lufte en forargelse, hvad så med at forarges over Helle Thorning, der mødte op hos den norske statsminister til en mindehøjtid, det var tydeligt han stadig var berørt af situationen.
Hvorimod Helle Thorning stod og grinede som en flækket træsko, hun vil ski... på de døde.
Hendes efterfølgende kommentarer virkede derfor dobbelt hykleriske og usmagelige.
Det er en kendsgerning hun optrådte sådan på TV.

Der er en anden ting ingen har talt om. Hvorfor mon ikke ?
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.[/quote]
Nordmændene har fået talrige sympatitilkendegivelser fra hele verden, og det kompenserer ikke deres tab, men sympati kan gøre sorgen lidt lettere at bære.[/quote]
Du mener altså, at der ikke skal udbetales blodpenge efter de danske soldater, som falder i tjenesten - eller gælder det kun for de onde, griske røde soldater?[/quote]
Hvad ved du om soldater, da du blot er en rød nyttig idiot, og alle med en smule sund fornuft ville bare undgå dit røde spam, da du er vammel.

... hvis du kunne lide det, jeg skrev.
tilføjet af

Hun er flov.

Alvoren af hendes ugerninger er endelig gået op for hende. Trods alt respekt for det. 😮
tilføjet af

Det kan hun fandme ihvertfald

Det er kun et spørgsmål om tid for hun bliver nød til at komme tilbage, og så vil journalisterne være ligeså sultne som sidste år, hvor der var balladen om de falske dødstrusler. Denne gang kan bare ikke score stemmer på det 😉

Jeg havde besluttet at undlade at stemme da jeg ikke kan lide afkortelsen af dagpengeperioden.
Men da jeg kan se det vil blive tage som et tegn på hendes vælgere smutter pga et par ligegyldige nordmænd, så har jeg ikke andet valg end at stemme på hende igen.
Altså har i sørget for med alt jeres lort at hun får min igen, havde i holdt kæft´, der dør sgu da mennesker hver dag i store mængder og bare fordi de er røde er de sgu ikke mere værd.
Og jeg ved det ikke kun er mig der har det sådan.
Håber i er stolte.. 😃
tilføjet af

Jeg ville blive oprigtig bekymret

[quote="Kurt Westergaard." post=2420733][quote="anklageren" post=2420724][quote="anklageren" post=2420697][quote="anti-rød" post=2420676]Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
Eftersom PK ingen lod eller del har i denne sag, hvad skal hun egentligt kommentere det for?
Det ser ud til hun holder ferie i Grækenland, og kan derfor vanskeligt lade sig interviewe til TV. Iøvrigt vil kommentarerne kun blive selvfølgeligheder - hvad ellers.
Hvad er det I grunden I vil have hende til at sige.

Jo, nu kan jeg forestille mig I vil have hun iklæder sig en bodsskjorte og tilstår det var hende personligt, der fik Anders Breivik til at begå udåden i Oslo. Det vil I kunne hovere over, og fryde jer over.
Det skal man ikke være professor for at kunne regne ud. Det er virkeligt sølle jeres indlæg ikke indeholder argumenter med logik, intelligens og substans.
Hvis I gerne vil lufte en forargelse, hvad så med at forarges over Helle Thorning, der mødte op hos den norske statsminister til en mindehøjtid, det var tydeligt han stadig var berørt af situationen.
Hvorimod Helle Thorning stod og grinede som en flækket træsko, hun vil ski... på de døde.
Hendes efterfølgende kommentarer virkede derfor dobbelt hykleriske og usmagelige.
Det er en kendsgerning hun optrådte sådan på TV.

Der er en anden ting ingen har talt om. Hvorfor mon ikke ?
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.[/quote]
Nordmændene har fået talrige sympatitilkendegivelser fra hele verden, og det kompenserer ikke deres tab, men sympati kan gøre sorgen lidt lettere at bære.[/quote]
Du mener altså, at der ikke skal udbetales blodpenge efter de danske soldater, som falder i tjenesten - eller gælder det kun for de onde, griske røde soldater?[/quote]
Hvad ved du om soldater, da du blot er en rød nyttig idiot, og alle med en smule sund fornuft ville bare undgå dit røde spam, da du er vammel.[/quote]
... hvis du kunne lide det, jeg skrev.

Du er en landsafviger, som tror du er mere end dem du er født sammen med, og det gør dig til mindre end en lort, i min bog, og du er nok af den generation der gik på rød friskole, men det er da ikke nogen undskyldning for at hade sit eget land, med mindre du blev rigtigt indoktrineret da de sendte dig til østtyskland, for jeg er sikker på at du er en af dem som var der, da det var moderne. [:X]
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Jeg er bange. Hvorfor siger min dejlige partileder smukke Pia intet til terroren i Norge?
Er hun syg eller har halsbetændelse?

Han burde sgu have givet sig lidt mere tid, og ikke have skudt på de samme personer to gange, da han så ville kunne have aflivet lidt mere af den røde elites afkom, og det mener jeg sgu fra mit hjerte, uanset om folk vil høre det eller ej, da manden begik en genistreg, og ramte dem hvor det gjorde rigtigt ondt.
tilføjet af

Kæreste hr. Kurt Westergaards navnebruger.

Jeg ved ikke, hvor du har al din vrede fra. Men du må da kunne indse, at det ikke ville være godt, dersom alle mennesker var ligesom dig. Jeg vil anbefale dig, at finde dig en sjovere hobby end politik, som du helt tydeligt ikke magter for nuværende. Og kom så stærkt igen, når du er blevet lidt ældre og har fået et mere roligt gemyt.
Tag en tur ud i samfundet og mød folk, også gerne nogle flinke muslimer, så vil du se, at det hele ikke er så bekymrende, som du vil gøre tingene ting. Besøg eksempelvis en Bazar.
tilføjet af

Måske skulle vi afskaffe erstatninger?

[quote="anklageren" post=2420697][quote="anti-rød" post=2420676]Der har været utallige indlæg om hvorfor Pia Kjærsgård ikke kommenterer episoden i Oslo.
De efterladte til ofrene har kræver flere hundred millioner kroner i erstatning. Så kender vi de røde igen af hvem mon? Det bliver vel af de norske skatteydere, og mon ikke en eller anden dansk idiot, kunne finde på Danmark også skal give et bidrag.
Vi får se.
Det er forargeligt så det basker. Men sådan er socialdemokraterne åbenbart. De benytter enhver situation til at kræve penge, her er der tale om blodpenge. Føj hvor det stinker.
De rødes opførsel trodser en hver beskrivelse i plathed.[/quote]
Nordmændene har fået talrige sympatitilkendegivelser fra hele verden, og det kompenserer ikke deres tab, men sympati kan gøre sorgen lidt lettere at bære.[/quote]
Du mener altså, at der ikke skal udbetales blodpenge efter de danske soldater, som falder i tjenesten - eller gælder det kun for de onde, griske røde soldater?

Hvis en soldat er så ufattelig dum og morderisk at tage til for eks. Afghanistan for at dræbe (danske soldater dræbte en 8 årig afghansk pige, og nu dræber de civile Libyere))
mener jeg ikke der skal betales blodpenge til hans efterladte, medmindre det indgår i hans kontrakt. Jeg har ingen sympati for de der går i krig i fjerne lande.
KRIG SKABER IKKE FRED.
Tesen, vi ønsker fred, derfor går vi i krig, holder ikke. Du opnår frygt, men det er ikke virkelig fred.
Du gør som sædvanlig, forsøger at få focus væk fra det jeg skriver, ved at stille modspørgsmål, rette angreb, og ikke forholde dig til det skrevne. Men sådan er du jo.
OK. Men hvad mener du om Helle Thornings opførsel ved mindehøjtiden afholdt af arbejderpartiet, hvor hun står og griner til en dybt berørt norsk statsminister ?
For bagefter at se bedrøvet ud da hun er klar over der er TV på hende.
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

[quote="SKør DF'er" post=2420296]Jeg er bange. Hvorfor siger min dejlige partileder smukke Pia intet til terroren i Norge?
Er hun syg eller har halsbetændelse?[/quote]
Han burde sgu have givet sig lidt mere tid, og ikke have skudt på de samme personer to gange, da han så ville kunne have aflivet lidt mere af den røde elites afkom, og det mener jeg sgu fra mit hjerte, uanset om folk vil høre det eller ej, da manden begik en genistreg, og ramte dem hvor det gjorde rigtigt ondt.

du er absolut syg i skalden
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

[quote="Kurt Westergaard." post=2420769][quote="SKør DF'er" post=2420296]Jeg er bange. Hvorfor siger min dejlige partileder smukke Pia intet til terroren i Norge?
Er hun syg eller har halsbetændelse?[/quote]
Han burde sgu have givet sig lidt mere tid, og ikke have skudt på de samme personer to gange, da han så ville kunne have aflivet lidt mere af den røde elites afkom, og det mener jeg sgu fra mit hjerte, uanset om folk vil høre det eller ej, da manden begik en genistreg, og ramte dem hvor det gjorde rigtigt ondt.[/quote]
du er absolut syg i skalden

Det hedder så godt nok skallen, men fuck det, da du har helt ret.
Og så er jeg lige så syg i skallen, som dem der påstår, at DF havde andel i tragedien.
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

det har skam intet at gøre med et politisk parti men den generelle tankegang og opførsel der leder til den form for had der ligger bag, det går langt over landegrænser, noget man ville have set vist man havde øjne i hovedet.
stavekvaj jeg skriver sjældent på dansk.
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

det har skam intet at gøre med et politisk parti men den generelle tankegang og opførsel der leder til den form for had der ligger bag, det går langt over landegrænser, noget man ville have set vist man havde øjne i hovedet.
stavekvaj jeg skriver sjældent på dansk.

Det burde man lige have overvejet, inden man lukkede disse mennesker ind, da vi ikke stillede frivilligt op til det tvangsgiftemål, medmindre man var i familie med nogen som sendte en på kommunist lejr, og troede at man var arvtager til den nye adel, nemlig politikerne.
tilføjet af

Hammer og segl

Forkert pj.
Skoleumiformer er netop et tegn på at alle eleverne er lige.
Ikke mere pegen fingre af elever der ikke har råd til mærke tøj eller andet af sidste nye mode.
Ellers kan jeg ikke selv se en nævneværdig fordel ved skoleuniformer udover at det firma der får opgaven med at lave uniformerne kommer til at tjene kassen.
Men sådanne uniformer bliver vel alligevel bare syet i udlandet fordi det er billigst.
tilføjet af

I kina spiser man Bla hunde, men !.

Mao forlangte også at alle skulle gå i skoleuniformer, i kina var alle lige, men det er også det eneste sted på denne jord hvor ingen var mere end andre.
"pia" ville havde skoleuniformer for at styre eleverene, det var hovedetprincippet i det, altså underkastelse, alle skulle være lige, og under lærene, det var det der var hele ideèn med det, det var ikke Pga modetøj Osv, det blev det først senere, da hun opdagede hvor dumt hendes forslag var, så i stedet for at indrømme sin fejl, så fandt hun på en undskyldning for hendes ugennemtænkte forslag.
Muslimerene bærer tørklæde for at vise deres underkastelse, skole eleverene skulle bære uniformer for at vise deres underkastelse overfor lærene, i teorien er der ingen forskæld, kun på hvem underkastelsen er overfor, men i princippet handler det om underkastelse og ikke andet.
Men OK, det gør alle politikker, ingen vil indrømme deres fejl.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Tossepartient

”Vi skal spise sundere i vor kulturs næstekærlige godtroenhed
De [fastfood og junkfoodleverandørerne] agter nemlig ikke et øjeblik at vise respekt for ernæringskorrekthed.«
»På mange stræk er vi tætte af politik.«
: »Jeg synes, at bilos er det største problem i verden.«
»Jeg giver naturforvaltningen fuldstændig ret i, at det er nøjagtigt det samme symbol - et natur og et biodiversitet.« etnologi og etnografi samesame orwhatever❓
”Alle vestlige lande er infiltreret af folkeskoler. Nogle taler pænt om naturen. Men de venter kun på at blive nok til at slå os ihjel”
”Børn skal bo i menneskelande, og det er ikke godt nok her”.
“Selvfølgelig skulle debattører ikke have sagt, at der er forbryderiske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene (de såkaldte æresslag) - og i øvrigt vender det blinde øje til bedrer opdragelsesideer.«
tilføjet af

Nu er du godt nok for laaaaaaaaaangt ude

At komme med sådan en påstand, at skoleuniformer er et tegn på undertrykkelse. Du har skrevet meget mærkeligt i dine indlæg og dette er et af de bedste. Skoleuniformer bliver brugt i mange lande, bla. England og Japan-er de så også undertrykte?
Hvis alle skoler indførte uniformer, ville man sikkert undgå en hel del mopning pgr. af påklædning og forældrene kunne spare en masse penge på børnenes tøj (dyrt modetøj)
tilføjet af

I kina spiser man Bla hunde, men !.

Eleverne skulle bære uniformer for at eleverne var ligestillede med hinanden.
Ingen kunne med rette blive mobbet fordi de gik i "forkert" tøj, eller ikke havde den sidste nye udgave af mobiltelefon og lignende.
På det punkt er ideen med uniformer egentlig rigtig nok og ikke helt tosset.
Elever er altid "underlagt" lærerne med mindre man er så rød at man mener at lærerne skal spørge eleverne om hvad de har lyst til at blive undervist pågældende dag.
Denne rundbordsundervisning har vist allerede vist sig ikke at holde i længden.
tilføjet af

Hvorfor siger min Pia intet?

Jeg savner hende 🙁
tilføjet af

dféren P er mest af alt mopset

Vintrene har også været hårde, kolde men det har jo matchet, visse dele af det politiske miljø og debat.
http://www.bolius.dk/alt-om/grunden/artikel/hvordan-fjerner-du-islag-fra-fortovet/
http://da.wikipedia.org/wiki/Isslag
Dansk Folkeparti erMOPSET rascismedømt . . . .
tilføjet af

I usa spiser man ikke Ål.

Nej, det var kun for at skabe respekt, det var det det hele gik ud på, der var tale om magt overfor eleverene, kun magt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Det korte svar

NEJ, det var ikke
tilføjet af

Det kan hun fandme ihvertfald

Dine forældre må i hvert fald være uendelig stolte af dig. Der er et utal af forældre i Norge som ville give hvad som helst for bare et sekund mere med dem der blev henrettet på Utøya.
Men, din holdning matcher Pia K´s så slående, at I sådan set kunne være fædrende og mødrende ophav til Breivik. Ingen forbindelse til realiteten og totalt blottet for empati.
Lagermann
tilføjet af

Gu fanden var det så.

Men du husker vist ikke den ballade der omkring det.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Gu' fanden er det ej

Skoleuniformer er ikke undertrykkende
Men du husker åbenbart balladen......beskriv den lige....bare et kort resumé
tilføjet af

Du lyver jo

[quote="Anonym" post=2420646]Det er kun et spørgsmål om tid for hun bliver nød til at komme tilbage, og så vil journalisterne være ligeså sultne som sidste år, hvor der var balladen om de falske dødstrusler. Denne gang kan bare ikke score stemmer på det 😉[/quote]
Jeg havde besluttet at undlade at stemme da jeg ikke kan lide afkortelsen af dagpengeperioden.
Men da jeg kan se det vil blive tage som et tegn på hendes vælgere smutter pga et par ligegyldige nordmænd, så har jeg ikke andet valg end at stemme på hende igen.
Altså har i sørget for med alt jeres lort at hun får min igen, havde i holdt kæft´, der dør sgu da mennesker hver dag i store mængder og bare fordi de er røde er de sgu ikke mere værd.
Og jeg ved det ikke kun er mig der har det sådan.
Håber i er stolte.. 😃

Du ville jo have stemt på hende alligevel din skøre skid. 😃
tilføjet af

Enig med Lagermann

Dine forældre må i hvert fald være uendelig stolte af dig. Der er et utal af forældre i Norge som ville give hvad som helst for bare et sekund mere med dem der blev henrettet på Utøya.
Men, din holdning matcher Pia K´s så slående, at I sådan set kunne være fædrende og mødrende ophav til Breivik. Ingen forbindelse til realiteten og totalt blottet for empati.
Lagermann

DF'isterne er nogle kolde skideriker - lad dog dette lorteparti komme ned under spærregrænsen til valget.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.