Hvorfor tjener en fodboldspiler

mere end en videnskabsmand?
hvorfor vil mange mennesker heller sidde i kirken og høre om gud, end de vil tage et kursus i hvordan atomerne er bygget op? og hvordan vores molekyler hænger sammen?
Jeg syndes det er nogle meget essentielle spøgsmål, som nok siger mere om os mennesker, end vi endeligt har lyst til at erkende.
for fodbold er jo under holdning, men vi bliver ikke rigtigt klogere af det.
nok kan vi sidde og snakke om en kamp bag efter, men det kan vi jo også med det en videnskabs mand kommer frem med.
er det fordi fodbold ikke er så højt rangerende at alle kan snakke med om det?
eller fordi vi er små alcoholigere, og kun gider det som vi kan sidde og nyde en øl til?
men hvorfor går så mange mennesker så i kirke? i stedet for at sætte sig ind i hvordan vores molekyler er bygget op?
er det fordi de bedre kan lide den fatasi verden præsten kommer med frem for virkelige fakta?
eller fordi vi godt kan lide at høre at alle dem der ikke giver os ret, kommer et ond sted hen?
er det fordi vi er vokset op med at gud er kærlighed, og at sprede guds ord, er at sprede godhed, og for at få en god verden må vi sprede hans ord.
men er det i virkeligheden ikke noget sludder?
det var lige mine løse tanker, hvad siger i?

at alt jo handler om penge i denne verden. Videnskabsmanden får jo naturligvis nogle penge af staten til at forske for, men udfaldet af forskningen bliver måske kun publiceret, hvis det er et resultat, der passer ind i magthavernes ideologi. Således er der jo meget forskning, der ikke er troværdig, fordi langt de fleste midler dertil kommer fra virksomheder og fonde, der alle har en skjult dagsorden og et behov for "bevisførelse" om, at netop deres produkt, værdier eller normer er det rigtige at tage til sig.
Kulturen omkring fodbold er jo også en form for "pause" i livets gøremål.
Det er hygge og fællesskabsfølelse, som jo alle mennesker har behov for. Vi elsker vore helte, når de scorer og sender en lykkefølelse op gennem vores krop.
Der er jo så desværre en bagside, når fansene tørner sammen i slagsmål, men det er vel også en form for kamp, om hver sin "sandhed".
Du spørger, hvorfor mange mennesker hellere vil sidde i en kirke o.s.v.
Så mange er der altså heller ikke, hvis du sammenligner med den kø, der er til Bilka om søndagen. Indkøbscentrene er vor tids templer, men jeg tror, der er et spørgsmål om kort tid før denne "indkøbsmani" finder et naturligt leje. Vi ser jo også at trenden er ved at skifte. Mange mennesker går efter genbrug og er ved at være mættet af materialisme, men jeg tror også indkøbscentrene opfylder et behov om socialt samvær. Man møder jo som oftest nogen man kender og får sig en lille sludder og det er da også rigtig hyggeligt.
Det var så mine tanker🙂[f]

http://www.youtube.com/watch?v=Z6IH2daZDnw
en lille sød iscene sættelse af episode hvor adam siger ja til kvinden.

og jah, du har da ret i at der ikke er så mange der gidder sidde i en kedelig kirke.
og angående fodbold, ja så er det jo en form for pause, i livet.
takker for svaret :)

mere kompliceret end som så.
Vi kan jo alle tale med på det mest gængse, men det gælder vel også atomer, Gud og hvad ved jeg.
Vi kan altid tage en light-version og snakke om det, hvis vi tror på noget som vi ikke konkret ved hvad er, så siger vi bare at vi tror på noget højere.
Hvis vi ikke ved så meget om fodbold, kommer der ofte nogle knapt så kloge kommentarer.
Nu er jeg brændende Leeds United fan, så jeg har oplevet en del af det også.
Men hvor tit har du sprunget op af stole sveland, når en forsker har fundet en reje under isen på antarktis, eller har fundet et molekyle som ingen havde opdaget før.
Derimod tror jeg vil alle har været oppe af stolen når Danmark eller vores yndlings sportsudøvere har gjort det godt.
Jeg glemmer aldrig EM 92, Tom Kristensens Le Mans Sejre, Caroline Woznicakis kamp med kramperne da hun faldt grædende om på banen med stadigvæk kæmpede videre og vandt til sidst.
Det er vel mere folkeligt, det er noget vi kan forstå, en glæde og begejstring som vi næsten allesammen er glade for, og det er der ingen grund til at være flove over.
Vi skal også kunne tillade os at glæde os over den slags, det behøver ikke være større eksistentielle spørgsmål hele tiden.
mvh multani
ps. We Love you LEEDS LEEDS LEEDS!

Jeg holder også meget af foldbold, må jeg tilstå :)
men jeg ville ønske at man var bedre til at sælge videnskaben, så den kunne konkurer lidt med andre beskæftigelser.
leeds sejt, jeg har det med at holde med et vinder hold, det syndes jeg er sjovere så er der størrer chanche for at have noget at fejre.
så jeg syndes det er sejt, at man tager en lidt middel mådig klub som sin fan klub.
(altså uden at sige noget ond ;))
det plejer ellers at være et af top holdene man tager og så den lokale klub.
der skiller du dig helt ud.
rart at se.
http://www.youtube.com/watch?v=6_IYrvihIFY&feature=PlayList&p=AAFB7F71BDBC3E1B&playnext=1&playnext_from=PL&index=5

Det er ingen formål ind om at skrive noget når der nu kommer en som Lilletolle 🙂
Hun kan sige og skrive alt hvad jeg tænker, bare ti gange bedre.
Velkommen på debatten Lille Tolle, du er et værdifuld perle.
Klaus

Og en modig mand, med at kalde Leeds for et middelmådigt klub, Efter det fine svar 🙂
Alt er allerede sagt om dine tanker, et rigtigt godt indlæg Sveland, og jeg har nydt de forskellige svar.
Klaus

jeg kan stadig huske da jeg blev fan var Leeds på vej op af listen i Premier League og det blev til et par gode år inden det gik galt.
Men uden at overdramatisere, så er det lidt ligesom med troen, ligemeget hvad, så tror jeg bare.
Det samme gælder Leeds, om så de spiller i serie 3, så er jeg fan og det kan intet ændre på.
Men det er sket flere gange at folk har spurgt, hvorfor dog holde med dem, sådan som de spiller.
Men det handler om mere end det.
mvh multani

😖 Jeg rødmer jo af al den ros, men lov, at du ikke stopper, for nu har vi det jo lige så hyggeligt🙂[f]
Du får lige ham her.
Han er altså ret sej synes jeg.
http://www.youtube.com/watch?v=QjA5faZF1A8
Det hele skal jo ikke handle om fodbold.🙂[f]

og videnskabmænd har ingen personlighed deraf
at der ligger en flok lego klodser kan man ikke bygge et liv af

at videnskabsmænd ingen personlighed har.
jeg syndes da ellers vi har oplevet de mange kvaler de har haft igennem nogle af de opdagelser de har gjordts sig.
og det syndes jeg da bestemt har noget med personlighed.
og du mener heller ikke at man kan byggeliv af molekyler?
har du gjordt op med dig selv hvad du så selv er bygget op af?
😃

sejt klip.

De fleste vil blive skøre, hvis de skulle gennemgå hele processen når de tænder for se fodbold i fjernsynet.

Mennesker vil havde noget de kan relatere til, og det kan de til individuelle bestræbelser i sociale begivenheder, inde i fjernsynet. Det andet er af sekundær betydning, det skal bare virke.
De få, som interesser sig for videnskab, er vel mest dem, der gør sig stræbelse for bygge et liv op under dannelse, ikraft af videnskabelige dicipliner. Det forklarer også hvorfor religion fortrænges i rige og veluddannede samfund. Dermed mister de videnskabelig dicipliner den jævne appeal, udover det almene vi alle kan snakke med om, mens religion og fodbold beholder dem. Ihvertfald er tendensen, at vi stort set alle kan blive enige om, og med en vis autoritet kan hævde de religiøse har knald i kasketten🙂

Fra dit indlæg.
""""""""""""De få, som interesser sig for videnskab, er vel mest dem, der gør sig stræbelse for bygge et liv op under dannelse, ikraft af videnskabelige dicipliner. Det forklarer også hvorfor religion fortrænges i rige og veluddannede samfund. Dermed mister de videnskabelig dicipliner den jævne appeal, udover det almene vi alle kan snakke med om, mens religion og fodbold beholder dem. Ihvertfald er tendensen, at vi stort set alle kan blive enige om, og med en vis autoritet kan hævde de religiøse har knald """"""""""""""
Jeg er enig med hvad du skriver om relatere til...................
Men resten duer ikke mener jeg.
Bare tag mig og delen af min omgangskreds, jeg, og som skrevet en del andre hvor de fleste er ligesom mig over tres år gammelt interesser sig meget for videnskaben, og jeg har næsten intet at gøre med direkte videnskab, og hellere ikke de andre.
Og religion mener jeg har mere at gøre med materialisme selvstændighed og forhåbentlig med frihed.
Men der er vel nok mange undtagelser, det er jeg godt klar over, og tendensen giver jeg ikke en pind for, de pleje at skifte hurtigere end vinden.
Men keep them coming, jeg kan godt lide den måde du tænker på, og du må meget meget gerne komme med modargumenter, jeg har stadigvæk meget jeg skal lære 🙂
Klaus

Meget enig. Det var en mærkelig forudsætning, at skrive et indlæg på. Det noget makværk, en underlig form for resonans!
Vi er omgivet af videnskab, fodbold og religion. Det er sådan vi kan finde ud af verden, os selv og hinanden.
Ikke så underligt, det hele falder udenfor, udgangspunkt er nu engang os selv. Og det var det, et forsøg på vækkelse.