Hør Rojhwa totale sammenbrud her

Hør Rojhwa totale sammenbrud her.
Alt det Rojhwa gør sig til talsmand for, lider et gevaldigt sammenbrud her!
Spørgsmålet er:
Kan staten være god ved borgerne?
Nej det kan ikke lade sig gøre!
Hør denne debat og vær med til at knytte sylten på Rojhwa!

http://podcast.dr.dk/P1/P1formiddag/2011/P1formiddag_1110130909.mp3
M.v.h.
Charlee

du ikke bare knytte sylten på dig selv❓ [:X]

Endnu en tumpe, der ikke kan hverken læse eller skrive,
og langt mindre lytte til en radioudsendelse,
fordi den omhandler hans socialistiske grundidéers sammenbrud.
Kan man ikke klare sig i en debat, så kan han blive dum og grov. 😉

M.v.h.
Charlee

du ikke bare knytte sylten på dig selv❓ [:X]

Endnu endnu en tumbe der har forudindfattede meninger.
Charlee, lille ven, - Hvordan skulle jeg kunne skrive OG svare indlæg, hvis jeg ikke kan læse og skrive?
Bare fordi jeg er imod dig, - behøver man jo ikke blive grov... vel 😉

Hej Charlee.
Evnen til at læse er ikke det samme som at forstå.
Det fik vi lige et eksempel på i svarene til dig.
Mie Holstein har virkeligt fat i den rigtige ende.
Først vil jeg sige, at indledningen til programmet bruger billedet på den barmhjertige samaritan.
Det er en udbredt fejltagelse som speakeren også gør sig, at det var ofret der skulle være næsten. Det passer ikke. Læser man beretningen opdager man, det er samaritaneren der er næsten. Og det give bestemt et helt andet verdensbillede, der passer med det Mie Holstein kommer ind på.
En ting der ikke besvares, og som er nok så interessant er, hvorfor samaritaneren er god.
Så kan man tænke over det.
Rodvad og hele det socialistiske imperium har gjort altruisme til gud.
Desværre er det en afgud der æder sine disciple.
Beviset er er lige for hånden, når man iagtager sovjetunionens sammenbrud, og sammenligner Vesttyskland og Østtyskland. Her ses altruismens sande ansigt.
Det lokkende og besnærende i socialisme lover godhed, men tager ikke hensyn til menneskets natur og drifter. Derfor er denne godhed tyvegods, idet man ikke kan skabe velstand ved alle tager fra andre.
En filosofi som Mie Holstein udlægger kan sammenfattes i følgende.
Jeg arbejder kun for mig selv. Jeg er ikke til salg, men min arbejdskraft er det.
Kun ved at tjene og skabe har jeg noget af værdi som jeg kan bruge som den barmhjertige samaritan gjorde det.
En socialist går den modsatte vej og vil dele ud til andre af ufortjente goder.
Det graver ethvert samfunds egen grav.
Du skal bare ikke regne med de forstår det. Mie Holstein har forstået.
Hende må vi vist hellere undersøge.
Den kloge lytter til den kloge og bliver vis.

Bragende godt indlæg!
Forza DF

@"Anonym"
Jeg tror gerne du mangler venner, men det bliver ikke med mig.
Jeg kan ellers sagtens være venner med en politisk modstander,
men ikke en tumpe, der går efter manden og ikke efter bolden,
selv om du får den serveret lige til højrebenet!
Kom glad igen, når du har lyttet til det link, jeg her sendt til dig.
Kommenter udsendelsen og ikke min person.
Det ville hjælpe på dit image!
M.v.h.
Charlee

Endnu endnu en tumbe der har forudindfattede meninger.
Charlee, lille ven, - Hvordan skulle jeg kunne skrive OG svare indlæg, hvis jeg ikke kan læse og skrive?
Bare fordi jeg er imod dig, - behøver man jo ikke blive grov... vel 😉

Hvordan kan man moralsk forsvare kapitalismen, som jo kun er egoisme og rådighed?
Måske fordi man selv egoistisk udnytter andre svage individer til egen fordel og gratifikation?
Hvad laver charlee nassebums i sri lanka?

http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk

@"anti-rød"
Du har ret igen.
De fatter næppe pointen, disse røde enøjede lakajer!
Hver gang man serverer noget fornuftig politik for dem,
går de pr. automatik i forsvars mode, og slår hjernen fra,
idet intet fornuftigt skal komme,
og forstyrre deres forud indtagende mening.
Heller ikke den indlysende sandhed!
Men Mie Holstein har fat i den rigtige ende.
Mon ikke både Rojhwa og anklageren,
holder sig mega langt væk fra denne tråd?
Det bliver morsomt at se nærmere på.
Jeg har ellers sendt linket til anklageren i en anden sammenhæng.
Mon han kommenterer den?
M.v.h.
Charlee

Hej Charlee.
Evnen til at læse er ikke det samme som at forstå.
Det fik vi lige et eksempel på i svarene til dig.
Mie Holstein har virkeligt fat i den rigtige ende.
Først vil jeg sige, at indledningen til programmet bruger billedet på den barmhjertige samaritan.
Det er en udbredt fejltagelse som speakeren også gør sig, at det var ofret der skulle være næsten. Det passer ikke. Læser man beretningen opdager man, det er samaritaneren der er næsten. Og det give bestemt et helt andet verdensbillede, der passer med det Mie Holstein kommer ind på.
En ting der ikke besvares, og som er nok så interessant er, hvorfor samaritaneren er god.
Så kan man tænke over det.
Rodvad og hele det socialistiske imperium har gjort altruisme til gud.
Desværre er det en afgud der æder sine disciple.
Beviset er er lige for hånden, når man iagtager sovjetunionens sammenbrud, og sammenligner Vesttyskland og Østtyskland. Her ses altruismens sande ansigt.
Det lokkende og besnærende i socialisme lover godhed, men tager ikke hensyn til menneskets natur og drifter. Derfor er denne godhed tyvegods, idet man ikke kan skabe velstand ved alle tager fra andre.
En filosofi som Mie Holstein udlægger kan sammenfattes i følgende.
Jeg arbejder kun for mig selv. Jeg er ikke til salg, men min arbejdskraft er det.
Kun ved at tjene og skabe har jeg noget af værdi som jeg kan bruge som den barmhjertige samaritan gjorde det.
En socialist går den modsatte vej og vil dele ud til andre af ufortjente goder.
Det graver ethvert samfunds egen grav.
Du skal bare ikke regne med de forstår det. Mie Holstein har forstået.
Hende må vi vist hellere undersøge.
Den kloge lytter til den kloge og bliver vis.

Hej Charlee.
Den næste dags tid vil vise "de" ikke har forstået.
Jeg har lige set TV og her er et fantastisk eksempel fra den virkelige verden, den verden vi to befinder os i. Ikke en utopisk rød taberdrøm.
Grundfoss har opfundet en ny slags pumpe til kølediske der vil reducere energiforbruget op til 70%
Lad mig så spørge, hvem har gjort noget godt for miljøet.
Har Grundfoss(kapitalisten) med den pumpe de vil sælge for penge og fortjeneste?
Eller har socialisterne med deres krav om, der skal gøres noget godt for miljøet?
Selv den mest tungnemme burde kunne svare.
En ting der interesserer mig, er hvorfor den barmhjertige samaritaner var god.
Præsten og levitten gik bare forbi den overfaldne, de blev normalt regnet for gode, hvorimod en samaritaner blev ringeagtet. Alligevel var det den rige smamaritaner der var den gode.
Har du en tanke om det?

Jeg gør ikke så meget ud i det religiøse,
men jeg kan sagtens følge dig ud i pumpens fødsel.
De røde kan kun kræve og kræve, men de gør ikke noget ved det!
Hvor mange ører sender du afsted, for hver vindmølle produkseret kwt.
Det er ikke småpenge, vi betaler i tilskud til disse vindmøller,
hver gang vi køber en alm. KW.
Det er grøn energi med stats støtte!
Det vil de røde have mere af.
Det bliver en dyr fremtid!

M.v.h.
Charlee

Hej Charlee.
Den næste dags tid vil vise "de" ikke har forstået.
Jeg har lige set TV og her er et fantastisk eksempel fra den virkelige verden, den verden vi to befinder os i. Ikke en utopisk rød taberdrøm.
Grundfoss har opfundet en ny slags pumpe til kølediske der vil reducere energiforbruget op til 70%
Lad mig så spørge, hvem har gjort noget godt for miljøet.
Har Grundfoss(kapitalisten) med den pumpe de vil sælge for penge og fortjeneste?
Eller har socialisterne med deres krav om, der skal gøres noget godt for miljøet?
Selv den mest tungnemme burde kunne svare.
En ting der interesserer mig, er hvorfor den barmhjertige samaritaner var god.
Præsten og levitten gik bare forbi den overfaldne, de blev normalt regnet for gode, hvorimod en samaritaner blev ringeagtet. Alligevel var det den rige smamaritaner der var den gode.
Har du en tanke om det?

Man kan jo så spørger om det ikke bliver dyrere i fremtiden hvis vi levede af olie og gas ligesom alle de andre.
omkring pumpen så skabte virksomheden jo dette værktøj fordi at det er moderne og være energi venlig.