I Bibelens skabelsesberetning blev der sagt

at Adam og Eva skulle opfylde jorden med deres efterkommere. (1 Mosebog 1:28) Dette har de også gjort. I skrivende stund er der 6.748.750.000 mennesker på jorden.
http://www.galapagos.dk/geo_world_pop.asp
Med venlig hilsen, ftg.

det er dem vi stammer fra 😃mosebogen er noget nyt fra et par år tilbage, men godt forsøg

... et videnskabeligt site til brug for skoleelever.
FTG må altså antages at have en vis form for viden om videnskab (hvis han da har læst bare lidt af det der står på sitet www.galapagos.dk.
ALLIGEVEL bekender FTG sig til en sekt som forkaster videnskab og istedet prædiker uvederhæftig hjemmelavet religion.
Man ser altså her endnu et bevis på at mennesker kan manipuleres til at tro på hvad som helst, bare manipulationen tilrettelægges rigtigt. Og det er jo lige netop hvad de er dygtige til i JV.
JensenK

at vi accepterer alt hvad videnskaben siger. Man må lære at skelne mellem rigtigt og forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

Du tør jo alligevel ikke tage en diskussion om, hvad man kan bevise og ikke bevise ved evolutionsteorien. Den teori står en hel del stærkere end du tror.

´[s]

... Problemet er bare, at det kniber det gevaldigt med, når JW/WTS er indblandet.

Dette Organ JW/WTS påstår nedenstående er Sandheden og Kun Sandheden,
så uanset hvad du Tror, så kan JW/WTS ikke sige noget forkert uden jehovas hjælp.
Realiteten er derfor (altså under skyldig hensyntagen til ovenstående samt Bibelen):

At først var Jorden Totalt Dækket af vand og derfor Totalt dækket af Ørken?
Guds Ånd svæver over Vandene, mens han Bor og Går på den Ørkendækkede Jord?
Gud skabte ALT med Ordet og skabte derefter det hele med fingeren?
Gud skaber Sol, Måne, Stjerner og levende væsener og skaber KUN levende væsener?
Moralen i skabelsesberetningen er:
Hold Sabbatten Hellig, og Lad kvinden om alt det hårde arbejde som tjenende ånd!

Andre finurligheder som er
den skinbarlige sandhed iflg JW/WTS:
Dag og Nat kommer før Solen ...
Planterne kommer før Solen ...
Pattedyrene kommer før fuglene ...
Gud skabte Adam og Eva samtidig. Hvorefter han skaber Adam og først på sjette dagen Eva?

Jo Gud ved såmænd godt hvad han laver, selvom der er kludder i cronologien, så er det den skinbarlige Sandhed om
Jordens opståen - Altså ifølge JW/WTS, ellers passer udsagnet om AD 1914 jo ikke, (Hvad JW/WTS-udsagnet alligevel ikke gør.)

Med venlig hilsen
jalmar

... at I accepterer ALT hvad jeres sekts forfatterteam finder på.
Selv den helt umulige blodpolitik.
Selv det helt usandsynlige Harmageddon.
Selvom enhver burde kunne se, at det hele går ud på at indsamle penge til sekten.
JensenK

Hvis man interesserer sig for emnet vil jeg henvise til bogen: Livet - hvordan er det kommet her? Ved en udvikling eller en skabelse? Bogen fås ved henvendelse til Jehovas Vidner.
Med venlig hilsen, ftg.

at Jehovas Vidner har den bedste litteratur der findes - og så er den tilmed gratis.
Venlig hilsen, ftg.

vil jeg anbefale man tager sig en naturvidenskabelig uddannelse, fortsætter med en PhD og arbejder som forsker - det var den måde jeg lærte om naturvidenskab.
Jeg har læst din bog - den er vrøvl fra ende til anden - og jeg ville elske at eksponere den. Måske skulle man lave en hjemmeside specielt dedikeret til at pille den fra hinanden.....
Vidste du forresten, at næsten samtlige videnskabelige citater i den bog er taget ude af kontekst. Hvis man slår artikelerne op (det har jeg i modsætning til dig gjort), vil man opdage at der står det modsatte af det i hævder i citaterne.

Mig bekendt betaler de ikke engang tiende. Hvis du nogensinde har købt nogen af deres bøger, vil du også have oplevet at de findes ikke til tilsvarende pris for en bog andet steds.
Jeg er sådan set ligeglad med, hvad du beskylder hvem for, men var det ikke rarere for dig selv, hvis der var en smule hold i dit spredhagl? Det gjorde det måske lidt sjovere at debattere.

http://www.x-jv.dk/citatfusk/citatfsk.htm her (og især i den norske artikel der linkes til i bogen), kan man ved selvsyn se hvordan din elskede bog fusker med citaterne. Det direkte link til den norske artikel er http://www.x-jv.dk/citatfusk/janhaugl.htm

Videnskabens forklaringer sluger du råt, men Bibelens fortælling har du svært ved at acceptere. Jeg har det lige modsat.
Med venlig hilsen, ftg.

Du sluger en bog råt, selvom den er fyldt med fejlcitater. Alle normalttænkende ville konkludere, at sådan en bog er løgnagtig (idet den jo direkte lyver) - men du konkluderer den må være sand.
Hvorfor konkluderer du egentligt det?
Forøvrigt sluger jeg ikke videnskabens forklaringer råt. Videnskab handler om at vurdere beviserne. Jeg har vurderet dem, og jeres tro bygger på løgn - evolutionsteorien bygger på sund videnskabelig tankegang, med oplysninger der kan testes.

... men her er (endnu) en omtale af en bog af en som har 30 års erfaring med JV.
http://jmm.aaa.net.au/articles/2080.htm
Som W.J.Schnell siger i sin bog - det vigtigste er at man ALDRIG indlader sig med JV.

JensenK

Det er det resultat vi er kommet til.
Venlig hilsen, ftg.

Men jeg behøver ikke lyve for at nå frem til det.....
En løgner er en løgner, hvadenten han bekender Bibelen eller ej.

så tror vi på Bibelen begge to.
Med venlig hilsen, ftg.

Til gengæld er det kun en af os der bekender os til et multinationalt selskab der udgiver bøger med løgnagtige citater.
Kun en tåbe tror på, at en koncern kan modbevise videnskaben - med videnskabens egne citater. Men du sluger alt fra Vagttårns Selskabet råt - selv når en forsker som jeg gør påmærksom på, at citaterne er løgnagtige, finder du ikke behov for at undersøge det selv.

Bibelen tager ikke fejl, når den fortæller, at Gud skabte mennesket af agerjordens muld. (1 Mosebog 2:7)
Med venlig hilsen, ftg.

for sandheden er ikke at lave om på tingene, så de passer ind i det man selv bedst kan lide er rigtigt.
sandhed er at opsavere tingene som de er.
så som er katten ude i køkenet, og så kan vi sammen tage ud i køkenet og se om det passer. og om det er sandt?
det er en rigtigt sandhed!
sandhed handler heller ikke om hvor naiv troende man er, men hvordan faks er.

kommer du til deres store kom sammen, så kan du ikke runde et hjørne, uden der står nogle og tikker om penge til sekten.
eller der er en indsamlings bøssen, hvor folk kan smide nogle af deres penge i.
penge de siger går til ulands hjælp, men er ikke andet end reklame for dem selv.

men evolutionsteorien er altså helt enig i, at mennesket er af agermulden. Hvad skulle ellers have dannet os?
Det er sådan set meget enkelt - vi spiser ting som kommer fra agermulden, og får børn - ergo er vi af agermulden. Lige den detalje har skabelsesberetningen afgjort ret i (altså, medmindre man tolker det somom menneskets bogstaveligt blev lavet som en "sandkage" af Gud).

´

... de betaler intet for tryksagerne = Pamfletter - Blade og Bibler - ergo er de GRATIS. Men JW/WTS skal bruge/have penge - Mange penge, og helst mange flere end JW/WTS bruger - DERFOR erlægger alle JV'ere såmænd bare et såkaldt mindre frivilligt beløb - som man nu synes er af en passende størrelse (altså min. i forhold til det man aftager af tryksager) - Dette fikse arrangemant betyder at der er 0 salg, hvoraf der ellers skulle betales 25% moms og en del skat, selvom man har "kirke-fritagelse" - selvom man ikke er en kirke - Forvirret så bare læs alt det andet man (=JW/WTS) heller ikke er - som f.eks. ikke skyldig i at tale falsk i henhold til 5.Mos.18:20-22 - Selvom man har gjort dette adskillige gange - JW/WTS er heller ikke skyldig i at ændre i GUDS ORD i henhold til Åb.22:18-19 selvom JW/WTS tydeligvis har gjort dette af op til flere gange - Lidt underligt.

Med venlig hilsen
jalmar