Jeg forstår heller ikke hvorfor det skal være så fucking svært for os at lade flygtninge og indvadrere have det godt! Hvorfor kan vi der har det så godt, ikke hjælpe dem der har det mindre godt? Jeg fatter det ikk...
tilføjet af En af danskerne, flovt
Selvfølgelig har jeg ret, DESVÆRRE
Selvfølgelig har jeg ret, desværre. :-(
Historien er jo så pinlig, at der gik en time inden nogen havde lyst til at svare. Det beviser jo bare, hvor pinlig historien er.
Men historien bliver jo ikke mindre pinlig af segregationsminister Bertil Haarder i meningsmålingernes ”hellige” navn siger, at der er ingen grund er til kritik.
Politikere er sgu snart parate til at sige hvad som helst for at blive (gen)valgt.
tilføjet af nfha
Det er klart
Når der står, at han er blevet udsat for tortur, så passer det selvfølgelig!!!.
Oplysningerne om tortur. Hvem stammer de fra???. Ham selv???.
tilføjet af En af danskerne, flovt
Nej, Rigshospitalet og Flygtningenævnet mener det.
Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre på Rigshospitalet mener det. Og Flygtningenævnet har givet ham asyl på den baggrund bare 5 år for sent og efter, at han er blevet torturet igen.
Tag dig sammen, kokkefar. Tortur er sgu ikke nogen dårlig joke.
tilføjet af nfha
Absolut ej
Det er frygteligt, hvis det passer.
Sandheden er en "svær størrelse". Under den første Golfkrig kunne de internationale medier efter rapporter fra Amnesty International oplyse, at de irakiske soldater fjernede spædbørn fra kuvøser på de Kuwaitiske hospitaler. Ingen betvivlede disse oplysninger, før Amnesty International selv trak dem tilbage et 1/2 år senere, da krigen var slut.
tilføjet af En af danskerne, flovt
Det er altså ikke det samme
Manden MÅ have været i behandling på Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre på Rigshospitalet. Ellers ville de ikke blande sig.
De er dybt professionelle og dygtige fagfolk på lige præcist det område, der ved, hvad de snakker om. Over for den slags fagfolk kan man ikke bare lyve sig til de stress symptomer, der følger efter tortur. (Posttraumatisk stress)
tilføjet af nfha
Misforstå mig ej
Hvis det er korrekt er det selvfølgelig skrækkeligt.
tilføjet af En af danskerne, flovt
Der ikke noget "hvis"
Det er IKKE spørgsmålet, om han har været udsat for totur. Der er heller ikke noget spørgsmål om han blev udvist til totur i 5 år.
Det har Flygtningenævnet og Rehabiliterings- og Forskningscentret for Torturofre anerkendt.
Det eneste ”hvis”, der er i denne her forbindelse, er spørgsmålet om han har ret til erstatning. Hvor segregationsminister Bertil Haarder så kommer siger, at ”der ingen grund til kritik”