intelligent kommunal deklaration

hadespørgsmål ?

hvad tror du din kommunes ansattes medianintelligens er; hvis man ikke regner de 10-20 toplønnede kommunale direktionsledere med hvordan er IQen så❓😉
altså hvor ligger den hyppigste repræsenterede intelligens på IQ skalaen❓😉
Og hvad betyder det for borgerne hvis flertallet af de kommualt ansatte er for dumme❓😮
(altså man kan jo godt være et både sødt og rart menneske selvom man er lidt dum[l]; men man kan jo også blive en kold og ufølsom kvajpande der bare gør som der bliver sagt; hvis man er lidt dum🙁.)
og er der mon forskel på kommunal dumhed i forskellige landsdele; er det divergerende hvilken repræsenteret intelligensmæssig dumhed der eventuelt er typisk forskellige steder❓😉
og hvilke typer dumhed er oftest repræsenteret hos direktionen❓lav social empati❓kortsigtet kassetænkning❓. . .?

langt de fleste steder.
Ser man bort fra det til tider noget vanskelige arbejde de har på rådhuset er deres gennemsnitlige IQ vel det samme som andre menneskers.

Det er de pålagt. Måske de af og til virker lidt dumme med udpræget behov for hjælp i visse sammenhænge, men det har nok mere med almen viden og indsigt i andre forhold end deres egen beskyttede verden, end det er intelligenskvotienten, der halter.

Ja, det er pålagt dem.
Folk der søger hjælp skal på forhånd vide hvad de har ret til, det kommer ikke automatisk.

og effektiv funktionel repræsentation . . .
regner med at den hyppigste intelligensrepræsentation i visse kommuner er udpræget mindre end på gode arbejdspladser. og på omkring 85-93❓
Det kan forklare de mange fejl i sagsbehandling og medhold hos klageinstanser ...
hvilket igen har noget at gøre med at man i den kommunale forvaltning hellere vil prioritere at spare internt og kommunalt end rette aktiv kommunal politisk kritik til folketinget !
Det man sparer på er så de udgifter der følger med ny lovgivning; indenfor de klassiske sociale problemstillinger; de fattige
og de psykosociale konsekvenser [:*(] som fattigdom medfører 😖 og som fattigdom i klassisk samfundskultur 🙁 implicit [f] er en forhindring [sol] for løsningen af [l] . .
Barnets reform; en lovpakke der tager sigte på at forbedre omsorgsindsatsen i forbindelse med fx anbragte eller anbringelsestruede børn og unge; den indsats kræver både økonomiske og tidsmæssige samt andre ressourcer; viden og engagement, hvilket er så dyrt; både fordi lønningerne er høje og fordi et resultatorienteret pædagogisk arbejde tager tid. Så der sparer man måske❓Hvorved lovpakkens potentiale som problemløsning og politisk produkt kan ligge og samle støv indtil den næste reformpakke vedtages. .
Baggrunden for lovpakken er fx klagesager og sociale begivenheder, skandaler og tragedier der medfører et poltisk pres og en proces;
efter vedtagelsen af lovpakken som de politikere der har vedtaget den, ikke følger op på
og lovpakken som ikke financieres i finansloven
er denne barnets reform formelt set lovlig; men i praksis er 70% af den lagt i den kommunale syltekrukke !
Samfundsmæssigt er der en kulturel forventning om diverse dele af intiativerne i barnets reform selvom den er syltet i kommunerne !
Det er så sociologisk og kulturelt indlysende at hvis et kommunalbestyrelssmedlems fætter får brug for hjælp efter lovpakken; barnets reform, så kan man i den kommunale forvaltning ikke bare sjofle hans sagsbehandling som man kan med en almindelig borger der er uuddannet kontanthjælpsmodtager; den slags diskrimination kræver at de ansatte gør hvad der bliver sagt; og uretfærdige anvisninger efterlever man kun hvis man er dum/stresset og ens arbejdsleder er psykpat og derfor emotionelt lavtbegavet ?
Kommunalt ansatte bør have forståelse og fortrolighed for og med etik. Så de ikke som eventuelt . . lavtbegavede .. bliver totalritalismens/radikaliseringens nyttige idioter !
(psykopatien ud af demokratiet)

så får du vist uden den mindste smule forhaling; hvad du har krav på ! uden stressende og oprivende forvirrende klagesager !
(i visse kommuner)
Nu er kommunevalget jo desværre overstået og hverdagen er tilbage; kommunernes budgetter bliver jo ikke bedre før finansloven financierer dækningen af diverse lovpakker.