Israel vil gøre 225.00 hjemløse

Israel vil nedrive ca. 60.000 boliger i det besatte Østjerusalem, oplyser FN's kontor for Koordinering af Humanitært Arbejde (OCHA).
Gang på gang begår Israel uhyrlige overgreb mod palæstinenserne. Og gang på gang svarer palæstinenserne igen med en lige så uhyggelig terror, mens det internationale samfund omhyggeligt vender det blinde øje til. Alle diskussioner, om hvem der begyndte, er helt nytteløse og overflødige. Men FN har en ganske særlig forpligtelse til at sikre freden i dette område, fordi FN og forgængeren Folkeforbundet har det fulde ansvar for, at Israel blev oprettet på en del af Palæstinas territorium.
FN's Sikkerhedsråd burde derfor for mange år siden have tvunget begge parter til at stoppe volden og gå til forhandlingsbordet. Hverken Israel eller palæstinenserne ville være i stand til at klare sig ret længe uden massiv støtte udefra. Det ville derfor være nemt at tvinge parterne til en retfærdig løsning på den lange konflikt, hvis ellers Sikkerhedsrådet har viljen til gennemtvinge en fred.
Konflikten mellem Israel og palæstinenserne er uden tvivl en af de vigtigste årsager til, at terrororganisationer kan rekruttere unge som hellige krigere. Så hvad man forsøger med krudt og kugler andre steder i verden kunne her klares med økonomiske og politiske sanktioner. Det er derfor ubegribeligt, at Sikkerhedsrådet og især de permanente medlemmer af rådet nu i mere end 60 år har set passivt til uden at gøre noget effektivt.
Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk

andet er der ikke at sige til det.

- man ikke bruger mere krudt på fejlretning i det område 😖

Du gør vel nok ikke det helt store nummer ud af at undersøge det pladder du buser ud med, men det er jo hjeller ikke det anti-Israel fløjene af facister og socialister er mest kendte for, vel?
De vilde byggerier der har fundet sted i ly af det korrupte "selvstyre" i Østjerusalem har den siddende "Palæstinensiske" borgmester i årevis bedt Israelerne om at gøre noget ved da det truer med at underminere hele byplanlægningen.
Det er ikke den historie som DU og dine social-/facistiske venner gider læse, for så havner aben jo uvægerligt hos Jer selv igen, ikke?
Det løgn du skriver om Israels økonomi passer heller ingen steder mere, og det har det ikke gjort siden slutningen på Reagan æraen. Israel får i dag 0 kroner i direkte støtte, men derimod lån og direkte investeringer i bl.a. militærteknologi. Denne løgn er snart så gammel at man ikke gider sige den imod længere, men til ære for dig så gør jeg det alligevel.
Til gengæld får Egypten over 2 mia. Dollars i direkte hjælp hvert eneste år, - hvor er dén oplysning i DIN verden måske???
Fejlen ved oprettelsen af Israel var naturligvis at den arabiske befolkning, som havde lånt landet i 2000 år stadig fik lov til at blive, men sådan fungerer humanisme jo på forskellig vis rundt omkring. Der er dog næppe tvivl om at hvis staten Israel skal overleve på længere sigt, så må araberne ud!
De ødelægger enhver form for civilisation hvor de rykker frem, se bare i vore egne byer!

Så vidt jeg kan se så er det jo netop det man går i gang med nu!

Jeg vil se helt bort fra dine skældsord og ringeagtsytringer, da de vel blot er udtryk for, at du har vanskeligt ved at argumentere sagligt.
Du påstår, at Israel siden Reagan har modtaget 0 kroner i støtte. Dette er ikke rigtigt. Ifølge Wikipedia modtager Israel omkring 3 mia. dollar bare i militær støtte årligt. Desuden modtager Israel en betydelig privat støtte fra jødiske kredse i USA.
Hvis du for alvor mener, at andre kan have krav på et land, som man kun har "lånt" i 2000 år, så ser det sort ud for os danskere. Danerne kom først til Danmark for ca. 1500 år siden, så vi har højest lånt Danmark i 1500 år og må vel så vige, hvis den opridelige befolkning dukker op og kræver det.
Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk

Jeg synes, at dette virkelig er et vanskeligt problem.
Jøderne var et forfulgt og landflygtigt folk, der som alle andre folk fortjente et hjemland. Men det var samtidig dybt problematisk at give jøderne et land, som havde været beboet af andre i et par tusinde år.
Men uanset om FN's beslutning var rigtig eller forkert, så burde FN have gjort sit yderste for at sikre fred i området
Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk

I de Muslimske lande er Kommunister og Socialister blevet forfulgt, dræbt og Socialismen er ikke eksisterende i de lande. Så spørg jeg hvorfor har danske "socialister" så travlt med at forsvare Muslimerne og hade Israel, når Muslimerne dræber Socialister?

Når nogle militært og andre ansatte spindoktorer/skrivebordssoldater hævder at deres organisation, deres hær, deres forening er den mest moralske betyder det så at de ikke har orden i den etiske proritering og de etiske principper ?
For kan man ikke bare være moralsk og ikke mest moralsk ?
Du skrev at der ikke er socialisme, og det er så den der normale socialisme med normale demokratiske socialistiske typer og frontløbere som samfundet har haft og måske stadig har så mange af❓Men samfund er forskellige og kulturer er forskellige og trods de gennerelle ens ting i politiske holdninger som socialisme og sådan noget så bliver begrebet og en socialistisk kulturtradition meget anderledes fra land til land !
Mon ikke antisemitiske som vi er, at vi et eller andet sted nyder at høre om forenede og organiserede jøder og zionster der begår krigsforbrydelser og laver asociale illegale bosættelser❓pt i og udenfor❓Israel❓hvis nationalistiske grænser synes at være dikteret af aipac, wzc, wco, zoa og hvad agenturerne og institutionerne og organisationerne nu kaldes- det er bare synd, fordi det vist ikke er menneskets natur hverken at være uretfærdige eller asocial endsige antihumanistisk manipulerende og kriminel og at sådan noget er en skidt arv til vores børn og deres fremtidige velfærd i en verden med biologisk diversitet hvilket FN afholder en international dag for International dag for verdens biodiversitet.
Ekstremt mange FN resoulutioner, ekstremt mange opfordringer fra statsledere . . til Israel om at respektere den internationale lovgivning om at respektere den humanitære lovgivning om at stoppe illegale bosættelser indikerer at der er visse problemer i verdenssamfundet med at acceptere illegal besættelse, illegale bosættelser og den slags, socialpolitik?