JA - Hvor har du "RET" ...........

´
- - - Det er blevet "foreslået", af en herværende benytter af SOL-Debat, at vi andre,
Debattørerne, KUN må skrive, hvis vi har noget Godt pg positivt at sige til hinanden og ftg ?

$$$$$$ ££££££ €€€€€€ ---> Hvor bringer det debatten hen❓<--- $$$$$$ ££££££ €€€€€€

Teksten lød som følger, på spørgsmålet om "hvordan man skulle opføre sig!"

>"Hvis man har noget godt at sige,
> og kan bidrage med noget positivt,
> så synes jeg at man skal gøre det.
> Det er sådan jeg selv gør."


Med venlig hilsen
jalmar
P.s.
I må da godt gætte på, hvem der mon
har ytret dette positive ønske gennemført !
J*

så vi kan se hvem der skriver og hvad der bliver svaret på?
Med venlig hilsen, ftg.

´
- - - umiddelbart må jeg give ftg ret, det sætte et bedre focus på hvad ordlyden
egentlig drejer sig om, derfor sætter jeg også linket ind med hvorfor der bliver svaret som der gør!
........................................................................................................................................................
- - - Mit indlæg:

Vil det sige ftg - At du ønsker ......
Skrevet af jalmar - Kl 19:52, 4.okt.2007
´
- - Vi ikke svarer dig på dine indlæg -
eller Når du spørger svarer vi på noget helt andet -
Er det det DU ønsker ftg❓

Med vemlig hilsen¨
jalmar
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1159000
........................................................................................................................................................
- - - ftg's svar på samme:
Hvis man har noget godt at sige,
Skrevet af ftg - Kl 20:26, 4.okt.2007
og kan bidrage med noget positivt, så synes jeg at man skal gøre det.
Det er sådan jeg selv gør.
Med venlig hilsen, ftg.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1159023
........................................................................................................................................................
Men helt ærligt ftg - Jeg synes ovenstående sætter en TYK STREG under udtalelsen om at DU
IKKE ønsker en konstruktiv debat med substans - - Men anbefaler vi alle sammen leger "mmama mia" !

jalmar

en kontruktiv debat med substans. Han eftersøger svar, der er positive i hans favør, eller at vi andre blot tier og samtykker.
Men der tager han nu fejl.
Lad jeres tale være krydret med salt skriver ftg også, i den forbindelse kom jeg til at tænke på disse skriftsteder:
Luk. 34-35
34Salt er nyttigt. Men når saltet mister sin kraft, hvordan skal det så få den igen? 35Det gavner ikke engang som gødning i jorden; man smider det ud. Den, som har ører, han høre!«
ftg's tale har for længst mistet sin kraft. Eller jeg burde nok sige JW/WTS, da det er dem han kopierer. Den allersidste kraft forsvandt da profetien om 1975 viste sig at være falsk. Desværre er det blot ikke alle, der har fundet ud af, at den er lige til at smide ud.
Mange hilsner
Manjana
tavse-vidner.dk