Jeg er social taber, hva med dig ?

Jeg opfatter mig selv som dansker; men dansk social taber, som tiden er gået føler jeg mig mere og mere bare som social taber og mindre og mindre som dansker, fordi jeg har ikke noget reelt fællesskab med andre danskere; jeg er jo social taber.
Der er ikke en altruistisk samfundskultur til social inklusion af de ekskluderede !
Der er enkelte fordel ved at være socialt ekskluderet; alle samfundsskabte problemer og skandaler er begået af de socialt inkluderede. Men trods strømmen af skandaler og problemer er det inklusive samfund lukket næsten hermetisk om sig selv og dets interne nepotisms kriterier for inklusion.
Ved den stupide propagandistiske blændværksproduktion af et bloksystem et blåt og rødt dansk samfund er den sociale segregation blevet lidt systematiseret og snobbende .?
Sandheden er også at det danske samfund primært trænger til sammenhæng, tolerance og fleksibilitet og ikke formålsløs autoritær segregationskultur.
To brikker rød/blå er for lidt at visualisere ideer og begreber med !

Det er da kun her på debatten og i medierne, at der er blokkrig. Jeg oplever da langt større diversitet og nuancerede meningsdannelser ude i det "rigtige" samfund.
F.eks. når jeg, som nu, kommer hjem fra Bazar Vest i Brabrand til mit "hvide" Århus C-kvarter, som ikke er så hvidt endda. Du nævnte noget om et fint ord, jeg ikke kender "altruistisk", det fik mig til at tænke på min russiske genbo, som er jøde og min nabo, som er fra Sverige. Oprindelse diskuterer vi ikke rigtig, når meninger lægges på bordet.
Nuvel, de er jo heller ikke danskere, men skal man være dansker for at være en social taber? (trick-question 😉).

Danmark har altid været et samfund før i tiden.
Fordi I der kommer fra ander lande, har haft delt jeres samfund og mennesker, meget skabt op i klasser og forskellige sociale lag alt efter økonomi og religion.
Så stop dog med det her i DK.
Altruistisk betyder faktisk næstekærlighed.
Er det ikke det man bør have, og har man som borger (og især som politiker) det er der ikke sociale taber i et land.
Så hvorfor kender du ikke det ord?

Men det er lidt træls at man som dansk social taber; risikerer at stå socialt ekskluderet, isoleret & fremmedgjort i samfundet.

Altruistisme = er det modsatte af egoisme. En person, der er altruistisk er menneskekærlig og uselvisk og ofte opofrende. Det altruistiske menneske prioriterer andres lykke over sin egen.
Hvorfor skriver du "I" til mig, som om, jeg ikke er etnisk dansker. Jeg er opvokset i den jyske muld lidt udenfor Holstebro og har et stamtræ, der kan føres 13 generationer tilbage, det er vist de færreste, der kan prale af 😃 Jeg oplever både somaliere og tyrkere i Bazar Vest og mine naboer i min opgang i C for værende enddog mere "altruistiske" end mine etnisk danske overboer. Det er mine egne erfaringer, høstet fra "det rigtige" samfund. Håber, du blev klogere på, hvor jeg vil hen 😉

prøv en gang, at se på hvad du har skrevet; vrøvler du ?

Jeg er kongen af nasseri, gider ikke deltage i noget fra samfundet.
Min bistand er for lav.I er pisse dumme.

enig..ingen gider bumser, der nasser [:X]

egoistiske og numseorienterede sodomister der bærer postkasseburger og boller hinanden i anus! Hvorfor ER der bare så mange der propper den op i sin families anuser bare fordi man kommer fra Iran eller Somalia eller andre outlaw lande og så ikke vil se det faktum i øjnene. De er numseknippere og de syr de små pigers skamlæber sammen i Allahs navn!? Det da fantastisk! Jeg har engang snakket med en gulvlægger der arbejdede i en lejerforening hvor de der abekatte var placeret i ... hvad han fortalte var gansle propre sager! Fx. den om hvor man havde lavet pølser midt på stuegulvet og ladet det ligge i flere måneder fordi badeværelset var optaget af en GED!!! Der boede en GED i badeværelset! Ude i køkkenet holdt man høns i køkkenskabene ... vi snakker en etagebebyggelse her midt i Åbybro!
Hvad skal vi med den slags i vort danske rige?

.. . . . . . . . som en start skulle kommunerne fyre/sanktionere alle dem der har lavet mere end to sagsbehandlingsfejl og eller jorurnalfejl til gene for borgere (og medborgere/medmennesker) fordi de er måske værd at mistænke for at være nogle uprofesionelle samfundsundergravende terrorister? der ødelægger lovgivningens og demokratiets hensigter personer som ikke burde have et arbejde med indflydelse på menneskers velfærd og trivsel . . .