Jeg forlader debatten

Efter lang tids debat tager jeg en seriøs pause fra debatten. For mit vedkommende har debatten udviklet sig til, at kosmos (enoch,ben.enoch - ven.af.sandheden og hvad han ellers kalder sig) har udviklet et ønske om at bevise jeg mener alt muligt jeg ikke mener.
Jeg ser intet formål med en sådan løgnagtig debat, og vælger derfor at koncentrere mig om de debatfora jeg deltager i, hvor man slipper for kosmos mærkværdige debatform.
Til I andre - det har for det meste været sjovt, lærerigt og hyggeligt. Specielt vil jeg gerne takke følgende personer for gode debatter:
jalmar
jagged
sveland
manjana
multani
Arres
Anonym JV2

jeg vil heller ikke være særligt meget på debatten i det næste års tid, da studiet, kommer til at tage mere og mere af min tid.
men i fleste af jer har min mail, så i kan bare sende sende mails til mig.😉😃

hver gang en seriøs og dygtig debattør forlader vores lille arena også kaldet soldebatten.
Jeg vælger at sige til dig som jeg sagde til manjana i sin tid, på gensyn og ikke farvel.
Du skal have en personlig tak fordi du har hjulpet mig meget mere end du måske aner, i forbindelse med min forståelse af treenigheden, som jeg altid har troet på, men først rigtigt er begyndt at fatte i sin helhed efter at jeg mødte dig her på debatten.
Tak for det.
Til vi ses igen
mange hilsner multani

på gensyn og ikke farvel.
again, debatten bliver så meget fattigere uden dig og det er et tab, at du forlader debatten. Du har hjulpet også mig med treenighedslæren og mit syn på treenigheden er det samme som dit.
Også for mit vedkommende, kan jeg sige at uden din hjælp, havde jeg ikke forstået treenigheden som jeg gør det i dag.
Håber meget at du vælger at vende tilbage igen efter en pause. Hvis ikke, ønsker jeg dig alt godt fremover i livet og Guds rige velsignelse til dig og dine kære.
Men håber da meget at du vil vende tilbage igen engang.
Mange tanker og hilsner til
dig og dine kære med ønsket om alt godt i fremtiden
Manjana

Det er skam.
Men jeg tror ikke på hvad de skriver er helt rigtigt, fordi du sagtens kan stå dit mand i debatten med Kosmos, og derudover mener jeg også at du har rigtigt gode debat maneren 🙂
Jeps, Kosmos kan godt være lidt irritation og arrogant imellem, men det kan flere af oppositionen søreme også godt være 🙁
Nåh, kære Again, forlad os langsomt, og kom hurtigt tilbage, vi kommer til at savne dig.
Klaus

Hej again og good by,
Det er også sjovere, når folk er enige med én. Du får så lige denne med dig på din videre færd.
Jesus; i himmelen (siger du) i kød og ben og knogler og blod og indvolde og tænder = Gud (siger 3enighedsdogmet, siger du, tror du): ”Gud i samme substans, lige i magt og ære, en treenighed” (Treenighedens ”dogme”).
Tænk lidt over det.
Venlig hilsen
Kosmos

...må det vel bli slig. Da er der ingen vej udenom. Men vi er oprigtigt glade for at vi har fåt det skriftligt. Så får vi se om også dete er en løgn.😃

[:|]
... om "Teologiens/Kristendommens Ide", er vel den bedste måde, for mig, at udtrykke det på. For uden dig
Stig var jeg ikke blevet inspireret til at gå ned i alle nettets gemmer, for at finde yderligere information.
Du har om nogen ændret min tidligere Ateistiske stejlhed, fra:
→ Gud er en sutteklud for mennesker der ikke selv magter livet, Jesus er en skrøne ←
til:
→ Okay Jeg tog fejl "Gud er ikke en sutteklud - Undskyld" - Gud eksisterer måske
endda, men jeg tror stadig ikke på Bibelens Gud, Og Jesus har endda måske levet ←
Grunden til du forføjer dig, er endnu mere beklageligt Stig, da din tilstedeværelse har været berigende for debatten, grundet dine informationer, udtrykt som regel i et kortfattet og let forståeligt sprog (for andre end JV og Kosmos 😉). Jeg skal indrømme jeg ikke forstår, at to intelligente personer med samme grundholdning = Kristendommen og Den Treenige Gud, ikke bare kan blive enige om at være uenig - Fakta er, at tolkningen af Bibelen er meget bred, ligeså er, uanset om I vil det eller ej, problematikken I er uenig om "Definitionen GUD".
Jeg vil helst ikke sige farvel -
Derfor skal der fra mig lyde et PÅ GENSYN!
Mange hilsner og TAK
jalmar [:|]

´
Og ingen er vel gladere for at se nogen forsvinde end sammes offer.
Med manglende agtelse
jalmar

Jeg vil gerne udtrykke min respekt for din måde at debattere på. Som den vel nok mest vidende af "modstanderne" har du kunnet give nogen virkelige hovedbrud.
Du bør ikke tage Kosmos for tungt, da mange af hans argumenter er letkøbte, populistiske og overfladiske. Hans arrogance er irriterende.
Vi har jo ikke været enige, og af og til er der faldet nogle knubbede ord. Det hører sikkert med, når der er tale om følelser omkring det der betyder noget.
Men respekten har du i behold fra min side.

"Du bør ikke tage Kosmos for tungt, da mange af hans argumenter er letkøbte, populistiske og overfladiske. Hans arrogance er irriterende".
Citat slut.
Ha, ha, ha, du der benægter endog jeres egne bøger og blade og aner faktisk ikke hvad er står i dem.
Ha, ha, ha, denne debat er nok for viderekommende ha, ha, ha, .
Kosmos

lige lades op igen, og jeg håber dette er tilfældet. Håber at se dig igen herinde.
MalteFnalte

Så må jeg nøjes med at grave i dine gamle indlæg.
Forhåbenlig kommer du igen.
[:*(] [:*(] [:*(] [:*(] [:*(] [:*(] [:*(] [:*(]
jagged

jeg vil i hvert fald. Du er en ægte psykopat.

du kan da bare komme tilbage imorgen ikk? 🙂
Så har du holdt pause for en aften.
Vi kan ikke undvære dig her på debatten.

Så god vind i sejlene fremover [f]

Vi mangler stadigt svar på hvordan det kan gå til at man kan lægge et lige antal sokker i vaskemaskinene og få et ulige antal ud?

"Også for mit vedkommende, kan jeg sige at uden din hjælp, havde jeg ikke forstået treenigheden som jeg gør det i dag."
Jeg har læst det med undren, men det jeg bestandigt spørger mig selv om, er om det er religiøs hjemmestrik eller om det holder vand. Kan det understøttes på en eller anden måde?

eller -fysik eller hvad det nu hedder????? Men det er nok det, der er sket med sokkerne.
Mine sokker kommer ud af vaskemaskinen i forskellige størrelser, selvom de passede sammen før. Men det er så et andet problem.🙂