jeg har været narkopusher

sagde camilla broe; "og nu sagsøger jeg danmark *rææææææææææææææææææb*"

"uuuhmm jeg elsker de danske love *hihi*"

lad hende blive derover,hvad skal hun hjem til dk for.

hun vil til danmark så hun kan få en kæmpeerstatning ;-)
dejligt at se vores skattepenge går til en tidligere pusher

Der er begået en lovovertrædelse imod hende, hun skal havde erstatning, en KÆMPE erestatning, om hun bliver i usa eller kommer til Danmark, så skal hun havde erestatningen, for det står der i LOVEN at hun skal havde, selvfølgeligt vil hun nok kunne få en betydeligt STØRRER erestatning hvis hun bliver i usa, og tager en advokat derovre fra, til at sagsøge Danmark.
Og erestatningen bliver uhyggeligt stor, fordi hun er blevet forrådt af sit hjemland, Danmark har forrådt hende, udleveret hende til retsforfølgelse i et andet land, efter nogle love som slet ikke gælder, hun skal/vil mindst få 25.000.000,00-Kr i erestatning, og dem kommer vi til at betale, men i virkeligheden skulle regeringen selv betale, det er dem der har sendt hende derover.
Jeg vil skyde på at hun får en erestatning på et sted mellem 25-60-milioner-Kr, hvilket ikke vil være en eneste øre for meget, i forhold til hvad Danmark har gjort imod hende, husk lige hvor mange der bare her i debatten næsten ville havde hende skudt/hængt/druknet i August månedet, de skulle faktisk betale erestatningen alene.
Hr. Poul Jørgensen

Hun er jo sådan set ikke blevet frikendt - sagen er forældet. Der er derfor ikke tale om uberettiget fængsling. Desuden vil hun aldrig nogen sinde kunne få så stor en erstatning i Danmark. HELDIGVIS! er erstatningerne i DK meget langt fra erstatningerne i US.

Enhver der bliver sigtet / Anklaget for overtrædelse af loven inclusiv dig og mig...
har krav på et Anklage skrift, dvs et styk papir hvori der er beskrevet hvad vi sigtes for, at have udført af ulovlighed - Og falder denne sigtelse til jorden, uvist af hvilken grund❓Og at Anklage skriftet imod os, bliver trukket tilbage, der er ikke længere nogen sigtelse for at have overtrådt loven, ergo så er vi blevet uretfærdigt behandlet, og har krav på erstatning, om man får erstatningen er så en anden sag, men vi kan jo heller ikke have at borgere blot bliver sigtet / anklaget, og da slet ikke at borgere bliver udleveret til 2 land, til rets forfølgelse / anklager for ulovligheder ?
Og at Lene Espersen som Justits Minister presser på for at udlevere en Dansk Statsborger til retsforfølgelse i andet land / USA er jo en skændsel for Danmark, tænk sig at Danmark har haft sådan et menneske som Lene Espersen siddende som Justits Minister *SUK*
Hvis det var dig eller mig, der havde været ude for samme behandling som Camilla Broe så tror jeg 100% at du var blevet ond i sylet.
selvfølgelig skal camilla Broe have erstatning, og den skal Danmark betale hende og
1 million kroner er ikke for meget - og kunne Lene Espersen gå væk/ud fra Politik i Danmark, så ja tak, men gerne at Lene Espersen emigrerede til USA....Nice
men derovre kan hun jo ikke rage til sig som her i DK, bl.a sponsor reklame betalt bil
barne stole til bil, tøj og bade bro til hendes ny villa, nå nej, det fik hun jo ikke, selvom hun havde søgt om Tips-midler til at betale en ny bade-bro.

ENIG !
OG Justits-Lene skal gå af som Minister..ja, flyt du til USA lene

ja ja men lige indtil du selv står i suppe dasen, ik...indtil du skal have penge, ja krober og øre så tikker uret anderledes

sikke du udtaler dig...tidligere pusher...du er sikkert en af de første der kaster med sten...bu'er efter andre mennesker, fordi du har hørt.....nogen har sagt...og så sluger du alt råt....ak din stakkel
jeg håber sandelig ikke, du selv får samme behandling af dine medmennesker
Hvor er beviserne på pusheri fra Camilla broe❓nåååå du har hørt/læst noget....altså anden hånds viden, som iøvrigt er strafbart at sprede videre i person forfølgelse, så mon ikke du selv skulle sigtes og peges fingre ad

Nå Nå så hun skal blive derovre.....mener du
Uskyldig ! dvs at man ikke er skyldig, om man så har gjort nok så meget forkert/galt, så har man ikke gjort noget ulovligt ifølge lands lov - Og her gælder jungle loven ikke, den som du tilbeder

Hun indrømmer........
Pga. sagsforældelse (hvilket er helt syret, men sådan er det) dømmes hun ikke.
Hun vil have erstatning.
Vi lader den lige stå lidt....
og prøver igen...
Jeg var narkopusher. Jeg indrømmer. Jeg er skyldig. Jeg var med til at ødelægge livet for rigtig mange mennesker og få unge mennesker til at tage stoffer.
Jeg vil nu have erstatning for mit ultrakorte fængselsophold ifbm. min forbrydelse.
Det blev kort....og ikke fordi jeg blev frikendt. Ikke fordi jeg er uskyldig. Men fordi sagen er forældet......
Hun skal ikke have en bøjet 5-øre.
Hun har allerede fået i h.... og røv.
[f] Først fik hun pengene for narkosalget, og kunne leve fedt og godt af det.
[f] Da hendes forbrydelser var ved at indhente hende i USA, smuttede hun lige så stille i skjul i Danmark, hvor hun fik en friplads.
[f] Så fik hun "renset" sig i forhold til USA. Hun er blevet fri for frygten for opdagelse og straf.
[f] Hun slap afsted med det.
Pris: et ultrakort fængselsophold i USA.
Hun er sluppet så ufatteligt billigt, at det er en skændsel, at hun så meget som TÆNKER på at søger erstatning fra danske skatteydere.
Hun har før tjent penge - ulovligt - på andres bekostning.
Nu skal hun f.... ikke snylte sig til flere på min regning.

Du skriver : Hun indrømmer....Hvor har du den viden fra❓har DU hørt hendem fra hendes egen mund sige at hun indrømmer❓du har måske læst i en artikel / i en avis at hun indrømmer...næ du har det nok fra din nabo, for ingen har hørt Camilla broe sige at hun indrømmer smugleri, skulle hun indrømme smugleri, skulle hun jo stå for smugleriet / bære det over grænsen/grænserne..spille en ret så aktiv rolle...og at hun kan have haft en viden om at der foregik narko-smugleri, gør jo ikke hende til smugleren.
OG er forældelses fristen nået, så er den nået, som Loven også skriver.
så læs du på din lektie !