Julens oprindelse

God morgen.
De første kristne fejrede ikke jul. (Gårsdagens indlæg)
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=618150
Først flere hundrede år efter at Jesus havde levet på jorden, begyndte man at fejre hans fødselsdag den 25. december. (Efter tysk og nordisk skik begynder festen aftenen før, den 24. december) Men Jesus blev ikke født på denne dato. Hvorfor valgte man så den 25. december? Sandsynligvis fordi nogle som senere hævdede at være kristne, "ønskede at dagen skulle falde sammen med datoen for fejringen af 'den uovervindelige sols fødselsdag', en hedensk romersk fest" (The New Encyclopædia Britannica). Om vinteren, hvor solen syntes svagest, afholdt hedenske folkeslag ceremonier for at få denne kilde til lys og varme til at vende tilbage fra sin rejse i det fjerne. Man mente at den 25. december var den dag solen begyndte at vende tilbage. I bestræbelserne på at omvende hedninger overtog de religiøse ledere denne fest og prøvede at få den til at se "kristen" ud.*
At julen er af hedensk oprindelse, har man længe været klar over. I det 17. århundrede var det på grund af julens ubibelske baggrund forbudt at fejre jul i England og i nogle af de amerikanske kolonier. Enhver som blot blev hjemme fra arbejde juledag, fik en bøde. Men de gamle skikke vendte hurtigt tilbage, og nye blev føjet til. Julen blev igen en populær højtid, og det er den stadig i mange lande. Men på grund af julens forbindelse med falsk religion vil de der ønsker at behage Gud, afholde sig fra at fejre både den og enhver anden højtid som har sine rødder i hedensk gudsdyrkelse.
_______________
* Saturnalierne spillede også en rolle i forbindelse med valget af den 25. december. Denne fest til ære for den romerske gud for udsæd og høst fandt sted fra den 17. til den 24. december. Højtiden var præget af festivitas og lystighed, og man gav hinanden gaver.
Hav en god dag.

Ja og i dag er det den 1.maj og så skal jeg i fælledparken med vennerne og drikke en masse bajere så jeg jeg er nok ikke en af dem der bliver frelst når jorden går under (imorgen?) eller en anden dag.
Go' 1.maj til alle

Fælledparken er denne dag præget af festivitas og lystighed og der er plads til alle.
Ps. Også til Jhv.

Hej Træl
Jamen, du har da så ganske ret i dine synspunkter i denne sag. Julen stammer fra forskellige traditioner, alt efter hvor på jorden man stammer fra. Og Jesus er såmænd sikkert også godt tilfreds med, at vi fester i december til ære for ham. Du henviser ofte til Bibelen, ligesom du siger, at den er Guds Ord. Men det er en kendsgerning, at Bibelen er skrevet af forskellige mænd og kvinder - og beretninger om israelitterne i ørkenen under Moses er således skrevet ned flere hundrede år efter, at de rent faktisk vandrede rundt i ørkenen. Beretninger om Jesu liv og levned er alle nedskrevet flere årtier efter hans død. Og evangelisterne har skrevet ud fra deres egne indtryk og hukommelse. Det er også en kendsgerning, at det blev besluttet på et kirkemøde i det 4. århundrede, hvilke skrifter, der ansås for så hellige, at de skulle være en del af de kanoniske skrifter. Andre evangelier og skrifter blev tilsidesat, idet de ikke helt passede ind i den tids opfattelse af den kristne tro (Romersk katolske kirkes ledelse). Der er derfor al mulig god begrundelse for, at nogle holder Jul og andre højtider, ligesom vi i den kristne del af verdenen holder forskellige traditioner i hævd i forbindelse med højtider som påsken fx. Og hvem siger, at det skulle være galt, at vi glæder os over forårets komme (påskekyllinger, påskelam osv.). Hele påskens budskab handler jo rent faktisk først om Jesu død og lemlæstelse - men i særdeles høj grad også om hans opstandelse - altså nyt liv. Noget vi alle da glæder os over i høj grad. At vi giver hinanden gaver ifm. Jul eller andre mærkedage, er da kun glædeligt - for "Gud elsker en glad giver" - ikke sandt!
Ha' en god dag.

........traellen - hvad står der i Din amerikanske kopi-bibel -❓-
Ordret traellen hvad står der i?
5.Mosebog 18:22 - ?
traellen disse mennesker holder med garanti ikke nogen Jul!
http://www.ajwrb.org/

http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
http://www.ajwrb.org/science/risks1.shtml
Det var selvfølgelig også den nemmeste måde, at overvinde det lille samfundsproblem for Dem eller ?

med venlig hilsen
jalmar
Ps.
De holder med Garanti heller ikke flere Fødselsdage, Vel traellen
Ovenstående links er bare til dem, som ftg siger i sin visdom Ikke er DØDE!

Hej Jalmar
Ja, det er da interessant, at der sker en sådan udvikling af dybt fundamentale læresætninger hos Jehovas Vidner. Hvem skulle have troet det for bare få år siden? Det er efter min opfattelse da positivt, at der nu tillades blod til helbredelse af syge mennesker, og det er alt andet lige en tragedie, at mange tidligere har været truet og presset til det yderste for at nægte det livgivende blod med en for tidlig død til følge. Dette har formentlig kunne lade sig gøre, da flertallet af medlemmerne er ringe eller slet ikke uddannet til at sætte sig ind i anden litteratur end Vagttårnets egne bøger og blade. For det er nemlig ugleset, at man som aktivt vidne beskæftiger sig med verdslig litteratur, der af Vagttårnets ledelse kaldes "gift for sindet". Altså er det forbudt at tænke og handle selvstændigt med Vagttårnets velsignelse. Men jeg finder det i hvert fald positivt, at ledelsen endelig har accepteret og vel også indset, at der er en verden til forskel på livsvilkårne i det første århundrede og i tidl. århundrede (moseloven) og den verden vi så lever i nu. Man kan måske have et stille håb om yderligere nyt lys hos organisationen, så de unge mennesker ikke trues med udstødelse, hvis de i et kærligt øjeblik går i seng med deres elskede inden ægteskabet bliver indgået. Men det er nok for meget at håbe på.

.......Nedenstående er et Spørgsmål om LIV og DØD!.
.Som det kan ses af nedenstående, er det lykkedes mig at finde oplysningerne om JV's:
"Operation uden Blodtransfusion!"
Det kan desværre Ikke vises tydeligere, at Jehovas Vidner her går af Djævlens egen sti!
Gør jer selv en tjeneste, og læs det hele, God fornøjelse, dette er desværre Ikke morskab, men Rablende Hjernedød Dårskab!

Man kan sige hvad man vil om Vagttårnsselskabets holdninger til lagring af blod, men KONSEKVENT det er den ikke!
Men mon ikke, man kan lede nedenstående hen imod Ledelsen i Jehovas Vidners Trang til at Skalte og Valte med Medlemmernes Liv og Død i denne Omskure Sekt/Cult!
______________________________________________
FORBUDTE BLODKOMPONENTER:
A: HELBLOD
1: PLASMA
2: HVIDE BLODLEGEMER
4: BLODPLADER

Men Så!________________________________________
___TILLADTE BLODKOMPONENTER:_!______________

1A: ALBUMIN
1B: IMMUNGLOBULINER (leukocytter)
1C: PRÆPARATER MOD BLØDERSYGE (Faktor VIII & IX)
3: RØDE BLODLEGEMER
_________________________________________________
NB! – OBS! – NB! – OBS! - NB! – OBS! – NB! – OBS!
1A. ALBUMIN:
Albumin bruges hovedsagelig i forbindelse med brandsår.
En person med 3. grads forbrænding (30 % eller mere) behøver ca. 600 gram albumin.
OBS!
For at fremstille denne mængde, skal man bruge:
---> 10-15 LITER DONORBLOD!
Dette kvantum kan ikke kaldes en lille smule som Vagttårnet hævder.
-----------------------------------
1B. IMMUNGLOBULIN:
Immunglobulin bruges i vacciner til folk som rejser.
For at fremstille Immunglobulin/Gammaglobulin til en eneste indsprøjtning skal man bruge:
---> ca. 3 LITER DONORBLOD!
Dette kan heller ikke siges at være en lille smule.
--------------------------------
1C. PRÆPARAT MOD BLØDERSYGE:
Før i tiden før præparater mod blødersyge kom i brug, havde en Blødersyg en gennemsnitlig livslængde på ca. 16½ år.
Takket være visse præparater, som Factor VIII & X!, kan disse patienter nu opnå en normal livslængde.
Hvor meget blod, skal der så bruges for at give bare en eneste blødersyg en normal livslængde?
SVAR: MINDST 100.000 LITER DONORBLOD!
At bruge udtrykket en lille smule i denne forbindelse er fuldstændig grotesk!
-------------------------------------
2. HVIDE BLODLEGEMER:
Betegnelsen hvide blodlegemer er vildledende. De findes ikke bare i blodet men i hele kroppen og udgør i virkeligheden vort immunsystem.
Vi har faktisk 2-3 kg Hvide Blodlegemer i kroppen, men kun ca. 2 % af dette kvantum findes til enhver tid i blodet.
Resten, ca. 98 %, findes spredt rundt omkring i væv og organer uden for blodsystemet.
Det er absolut berettiget at spørge om, om de såkaldte Hvide Blodlegemer i det hele taget kan kaldes for en blodkomponent!
Den som giver sin tilladelse til en organtransplantation, får en betydelig mængde Hvide Blodlegemer i sig, til og med selv om selve operationen udføres uden blodtransfusion.
Men det er ikke alt.
Man ved i dag, at modermælk indeholder en større mængde Hvide Blodlegemer end der findes i Blod!
Under de første måneder af amningen findes der op til 10 - 12 gange så høj koncentration af Hvide Blodlegemer i modermælk end i Blod.
Et diende spædbarn får på denne måde flere Hvide Blodlegemer i sig,
----- >> end hvis det havde fået daglige transfusioner af helblod!

Vagttårnets forbud mod hvide blodlegemer er altså i praksis fuldstændig Meningsløs, og egentlig en Total Hjernedød Beslutning:
Det siger sig selv, at dette omfattende brug af blodkomponenter kræver lagring af enorme mængder blod.
Men mærkeligt nok er Vagttårnsselskabet IMOD lagring af blod!
De henviser til, at man i flg. Bibelen skulle lade blodet løbe ud og dække det med jord.
Dette er den ENESTE grund til at Vagttårnsselskabet ikke tillader Jehovas Vidner at lagre deres eget blod forud for en operation.
Autotransfusioner er forbudt pga. LAGRINGEN. Vagttårnet siger:
Lagring af nogle liter af ens eget blod er altså forbudt!
Men lagring af hundredtusindvis af liter blod til fremstilling af Vagttårnsselskabets tilladte blodkomponenter fra andre mennesker går fint!
Man kan sige hvad man vil om Vagttårnsselskabets holdninger til af blod, men KONSEKVENT det er den ikke!

Tja og hvad skal man så TRO!!!
Har man lyst til at læse hele artiklen, som jeg af hensyn til læsbarheden har ændret en smule er det dette link:
http://www.dci.dk/?artikel=147&emne=Russell,%20Charles%%2020Taze
Denne Amerikanske side, viser med al ønskelig tydelighed den DØDELIGE alvor der er også er i dette Spørgsmål.
Du Må se Dette (det kræver gode nerver!)!
http://www.ajwrb.org/
http://www.ajwrb.org/victims/index.shtml
http://www.ajwrb.org/science/risks1.shtml

For mig at se, Holder JV’s Top fast i dette hjernedøde kriterium, simpelthen for at kunne Distancere sig fra andre Obskure Sekter, og så er de sgu helt lige glade med, om nogle få DØR hen af vejen, bare De har Fat i Medlemmernes LIV med Begge hænder.


Med venlig hilsen’
jalmar

Hej Jalmar
Tja-eh. Man må virkelig undre sig - eller rettere sagt beskæmmes. Men de som har behovet for blodet, skal træffe beslutningen under bøn. Og så er det ligepludselig ikke længere eget ansvar - men Guds.
Minder dette ikke temmelig meget om ansvarsforflygtigelse? Men har pgl. det godt med det - så OK med mig.
Men flot stykke arbejde fra din side med fremfinding af links.