JV's utopiske paradis

Jeg tillader mig for at øjeblik at forestille mig at Jehovas Vidners (Vagttårnets) paradis er blevet virkelighed. Hvad vil der ske med fx bøger som Darwins, videnskabelige bøger, bøger om kritik af menneskerettigheder i JW, bøger som videregiver den kritiske historie om Jehovas Vidner, bøger om demokrati o.s.v?
Mon ikke det er sandsynligt at disse bøgers skæbne vil være den samme som nazikritiske bøger fik i nazityskland? Tankevækkende blev Vagttårnets bøger angiveligt også brændt dengang, og det er siden blevet fordømt af Vagttårnet? Men vil de være bedre selv?
Et lille kort link til bogafbrænding i nazityskland.
http://da.wikipedia.org/wiki/Nazisternes_bogbr%C3%A6nding

Hvad der vil ske med det ved vi ikke. Det kan være at det kommer på museum.
Med venlig hilsen, ftg.

Til den tid vil meget af det der skrives i dag være forældet.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg tillader mig for at øjeblik at forestille mig at Jehovas Vidners (Vagttårnets) paradis er blevet virkelighed. Hvad vil der ske med fx bøger som Darwins, videnskabelige bøger, bøger om kritik af menneskerettigheder i JW, bøger som videregiver den kritiske historie om Jehovas Vidner, bøger om demokrati o.s.v?
Mon ikke det er sandsynligt at disse bøgers skæbne vil være den samme som nazikritiske bøger fik i nazityskland? Tankevækkende blev Vagttårnets bøger angiveligt også brændt dengang, og det er siden blevet fordømt af Vagttårnet? Men vil de være bedre selv?
Et lille kort link til bogafbrænding i nazityskland.
http://da.wikipedia.org/wiki/Nazisternes_bogbr%C3%A6nding

Så får man meget travlt hvis al litteratur der går en imod skal destrueres.
Internettet er fyldt med links-gode og dårlige- der går med og imod ens overbevisning og tro.
Skulle man måske så også brænde andre for deres tanker og ideer,
bare fordi det går een imod.
Katarerne trampede på korset og spyttede på ideologien om Jesus....
og blev forfulgt og henrettet på bålet af den Katolske orden, fordi de havde en anden tro.
Det minder om naziforfølgelse [:X]

Bøger bliver aldrig forældede i et historisk perspektiv.
Men du underbygger min påstand om at jv's utopiske paradis ikke er mere paradis end nazityskland - tak for det ftg!

Er bogafbrænding, kirkeødelæggelse osv ikke formålet med vagttårnsgudens harmageddon?
Det er der skrevet meget papir om, men vagttårnsguden er afsløret som en papirtiger: De utallige forudsigelser om harmageddon har alle været forkerte...

medmindre der er nogen der anbringer det i et museum.
I den nye verden vil vi se fremad. Jeg tro ikke der er nogen der vil se sig tilbage.
Med venlig hilsen, ftg.

Måske mest af alt fordi at efterspørge frafaldnes litteratur er lig en dødsdom, i jeres såkaldte paradis.

ftg og mange andre jvere har ikke jordforbindelse
da jeg var ung jver spurgte jeg de kloge jvere om hvad jeg skulle gøre når jeg fik noget materiale fra andre organisationer i bytte for Vagttårnet
svaret var : SMID DET UD, UDEN at læse det

om fremtiden ser også tilbage for at lære af fortiden
de mindre bemidlet ser ikke tilbage
derfor har vi brug for de der både kan se tilbage i fortiden og "se" fremad

vi lærte som jvere at kirkerne som regel var bygget på en høj fordi så væltede de nemmere

Når saltet har mistet sin kraft, så duer det ikke til andet end at kastes i ilden i Gehenna
Med venlig hilsen, ftg.

medmindre der er nogen der anbringer det i et museum.
I den nye verden vil vi se fremad. Jeg tro ikke der er nogen der vil se sig tilbage.
Med venlig hilsen, ftg.

Hej ftg.
Det gælder da om at lære af vores egne fejltagelser.
Mener da du har skrevet det samme om Jehovas Vidners, at I er blevet klogere igennem tiderne [???]
Det er rigtigt man bliver nødt til at se sine egne fejl fra fortiden og rette op på dem så de ikke gentager sig.
Du skriver:I den nye verden vil vi se fremad.
Hvem er Vi?
Og er "Vi" egentlig sikker på at man ikke stadig skal se tilbage til fortidens ugerninger for at kunne være i denne nye verden?
Venlige hilsner Heart

Hej Dondeee
Jeg kom lige forbi her på debatten for at se, om der var noget nyt, og så faldt jeg over din tråd.

Jeg synes at du har skrevet mange interessante ting før, men denne her gang finder jeg at du er gået helt galt i byen.
Du opstiller et tankeeksperiment, hvorefter JV's paradis er blevet virkeliggjort. Du skriver ganske vist "utopisk", men alligevel.
Vi skal vel ind i tankeeksperimentet. Paradiset er oprettet, dvs. JV har hele tiden haft ret. Jo, men så kan Darwins bog og de andre ting du nævner, da ikke være farlige. Der vil være tale om museumsgenstande. Hvorfor skulle man brænde dem?

Tak for dine pæne ord. Du har ganske ret, hvis vi skal leve os ind i tankeeksperimentet, så har Jehovas Vidner ret. Den almægtige Gud (og diktator???) styrer nu jo jorden, som han mener det er bedst for mennesket. I nyere litteratur foreligger der nok ikke meget, som direkte antyder at alt "verdslig" litteratur, skal ende på bålet. Vi skal nok tilbage til Russel og Rutherfords tid, for at finde dokumentation. Derfor vil det som regel kun være i foredrag og samtaler, at man stadig finder denne holdning. Det interessante er, at ftg i sit første svar til mig, bekræfter min påstand.
Jehovas Vidners holdning, som den var da jeg forlod sekten, var at der skulle åbnes nye "åndelige" bøger, når først vidnerne var nået over i tusindsårsriget. Derfor ville der ikke være brug for forældede bøger, og da slet ikke "dæmoniserede" tanker som Darwins, eller frafaldne vidner. Derfor vil der absolut være lige så lidt plads til disse bøger på den nye verdens bibliotek, som der er på amerikansk litteratur i et nordkoreansk bibliotek. Som følge af den kritiske litteraturs "dænomoniske" ophav, vil det absolut ikke have plads i den "nye verden".
Men eksperimentet er spændende, og måske vi skal bygge videre på det.

Hej Dondeee
Jeg kom lige forbi her på debatten for at se, om der var noget nyt, og så faldt jeg over din tråd.

Jeg synes at du har skrevet mange interessante ting før, men denne her gang finder jeg at du er gået helt galt i byen.
Du opstiller et tankeeksperiment, hvorefter JV's paradis er blevet virkeliggjort. Du skriver ganske vist "utopisk", men alligevel.
Vi skal vel ind i tankeeksperimentet. Paradiset er oprettet, dvs. JV har hele tiden haft ret. Jo, men så kan Darwins bog og de andre ting du nævner, da ikke være farlige. Der vil være tale om museumsgenstande. Hvorfor skulle man brænde dem?

Jeg kan nu også godt forestille mig at man i den situation ville betragte Darwins skrifter og lignende som dæmoniske og mene at disse ikke skulle eksistere - ikke fordi man anså dem som farlige tanker, men forkerte og ubrugelige.
Jeg ville mere se dette som udtryk for den noget smalsporede tankegang som jeg også mødte i min tid i bevægelsen. Det skal dertil siges at det kun var hos nogle. Jeg har bestemt også mødt interessante og belæste mennesker dér.
Men som sagt. Jeg tror ikke at man ville fjerne bøger, fordi de var farlige. Eksempelvis har man vist aldrig betragtet gammel vagttårnslitteratur som farlig. Heller ikke selv om den indeholder tydelige tegn på ændret forståelse af skriften. Tænkt fx på Milleniets Daggry eller udgaver af Vagttårnet fra Russells tid.