Klaus Bondam.... flødebolle eller klovn ?

Befolkning har det seneste døgn (igen) været vidne til en lang række usædvanlige manøvrer i kølvandet på kommunalvalget. I mine øjne er det mest bemærkelsesværdige forgået på Københavns rådhus, hvor en række politikere har bevist, at de vil gøre alt, og mere til for at holde på deres taburet. Mest politikerlede fremkalder i særklasse den radikale Klaus Bondam fra Borgerrepræsentationen i København.
Endnu engang er det bevist at de radikale formår at skifte mening i vadestedet. Hvad f..... sker der i de radikale venstres bestyrelse, at tillade Klaus Bondam sælge ud af alle de holdninger han og sit parti står for?. Hvis de radikale skulle stige lidt i min agtelse, skulle Bondam omgående smides ud af partiet med hovedet først, men det er nok ønsketænkning.
I skrivende stund er de personlige stemmer ikke talt op i Københavns kommune, med det ser ud til at Manu Sareen får flere personlige stemmer end Bondam. Men han er desværre nok sat ud på et sidespor, selv om Manu altid har opført sig anstændig og loyal over for sine vælgere. Med det handler nok om mere end politisk indflydelse, det handler nok også om borgmester bil, store årsgager (over 3 millioner kroner over de næste 4 år) samt div. ben, noget der alt sammen er med til at tilsidesætte al anstændighed overfor sig selv og sine vælgere.
Der findes desværre ikke nogen regel for, hvor meget en politikere må sjofle sine vælgere. Man må bare håbe at folks hukommelse ikke fejler noget, når vi engang igen går til stemme urnerne. Jeg har bevidst udeladt at kommentere Dansk Folkepartis medvirken til denne politiske sæbeopera, da jeg syntes det er et klovne parti.
Der er tre ting, jeg er glad for i dag nemlig, at jeg ikke bor i København, jeg aldrig har stemt på de radikale venstre og aldrig kunne drømme om at ligge stemmer til Dansk Folkeparti.
Er Klaus Bondam en klovn eller negerbolle, døm selv

og Manu Sareen har fået 3 gange så mange stemmer som den magtliderlige orm.
Tænk, at forlange en ikke-eksisterende stilling som viceoverborgmester - og så gå i vrede,
når man får at vide, at der ikke bare kan digtes en stilling.
Havde jeg været Radigal og sat min stemme på Manu Sareen for så at få at vide, at Klaphat Bondam skulle belønnes med en borgmesterpost for langt færre stemmer, havde jeg i DEN GRAD følt, at min stemme var gået til spilde.
Jeg synes snart det er spild af tid at stemme til det dér kommune/politikerpamperi.
V.h.
NinaO

du er glad for sharialoven og koranen.

Klaus [:*(]

Og så har han gjort noget meget uvant for en radikal
1) Han har søgt radikal indflydelse
2) Skaffet radikale en borgmesterpost
3) Kunnet samarbejde med andre politiske partier end Enhedslisten
🙂

tåbeligt argument

hvad han er... Gad vide hvem der kan finde på at tage en der har rendt med trækkerdrenge i h.c ørstedsparken det halve af sit liv alvorligt og gi ham sin stemme.. man undres. godt nok skal man gå efter bolden men her er det legalt at gå efter manden

www.bondam.dk