12tilføjet af

Klimaproblemer? Hvilke klimaproblemer?

Dolph er forvirret! FAKTUM!
Der har IKKE været nogen stigning i den målte, globale gennemsnitstemperatur i ca 15 år, så hvad er problemet?
Til dem, der tror, at menneskeskabt udledning af CO2 skulle være et problem, se venligst her: http://youtu.be/YrI03ts--9I - redder det ikke nattesøvnen? YES, SIR!
Hvis ikke, så se den igen, til den er forstået! Sådan!
Vh
PS
Det gælder også klima-kaoter! Ta' jer sammen! NU!
PPS
http://youtu.be/T1XkbRYuQlI - den er go' nok, den er dårlig! Klimaløgnen stinker!
tilføjet af

Klimaproblemer? Hvilke klimaproblemer?

Og det var så den påske, med vintervejr og nedbør - hvor satan i helvede bli'r den menneskeskabte katastrofale globale opvarmning af?
Svar udbedes!
Vh
PS Mens vi venter: lidt "klimamusik" (Waves): http://youtu.be/6ct7qKCK8UM - lidt dårlig lydkvalitet, men fuck hvor det klima-rykker! YES, SIR!
PPS
Dolph tror sgu klimaet overlever også i år! Og til næste år! Og næste år igen! Og så videre...
tilføjet af

Klimaproblemer? Hvilke klimaproblemer?

Dolph er forvirret! FAKTUM!
Der har IKKE været nogen stigning i den målte, globale gennemsnitstemperatur i ca 15 år, så hvad er problemet?
Til dem, der tror, at menneskeskabt udledning af CO2 skulle være et problem, se venligst her: http://youtu.be/YrI03ts--9I - redder det ikke nattesøvnen? YES, SIR!
Hvis ikke, så se den igen, til den er forstået! Sådan!
Vh
Biggi skrev
http://www.klimadebat.dk her kan du læse og debattere om klima og global opvarmning
det giver dig og andre bedre udgangspunkt debatere klima og global opvarmning.
PS
Det gælder også klima-kaoter! Ta' jer sammen! NU!
PPS
http://youtu.be/T1XkbRYuQlI - den er go' nok, den er dårlig! Klimaløgnen stinker!
tilføjet af

Det hedder fup Dolph

Det er kart, at dem der lever af at sælge olie, ikke kan lide, at deres produkter bliver sat i et dårligt lys.
De kan heller ikke lide, at regeringer støtter vedvarende energi, fordi det gør olie mindre konkurrencedygtigt, så de bruger penge på at mobilisere sådan nogen som dig.
Oliebranchen er meget magtfuld, når den ruller sig ud, og betaler de dygtigste lobbyister og gamle videnskabsmænd, som mangler lidt til et sommerhus, så de kan nyde deres otium.
De betaler selvfølgelig ikke dig, men altså nogen, der har kapacitet til at sætte spørgsmålstegn ved det her. Det er næsten ligesom dengang en anden branche betalte for, at der blev sat spørgsmålstegn ved tobaks sundhedsskadelighed.
Jeg ved ikke, om du kan huske skandalerne?
... meeen, når alt kommer til alt, er det de færreste forskere, der er i lommen på oliebranchen.
Dem der virkelig har forstand på det, som rumfartsorganisationen NASA, der er verdens største klimaforsknings institution, siger det direkte modsatte af dig, se selv her:
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20120119/
Citat fra NASA's site: Ni af de 10 varmeste år i den moderne meteorologiske optegnelser er indtruffet siden år 2000.
tilføjet af

Det hedder fup, Dolph?

http://monokultur.dk/index.php?s=nasa+james+hansen - Sådan!
vH
PS Man ka' tro hvad / hvem man vil, men fakta taler for sig selv...
Søvndal: "The ice is melting at the poles!" Hvordan ka' isen på Sydpolen smelte når gennemsnitstemperaturen er -42 grader og varmerekorden er -12 grader? Atmosfærisk CO2?
(solen?)
PPS Er dette forstået?: SALBY_02.08.11 http://youtu.be/YrI03ts--9I
Ellers prøv igen! YES, SIR!
tilføjet af

Tror nok

jeg ved hvem jeg helst vil lytte til, - Beklager Dolph, men tvivler på at du er forsker af nogen art 😉
tilføjet af

Det hedder fup, and! (tillæg)

http://joannenova.com.au/2010/01/hanson-barracking-for-lawless-destruction-and-the-end-of-civilization/ - FAKTUM!
James Hansen fra NASA er tidligere straffet miljø-aktivist / klima-kaot, og kan ikke længere (om nogensinde) regnes for habil - stodderen er HELT væk, så fuck NASA!
Klima-ged barberet! YES, SIR!
vH
PS Når det engang bli'r forår: http://youtu.be/3W3daUZAXqM - YES, SIR!
PPS
De her mennesker er klima-religiøse tosser, der ikke ka' tåle at se en delfin dø, men gerne evt. vil udrydde civilisationen for at "redde" kloden!
“Getting rid of civilization is not going to be easy, but the alternative is far, far worse.” - Således talte Hansen! FAKTUM!
tilføjet af

Tror nok...

Helt fint, Maggi - så er der jo plads til forbedring, også der! FAKTUM!
Klima-propaganda-supertankeren er ved at blive vendt, men det ta'r sin tid...
Vh
PS Penn and Teller: Being Green - http://www.milkandcookies.com/link/120348/detail/
PPS Tror du også folk som disse: Extreme Tree Huggers - http://youtu.be/tFUDEmMjC-c
Næppe! FAKTUM!
tilføjet af

Problemet er manglende kontrol

Faktum:
Der har været meget koldere på Jorden og meget varmere end der er nu.
Det er en naturlig cyklus her på jorden.

Problemet er, at vi ikke kan styre det. Vi er så vant til at kunne styre alt, men klimaet, og i sidste ende jordens rotation om solen, er ikke en ting mennesket er i stand til at styre.
Så der bliver gjort et kæmpe nummer ud af noget der er sket massevis af gange før, i løbet af jordens historie.
Og hvad er så problemet med det?
Jo, det vil betyde at verdenen ændre sig som vi kender den.
F.eks. kigger mange på isbjørnen, og siger "nårh hvor er det synd", men rent faktisk er noget i stil med 99,9% af alt liv der har været på jorden, uddødt.
Vores største problem er faktisk at vi er for mange. Det er noget vi kan gøre ved, men man ønsker ikke at gå ind og begrænse den enkelte persons mulighed for at få børn.
Her i DK er der f.eks. et kæmpe pres på at vi skal have så mange unge som muligt. Det kan ikke føre noget godt med sig, og det burde de fleste også kunne gennemskue.
Vækst er ikke pr. definition en god ting.
Det mest optimale ville være, hvis det hele gik i 0, også hvad befolkningsantal angår.
tilføjet af

Det hedder fejlcitat, Dolph! (tillæg)

OK, OK! FAKTUM!
Dolph må hellere korrigere sig selv, før en and'en måske gør det! YES, SIR!
Det er ikke J. Hansen, der har sagt / skrevet, at: “Getting rid of civilization is not going to be easy, but the alternative is far, far worse.” - men derimod: Keith Farnish's ord, i bogen “Times Up”. YES, SIR!
Problemet er bare, at James Hansen anbefaler bogen, og dermed indirekte går ind for hærværk og destruktion af civilisationen for at "redde" kloden (klimaet?) FAKTUM!
vH
PS
"James Hansen has called for industrial sabotage and defended lawbreakers before, but did he really read all of Keith Farnish’s words before he endorsed the book “Times Up”?"
tilføjet af

Problemet er manglende oplysning / misinformation!

YES, SIR!
Så hvis nogen har bildt dig ind, at isbjørne er specielt truede, vil Dolph da godt bruge lejligheden til at aflyse truslen: isbjørne har det fint i dag, og det vil de også ha' mange år frem! YES, SIR! (hvor varmt er der Zoo? og er der mangel på sæler?)
Og det vil de, fordi de har "overlevet" bronzealderen, hvor der menes, at ha' været ca 3 grader varmere, end der er i dag... FAKTUM!
Den globale opvarmning er jo i øvrigt stoppet for ca 15 år siden, og fremover vil der formentlig komme et let fald i global gennemsnitstemperatur:
http://youtu.be/GPNT0t1_bW0 +
Piers Corbyn's World Climate Forecast for the next 100 years
http://www.youtube.com/watch?v=VakA4-qAuWE
Vh
PS
Penn and Teller: Being Green
http://www.milkandcookies.com/link/120348/detail/
The Great Global Warming Swindle (Full Movie)
http://youtu.be/T1XkbRYuQlI
tilføjet af

Problemet er manglende oplysning / misinformation!

YES, SIR!
Så hvis nogen har bildt dig ind, at isbjørne er specielt truede, vil Dolph da godt bruge lejligheden til at aflyse truslen: isbjørne har det fint i dag, og det vil de også ha' mange år frem! YES, SIR! (er der mangel på sæler?)
Og det vil de, fordi de har "overlevet" bronzealderen, hvor der menes, at ha' været ca 3 grader varmere, end der er i dag... FAKTUM! (hvor varmt er der i Zoologiske haver?)
Den globale opvarmning er jo i øvrigt stoppet for ca 15 år siden, og fremover vil der formentlig komme et let fald i global gennemsnitstemperatur:
http://youtu.be/GPNT0t1_bW0 +
Piers Corbyn's World Climate Forecast for the next 100 years
http://www.youtube.com/watch?v=VakA4-qAuWE
Vh
PS
Penn and Teller: Being Green
http://www.milkandcookies.com/link/120348/detail/
The Great Global Warming Swindle (Full Movie)
http://youtu.be/T1XkbRYuQlI
tilføjet af

Klimaproblemer? Hvilke klimaproblemer?

"James Lovelock: ‘I made a mistake’ - Gaia er endoterm
Diverse — Drokles on April 24, 2012 at 6:47 pm
Jeg har taget fejl - Så simpelt kan det siges. James Lovelock er kendt for Gaiateorien, hvor hele kloden anses som et levende væsen og hvor mennesket ved at forstyrre den balance, der havde været hvis vi ikke havde eksisteret er at betragte som en cancer. Lovelock er gennem tiden fremkommet med spektakulære forudsigelse om menneskehedens og økologiens snarlige undergang grundet i den menneskeskabte globale opvarmning. Men nu har virkeligheden sneget sig ind i den aldrende klimaalarmists hjerne. Selvom han stadig tror på global opvarmning skabt af mennesket så sker det nu ikke længere med alarmerende hastighed. Til MSNBC siger han
“The problem is we don’t know what the climate is doing. We thought we knew 20 years ago. That led to some alarmist books – mine included – because it looked clear-cut, but it hasn’t happened,” Lovelock said.
“The climate is doing its usual tricks. There’s nothing much really happening yet. We were supposed to be halfway toward a frying world now,” he said.
“The world has not warmed up very much since the millennium. Twelve years is a reasonable time… it (the temperature) has stayed almost constant, whereas it should have been rising — carbon dioxide is rising, no question about that,” he added.
He pointed to Gore’s “An Inconvenient Truth” and Tim Flannery’s “The Weather Makers” as other examples of “alarmist” forecasts of the future.
Der kommer snart en ny rapport fra FN’s Klimapanel og det bliver spændende at se, hvad den siger. Der er konsensus om at vi ikke har haft opvarmning de seneste 10-15 år, hvor Global Opvarmning i mellemtiden har skiftet navn til Klimaforandringer, så Klimaforstyrrelser (climate disruption: kort overgang, der aldrig nåede Danmark) til den nuværende sællert Ekstremt Vejr - som altså siger af klima alligevel er vejr, hvilket det absolut ikke var da sneen først begyndte at falde.
Spørgsmålet er om FN vil holde tunge lige i munden og sige, hvad de plejer at sige på baggrund af virkelighedens status quo? I så tilfælde er der en fare for at de mister opmærksomhed, at folk opfatter at de altid bare siger de samme uanset hvordan virkeligheden spænder af. Eller vil de skrue højere op for retorikken og lægge vægt på teorien op Tipping Point’s, som vi i så fald skulle stå og balancere på og lade skrækken tage tanken? I så fald er der fare for at de helt udspiller deres rolle og bliver til grin, ligesom Al Gore, der spillede sine kort af hænde i løbet af en lille årrække. Eller skal de slå ind på realismens vej, som flere tegn antyder og nedtone dommedagsprofetierne? I så fald indrømmer de deres fejlbarlighed og åbner officielt døren for ikke blot den faglige kritik, der gennem årene har hobet sig op, men også for den politiske kritik af at de har bedrevet politisk virksomhed. Begge dele truer deres position. Jo det bliver en spændende rapport." - lånt fra http://monokultur.dk/, som stærkt kan anbefales... FAKTUM!
Vh
PS
Klokkeklart klima? Nej, men lidt vejr: http://youtu.be/UXubNqastso - og guitar! YES, SIR!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.