Kongehuset, rædsom teater!

Hvad skal vi dog med den dårlige teaterforestilling, som kongehuset spiller hver eneste uge, hver eneste måned og hvert eneste år?
Der er en isdronning som hader sin svigerdatter og som håber på at fortsætte som dronning helst ind i det næste århundrede, der er en prins som leger fransk vinbonde og helst gør det i Frankrig, der er en prinssese som drømmer om en dag igen at blive kineser, der er to prinser som lider af identitetsproblemer, skal de være playboys eller bare boys og så en australier der føler sig mere hjemme i et modeshow.
Helt ærligt folks hvad skal vi med det? Jeg har personligt svært ved at se det.

kan næsten ikke være uenig med dig. Men desværre ser det ikke ud til at vi har et godt alternativ.
Skulle Anders Fjog så til at være præsident?

Et mediecirkus er hvad de kongelige er.
Galionsfigur for galleriet er det.

Hør i tudeboller, hvad er i så misundelige over?! Tør jeres tårer væk med jeres små fedtede fingre og så prøv at se hvor mange eksportkroner og nye arbejdspladser de kongelige skaffer til det danske folk i form af PR og eksportfremstød!!!!! De udfører et ekstremt hårdt arbejde, og lønnen for at være på 24-7-365 er faktisk latterlig lille! Dronning Margrethe er OK, og den dag hun desværre er væk, så får vi heldigvis en fantastisk konge som også er yderst menneskelig! Hurra for Frederik! Og i kan jo bare lade være med at købe sladderbladene med de opfundne historier, men nej, det er i jo nok heller ikke stærke nok til at lade være med, for i skal vel have noget til at fylde jeres slatne hverdag ud med.

så fortæl du os for hvor mange penge pr osv. som vi får igen for de hunredevis af millioner som de koster os skatteydere pr. år når du har så meget styr på det, sæt nogle tal på istedet for at komme med samme evige frase "det kan man ikke sætte tal på"
Lad de fucking fjolser tjene deres egne penge.

Kongehuset som eksportvare er et yndet argument, gad vide om det holder vand, kom med nogle tal, ekspertudtalelser eller fakta som beviser din påstand.

der kom lige en kold vind forbi.
Vi har en klog og varm dronning, som ikke bare er vellidt her i lille DK men i hele verden.
Prins Henrik begynder stille at være lidt mere menneskelig. Han har gjort en del for bl.a. Hjerteforeningen.
Prinsesse Alexandra har været en god prinsesse,med overskud, og hun har vlret en god reklame for Danmark, Desuden har hun været med til at få Danmark ind på det asiatiske marked.
Prins Joakim har haft det svært det sidste stykke tid, men han har lige så gjort meget godt for danmark, Han har mest været vendt til selve Danmark. Du aner nok ikke noget om det, men det betyder nok mest at du lukker øjnene.
Kronprinsen og kronprinsessen har været den bedste reklame for Danmark nogensinde.
Vi har fået et kongepar, som viser kærlighed og omsorg. De støttter utrolige mange ting. De minder lidt om hans morforældre. Har den samme varme og glæde. Han har prøvet så utroligt meget, og alligevel kan han være med i hverdagen.
Med hensyn til Nikolai og Felix, så er det da bare to skønne unger.

Hvor blev den gode tone af!
Kongehuset er et af de billigste monarker du finder her i verden.
Hvis du vil have en præsident, så skal du se, at så bliver der nok brugt endnu flere penge end der gør den dag i dag. De er der fire år, bruger 2 år på kampagne og ender med at få en kanon pension.
Find et andet valg. Men find noget der kan lade sig gøre, og så vil jeg lytte.Tror ikke du kan finde en anden mulighed.

Jeg holder sg også på at de skal ud og knokle røv som alle os andre... de ved sg ikke hvordan det er... Jeg vil da gerne tage tjansen og rejse ud i verden og promovere lille danmark... og jeg drikker ikke, kører ikke bil i en brandert og smadre biler... jeg er sg mere eksemplarisk end de kongelige, jeg går da ind for sikkerhed frem for racerkørsel for at undgå at der bliver taget billeder af mig... næh du der er ikke meget godt at sige om de kongelige... læs historierne om dem. man bliver noget rød om ørene, de er jo lige fra vanvittige, til sindsyge osv... og tænk engang det hele startede med at en flok høvdinger slog hinanden oven i hovedet og den der overlevede blev konglig... ha ha helt til grin... nej føj for den

1. At vores dronning er klog og varm, kender du hende personligt? (om jeg må spørge)
2. At vores kongehus er vellidt i hele verdenen? (dokumentation efterlyses)
3. Prinsesse Alexandra har fået Danmark ind på det asiatiske marked? (måske ved du det ikke, men et gammelt dansk selskab, ØK, har huseret Asien langt før Alexandra blev født!)
4. At Kronprinsen og kronprinsessen har været den bedste reklame for Danmark nogensinde? (dokumentation efterlyses!)

Nogle ting kan ikke dokumenteres....
Men det betyder bare, at det kan jeres heller ikke. Og nej jeg kender ikke Dronningen personligt, men jeg kan se den måde hun er overfor for folk. Jeg kan se den måde Mary er overfor folk. Jeg har stor respekt for Mary. Hun prøver at gøre noget godt. Som ex. at være amb. for Hjerteforeningen. en forening som størstedelen af Danmark er røvtilkvart lige glad med.
Jeg er Royalist, og det vil jeg altid være.

Well, nu er det ikke mig som smider om mig med påstande om at det danske kongehus er verdenskendt og at Alexandra høster tonsvis af asiasiske eksportkroner hjem til den danske statskasse.
Fair nok at du er royalist og holder af kongehuset, det er en respektabel følelse, jeg er det modsatte, altså antiroyalist og har derfor kun givet udtryk for følelser i forhold til kongehuset, som jeg føler er et teater og mine bud er skam veldokumenteret. At dronning Margrethe elsker at være dronning, vil ingen i dette land bestride, at prins Henrik holder af sin rolle som vinbonde er vist rimeligt veldokumenteret. At Alexandra savner sit udgangspunkt, som kineser i Kina har hun selv givet udtryk for. At prins Jokke og Frederik udfolder sig som playboys er osse veldokumenteret, se bare på deres glæde for sportsbiler, et klassisk symbol for playboyisme. Og til sidst prinssese Mary, jeg synes næsten altid at man ser hende til en eller anden modemesse og det er skam både dokumenteret i ugeblade og såkaldte seriøse aviser.
Det er derfor useriøst at argumentere med vilde postulater, og vilde postulater er påstanden om at det danske kongehus er "verdenskendt", den holder vist kun i Danmark. Så hvis du vil fremstå bare rimelig seriøs er du osse tvunget til at komme med nogle rimelige argumenter for dine postulater.
Med venlig hilsen
antiroyale logik-lars

er det vist altid når man bliver jagtet af en hob af pressefolk, som knipser med kamera og blitzer. Lidt tyndt at bygge sin virkelighedsopfattelse på det man ser på TV, ugeblade og i aviser, synes du ikke?

Men nogle ting berør mig dybt. Som ex. at en kvinde stiller sig op, og vil gøre noget for noget der betyder meget for mig. At hun fortæller om hendes egen oplevelse...
Hvis jeg havde råd til at få den slags biler de har, vil jeg da elske det! Men det har jeg ikke... Men mit liv er hellere ikke konstant overvåget af medier...

hvem snakker om misundelse og penge, ikke nogen af de forrige indlæg, det er samme sang fra royalisterne hvergang

Argument for opretholdelse af et arvemonarki i det 21. århundrede: Eksportkroner. Basale menneskerettigheder og demokratiske principper tilsidesættes med et snuptag til fordel for ussel mammon, som ikke engang kan dokumenteres.
Så vidt jeg ved kan franskmænd, tyskere, islændinge, irere og andre europæiske republikker sagtens eksportere deres produkter uden at skulle have et feudalistisk frilandsmuseum rendende rundt og spille fandango. Hvis de kongelige er så fantastiske, så kan de tjene deres penge selv.