Kosmetisk omskæring
er ikke en offentlig opgave
Et snit med skalpellen og en del af kønsorganet er fjernet med et snuptag.
Et fænomen, der med rette har skabt vrede, når det bruges i kvindeundertrykkende kulturer - men som nu i stigende grad bruges af danske kvinder i skønhedens navn.
Ifølge flere gynækologer, er det en videreudvikling af den trend, der kræver, at kvinder - bortset fra overdimensionerede bryster -skal se ud som unge teenagepiger, med smalle hofter, stram hud og nu altså også børnelignende kønsorganer.
Tendensen er med til at forstærke en ensrettet og stereotyp opfattelse af, hvordan kvinder skal se ud.
Pernille Vigsø Bagge fra SF opfordrer derfor til en politisk diskussion af, om den slags indgreb skal være en opgave for det offentlige.
”Vi kan selvfølgelig ikke lave et forbud, for i visse tilfælde kan indgrebet være nødvendigt. Men vi ser nu en tydelig tendens til at unge kvinder får komplekser over noget så ultra-naturligt som deres kønsorganer i så høj grad, at de vil gennemgå en operation, der faktisk kan skade dem. Det er vi nødt til at forholde os til. Vi kan ikke bare trække på skuldrene og henvise til, at det er den enkeltes valg” siger Pernille Vigsø Bagge.
Pernille Vigsø Bagge mener, at der skal mere fokus på at debattere blandt andet mediernes fremstilling af kvinden, der har stor indflydelse på unge kvinders kropsideal. Samtidig skal det diskuteres, hvad man med rimelig kan bruge offentlige penge på. ”Dybest set kan det vel ikke være en offentlig opgave at skamfere kvinder” siger Pernille Vigsø Bagge, og fortsætter: ”De penge, der bliver brugt på operationer, kunne formentlig være bedre givet ud ved at give tilskud til psykolog-hjælp, fordi det i høj grad handler om at pigerne ikke accepterer sig selv og den måde de ser ud på” slutter hun.
Hvordan stiller I jer til ovenstående?- kære debattører.
Er det en offentlig opgave at betale for den slags indgreb?
Et snit med skalpellen og en del af kønsorganet er fjernet med et snuptag.
Et fænomen, der med rette har skabt vrede, når det bruges i kvindeundertrykkende kulturer - men som nu i stigende grad bruges af danske kvinder i skønhedens navn.
Ifølge flere gynækologer, er det en videreudvikling af den trend, der kræver, at kvinder - bortset fra overdimensionerede bryster -skal se ud som unge teenagepiger, med smalle hofter, stram hud og nu altså også børnelignende kønsorganer.
Tendensen er med til at forstærke en ensrettet og stereotyp opfattelse af, hvordan kvinder skal se ud.
Pernille Vigsø Bagge fra SF opfordrer derfor til en politisk diskussion af, om den slags indgreb skal være en opgave for det offentlige.
”Vi kan selvfølgelig ikke lave et forbud, for i visse tilfælde kan indgrebet være nødvendigt. Men vi ser nu en tydelig tendens til at unge kvinder får komplekser over noget så ultra-naturligt som deres kønsorganer i så høj grad, at de vil gennemgå en operation, der faktisk kan skade dem. Det er vi nødt til at forholde os til. Vi kan ikke bare trække på skuldrene og henvise til, at det er den enkeltes valg” siger Pernille Vigsø Bagge.
Pernille Vigsø Bagge mener, at der skal mere fokus på at debattere blandt andet mediernes fremstilling af kvinden, der har stor indflydelse på unge kvinders kropsideal. Samtidig skal det diskuteres, hvad man med rimelig kan bruge offentlige penge på. ”Dybest set kan det vel ikke være en offentlig opgave at skamfere kvinder” siger Pernille Vigsø Bagge, og fortsætter: ”De penge, der bliver brugt på operationer, kunne formentlig være bedre givet ud ved at give tilskud til psykolog-hjælp, fordi det i høj grad handler om at pigerne ikke accepterer sig selv og den måde de ser ud på” slutter hun.
Hvordan stiller I jer til ovenstående?- kære debattører.
Er det en offentlig opgave at betale for den slags indgreb?