63tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.
forfølges
tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.
forfølges [/quote]
Jeg ville ellers give dig ret.. "kristne forfølges på grund af navnet Jesus" - men dit link handler jo om jehovas vidner, og ikke om kristne !
Og jeg citerer fra dit link :
Vidnerne anklagede regeringer for magtmisbrug, religioner for at være falske og for at være djævelens værktøj.
Her begyndte de kristne allerede - at blive forfulgt af jehovas vidner !
Men kristne forfølges - som Bibelen siger, på grund af navnet [sun] Jesus [sun] - ( ikke på grund af satans undersåtter = Abaddon ) [!]

http://www.jyllands-posten.dk/premium/anmeldelser/litteratur/ECE5920273/til-den-sidste-er-forsvundet/
I disse år er den arabiske verden et sydende helvede, der opsluger de kristne minoriteter. I de fleste lande har de længe udgjort cirka 10 pct. af befolkningen, hvis ikke mere. Nu er de ca. 4 pct., hvis ikke mindre.

De chikaneres, forfølges, fordrives systematisk og udsættes for vold, grusom tortur, voldtægt, overlagte bestialske mord, kidnapninger og pengeafpresninger.
Deres huse og kirker vandaliseres og brændes ned til grunden.

Citat slut


4.90 Tag derfor ikke nogen af de vantro som venner, førend de overgiver sig til Allahs sag, men hvis de vender sig bort, så grib dem og dræb dem.


Kristne forfølges i muslimske lande, og når de så flygter herop, så forfølges de i asylcentrene.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/436547:Kirke---tro--Kristne-flygtninge-chikaneres-paa-asylcentre

Kristne flygtninge udsættes for chikane på tre ud af fire danske asylcentre


http://www.jv.dk/artikel/1337537:Indland--Kristne-chikaneres-paa-asylcenter
[quote]Beboere på Asylcenter Holmegård føler sig forfulgt på grund af deres kristne tro. De er nu flyttet til en kirke på Sydlangeland.
Fyns Politi er gået ind i sagen. Fire asylansøgere er flyttet fra Asylcenter Holmegård på Langeland og ind på præstegården til Humble Kirke.
Alle fire er kristne mænd, som har følt sig forfulgt af muslimske beboere på asylcentret.
- De er havnet i danske asylcentre, men udsættes fortsat for de forfølgelser, som de har været udsat for i deres hjemlande. De er frafaldne muslimer og anses som urene,[/quote]

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/298000:Udland--Vold-mod-kristne-i-Indien-breder-sig
Vold mod kristne i Indien breder sig
[quote]Mens tusindvis af kristne i den østindiske delstat Orissa har søgt tilflugt i regeringslejre, brænder vrede hinduer nu også kirker af i det sydlige Indien[/quote]
http://www.frederikssund-frimenighed.dk/Frederikssund-frimenighed.dk/Besg_i_indien/Besg_i_indien.html
[quote]Det er farligt at være kristen i Indien. I 2008 i byen Pulbhani i Orissa var der 50.000 kristne der blev udsat for frygtelig forfølgelse, og bor nu i flygtningelejr. Over 450 kirker blev brændt ned, 4.000 hjem ødelagt, 3.000 mennesker savnes, 77 personer er blevet brændt eller banket til døde.[/quote]
http://www.forfulgt.dk/nyheder/2010/08/forfoelgelse-kristne-indien/
[quote]Indiske kristne forfølges stadig voldsomt over store dele af Indien. Ofte gør politi og myndigheder intet for at standse overgrebene.

http://www.forfulgtekristne.dk/lande/indien.aspx
Indiske kristne undertrykkes af hinduer
Kirker angribes og de kristne nægtes basale fornødenheder
16.01.2013 Indien. Kristne i delstaten Maharashtra har anklaget lokale hindunationalister for at føre en modstandskampagne mod de kristne, der således bliver nægtet basale fornødenheder såsom vand og brænde. Læs mere...
Hindunationalister ødelægger kirke i Karnataka
29.11.2012 Indien. Kirken i landsbyen Chippagiri Gowtown blev bygget for 15 år siden. Gerningsmændene truede med at dræbe de troende og satte derefter ild til kirken. Pastor Suresh klagede til politiet som har samarbejdet fuldt ud. Læs mere...
Huskirke i Karnataka angrebet af hindumilits
20.11.2012 Indien. Tyve radikale hinduer fra grupperingerne i Bairang Dal og Rashtriya Swayamsevak Sangh angreb den 11. november en huskirke, som ligger i den sydindiske delstat Karnataka. Læs mere...
Kristne angrebet og tvunget til at deltage i hinduritualer
15.10.2012 Indien.Der rapporteres om to hændelser i Karnataka hvor hinduekstremister har infiltreret et bedemøde og tvunget kristne til at deltage i 'renselsesceremonier' i et hindutempel for at tvinge dem til at afsværge deres kristne tro. Læs mere...
Indiske kirker forlanger at anti-kristen vold hører op

06.08.2012 Indien. Det øgede antal angreb på kristne kirker og ejendomme i Indien får nu Det Nationale Råd for Kirker i Indien (NCCI) til at reagere med en opfordring til at fremme social retfærdighed og lighed. Læs mere...
Tv-serie om indiske kristne skal vises i den indiske delstat Karnataka
08.02.2012 Indien. Karnataka er den delstat i Indien, der topper listen af overgreb på kristne. En tv-serie kan måske hjælpe til at nedbryde fordomme om kristne hos det hinduistiske flertal. Læs mere...
Sharia-domstolen i Kashmir udviser kristne
26.01.2012 Kashmir, Indien. Den islamiske domstol i Kashmir har truffet afgørelse om, at flere kristne, heriblandt en præst og en hollandsk missionær, skal udvises fra staten... Læs mere...
Indiens farligste delstat for kristne: Karnataka
For tredje år i træk er denne stat det sted i landet, hvor kristne er mindst sikre
17.01.2012 Indien. Angreb på kristne steg kraftigt i løbet af jule- og nytårsperioden i den sydindiske delstat Karnataka, der i 2011 for tredje år i træk blev udnævnt til at være det mest usikre sted for den religiøse minoritet. Læs mere...

Præster i den indiske del af Kashmir sigtet og tiltalt ved islamisk domstol
17.01.2012 Indien. "Jeg frygter for mit liv. Jeg er i fare," var pastor Chander Manni Khanna fra All Saints Anglikanske Kirkes nødråb til AsiaNews efter at den islamiske ret i Kashmir havde rejst tiltale mod ham for missionsvirksomhed og for at tvinge folk til at konvertere til kristendommen. Sharia-domstolen... Læs mere...
Citat slut

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59323277:kristne-br%C3%A6nder-mand-levende-i-nigeria.html?rss=
Blodigt angreb mod kirke
Tidligere søndag kørte ukendte gerningsmænd to lastbiler fyldt med sprængstoffer ind i en katolsk kirke i byen Kaduna.
Mindst otte personer blev dræbt og 145 såret i angrebet på kirken og de efterfølgende hævnaktioner, oplyser myndighederne.
- Der var en kraftig eksplosion, og jeg kunne se røg i horisonten, fortæller et øjenvidne.
Et andet øjenvidne, Daniel Kazah, fortæller, at han så tre lig på det blodige kirkegulv.
- Men der var også andre, som blev fragtet til lighuset, siger Daniel Kazah til Reuters.
Citat slut
http://politiken.dk/udland/ECE1610647/20-kristne-draebt-i-nigeria/
To udendørs gudstjenester er angrebet med bomber og skud i Nigeria. Omkring 20 meldes dræbt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/08/07/105955.htm
16 kristne skudt i kirke i Nigeria
De ekstreme muslimer i gruppen Boko Haram har taget skylden for mange angreb på kirker i det nordlige og centrale Nigeria i de seneste måneder.

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/12/25/104517.htm
Flere kirker i Nigeria ramt af eksplosioner
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/01/06/221307.htm
Mindst 10 kristne dræbt i Nigeria
Torsdag trængte bevæbnede mænd ind i en kirke og dræbte seks personer under gudstjenesten. Yderligere 10 blev såret, oplyser præsten i kirken.


Citat slut
*************************************
Der tegner sig jo hurtigt et billede af, hvem Jesus havde i tankerne, det er selvfølgelig dem, der tilhører ham, og ikke et vagttårn [!]
tilføjet af

Mindst 70.000 kristne dræbt i 2013

Mindst 70.000 kristne dræbt i 2013
Det er indholdet af den sørgelige statistik, som den italienske sociolog, Massimo Introvigne, fremlægger her ved årets afslutning. Det gør de kristne til verdens mest forfulgte trosfællesskab, hævder han.[/quote]
http://www.varldenidag.se/nyhet/2013/12/30/Minst-70-000-kristna-dodade-2013/

Hvis det var jehovas vidner der blev forfulgte, ville de være udryddet helt - i løbet af få år .. 😕

[quote="lyjse" post=2779964][quote="Bjarne2411" post=2779953]Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.
forfølges [/quote]
Jeg ville ellers give dig ret.. "kristne forfølges på grund af navnet Jesus" - men dit link handler jo om jehovas vidner, og ikke om kristne !
Og jeg citerer fra dit link :
Vidnerne anklagede regeringer for magtmisbrug, religioner for at være falske og for at være djævelens værktøj.
Her begyndte de kristne allerede - at blive forfulgt af jehovas vidner !
Men kristne forfølges - som Bibelen siger, på grund af navnet [sun] Jesus [sun] - ( ikke på grund af satans undersåtter = Abaddon ) [!]

http://www.jyllands-posten.dk/premium/anmeldelser/litteratur/ECE5920273/til-den-sidste-er-forsvundet/
I disse år er den arabiske verden et sydende helvede, der opsluger de kristne minoriteter. I de fleste lande har de længe udgjort cirka 10 pct. af befolkningen, hvis ikke mere. Nu er de ca. 4 pct., hvis ikke mindre.

De chikaneres, forfølges, fordrives systematisk og udsættes for vold, grusom tortur, voldtægt, overlagte bestialske mord, kidnapninger og pengeafpresninger.
Deres huse og kirker vandaliseres og brændes ned til grunden.

Citat slut


4.90 Tag derfor ikke nogen af de vantro som venner, førend de overgiver sig til Allahs sag, men hvis de vender sig bort, så grib dem og dræb dem.


Kristne forfølges i muslimske lande, og når de så flygter herop, så forfølges de i asylcentrene.

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/436547:Kirke---tro--Kristne-flygtninge-chikaneres-paa-asylcentre

Kristne flygtninge udsættes for chikane på tre ud af fire danske asylcentre


http://www.jv.dk/artikel/1337537:Indland--Kristne-chikaneres-paa-asylcenter
[quote]Beboere på Asylcenter Holmegård føler sig forfulgt på grund af deres kristne tro. De er nu flyttet til en kirke på Sydlangeland.
Fyns Politi er gået ind i sagen. Fire asylansøgere er flyttet fra Asylcenter Holmegård på Langeland og ind på præstegården til Humble Kirke.
Alle fire er kristne mænd, som har følt sig forfulgt af muslimske beboere på asylcentret.
- De er havnet i danske asylcentre, men udsættes fortsat for de forfølgelser, som de har været udsat for i deres hjemlande. De er frafaldne muslimer og anses som urene,[/quote]

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/298000:Udland--Vold-mod-kristne-i-Indien-breder-sig
Vold mod kristne i Indien breder sig
[quote]Mens tusindvis af kristne i den østindiske delstat Orissa har søgt tilflugt i regeringslejre, brænder vrede hinduer nu også kirker af i det sydlige Indien[/quote]
http://www.frederikssund-frimenighed.dk/Frederikssund-frimenighed.dk/Besg_i_indien/Besg_i_indien.html
[quote]Det er farligt at være kristen i Indien. I 2008 i byen Pulbhani i Orissa var der 50.000 kristne der blev udsat for frygtelig forfølgelse, og bor nu i flygtningelejr. Over 450 kirker blev brændt ned, 4.000 hjem ødelagt, 3.000 mennesker savnes, 77 personer er blevet brændt eller banket til døde.[/quote]
http://www.forfulgt.dk/nyheder/2010/08/forfoelgelse-kristne-indien/
[quote]Indiske kristne forfølges stadig voldsomt over store dele af Indien. Ofte gør politi og myndigheder intet for at standse overgrebene.[/quote]
http://www.forfulgtekristne.dk/lande/indien.aspx
Indiske kristne undertrykkes af hinduer
Kirker angribes og de kristne nægtes basale fornødenheder
16.01.2013 Indien. Kristne i delstaten Maharashtra har anklaget lokale hindunationalister for at føre en modstandskampagne mod de kristne, der således bliver nægtet basale fornødenheder såsom vand og brænde. Læs mere...
Hindunationalister ødelægger kirke i Karnataka
29.11.2012 Indien. Kirken i landsbyen Chippagiri Gowtown blev bygget for 15 år siden. Gerningsmændene truede med at dræbe de troende og satte derefter ild til kirken. Pastor Suresh klagede til politiet som har samarbejdet fuldt ud. Læs mere...
Huskirke i Karnataka angrebet af hindumilits
20.11.2012 Indien. Tyve radikale hinduer fra grupperingerne i Bairang Dal og Rashtriya Swayamsevak Sangh angreb den 11. november en huskirke, som ligger i den sydindiske delstat Karnataka. Læs mere...
Kristne angrebet og tvunget til at deltage i hinduritualer
15.10.2012 Indien.Der rapporteres om to hændelser i Karnataka hvor hinduekstremister har infiltreret et bedemøde og tvunget kristne til at deltage i 'renselsesceremonier' i et hindutempel for at tvinge dem til at afsværge deres kristne tro. Læs mere...
Indiske kirker forlanger at anti-kristen vold hører op

06.08.2012 Indien. Det øgede antal angreb på kristne kirker og ejendomme i Indien får nu Det Nationale Råd for Kirker i Indien (NCCI) til at reagere med en opfordring til at fremme social retfærdighed og lighed. Læs mere...
Tv-serie om indiske kristne skal vises i den indiske delstat Karnataka
08.02.2012 Indien. Karnataka er den delstat i Indien, der topper listen af overgreb på kristne. En tv-serie kan måske hjælpe til at nedbryde fordomme om kristne hos det hinduistiske flertal. Læs mere...
Sharia-domstolen i Kashmir udviser kristne
26.01.2012 Kashmir, Indien. Den islamiske domstol i Kashmir har truffet afgørelse om, at flere kristne, heriblandt en præst og en hollandsk missionær, skal udvises fra staten... Læs mere...
Indiens farligste delstat for kristne: Karnataka
For tredje år i træk er denne stat det sted i landet, hvor kristne er mindst sikre
17.01.2012 Indien. Angreb på kristne steg kraftigt i løbet af jule- og nytårsperioden i den sydindiske delstat Karnataka, der i 2011 for tredje år i træk blev udnævnt til at være det mest usikre sted for den religiøse minoritet. Læs mere...

Præster i den indiske del af Kashmir sigtet og tiltalt ved islamisk domstol
17.01.2012 Indien. "Jeg frygter for mit liv. Jeg er i fare," var pastor Chander Manni Khanna fra All Saints Anglikanske Kirkes nødråb til AsiaNews efter at den islamiske ret i Kashmir havde rejst tiltale mod ham for missionsvirksomhed og for at tvinge folk til at konvertere til kristendommen. Sharia-domstolen... Læs mere...
Citat slut

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59323277:kristne-br%C3%A6nder-mand-levende-i-nigeria.html?rss=
Blodigt angreb mod kirke
Tidligere søndag kørte ukendte gerningsmænd to lastbiler fyldt med sprængstoffer ind i en katolsk kirke i byen Kaduna.
Mindst otte personer blev dræbt og 145 såret i angrebet på kirken og de efterfølgende hævnaktioner, oplyser myndighederne.
- Der var en kraftig eksplosion, og jeg kunne se røg i horisonten, fortæller et øjenvidne.
Et andet øjenvidne, Daniel Kazah, fortæller, at han så tre lig på det blodige kirkegulv.
- Men der var også andre, som blev fragtet til lighuset, siger Daniel Kazah til Reuters.
Citat slut
http://politiken.dk/udland/ECE1610647/20-kristne-draebt-i-nigeria/
To udendørs gudstjenester er angrebet med bomber og skud i Nigeria. Omkring 20 meldes dræbt.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/08/07/105955.htm
16 kristne skudt i kirke i Nigeria
De ekstreme muslimer i gruppen Boko Haram har taget skylden for mange angreb på kirker i det nordlige og centrale Nigeria i de seneste måneder.

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/12/25/104517.htm
Flere kirker i Nigeria ramt af eksplosioner
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2012/01/06/221307.htm
Mindst 10 kristne dræbt i Nigeria
Torsdag trængte bevæbnede mænd ind i en kirke og dræbte seks personer under gudstjenesten. Yderligere 10 blev såret, oplyser præsten i kirken.


Citat slut
*************************************
Der tegner sig jo hurtigt et billede af, hvem Jesus havde i tankerne, det er selvfølgelig dem, der tilhører ham, og ikke et vagttårn [!]
tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.
forfølges


Læg mærke til at kristne forfølges for Jesu navns skyld.

Apg 9,1-18:
"v1 Saulus fnyste stadig af raseri og truede Herrens disciple med mord; han gik til ypperstepræsten v2 og bad ham om breve til synagogerne i Damaskus for at fængsle dem, der hørte til Vejen, og som han kunne finde, både mænd og kvinder, og føre dem til Jerusalem. v3 Men undervejs, netop som han nærmede sig Damaskus, skinnede et lys fra himlen pludselig om ham. v4 Han faldt til jorden og hørte en røst sige: »Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?« v5 Han svarede: »Hvem er du, herre?« Han sagde: »Jeg er Jesus, som du forfølger. v6 Men rejs dig og gå ind i byen, så vil du få at vide, hvad du skal gøre.« v7 Hans rejseledsagere stod målløse; nok hørte de røsten, men de så ingen. v8 Så rejste Saulus sig op fra jorden, men skønt hans øjne var vidt åbne, kunne han ikke se. De måtte lede ham ved hånden og føre ham ind i Damaskus. v9 I tre dage kunne han ikke se, og han hverken spiste eller drak.
v10 I Damaskus var der en discipel, som hed Ananias, og til ham sagde Herren i et syn: »Ananias!« Han svarede: »Ja, Herre!« v11 Herren sagde til ham: »Rejs dig og gå hen i Den lige Gade og spørg i Judas' hus efter Saulus fra Tarsus. For han beder, v12 og han har i et syn set en mand, der hedder Ananias, komme ind og lægge hænderne på ham, så han igen kunne se.« v13 Ananias svarede: »Herre, jeg har hørt af mange, hvor meget ondt denne mand har gjort mod dine hellige i Jerusalem. v14 Og her har han fuldmagt fra ypperstepræsterne til at fængsle alle dem, der påkalder dit navnv15 Men Herren sagde til ham: »Gå! For han er det redskab, jeg har udvalgt til at bringe mit navn frem for hedninger og konger og Israels børn, v16 og jeg vil vise ham, hvor meget han skal lide for mit navns skyld.« v17 Så gik Ananias, og da han kom ind i huset, lagde han hænderne på ham og sagde: »Broder Saul, Herren har sendt mig, Jesus, som viste sig for dig på vejen hertil, for at du igen skal kunne se og blive fyldt af Helligånden.« v18 Og straks var det, som faldt der skæl fra hans øjne, han kunne se igen, og han rejste sig og blev døbt."

Saulus (Paulus) havde fuldmagt fra ypperstepræsten til at fængsle alle dem, der påkaldte Jesu navn (Apg 9,14).

Efter sin omvendelse skrev Paulus i Romerbrevet:
"v9 For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses. v10 For med hjertet tror man til retfærdighed, med munden bekender man til frelse, v11 for Skriften siger: »Ingen, som tror på ham, skal blive til skamme.« v12 Der er ingen forskel på jøder og grækere; alle har den samme Herre, rig nok for alle, som påkalder ham, v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.

Kristne bliver stadig forfulgt for Jesu navns skyld.
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

sandheden er ilde hørt.. og ftg har åbnet en ny tråd.. i stedet for, at se sandheden i øjnene.
tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

[quote="Bjarne2411" post=2779953]Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.
forfølges [/quote]

Læg mærke til at kristne forfølges for Jesu navns skyld.

Apg 9,1-18:
"v1 Saulus fnyste stadig af raseri og truede Herrens disciple med mord; han gik til ypperstepræsten v2 og bad ham om breve til synagogerne i Damaskus for at fængsle dem, der hørte til Vejen, og som han kunne finde, både mænd og kvinder, og føre dem til Jerusalem. v3 Men undervejs, netop som han nærmede sig Damaskus, skinnede et lys fra himlen pludselig om ham. v4 Han faldt til jorden og hørte en røst sige: »Saul, Saul, hvorfor forfølger du mig?« v5 Han svarede: »Hvem er du, herre?« Han sagde: »Jeg er Jesus, som du forfølger. v6 Men rejs dig og gå ind i byen, så vil du få at vide, hvad du skal gøre.« v7 Hans rejseledsagere stod målløse; nok hørte de røsten, men de så ingen. v8 Så rejste Saulus sig op fra jorden, men skønt hans øjne var vidt åbne, kunne han ikke se. De måtte lede ham ved hånden og føre ham ind i Damaskus. v9 I tre dage kunne han ikke se, og han hverken spiste eller drak.
v10 I Damaskus var der en discipel, som hed Ananias, og til ham sagde Herren i et syn: »Ananias!« Han svarede: »Ja, Herre!« v11 Herren sagde til ham: »Rejs dig og gå hen i Den lige Gade og spørg i Judas' hus efter Saulus fra Tarsus. For han beder, v12 og han har i et syn set en mand, der hedder Ananias, komme ind og lægge hænderne på ham, så han igen kunne se.« v13 Ananias svarede: »Herre, jeg har hørt af mange, hvor meget ondt denne mand har gjort mod dine hellige i Jerusalem. v14 Og her har han fuldmagt fra ypperstepræsterne til at fængsle alle dem, der påkalder dit navnv15 Men Herren sagde til ham: »Gå! For han er det redskab, jeg har udvalgt til at bringe mit navn frem for hedninger og konger og Israels børn, v16 og jeg vil vise ham, hvor meget han skal lide for mit navns skyld.« v17 Så gik Ananias, og da han kom ind i huset, lagde han hænderne på ham og sagde: »Broder Saul, Herren har sendt mig, Jesus, som viste sig for dig på vejen hertil, for at du igen skal kunne se og blive fyldt af Helligånden.« v18 Og straks var det, som faldt der skæl fra hans øjne, han kunne se igen, og han rejste sig og blev døbt."

Saulus (Paulus) havde fuldmagt fra ypperstepræsten til at fængsle alle dem, der påkaldte Jesu navn (Apg 9,14).

Efter sin omvendelse skrev Paulus i Romerbrevet:
"v9 For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses. v10 For med hjertet tror man til retfærdighed, med munden bekender man til frelse, v11 for Skriften siger: »Ingen, som tror på ham, skal blive til skamme.« v12 Der er ingen forskel på jøder og grækere; alle har den samme Herre, rig nok for alle, som påkalder ham, v13 for »enhver, som påkalder Herrens navn, skal frelses«.

Kristne bliver stadig forfulgt for Jesu navns skyld.


Men hvis jv føler sig forfulgt, så er det fordi, det siger vagttårnet jo...
så det er jo ikke på grund af navnet Jesus, for ham kender jv ikke !
tilføjet af

Har de LÆRT det .......

Jeg læser engang imellem JV's blade, og det er mit indtryk at de har dæmpet sig betydeligt ned, med hensyn til hvordan de omtaler andre trossamfund de senere år. Når man ser 23, 30, 50 eller 80 år tilbage, svømmede deres litteratur over med fordømmelser af Babylon Den Store og Jeg-Skal-Gi'-Dig-Skal-Jeg. Og så tværet ud over forsiderne af deres blade.
Denne højtråbende retorik ser man ikke så meget til mere. Det ser ud til at de ikke markedsfører deres sekteriske mærkesager så prominent mere, men forsøger at lancere sig selv som de gode bibelkristne.
Det er også mit indtryk at det gør de, fordi de har tilbagegang over hele den industrialiserede verden. Der er ikke salg i deres gamle rullepølser og er ved at prøve noget nyt. Deres problem er at det bugner på de hylder i det religiøse supermarked, som de gerne vil ind på. Der er skarp konkurrence og meget få kunder.
Det ser iøvrigt ud til at deres vækst i 3.-verden er ved at flade ud.
tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.


Men hvis jv føler sig forfulgt, så er det fordi, det siger vagttårnet jo...
så det er jo ikke på grund af navnet Jesus, for ham kender jv ikke !


Du mener altså, du er den helt store Jesus kender.
Så må det være ganske let for dig at forklare dette her.
Du har skrevet:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2748550-hvor-i-biblen-star-det-#2748617
Hvis IKKE Jesus er Gud og hvis han IKKE var uden synd - kunne han da IKKE bære alverdens synd på korset.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2748669-qdet-findes-ikke-i-biblenq#2749011
Inden Jesus døde, forlod Gud hans legeme, så Jesus kunne dø, som et menneske.

Det var dermed mennesket Jesus der døde!
Hvordan kunne Jesus, som du siger er menneske, hvordan kunne Jesus afdøde legeme frelse menneskene ?
Hvordan kunne det lade sig gøre at Pontius Pilatus torterede Gud, de spyttede på ham, og anbragte en tornekrone på Guds hoved ?
Jeg er sikker på læserne vil finde det interessant, at læse din objektive og logiske forklaring.
Eller........... du ved det, jeg ved det, alle ved det. Du kommer ikke med nogen klar redegørelse. Vel "store Jesuskender"
Du slynger bare en hadefuld kommentar ud, uden egentligt at tænke.
tilføjet af

Har de LÆRT det .......

Jeg læser engang imellem JV's blade, og det er mit indtryk at de har dæmpet sig betydeligt ned, med hensyn til hvordan de omtaler andre trossamfund de senere år. Når man ser 23, 30, 50 eller 80 år tilbage, svømmede deres litteratur over med fordømmelser af Babylon Den Store og Jeg-Skal-Gi'-Dig-Skal-Jeg. Og så tværet ud over forsiderne af deres blade.
Denne højtråbende retorik ser man ikke så meget til mere. Det ser ud til at de ikke markedsfører deres sekteriske mærkesager så prominent mere, men forsøger at lancere sig selv som de gode bibelkristne.
Det er også mit indtryk at det gør de, fordi de har tilbagegang over hele den industrialiserede verden. Der er ikke salg i deres gamle rullepølser og er ved at prøve noget nyt. Deres problem er at det bugner på de hylder i det religiøse supermarked, som de gerne vil ind på. Der er skarp konkurrence og meget få kunder.
Det ser iøvrigt ud til at deres vækst i 3.-verden er ved at flade ud.


Det kan også være at budskabet er trængt igennem.
Der var en chockeffekt i budskabet, der gjorde man blev hørt.

Samtidig synes det at have forbigået din opmærksomhed, at man forfulgte Jehovas vidner på det groveste. Dyppede dem i tjære og rullede dem i fjer.
Det gør man trods alt ikke mere i USA.
Man fængslede Jehovas vidner, blot fordi de forkyndte Guds ord.
I Canada indførte man censur m.v.
Herhjemme ser vi visse tegnere bliver forfulgt på livet. I dette øjeblik, må tegnere have politibeskyttelse, men du finder måske det er helt i orden tegnere og forfattere forfølges ?
Det virker sådan!
Mon ikke der er god grund til at råbe højt.
Der er vel også god grund til at tale med store bogstaver, når nogen lyver groft og påstår Jehovas vidner arbejder sort og snyder i skat.
Eller det er måske helt i orden - pyt, det er jo kun Jehovas vidner det går ud over.
Jantelov for fuld udblæsning.
Janteloven (i Jv udgaven)
Jantelovens 10 bud:
1.Du skal ikke tro, du er noget.
2.Du skal ikke tro, at du er lige så meget som os.
3.Du skal ikke tro, at du er klogere end os.
4.Du skal ikke bilde dig ind, at du er bedre end os.
5.Du skal ikke tro, at du ved mere end os.
6.Du skal ikke tro, at du er mere end os.
7.Du skal ikke tro, at du dur til noget.
8.Du skal ikke le ad os.
9.Du skal ikke tro, at nogen bryder sig om dig.
10.Du skal ikke tro, at du kan lære os noget.
11.Du skal ikke tro du har ret, Jehovas vidne
12.Du skal ikke tro vi vil give dig ret, selvom du har, Jehovas vidne.
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

hvorfor svarer du ikke på sbrh`s indlæg :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2779953-kristen-udholdenhed-i-stor-stil/2779990
Det er lige over Carlos, hvis linket ikke bliver klikbart.
tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

Dine link bliver ikke klikbare - men denne tråd handler om, at kristne bliver forfulgt på grund af NAVNET JESUS - det var det Evalu henviste til.
Når jv tror, Jesus er en satans undersåtter, så kender I altså ikke Jesus [!]

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2776757-den-falske-laere/2779715

Abaddon / Apollyon er hersker over afgrunden og kongen af disse dæmoniske græshopper. Abaddon / Apollyon er ofte brugt som et andet navn for Satan.
_____________
Abaddon / Apollyon er sandsynligvis en af Satans undersåtter, en ødelægger dæmon og en af de "herskere", "myndigheder" og "beføjelser", som nævnes i Efeserbrevet 5:12
.
http://www.gotquestions.org/Abaddon-Apollyon.html
Min markering
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

hvorfor svarer du ikke på sbrh`s indlæg :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2779953-kristen-udholdenhed-i-stor-stil/2779990
Det er lige over Carlos, hvis linket ikke bliver klikbart.


Hvorfor skal jeg svare på noget jeg ikke bliver spurgt om?
tilføjet af

kristen udholdenhed i stor stil.

Dine link bliver ikke klikbare - men denne tråd handler om, at kristne bliver forfulgt på grund af NAVNET JESUS - det var det Evalu henviste til.
Når jv tror, Jesus er en satans undersåtter, så kender I altså ikke Jesus [!]

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2776757-den-falske-laere/2779715

Abaddon / Apollyon er hersker over afgrunden og kongen af disse dæmoniske græshopper. Abaddon / Apollyon er ofte brugt som et andet navn for Satan.
_____________
Abaddon / Apollyon er sandsynligvis en af Satans undersåtter, en ødelægger dæmon og en af de "herskere", "myndigheder" og "beføjelser", som nævnes i Efeserbrevet 5:12
.
http://www.gotquestions.org/Abaddon-Apollyon.html
Min markering


Du er for alvor psykisk udfordret (kuk i kysen)
Du skrev Jv ikke kender Jesus. Derfor stillede jeg nogle spørgsmål, for at vise dig, det er dig der intet ved.
Jeg kan naturligvis selv svare fyldestgørende.
Du skrev:
Når jv tror, Jesus er en satans undersåtter, så kender I altså ikke Jesus [!]
Jv tror ikke Jesus er en af satans undersåtter. Jeg begriber ikke du forsøger at gøre dig klog på noget du ikke kan finde ud af. Du er afsløret som fuld af løgn, hvordan kan du så tro du er troværdig.
Du vil sikkert blive ved med at komme med den slags idioti. Du kan ikke lade være.
2. Korinther 4:3
Hvis nu den gode nyhed som vi forkynder, virkelig er tildækket, er den tildækket blandt dem som går til grunde, 4 blandt hvem denne tingenes ordnings gud har forblindet de ikketroendes forstand, for at lysskæret fra den herlige gode nyhed om Messias, som er Guds billede, ikke skal trænge igennem.
Du svarer ikke, fordi du forkynder satanlære og ikke kristendom.
Du opfinder alle mulige og umulige undskyldninger for ikke at svare.
Din egen tro, krumtappen i den. Jesus er Gud.
Vis hvor Jesus forklarede sig selv som Gud den almægtige, der krævede tilbedelse, hvor det fremgik han var en del af det sammensatte treenige "væsen" I kalder gud.
Du er virkeligt for alvor psykisk udfordret.
Hvornår kommer din tilståelse af du fornægter biblen.
tilføjet af

Det er en falliterklæring "sk" !

Bjarne åbner en tråd, og påstår jehovas vidner er forfulgt, og det skulle være tegn på, at I er de sande kristne.
Vi andre kan så vise jer, at det er kristne der forfølges på grund af navnet Jesus.
Og hvad sker der så..... Bjarne løber fra sin egen tråd, og du begynder at "snakke om noget andet" .. hvorfor tør du ikke læse sbrh`s indlæg ?
Og hvad er ftg bange for, siden han skyndte sig, at åbne en ny tråd om emnet ?

200 millioner kristne forfølges
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/312957:Udland--200-millioner-kristne-forfoelges
Hvis jv blev forfulgt, havde I været udryddet - for flere år siden, med jeres sølle syv millioner [!]

Vis hvor Jesus forklarede sig selv som Abaddon, satans undersåtter ?
tilføjet af

Det er en falliterklæring "sk" !

Bjarne åbner en tråd, og påstår jehovas vidner er forfulgt, og det skulle være tegn på, at I er de sande kristne.
Vi andre kan så vise jer, at det er kristne der forfølges på grund af navnet Jesus.
Og hvad sker der så..... Bjarne løber fra sin egen tråd, og du begynder at "snakke om noget andet" .. hvorfor tør du ikke læse sbrh`s indlæg ?
Og hvad er ftg bange for, siden han skyndte sig, at åbne en ny tråd om emnet ?

200 millioner kristne forfølges
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/312957:Udland--200-millioner-kristne-forfoelges
Hvis jv blev forfulgt, havde I været udryddet - for flere år siden, med jeres sølle syv millioner [!]

Vis hvor Jesus forklarede sig selv som Abaddon, satans undersåtter ?


Du er så psykisk udfordret, du ikke forstår hvad du selv skriver.
Lyjse:
Men hvis jv føler sig forfulgt, så er det fordi, det siger vagttårnet jo...
så det er jo ikke på grund af navnet Jesus, for ham kender jv ikke !
(min fremhævelse)
Så det var dig selv der kom med beskyldningen at Jv ikke kender Jesus.
og det skulle komme fra dig, der end ikke kan svare på de mest oplagte spørgsmål.
Du beviser du slet ikke selv kender Jesus.
Hvad skulle afholde dig fra at svare, hvis du kunne.
Sagen er desværre for dig Lyjse, at du ikke kan. 😃
Hvis jeg åbner en ny tråd med spørgsmålene, bliver det så bedre og lettere for dig.
Du siger bare til. 😃 😃 😃
tilføjet af

Har de LÆRT det .......

Du spørger om de (Jehovas Vidner) har lært det? Jeg antager, at du mener, om man har set på den tidligere holdning og de konsekvenser havde/har og på baggrund af erfaringerne har forladt den tidligere fremgangsmåde?
Personligt tror jeg det ikke. Man, det vil sige Vagttårnsselskabet/-organisationen har ændret stil, ikke på grund af konsekvenserne, men fordi der var nye eller ændrede faktorer af betydning for Jehovas Vidners og Vagttårnsselskabet/-organisationen's overlevelse og vækst.
Den tidligere propaganderende og agressive stil have et klart formål, dels at profilere Jehovas Vidner til forskel for andre udløbere fra Russell, at fjerne fokus fra indre konflikter ved at rette fokus mod en ydre fjende, noget der især var vigtigt i 1920'erne og 1930'erne, hvor der var flere fraktioner af Russellitter, som i antal og udbredelse, som var større end den fraktion, som Rutherford stod i spidsen for, Jehovas Vidner.
Parallelt med den agressiv fremtoning på missionsområdet, begyndte en ny tilsvarende indadtil sidst i 1920'erne, som nåede et første højdepunkt i 1938 med indførelse af Vagttårnsorgnisationen som et teokrati. Disse to udviklingsspor smelter sammen med proklameringen af Den nye Verdens Samfund i 1952, hvorved vi se den fulde gennemførelse af filosofien dem og os, dvs, du er enten med os eller imod os.
Det er også fra 1952 at udstødelsen som Jehovas Vidner praktiserer den idag grundlægges. Kravet om loyalitet øges, hvilket fører til nye krav over for medlemmerne.
Den nye situation indebærer, hvor det tidligere var Vagttårnsorganisationen der var den konfronterende aktør, flyttes kampen nu ud på medlemmerne, som dem der som individer fører kampen. Og det er bl.a. i dette perspektiv at konfrontationen i Malawi i årene omkring 1967-1973 skal ses, hvor flere end 15.000 Jehovas Vidner blev sendt på flugt, og noget tilsvarende efterfølgende skete i Rhodesia. I disse år var omkring 20.000 Jehovas Vidner samlet i interneringslejre - fordi de ikke ville bære et "partikort", hvilket dybest set havde karakter af et identitetskort. Men Vagttårnsorganisationen havde behov for denne konflikt, fordi man derved fik styrket medlemmerne bevidsthed om, at de tilhører "Den nye Verdens Samfund", dem som jorden tilhører efter Harmagedon.
Det er som en variant på denne problemstilling man bl.a. med fordel kan anskue hele disksutionen om Jehovas Vidners syn på blodet, som en måde at opretholde en villigheden til at 'dø i kamp for systemt'; det handler ikke om tro mod en gud, Jehova, men om en troskab mod Vagttårnsorganisationen.
Så når du skriver, "Har de LÆRT det ... " må svaret være: Nej, men man har tilpasset sine strategier, uagtet hvilke konsekvenser det har hat for medlemmerne.
Hele forestillingen om de "uskyldige ofre for forfølgelse" er dog fortsat et nyttigt værktøj i kampen for at fremstille sig som dem der er profeteret om i Bibelen, eller som en måde at bevise sin berettigelse, at man dem (Jehovas Vidner), der er profeteret om.
Hvad andre troende har været udsat for, er i Jehovas Vidners univers uden betydningen, for de hører til blandt "de andre".
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

hvorfor svarer du ikke på sbrh`s indlæg :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2779953-kristen-udholdenhed-i-stor-stil/2779990
Det er lige over Carlos, hvis linket ikke bliver klikbart.

Nu er der jo her på Sol.dk ikke noget krav om at man skal besvare eller kommentere indlæg - og ret beset, så var mit indlæg en kommentar til Bjarne2411, hvilket vel ikke kan give anledning til kritik af sand kristen.
Hvad man derimod kan undre sig over er, at Bjarne2411 ikke har en kommentar til de reaktioner han har fået på sit indlæg.
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

sandheden er ilde hørt.. og ftg har åbnet en ny tråd.. i stedet for, at se sandheden i øjnene.

Nå det mener du.
Sandheden er jo den der er beskrevet i mit første indlæg her i tråden.
Eller se min nye tråd, om emnet, og som underbygger det.
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs


Nu er der jo her på Sol.dk ikke noget krav om at man skal besvare eller kommentere indlæg - og ret beset, så var mit indlæg en kommentar til Bjarne2411, hvilket vel ikke kan give anledning til kritik af sand kristen.
Hvad man derimod kan undre sig over er, at Bjarne2411 ikke har en kommentar til de reaktioner han har fået på sit indlæg.[/quote]
Hm.. er du blevet støttepædagog for "sk" ?
Jeg tænkte f.eks. på dette :

[quote]
I stort set hele denne periode (specielt fra midten 1920'erne og frem til begyndelsen af 1950'erne) vil det være misvisende alene at definere det Jehovas Vidner har været udsat for som forfølgelse. Hovedparten af den modstand som Jehovas Vidner har oplevet i denne periode i altovervejende grad været en konsekvens af den konfronterende og udfordrende missions- og propagandavirksomhed som Vagttårnsselskabet har været eksponent for.
Rutherford blev som præsident efter Russell var hovedarkitekten bag Vagttårnsselskabets missions- og propagandavirksomhed, hvis åbenlyse formål var at udfordre de bestående kirkelige og politiske systemer. Da Rutherford begyndte at systematisere Jehovas Vidners missionsvirksomhed fra 1922/23 var Rutherfords intetion at forkyndelse/mission skulle ske på en sådan måde, at man fik størst mulig omtale.
Af idelogiske grunde havde Rutherford brug for en ydre fjende, han havde behov for en situation der kunne "bevise", at Jehovas Vidner blev forfulgt alene på grund af troen.
Som et eksempel herpå kan nævnes, at medlemmerne blev opfordret til at stille sig op foran kirkerne efter gudstjenesterne og uddele forskellige former for propaganda-materiale, som var både krigerisk og nedladende over for andre troende - specielt den katolske kirke var lagt for had. Når man fx ser på den måde dette materiale var illustreret er det ikke så underligt at mange mennesker følte sig dybt krænket og deres tro nedgjort/latterliggjort.[/quote]
[quote]
Og dette er på ingen måde enestående. Jehovas Vidner har gang på gang søgt konfrontationen, fordi man har brug for at fremstå som ofre.
Den selv samme offermentalitet kommer også til udtryk i dag ved, at Jehovas Vidner ikke er blege for at kritisere alle andre religionser som falske og usande, som Djævelens blændvæk, og når andre kritiserer/angriber Jehovas Vidner tro, så er kritikken uberettiget og samtidig et bevis på at de selv er de eneste sande troende.
/sbrh[/quote]
Hvortil "sk" svarer - godt nok til Carlo ... :
[quote]Samtidig synes det at have forbigået din opmærksomhed, at man forfulgte Jehovas vidner på det groveste. Dyppede dem i tjære og rullede dem i fjer.
Det gør man trods alt ikke mere i USA.
Man fængslede Jehovas vidner, blot fordi de forkyndte Guds ord.
I Canada indførte man censur m.v.

Det kunne tyde på, at "sk" gerne vil undgå - at kommentere dit indlæg - han har jo ellers en hvis respekt for dig.. han påstår jo, at du ikke lyver.. men her er han altså ikke enig med dig.. 😕 😉
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

Du er en vatnisse Bjarne, du tør ikke se sandheden i øjnene [!]
Så hellere gøre som ftg - "stikke halen mellem benene" - og åbne en ny tråd - flytte fokus fra sandhederne, det er I eksperter i [!]
Stakkels jer..
tilføjet af

Vægtigt svar

Ja, dobbeltmoralen hersker.
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

Jehovas vidner VIL FORFØLGES !
I gør alt hvad I kan, for at "blive forfulgt"!
Hvorfor opholder I jer herinde... er det ikke for at "blive forfulgt" ?
Jesus sagde, vi skulle passe på de falske profeter, og derfor advarer vi imod jeres sekt !
Hvis I ikke missionerede på sol var der ingen der gad debattere jehovas vidner - hvis I passede jer selv og jeres sekt, var der ingen problemer.
Men når Jesus siger, at kristne der tilhører ham ( altså ikke tilhører et vagttårn - men Jesus Kristus ) vil vi blive forfulgt på grund af hans navn !

200 millioner kristne forfølges
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/312957:Udland--200-millioner-kristne-forfoelges
Hvis jv blev forfulgt, havde I været udryddet - for flere år siden, med jeres sølle syv millioner [!]
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

Jehovas vidner VIL FORFØLGES !
I gør alt hvad I kan, for at "blive forfulgt"!
Hvorfor opholder I jer herinde... er det ikke for at "blive forfulgt" ?
Jesus sagde, vi skulle passe på de falske profeter, og derfor advarer vi imod jeres sekt !
Hvis I ikke missionerede på sol var der ingen der gad debattere jehovas vidner - hvis I passede jer selv og jeres sekt, var der ingen problemer.
Men når Jesus siger, at kristne der tilhører ham ( altså ikke tilhører et vagttårn - men Jesus Kristus ) vil vi blive forfulgt på grund af hans navn !

200 millioner kristne forfølges
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/312957:Udland--200-millioner-kristne-forfoelges
Hvis jv blev forfulgt, havde I været udryddet - for flere år siden, med jeres sølle syv millioner [!]


Der kommer næppe noget klart svar fra Lyjse!
Den sande taler gerne om sandheden.
Løgneren dækker sig, og ønsker ikke at tale om sin løgn.
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

Her er et eksempel på litteratur Jehovas vidner udgiver som åbenbart er kontroversielt.

Falsk religion vil snart forsvinde!

▪ Hvad er falsk religion?

▪ Hvad vil der ske med den?

▪ Hvad vil det betyde for dig?

Hvad er falsk religion?

Er du foruroliget over de forbrydelser der begås i religionens navn? Støder det din retfærdighedssans når nogle der hævder at tjene Gud, står bag krig, terror og korruption? Hvorfor synes religion at være årsag til så mange problemer?

Det er ikke al religion, men kun falsk religion, der er ansvarlig for disse problemer. Jesus Kristus, der er anerkendt som kristendommens grundlægger, påpegede at falsk religion frembringer noget dårligt, ligesom „ethvert råddent træ frembringer dårlige frugter“. (Mattæus 7:15-17) Hvilke frugter bærer falsk religion?

Falsk religion

▪ INDBLANDING I KRIG OG POLITIK: Bladet Asiaweek skriver: „I Asien og andre steder manipulerer magtsyge religiøse ledere kynisk med folks følelser for at fremme deres egne interesser.“ Følgelig siger bladet advarende: „Der er fare for at verden ender i kaos.“ En fremtrædende religiøs leder i USA har erklæret: „Vi er nødt til at dræbe terroristerne for at forhindre flere drab. . . . Udslet dem alle i Herrens navn!“ I modsætning hertil siger Bibelen: „Hvis nogen siger: ’Jeg elsker Gud,’ og dog hader sin broder, er han en løgner.“ (1 Johannes 4:20) Jesus sagde endda: „Bliv ved med at elske jeres fjender.“ (Mattæus 5:44) Kender du religiøse samfund hvis medlemmer tager del i krig?

▪ UDBREDELSE AF FALSK LÆRE: De fleste religiøse samfund fører den lære at mennesket har en usynlig sjæl eller ånd som lever videre efter det fysiske legemes død. Ved at fremholde denne lære udnytter mange af disse samfund deres medlemmer og forlanger penge for at bede for de afdødes sjæle. Bibelen lærer imidlertid noget andet. Den siger: „Den sjæl der synder, den skal dø.“ (Ezekiel 18:4) „De levende ved nemlig at de skal dø, men de døde ved slet ingenting.“ (Prædikeren 9:5) Jesus sagde at de døde vil blive oprejst — og det ville jo ikke være nødvendigt hvis mennesket havde en udødelig sjæl. (Johannes 11:11-25) Har dit trossamfund lært dig at sjælen ikke dør?

▪ GODKENDELSE AF ENHVER FORM FOR SEX: I mange lande tillader nogle kirker at bøsser og lesbiske ordineres til præster, og opfordrer myndighederne til at anerkende ægteskab mellem mennesker af samme køn. Og selv kirker der fordømmer umoralitet, har tolereret religiøse ledere som har udnyttet børn seksuelt. Hvad lærer Bibelen? Den siger rent ud: „Bliv ikke vildledt. Hverken utugtige eller afgudsdyrkere eller ægteskabsbrydere eller mænd der bruges til unaturlige formål, eller mænd som ligger hos mænd . . . skal arve Guds rige.“ (1 Korinther 6:9, 10) Kender du religiøse samfund som tolererer enhver form for sex?

Hvordan tegner fremtiden sig for de religioner der frembringer rådden frugt? Jesus sagde: „Ethvert træ som ikke frembringer god frugt, bliver hugget om og kastet i ilden.“ (Mattæus 7:19) Ja, falsk religion vil blive ’hugget om’ og tilintetgjort. Men hvordan og hvornår vil det ske? Svaret får vi i et profetisk syn som findes i kapitel 17 og 18 i Åbenbaringens Bog i Bibelen.

Hvad vil der ske med falsk religion?

Prøv at se det syn for dig som beskrives i Bibelen. En skøge sidder på ryggen af et frygtindgydende vilddyr. Vilddyret har syv hoveder og ti horn. (Åbenbaringen 17:1-4) Hvem er denne skøge? Hun omtales i forbindelse med „jordens konger“, som hun søger at påvirke. Hun er klædt i purpur, bruger røgelse og er overordentlig rig. Desuden er „alle nationerne [blevet] vildledt“ ved hendes spiritistiske handlinger. (Åbenbaringen 17:18; 18:12, 13, 23) Bibelen hjælper os til at forstå at denne skøge er et verdensomspændende religiøst system. Hun skildrer ikke blot én religion, men alle religioner der frembringer rådden frugt.

Det vilddyr skøgen sidder på, skildrer verdens politiske magter.* (Åbenbaringen 17:10-13) Den falske religion befinder sig på ryggen af dette politiske vilddyr, idet den søger at påvirke dets afgørelser og kontrollere dets handlinger.

Men snart vil der ske noget meget overraskende. „De ti horn som du så, og vilddyret, disse vil hade skøgen og gøre hende øde og nøgen, og de vil æde hendes kød og opbrænde hende med ild.“ (Åbenbaringen 17:16) I en pludselig og overrumplende handling vil verdens politiske magter vende sig mod falsk religion og tilintetgøre den fuldstændig. Hvad vil fremkalde denne handling? „Gud har indgivet i deres hjerter at udføre hans tanke,“ siges der i Åbenbaringen 17:17. Ja, Gud vil kræve falsk religion til regnskab for alle de forkastelige handlinger den har begået i hans navn. Det vil være fuldt ud retfærdigt at han bruger skøgens politiske elskere som det redskab hvormed han tilintetgør den.

Hvad må man gøre hvis man ikke vil dele skæbne med falsk religion? „Gå ud fra hende, mit folk,“ lyder det fra Gud. (Åbenbaringen 18:4) Det er nu vigtigere end nogen sinde at flygte fra falsk religion! Men hvor skal man søge tilflugt? Ikke i ateisme, der heller ingen fremtid har. (2 Thessaloniker 1:6-9) Det eneste sted man kan søge tilflugt, er i den sande religion. Hvad kendetegner sand religion?

Hvad der kendetegner sand religion

Hvilke gode frugter kan man forvente af sand religion? — Mattæus 7:17.

Sand religion

▪ ER KENDETEGNET VED KÆRLIGHED: Guds sande tjenere er „ikke en del af verden“. De er ikke splittede på grund af race eller kultur, men „har kærlighed til hinanden“. (Johannes 13:35; 17:16; Apostelgerninger 10:34, 35) De slår ikke hinanden ihjel, men er villige til at ofre livet for hinanden. — 1 Johannes 3:16.

▪ HOLDER SIG TIL GUDS ORD: Sand religion baserer sin lære på Guds ord, Bibelen, og ikke på ’overleveringer’ og ’menneskebud’. (Mattæus 15:6-9) Det er fordi „hele Skriften er inspireret af Gud og gavnlig til undervisning, til retledning, til reformering“. — 2 Timoteus 3:16.

▪ STYRKER FAMILIEN OG FREMMER EN GOD MORAL: Sand religion tilskynder ægtemænd til at „elske deres hustruer som deres egne legemer“, den hjælper en hustru til at have „dyb respekt for sin mand“ og lærer børn at ’være lydige mod deres forældre’. (Efeserne 5:28, 33; 6:1) Desuden må de der får overdraget myndighed og ansvar, være gode eksempler i moralsk henseende. — 1 Timoteus 3:1-10.

Findes der overhovedet et trossamfund som lever op til disse normer? I bogen Holocaust Politics, udgivet i 2001, siges der: „Hvis flere mennesker levede efter det Jehovas Vidner forkynder og lærer, kunne holocaust være undgået og grusomme folkedrab ville høre fortiden til.“

Ja, i 235 lande forkynder Jehovas Vidner Bibelens moralnormer og søger at leve efter dem. Vi vil opfordre dig til at tage imod Jehovas Vidners hjælp til at lære hvad Gud forventer af dig, så du kan tilbede ham på en måde han godkender. Du må handle nu. Udsæt det ikke. Falsk religion vil snart forsvinde! — Zefanias 2:2, 3.

Hvilke indvendinger har du Lyjse ?
Svar nu på, hvorfor du åbenbart finder det berettiget at bruge løgn.

.
.
.
Hvorfor vil du ikke svare ?
Er du klar over du ikke har rent mel i posen ?
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

Jehovas vidner VIL FORFØLGES !
I gør alt hvad I kan, for at "blive forfulgt"!


Vil det sige Lyjse, du helt alvorligt mener Jehovas vidner gerne vil have rigssalene bliver brændt af.
Du må meget gerne begrunde dine holdninger - hvis du da kan.
Er det en uberettiget forfølgelse af dig, eller er det at konfrontere dig med dine egne holdninger, som du bør stå på mål for ?
Mener du også, at bare jeg holdt mig væk, ville du straks tale sandt om Jehovas vidner ?

Hvad vil du svare❓ 🙂
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs


Den sande taler gerne om sandheden.
Løgneren dækker sig, og ønsker ikke at tale om sin løgn.

Faktisk lægger du her en forklaring på, hvorfor jehovas vidner altid flygter fra at svare.. som f.eks. i denne tråd, hvor Bjarne "stak halen mellem benene" og skyndte sig, at åbne en ny tråd - det samme gjorde ftg - er det ikke lidt pinligt.. 😖
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

at fordi du lyver om andre debattører, så bliver dine løgne ikke til sandheder ?

Jehovas vidner vil forfølges - falsk religon vil forsvinde skriver du.. men I behøver da heller ikke, lige frem at udrydde jer selv... vel ?


http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
To Jehovas Vidners myrdede 13 mennesker på mission fra Gud for at rense verden af ​​syndere..
http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm
Fanatiske Jehovas Vidne Eunice Spry, 62, mente de to piger og en dreng blev besat af Djævelen og ønskede at "rense" dem.
Hun slog dem med pinde og metalstænger, tvang dem til at drikke blegemiddel og spise deres eget opkast og afføring, og sultet dem nøgen i et aflåst rum i en måned.
Hun sparkede også dem, skubbede pinde ned deres struber, kvalte dem, tvang deres hænder på en varm komfur og gned deres ansigter med sandpapir, en domstol blev fortalt.

_______________

Mord i Guds Navn: Sønnen siger, at han dræbte forældre ifølge Jehovas kommando
_______
et Jehovas Vidne, mente, at hans datter, Gloria ville genopstå tre dage efter han gentagne gange kastet en kniv i halsen
_________
De døde omfattede de mennesker i hans liv, der var tættest på ham: hans søster, Lauralee Dobyns Sipe, 37, hendes mand, Dwayne S. Sipe, 38, der gik med sit mellemnavn, Shannon, med nære venner og familiemedlemmer, og sin søsters 15-årige datter, Morgan Leigh Dobyns og 4-årige søn, Joshua T. Sipe. Myndighederne siger Speight også dræbt fire bekendte: Ronald "Bo" Scruggs II, 16, og Emily A. Quarles, 15, begge venner af Morgans, og Jonathan L. og Karen Quarles, begge 43, Emilys forældre.
___________

En mand, der myrdede mor til hans 13 børn ved at stikke hende 17 gange gjorde det for at redde hende fra synd,

Justice Peter Blaxell sagde Pickett der er et Jehovas Vidne fortsatte med at retfærdiggøre drab ved at sige at han reddede hans tidligere hustru fra synd.
________
Jarka myrdede sin kone, Isabelle, og at drabet var for økonomisk vinding, en konstatering, der gjorde ham berettiget til prøveløsladelse.
Anklageren beskrev Jarka som en mand så forelsket med sin øvre middelklasse livsstil og position inden for hans menighed af Jehovas Vidner, at han var villig til at ofre livet for hans kærlige hustru til at vedligeholde det.

__________
Eugena Smith forventet "logrer tunger til at flagre med glæde", efter at de læste brevet skrev hun at hun ville forlade Jehovas Vidner kirke.
Det kommer fra et udkast til den missive fem-side, læste højt for en retssag jury på onsdag og rettet til vagttårn Bibelselskab Jehovas Vidner.
Det blev fundet af efterforskere liggende blandt en bunke tøj på gulvet i Eugena Smiths soveværelse, kort efter 33-årige St. Thomas kvinde blev fundet myrdet i hendes 9 Balaclava St. hjem i juni, 2007.

__________

Man kvæler kone, kalder præst til at bekende WWL, LA - 19 Jan, 2009 Ortega er medlem af en lokal Jehova Vidne menighed, oplyser politiet.

________

Google-oversat
______________
Det er ikke måden at gøre det på "sk" [!]
tilføjet af

Har de LÆRT det ....... læs

[quote="sand kristen" post=2780374]
Den sande taler gerne om sandheden.
Løgneren dækker sig, og ønsker ikke at tale om sin løgn.[/quote]
Faktisk lægger du her en forklaring på, hvorfor jehovas vidner altid flygter fra at svare.. som f.eks. i denne tråd, hvor Bjarne "stak halen mellem benene" og skyndte sig, at åbne en ny tråd - det samme gjorde ftg - er det ikke lidt pinligt.. 😖


Jeg vil gøre dig opmærksom på Bjarne er medlem af folkekirken!
Jeg svarer for mig, men konstaterer som sædvanlig at du ikke vil svare for dig.
Du er fuld af løgn. Derfor svarer du ikke.

Vil det sige Lyjse, du helt alvorligt mener Jehovas vidner gerne vil have rigssalene bliver brændt af.
Du må meget gerne begrunde dine holdninger - hvis du da kan.
Er det en uberettiget forfølgelse af dig, eller er det at konfrontere dig med dine egne holdninger, som du bør stå på mål for ?
Mener du også, at bare jeg holdt mig væk, ville du straks tale sandt om Jehovas vidner ?

Hvad vil du svare❓🙂
Dit svar var:
"at fordi du lyver om andre debattører, så bliver dine løgne ikke til sandheder ?"
Jeg lyver ikke om dig!
Du skrev vagttårnselskabet blev opløst i 1918.
Du ved det er løgn. Det meste du har at byde ind med er løgn, løgn og mere løgn, Bundråddent og hykleri fra dig.
Hvor er dine saglige, objektive, klare modargumenter, der ikke bare afspejler et raserianfald.
Se hvad andre skrev:
Hej Lyjse,
Jeg har en kommentar til spørgsmålet om, hvorvidt Vagttårnsselskabet blev opløst i 1918, som påstået af William Schnell i bogen "Jehovas Vidners slave i 30 år", og som du citerer.
Vagttårnselskabet blev ikke opløst i 1918.
Som følge af de organisatoriske udfordringer som arrestationerne af de syv ledende medlemmer medførte, valgte man omkring den 25. september 1918 midlertidig at flytte Vagttårnselskabets New York kontor/selskab til Pittsburgh (hvor et andet af selskaberne i forvejen havde til huse), hvor de var knapt et år, inden man igen flyttede dette selskab tilbage til New York.
Du henviser efterfølgende til nogle links, hvor der tales om hhv splittelse og reorganisering, som en del af din argumentation. Disse citater kan på ingen måde anføres som dokumentation for Schnell's påstand. Disse citater omhandler en reorganisering, der ikke var foranlediget af den fængsling der fandt sted af syv ledende medlemmer af Vagttårnsorganisationen, men derimod som en konsekvens af den interne religiøse splittelse der var opstået.
/sbrh

Sebl
Jeg kan supplere med, at jeg har læst mig igennem retssagen, som han påstod skulle være anledning til Selskabets opløsning. Men Selskabet nævnes end ikke i dommen, som udelukkende taler om de specifikke personer der blev dømt.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...



http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
To Jehovas Vidners myrdede 13 mennesker på mission fra Gud for at rense verden af ​​syndere..


Ved læsning af din henvisning ses det, at de to mødtes til et møde hos Jehovas vidner 16 år før de begik forbrydelsen.
Andre steder på nettet er der rejst tvivl om, de to i det hele taget nogensinde har været døbte Jehovas vidner.
Jeg vil gerne se en dokumentation for det Lyjse!
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

Du skal selvfølgelig åbne de link jeg lægger - det er den dokumentation jeg har - hvis jeg vil åbne link i denne tråd, må jeg sætte tråden på FLAD.

Jeg tilføjer lige et til :

http://www.watchtowernews.org/JWmurderers.htm

Naomi Chidiebere 24, var den lykkeligste kvinde i verden, da hun giftede sig med Dick Chidiebere, 34, på Jehovas Vidner kirke Ijegun i november 2011.

( der er vel ingen der kan blive gift hos jehovas vidner, hvis de ikke er blevet døbt ) 😕

Desværre, Naomi, som var misundt af enkelt damer ved brylluppet ligger i lighuset, fordi hendes mand angiveligt sætte hende i brand efter et skænderi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
To Jehovas Vidners myrdede 13 mennesker på mission fra Gud for at rense verden af ​​syndere..
http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm
Fanatiske Jehovas Vidne Eunice Spry, 62, mente de to piger og en dreng blev besat af Djævelen og ønskede at "rense" dem.
Hun slog dem med pinde og metalstænger, tvang dem til at drikke blegemiddel og spise deres eget opkast og afføring, og sultet dem nøgen i et aflåst rum i en måned.
Hun sparkede også dem, skubbede pinde ned deres struber, kvalte dem, tvang deres hænder på en varm komfur og gned deres ansigter med sandpapir, en domstol blev fortalt.

_______________

Mord i Guds Navn: Sønnen siger, at han dræbte forældre ifølge Jehovas kommando
_______
et Jehovas Vidne, mente, at hans datter, Gloria ville genopstå tre dage efter han gentagne gange kastet en kniv i halsen
_________
De døde omfattede de mennesker i hans liv, der var tættest på ham: hans søster, Lauralee Dobyns Sipe, 37, hendes mand, Dwayne S. Sipe, 38, der gik med sit mellemnavn, Shannon, med nære venner og familiemedlemmer, og sin søsters 15-årige datter, Morgan Leigh Dobyns og 4-årige søn, Joshua T. Sipe. Myndighederne siger Speight også dræbt fire bekendte: Ronald "Bo" Scruggs II, 16, og Emily A. Quarles, 15, begge venner af Morgans, og Jonathan L. og Karen Quarles, begge 43, Emilys forældre.
___________

En mand, der myrdede mor til hans 13 børn ved at stikke hende 17 gange gjorde det for at redde hende fra synd,

Justice Peter Blaxell sagde Pickett der er et Jehovas Vidne fortsatte med at retfærdiggøre drab ved at sige at han reddede hans tidligere hustru fra synd.
________
Jarka myrdede sin kone, Isabelle, og at drabet var for økonomisk vinding, en konstatering, der gjorde ham berettiget til prøveløsladelse.
Anklageren beskrev Jarka som en mand så forelsket med sin øvre middelklasse livsstil og position inden for hans menighed af Jehovas Vidner, at han var villig til at ofre livet for hans kærlige hustru til at vedligeholde det.

__________
Eugena Smith forventet "logrer tunger til at flagre med glæde", efter at de læste brevet skrev hun at hun ville forlade Jehovas Vidner kirke.
Det kommer fra et udkast til den missive fem-side, læste højt for en retssag jury på onsdag og rettet til vagttårn Bibelselskab Jehovas Vidner.
Det blev fundet af efterforskere liggende blandt en bunke tøj på gulvet i Eugena Smiths soveværelse, kort efter 33-årige St. Thomas kvinde blev fundet myrdet i hendes 9 Balaclava St. hjem i juni, 2007.

__________

Man kvæler kone, kalder præst til at bekende WWL, LA - 19 Jan, 2009 Ortega er medlem af en lokal Jehova Vidne menighed, oplyser politiet.

________

Google-oversat
______________


[quote="lyjse" post=2780389]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
To Jehovas Vidners myrdede 13 mennesker på mission fra Gud for at rense verden af ​​syndere..
[/quote]

Ved læsning af din henvisning ses det, at de to mødtes til et møde hos Jehovas vidner 16 år før de begik forbrydelsen.
Andre steder på nettet er der rejst tvivl om, de to i det hele taget nogensinde har været døbte Jehovas vidner.
Jeg vil gerne se en dokumentation for det Lyjse!
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

Du har mange undskyldninger for ikke at stå ved det du skriver og dokumentere det.
Hvor ynkeligt og sølle - foragt!
Det klæber til en løgner.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

skægt så meget du er efter lyjse, er du forelsket?
tilføjet af

Det du skriver her -

Du har mange undskyldninger for ikke at stå ved det du skriver og dokumentere det.
Hvor ynkeligt og sølle - foragt!
Det klæber til en løgner.

Det afslører dig selv [!] [!] [!] [!] [!]
Du har faktisk ingen ret til, at skrive noget så løgnagtigt, men det afslører jo kun, at DU IKKE LÆSER mine svar [:X] og så viser det, at du ikke ejer "skam i livet" - FØJ [!]
Jeg ved godt, det ikke er sjovt for jehovas vidner, at I vil så gerne være "så forfulgte" at hvis ingen andre vil slå jer ihjel, så gør I det selv 😖
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

skægt så meget du er efter lyjse, er du forelsket?

Er du psykisk syg ?
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

[quote="sveland" post=2780508]skægt så meget du er efter lyjse, er du forelsket?[/quote]
Er du psykisk syg ?

nej, er du, siden du bliver ved med at snakke om det, tyv tror jo at alle stjæler ikke ;)
skægt at du ikke tør debatere med andre, men lyver og bagtaler lyjse i alle andledninger. som om du er sur på hinde eller noget. men man siger jo også at man tågter den man elsker, så derfor har det nok mere at gøre med at du er forelsket med hinde? eller at du har noget imod at hun kan jorde dig i bibelen, og du hader det og prøver at få hinde til at holde kæft ved at svine hinde til, ved alle andledninger.
hvad med at snakke om emmet, i stedet for at sparke efter personen.
vi er jo ikke nede i din tåbelige sekt, hvor sådanne metoder er godkendte.
husk på at hvis du godt vil give et bedre billede af din sekt, skulde du nok tage og vise os et bedre billede, det er jo trodsalt dig der bestemmer hvordan dit billede af dig selv skal være, det er jo ikke os der skriver dine indlæg vel ;)
men du er vel intreseret i at jehovas vidner skal have et dårligt rygte efter det du skriver her inde?
så kan i jo alttid smide kortet med at i bliver forfulgte, når du har gjordt det lidt for hot for dig selv, og råbe, hvorfor hader i os alle sammen??? ha ha!
någet må i jo gøre, for ellers lukker folk jo bare døren for jer! og det kan man jo ikke lige frem at kalde at blive forfulgt vel😉hvis folk ikke gider jeres løgne.
tilføjet af

Det du skriver her -

[quote="sand kristen" post=2780501]Du har mange undskyldninger for ikke at stå ved det du skriver og dokumentere det.
Hvor ynkeligt og sølle - foragt!
Det klæber til en løgner.[/quote]
Det afslører dig selv [!] [!] [!] [!] [!]
Du har faktisk ingen ret til, at skrive noget så løgnagtigt, men det afslører jo kun, at DU IKKE LÆSER mine svar [:X] og så viser det, at du ikke ejer "skam i livet" - FØJ [!]
Jeg ved godt, det ikke er sjovt for jehovas vidner, at I vil så gerne være "så forfulgte" at hvis ingen andre vil slå jer ihjel, så gør I det selv 😖[/quote]

Tænk jeg troede det var dig der var afsløret!
Det er klamt. Om jeg begriber du selv kan holde det ud. Tror du virkeligt på dine egne løgne. Er du så forblindet af satan.
den gode nyhed som vi forkynder, virkelig er tildækket, er den tildækket blandt dem som går til grunde, 4 blandt hvem denne tingenes ordnings gud har forblindet de ikketroendes forstand, for at lysskæret fra den herlige gode nyhed om Messias, som er Guds billede, ikke skal trænge igennem.

Du lyver uafbrudt, og du ER afsløret, og pillet fuldstændigt ned.
Jeg afslører dig gang efter gang, som løgner og falsk kristen.
Det viser hvor falsk den lære er, I falske kristne kommer med. Det er på sin plads at den slags kommer frem i lyset, til skræk og advarsel. Din tro er skabt af løgnens gud, din gud, derfor forkynder du løgn.
Du som tror du skal i himlen, og vil have andre til at tro på din overtro, falske gummi-maskeguder, fuphelbredelser, tungetale, brændende helvede, dæmon escorsisme, for at svine den sande kristne tro til.
Du som ikke engang kan forklare ud fra biblen, det der er krumtappen i din egen tro.
Vis dog hvor Jesus forklarer sig som den almægtige Gud, der skal tilbedes og indgår i det treenige "væsen" du kalder Gud.
Vis det fra biblen, og du vil opdage du ikke kan, da det er falsk lære. Satanlære.
Du har ingen objektive og sande argumenter. Du kan ikke/vil ikke forklare den kristne tro.

Du lyver.
Her er et´ eksempel af mange.
Jeg lyver ikke om dig!
Du skrev vagttårnselskabet blev opløst i 1918.
Du ved det er løgn. Det meste du har at byde ind med er løgn, løgn og mere løgn, Bundråddent og hykleri fra dig.
Hvor er dine saglige, objektive, klare modargumenter, der ikke bare afspejler et raserianfald.
Se hvad andre skrev:
[quote]
Hej Lyjse,
Jeg har en kommentar til spørgsmålet om, hvorvidt Vagttårnsselskabet blev opløst i 1918, som påstået af William Schnell i bogen "Jehovas Vidners slave i 30 år", og som du citerer.
Vagttårnselskabet blev ikke opløst i 1918.
Som følge af de organisatoriske udfordringer som arrestationerne af de syv ledende medlemmer medførte, valgte man omkring den 25. september 1918 midlertidig at flytte Vagttårnselskabets New York kontor/selskab til Pittsburgh (hvor et andet af selskaberne i forvejen havde til huse), hvor de var knapt et år, inden man igen flyttede dette selskab tilbage til New York.
Du henviser efterfølgende til nogle links, hvor der tales om hhv splittelse og reorganisering, som en del af din argumentation. Disse citater kan på ingen måde anføres som dokumentation for Schnell's påstand. Disse citater omhandler en reorganisering, der ikke var foranlediget af den fængsling der fandt sted af syv ledende medlemmer af Vagttårnsorganisationen, men derimod som en konsekvens af den interne religiøse splittelse der var opstået.
/sbrh

Jo vist er du ynkelig, en ussel hykler.
Du fornægter din egen bibel, Gud og Jesus.
Vis du er parat til at debattere sandhed, så skal du være velkommen. Men det bliver uden løgn, og med sandhed ud fra biblen. Indtil nu har du hidsigt afvist det.
Vil du ?
Jeg lægger ud med at vil høre din mening om hvem englen er i Åb 2:1 som Jesus taler om.
Lad os så få en saglig forklaring af hvem og hvad der er tale om.
Det er et godt emne, at tale om.
Vil du ?
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

[quote="sand kristen" post=2780525][quote="sveland" post=2780508]skægt så meget du er efter lyjse, er du forelsket?[/quote]
Er du psykisk syg ?[/quote]
nej, er du, siden du bliver ved med at snakke om det, tyv tror jo at alle stjæler ikke ;)
skægt at du ikke tør debatere med andre, men lyver og bagtaler lyjse i alle andledninger. som om du er sur på hinde eller noget. men man siger jo også at man tågter den man elsker, så derfor har det nok mere at gøre med at du er forelsket med hinde? eller at du har noget imod at hun kan jorde dig i bibelen, og du hader det og prøver at få hinde til at holde kæft ved at svine hinde til, ved alle andledninger.
hvad med at snakke om emmet, i stedet for at sparke efter personen.
vi er jo ikke nede i din tåbelige sekt, hvor sådanne metoder er godkendte.
husk på at hvis du godt vil give et bedre billede af din sekt, skulde du nok tage og vise os et bedre billede, det er jo trodsalt dig der bestemmer hvordan dit billede af dig selv skal være, det er jo ikke os der skriver dine indlæg vel ;)
men du er vel intreseret i at jehovas vidner skal have et dårligt rygte efter det du skriver her inde?
så kan i jo alttid smide kortet med at i bliver forfulgte, når du har gjordt det lidt for hot for dig selv, og råbe, hvorfor hader i os alle sammen??? ha ha!
någet må i jo gøre, for ellers lukker folk jo bare døren for jer! og det kan man jo ikke lige frem at kalde at blive forfulgt vel😉hvis folk ikke gider jeres løgne.


Sandheden er ilde hørt!
Er sandheden mobning, eller er det at konfrontere jer med sandheden.
Alle jeres løgne som er fri fantasi, og ikke tåler dagens lys. Derfor er der aldrig en sand dokumentation.
Du taler om forfølgelse, Hvad kalder du så det du gør overfor ftg, der altid behandler dig venligt og stryger dig med hårene.
De gange du har angrebet mig er du kommet til kort, fordi du er psykisk udfordret og ikke kan argumentere sagligt med substans. Det står dig frit for at gøre det.
Husker du dette.
Treenighedslæren foreskriver.
"Men dette er den almindelige tro, at vi ærer een Gud i en trehed og treheden i en enhed uden at sammenblande personerne eller adskille væsenet"
Hvis denne "symbiose" ikke kan adskilles, hvordan kunne den ene del så forvandles til et menneske. Svar også på det Sveland.
Hvis det kræver tre for at være Gud, hvordan kan "symbiosen" undvære den del der blev til mennesket Jesus der døde og var død i tre dage + Svar på det Sveland.
Kom dit svar ?
Næh det gjorde det ikke.
Var det så ikke narrehat at angribe mig for noget du ikke aner et klap om.
Sådan er det hver gang.
Hvis du vil forsvare Lyjse med vægt og objetivitet, så beviser du for hende at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 som hun lyver om.
Andre der bestemt ikke er tilhængere af Jehovas vidner modsiger det.
Mener du Sbrh lyver, ham som I gerne bruger som overdommer, men ofte får en hidsig bemærkning, når han ikke er enig med Lyjse.
Kom så Sveland, lad mig se hvad du dur til. 😃
Not a lot.
tilføjet af

Kristen udholdenhed

Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.


Det er et glimrende eksempel på kristen tålmodighed og udholdenhed at Lyjse bliver ved med at svare på debattøren SK's personangreb.
Personligt ville jeg have lagt ham på is for længe siden.
tilføjet af

Kristen udholdenhed

[quote="Bjarne2411" post=2779953]Det er ikke ikke så lidt, de mennesker har og stadigvæk går igennem, for deres tros skyld.
Der tegner sig mere og mere et billede af, hvem Jesus hentyde til der skulle forfølges for hans skyld, i de sidste tider.
[/quote]

Det er et glimrende eksempel på kristen tålmodighed og udholdenhed at Lyjse bliver ved med at svare på debattøren SK's personangreb.
Personligt ville jeg have lagt ham på is for længe siden.

Hvis du vil forsvare Lyjse med vægt og objektivitet, så beviser du for hende at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 som hun lyver om.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...


Sandheden er ilde hørt!
Er sandheden mobning, eller er det at konfrontere jer med sandheden.
Alle jeres løgne som er fri fantasi, og ikke tåler dagens lys. Derfor er der aldrig en sand dokumentation.
Du taler om forfølgelse, Hvad kalder du så det du gør overfor ftg, der altid behandler dig venligt og stryger dig med hårene.
De gange du har angrebet mig er du kommet til kort, fordi du er psykisk udfordret og ikke kan argumentere sagligt med substans. Det står dig frit for at gøre det.
Husker du dette.
Treenighedslæren foreskriver.
"Men dette er den almindelige tro, at vi ærer een Gud i en trehed og treheden i en enhed uden at sammenblande personerne eller adskille væsenet"
Hvis denne "symbiose" ikke kan adskilles, hvordan kunne den ene del så forvandles til et menneske. Svar også på det Sveland.
Hvis det kræver tre for at være Gud, hvordan kan "symbiosen" undvære den del der blev til mennesket Jesus der døde og var død i tre dage + Svar på det Sveland.
Kom dit svar ?
Næh det gjorde det ikke.
Var det så ikke narrehat at angribe mig for noget du ikke aner et klap om.
Sådan er det hver gang.
Hvis du vil forsvare Lyjse med vægt og objetivitet, så beviser du for hende at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 som hun lyver om.
Andre der bestemt ikke er tilhængere af Jehovas vidner modsiger det.
Mener du Sbrh lyver, ham som I gerne bruger som overdommer, men ofte får en hidsig bemærkning, når han ikke er enig med Lyjse.
Kom så Sveland, lad mig se hvad du dur til. 😃
Not a lot.[/quote]
hvis du bare konfronterede os med sandheden, og ikke bare egen forståels, eller mere misforståelse, som du har en tindens til at dyrke mere, jamen så ville jeg blive glad :)
jeg mindes ikke at jeg er kommet til kort over for dig, men ville da kun, blive glad hvis det skete en dag, for det må betyde at du er blivet klogere.
for nok kan det se ud som om vi kæmper imod hinanden, men jeg vil faktisk dig det bedste. og det ville da klæde dig, hvis du også sendte dette videre til dine med debatøre ;)
du skriver så:
[quote]"Men dette er den almindelige tro, at vi ærer een Gud i en trehed og treheden i en enhed uden at sammenblande personerne eller adskille væsenet"

og det viser jo meget godt at du prøver at finde fejl i forklarringen, i stedet for at prøve at forstå, ja det står lidt mærkeligt, måske gammeldansk, men en ting er forklarringen og en anden ting er hvordan det forståes idag.
og så er der jo også det i det at du ikke rigtigt vil se historien bag det hele, jesus er jo den første fødte, så ergo, kan gud godt være toening uden barnet lige som din familie kan være toening uden barnet, for det har jo ikke rigtigt alttid fandtes, vel😉og kan gud være toening og så treening så kan det sikkert også være toening igen ikke😉eller kan din familie ikke være enig mere efter at barnet er flyttet hjemmefra?
angående det om vagttårmet bliv opløst eller ej, er jo en latterlig debat, lidt lige som at snakke om gud findes eller ej, jeg kan ikke bevise at han ikke findes, og du kan ikke bevise at han findes, så det er jo snakken uden enden, burde du ikke være voksen nok til at bevæge dig videre? eller er det, det eneste du kan anklage lyjse for af løgn? for så er det dælme tyndt! og jeg ser det mere som en ros tillyjse, at du ikke har evnet at kunne finde noget bedre, når vi tænker på hvor meget vi har snakket her inde.
så er dine løgne om de forskellige debatørre jo langt værre.
og vi bliver jo ikke sure på dig på sammen måde, vel fordi du opføre dig som et barn, og børn forstår bare ikke verden som voksne gør det, så det er vel derfor vi bare røster på hovedet af dig ;)
men se at komme videre. snak om noget nyt i stedet for at komme med tåbeligheder.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

[quote="sand kristen" post=2780537]
Sandheden er ilde hørt!
Er sandheden mobning, eller er det at konfrontere jer med sandheden.
Alle jeres løgne som er fri fantasi, og ikke tåler dagens lys. Derfor er der aldrig en sand dokumentation.
Du taler om forfølgelse, Hvad kalder du så det du gør overfor ftg, der altid behandler dig venligt og stryger dig med hårene.
De gange du har angrebet mig er du kommet til kort, fordi du er psykisk udfordret og ikke kan argumentere sagligt med substans. Det står dig frit for at gøre det.
Husker du dette.
Treenighedslæren foreskriver.
"Men dette er den almindelige tro, at vi ærer een Gud i en trehed og treheden i en enhed uden at sammenblande personerne eller adskille væsenet"
Hvis denne "symbiose" ikke kan adskilles, hvordan kunne den ene del så forvandles til et menneske. Svar også på det Sveland.
Hvis det kræver tre for at være Gud, hvordan kan "symbiosen" undvære den del der blev til mennesket Jesus der døde og var død i tre dage + Svar på det Sveland.
Kom dit svar ?
Næh det gjorde det ikke.
Var det så ikke narrehat at angribe mig for noget du ikke aner et klap om.
Sådan er det hver gang.
Hvis du vil forsvare Lyjse med vægt og objetivitet, så beviser du for hende at vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918 som hun lyver om.
Andre der bestemt ikke er tilhængere af Jehovas vidner modsiger det.
Mener du Sbrh lyver, ham som I gerne bruger som overdommer, men ofte får en hidsig bemærkning, når han ikke er enig med Lyjse.
Kom så Sveland, lad mig se hvad du dur til. 😃
Not a lot.[/quote]
hvis du bare konfronterede os med sandheden, og ikke bare egen forståels, eller mere misforståelse, som du har en tindens til at dyrke mere, jamen så ville jeg blive glad :)
jeg mindes ikke at jeg er kommet til kort over for dig, men ville da kun, blive glad hvis det skete en dag, for det må betyde at du er blivet klogere.
for nok kan det se ud som om vi kæmper imod hinanden, men jeg vil faktisk dig det bedste. og det ville da klæde dig, hvis du også sendte dette videre til dine med debatøre ;)
du skriver så:
[quote]"Men dette er den almindelige tro, at vi ærer een Gud i en trehed og treheden i en enhed uden at sammenblande personerne eller adskille væsenet"[/quote]
og det viser jo meget godt at du prøver at finde fejl i forklarringen, i stedet for at prøve at forstå, ja det står lidt mærkeligt, måske gammeldansk, men en ting er forklarringen og en anden ting er hvordan det forståes idag.
og så er der jo også det i det at du ikke rigtigt vil se historien bag det hele, jesus er jo den første fødte, så ergo, kan gud godt være toening uden barnet lige som din familie kan være toening uden barnet, for det har jo ikke rigtigt alttid fandtes, vel😉og kan gud være toening og så treening så kan det sikkert også være toening igen ikke😉eller kan din familie ikke være enig mere efter at barnet er flyttet hjemmefra?
angående det om vagttårmet bliv opløst eller ej, er jo en latterlig debat, lidt lige som at snakke om gud findes eller ej, jeg kan ikke bevise at han ikke findes, og du kan ikke bevise at han findes, så det er jo snakken uden enden, burde du ikke være voksen nok til at bevæge dig videre? eller er det, det eneste du kan anklage lyjse for af løgn? for så er det dælme tyndt! og jeg ser det mere som en ros tillyjse, at du ikke har evnet at kunne finde noget bedre, når vi tænker på hvor meget vi har snakket her inde.
så er dine løgne om de forskellige debatørre jo langt værre.
og vi bliver jo ikke sure på dig på sammen måde, vel fordi du opføre dig som et barn, og børn forstår bare ikke verden som voksne gør det, så det er vel derfor vi bare røster på hovedet af dig ;)
men se at komme videre. snak om noget nyt i stedet for at komme med tåbeligheder.


Du skrev:
angående det om vagttårmet bliv opløst eller ej, er jo en latterlig debat, lidt lige som at snakke om gud findes eller ej, jeg kan ikke bevise at han ikke findes, og du kan ikke bevise at han findes, så det er jo snakken uden enden.
Tja............
Kom så Sveland, lad mig se hvad du dur til. 😃
Not a lot.

http://www.denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Religion_og_mystik/Sekter_og_kirkesamfund/Jehovas_Vidner

Jehovas Vidner, eng. Jehovah's Witnesses, religiøs bevægelse opstået i USA og derfra udbredt over hele verden. Grundlæggeren er den amerikanske forretningsmand og prædikant Charles Taze Russell (1852-1916), der i 1879 påbegyndte udgivelsen af tidsskriftet Zion's Watch Tower (Vagttårnet) og 1881 grundlagde Watch Tower Bible and Tract Society.
Brooklyn blev centrum for bevægelsen, og den strengt teokratiske struktur udbygget under den næste præsident J.F. Rutherford (1869-1942). Fra 1919 udgives også The Golden Age, i dag Awake! (Vågn op!). Disse tidsskrifter udgives på hhv. 209 og 99 sprog (2013); desuden udgiver bevægelsen andet materiale på i alt mere end 600 sprog.
Lyjse skrev:
Det blev opløst da Rutherford - med sit slæng, blev fængslet - uden en leder, kan en sekt ikke eksistere !
Srbh.
Jeg har en kommentar til spørgsmålet om, hvorvidt Vagttårnsselskabet blev opløst i 1918, som påstået af William Schnell i bogen "Jehovas Vidners slave i 30 år", og som du citerer.
Vagttårnselskabet blev ikke opløst i 1918.
Som følge af de organisatoriske udfordringer som arrestationerne af de syv ledende medlemmer medførte, valgte man omkring den 25. september 1918 midlertidig at flytte Vagttårnselskabets New York kontor/selskab til Pittsburgh (hvor et andet af selskaberne i forvejen havde til huse), hvor de var knapt et år, inden man igen flyttede dette selskab tilbage til New York.
Du henviser efterfølgende til nogle links, hvor der tales om hhv splittelse og reorganisering, som en del af din argumentation. Disse citater kan på ingen måde anføres som dokumentation for Schnell's påstand. Disse citater omhandler en reorganisering, der ikke var foranlediget af den fængsling der fandt sted af syv ledende medlemmer af Vagttårnsorganisationen, men derimod som en konsekvens af den interne religiøse splittelse der var opstået.
/sbrh

Sebl
Jeg kan supplere med, at jeg har læst mig igennem retssagen, som han påstod skulle være anledning til Selskabets opløsning. Men Selskabet nævnes end ikke i dommen, som udelukkende taler om de specifikke personer der blev dømt.

Men der er dømt narrehat 😃

Ps. Som du ser kan det bevises at vagttårnselskabet for det første eksisterer, det behøver vi vel ikke diskutere.
For det næste så blev selskabet ikke opløst, ellers havde det stået der.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

skriv jeg ikke lige til dig at det var en tåbelig debat?
at snakke om sekten bliv opløst eller ej, manden der skriv bogen, og om at de bliv opløst den gang har sikkert ret, for kender jeg din sekt ret, så var de ikke særligt gode dengang😉
men folk gider ikke at notere sig noget om en tåbeligt sekt dengang, for de tænkte sikkert at der ikke var nogle der var dumme nok til at bevare den til idag.
men det viste sig at der var virkeligt folk der var dumme nok, til at bevare den til idag.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

skriv jeg ikke lige til dig at det var en tåbelig debat?
at snakke om sekten bliv opløst eller ej, manden der skriv bogen, og om at de bliv opløst den gang har sikkert ret, for kender jeg din sekt ret, så var de ikke særligt gode dengang😉
men folk gider ikke at notere sig noget om en tåbeligt sekt dengang, for de tænkte sikkert at der ikke var nogle der var dumme nok til at bevare den til idag.
men det viste sig at der var virkeligt folk der var dumme nok, til at bevare den til idag.


...og du påstår du ikke er psykisk udfordret.
Læg lige mærke til, du faktisk ikke kommer med et eneste relevant svar.
Det er varm luft og blålys.
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

[quote="sveland" post=2780556]skriv jeg ikke lige til dig at det var en tåbelig debat?
at snakke om sekten bliv opløst eller ej, manden der skriv bogen, og om at de bliv opløst den gang har sikkert ret, for kender jeg din sekt ret, så var de ikke særligt gode dengang😉
men folk gider ikke at notere sig noget om en tåbeligt sekt dengang, for de tænkte sikkert at der ikke var nogle der var dumme nok til at bevare den til idag.
men det viste sig at der var virkeligt folk der var dumme nok, til at bevare den til idag.[/quote]

...og du påstår du ikke er psykisk udfordret.
Læg lige mærke til, du faktisk ikke kommer med et eneste relevant svar.
Det er varm luft og blålys.

psykisk udfordret? ha ha.
når det kommer fra dig af, så kan man vel godt kalde det psykisk udfordret ;)
men hvorfor syndes du det er et så vigtigt emme?
er det bare for at sige at lyjse har løget om noget? eller hvad, da du ikke evner at skyde alt det der virkeligt har relevans i din tro ned?
som jeg ser det, er det jo en falidt erklarring fra din side af.
men ja ja, hvis du bare vil flytte focus fra alle de andre løgne, du ellers må leve med, og nare dig selv til at forsætte i en tåbelig sekt.
men hvad med at snakke om vejret i stedet for? så du kan vise et bedre ansigt ud ad til?
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

[quote="sand kristen" post=2780558][quote="sveland" post=2780556]skriv jeg ikke lige til dig at det var en tåbelig debat?
at snakke om sekten bliv opløst eller ej, manden der skriv bogen, og om at de bliv opløst den gang har sikkert ret, for kender jeg din sekt ret, så var de ikke særligt gode dengang😉
men folk gider ikke at notere sig noget om en tåbeligt sekt dengang, for de tænkte sikkert at der ikke var nogle der var dumme nok til at bevare den til idag.
men det viste sig at der var virkeligt folk der var dumme nok, til at bevare den til idag.[/quote]

...og du påstår du ikke er psykisk udfordret.
Læg lige mærke til, du faktisk ikke kommer med et eneste relevant svar.
Det er varm luft og blålys.[/quote]
psykisk udfordret? ha ha.
når det kommer fra dig af, så kan man vel godt kalde det psykisk udfordret ;)
men hvorfor syndes du det er et så vigtigt emme?
er det bare for at sige at lyjse har løget om noget? eller hvad, da du ikke evner at skyde alt det der virkeligt har relevans i din tro ned?
som jeg ser det, er det jo en falidt erklarring fra din side af.
men ja ja, hvis du bare vil flytte focus fra alle de andre løgne, du ellers må leve med, og nare dig selv til at forsætte i en tåbelig sekt.
men hvad med at snakke om vejret i stedet for? så du kan vise et bedre ansigt ud ad til?


....mere varm luft og blålys.
Der er dømt narrehat, for 2. gang.

Du mente at diskutere vagttårnselskabet, var som at diskutere om gud eksisterede eller ej.
Vagttårnsselskabet eksisterer. Det er du vel i stand til at fatte.
Så det skal næppe diskuteres.
Eller mener du hvis selskabet findes, så findes Gud også.
Nå, men når selskabet findes, er det ganske let at finde ud af om det blev opløst ved dom eller ej.
Da Sebl oplyser at selskabet slet ikke blev nævnt i dommen, er det logisk, at så blev det ikke opløst ved dommen.
Mener du stadigvæk du ikke er psykisk udfordret. [:X]
tilføjet af

Hej Sveland

os der ikke har været i vagttårnest store vaskemaskine, vi kan jo godt se hvem der har psykiske problemer.. 🙂
Bemærk - emnet i denne tråd, var forfølgelse - og "sk" flytter fokus.
Han tør simpelthen ikke læse sandhederne, om jehovas vidner, det er derfor han bliver så ondsindet, og begynder med hans psykiske diagnoser.
Han forlanger dokumentation, og han har fået dokumentation, men det ved han bare ikke, for han har ikke læst mine indlæg.
Det sortner for hans øjne, hver gang sandhederne kommer "på bordet" [!]
tilføjet af

Har du aldrig tænkt over...

syndes du ikke det er mere vigtigt at udfordre mig inteligent?
og ikke psykisk?
jo sekten findes stadig, men det er jo ikke ens betydende med at det ikke kan have været midlertidigt opløst.
men om det har været opløst eller ej, er jo i virkeligheden ikke særligt intresandt vel, for det får jo ikke dig til at holde op med at være i sekten eller ej vel.
så kan du jo dømme mig til at være narrehat lige så tosset du vil.
men den største narrehat er vel dig der prøver at snakke om alt det uvæsenlige ;)
snak nu mere om det der har værdi og er væsenligt, men du tør vel ikke?
for de er jo blivet pillet ned alle sammen.
du kan ikke kalde din lære, for sandheden, hvis der bare er en løgn, og når der er så mange løgnen, at man begynder at undre sig over hvor sandheden gemmer sig henne. så er det vel en væsenligt debat ikke?
eller hvordan kan du kalde vagttårnet den tro og kloge træld? hvordan kan du få det til at passe over ens med teksterne i bibelen?
men ja, bille har vel ret i at jehovas vidner ikke tør snakke om selve kerne problemmerne i jeres sekt.
tilføjet af

Hej Sveland

os der ikke har været i vagttårnest store vaskemaskine, vi kan jo godt se hvem der har psykiske problemer.. 🙂
Bemærk - emnet i denne tråd, var forfølgelse - og "sk" flytter fokus.
Han tør simpelthen ikke læse sandhederne, om jehovas vidner, det er derfor han bliver så ondsindet, og begynder med hans psykiske diagnoser.
Han forlanger dokumentation, og han har fået dokumentation, men det ved han bare ikke, for han har ikke læst mine indlæg.
Det sortner for hans øjne, hver gang sandhederne kommer "på bordet" [!]

Nu bliver jeg nødt til at blande mig.
Kære lyjse, du er da en af dem der har den mest lempeligste forhold til sandheden.
Du kommer jo med den ene påstand efter den anden, som er det rene løgn.
Så husk nu på det der med at kaste med sten.
Dit porcelæn hus er ved at slå revner.
tilføjet af

Hej Sveland

os der ikke har været i vagttårnest store vaskemaskine, vi kan jo godt se hvem der har psykiske problemer.. 🙂
Bemærk - emnet i denne tråd, var forfølgelse - og "sk" flytter fokus.
Han tør simpelthen ikke læse sandhederne, om jehovas vidner, det er derfor han bliver så ondsindet, og begynder med hans psykiske diagnoser.
Han forlanger dokumentation, og han har fået dokumentation, men det ved han bare ikke, for han har ikke læst mine indlæg.
Det sortner for hans øjne, hver gang sandhederne kommer "på bordet" [!]

jamen hvis han har fået beviserne, så gør han jo bare sig selv til grin.
men er det ikke på tide, han begynder at snakke om andre emmer?
han minder mig lidt om et hamster, der sidder fast i hamsterhjullet.
tilføjet af

Hej Sveland

jeg gentager lige:

Dem der ikke har været i vagttårnest store vaskemaskine, kan godt se- hvem der har psykiske problemer, og f.eks. tror andre lyver.
Det er gerne dem, der kaster med mudder, uden at noget at há det i.
tilføjet af

Hej Sveland

Det er korrekt lyjse,
Selskabet blev lukket ned, idet bestyrelsen blev afsat. En ny bestyrelse og et nyt selskab med rod i New York i stedet for Pittsburg blev til i stedet for.
Så, selskabet Pittsburg med Charles Taze Russell bestyrelse blev væltet ( ved et kup af J.F.Rutherford) og dermed lukkede selskabet Pittsburg bestyrelse og "var ikke mere", men "dyret som havde været, men var død blev vakt til live igen og folk undrede sig" (jfr. Johannes Åbenbaringen) og ja, et nyt selskab med ny bestyrelse blev til.
Det er så ikke det samme som, at Vagttårnet lukkede.
Det ved jeg, det ved Lyjse, det ved så mange andre og nu ved Jehovas Vidner der så også og især ham der falskeligt kalder sig for "sand Kristen"?, men som i virkeligheden er Jehovas Vidner.
Hvor lang tid skal der til for at div. Jehovas Vidner gider læse deres egen historie?
Platoon
tilføjet af

Hej Sveland

Det er korrekt lyjse,
Selskabet blev lukket ned, idet bestyrelsen blev afsat. En ny bestyrelse og et nyt selskab med rod i New York i stedet for Pittsburg blev til i stedet for.
Så, selskabet Pittsburg med Charles Taze Russell bestyrelse blev væltet ( ved et kup af J.F.Rutherford) og dermed lukkede selskabet Pittsburg bestyrelse og "var ikke mere", men "dyret som havde været, men var død blev vakt til live igen og folk undrede sig" (jfr. Johannes Åbenbaringen) og ja, et nyt selskab med ny bestyrelse blev til.
Det er så ikke det samme som, at Vagttårnet lukkede.
Det ved jeg, det ved Lyjse, det ved så mange andre og nu ved Jehovas Vidner der så også og især ham der falskeligt kalder sig for "sand Kristen"?, men som i virkeligheden er Jehovas Vidner.
Hvor lang tid skal der til for at div. Jehovas Vidner gider læse deres egen historie?
Platoon

Hej Platoon
Tak 🙂 - jeg har på et tidspunkt citeret fra en bog jeg har, som også er lagt ud på nettet, men jeg vil ikke lade mig trække rundt i manegen af "sk" - derfor kommenterer jeg ikke på hans "flytte fokus spørgsmål".
Når jeg skriver jeg har lagt dokumentation, så er det vedrørende trådens emne.
Jehovas vidner vil forfølges, for ellers er de jo ikke "de sande kristne" - og "sk" lægger et indlæg om falsk religion vil forsvinde..
Så er det jeg lægger beviser på, at jv forsøger at udrydde synden,( og dermed den falske religion ) ved at myrde folk - deriblandt deres egne familier.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2779953-kristen-udholdenhed-i-stor-stil/2780485
tilføjet af

Hej Sveland

[quote="Platoon" post=2780648]Det er korrekt lyjse,
Selskabet blev lukket ned, idet bestyrelsen blev afsat. En ny bestyrelse og et nyt selskab med rod i New York i stedet for Pittsburg blev til i stedet for.
Så, selskabet Pittsburg med Charles Taze Russell bestyrelse blev væltet ( ved et kup af J.F.Rutherford) og dermed lukkede selskabet Pittsburg bestyrelse og "var ikke mere", men "dyret som havde været, men var død blev vakt til live igen og folk undrede sig" (jfr. Johannes Åbenbaringen) og ja, et nyt selskab med ny bestyrelse blev til.
Det er så ikke det samme som, at Vagttårnet lukkede.
Det ved jeg, det ved Lyjse, det ved så mange andre og nu ved Jehovas Vidner der så også og især ham der falskeligt kalder sig for "sand Kristen"?, men som i virkeligheden er Jehovas Vidner.
Hvor lang tid skal der til for at div. Jehovas Vidner gider læse deres egen historie?
Platoon[/quote]
Hej Platoon
Tak 🙂 - jeg har på et tidspunkt citeret fra en bog jeg har, som også er lagt ud på nettet, men jeg vil ikke lade mig trække rundt i manegen af "sk" - derfor kommenterer jeg ikke på hans "flytte fokus spørgsmål".
Når jeg skriver jeg har lagt dokumentation, så er det vedrørende trådens emne.
Jehovas vidner vil forfølges, for ellers er de jo ikke "de sande kristne" - og "sk" lægger et indlæg om falsk religion vil forsvinde..
Så er det jeg lægger beviser på, at jv forsøger at udrydde synden,( og dermed den falske religion ) ved at myrde folk - deriblandt deres egne familier.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2779953-kristen-udholdenhed-i-stor-stil/2780485



Emnet er om forfølgelse, og det er derfor jeg dels stiller spørgsmål, dels oplyser om den forfølgelse der finder sted.
Sjældent har man set en flok løgnhalse i den grad forsøge at legitimere det er en lodret løgn. En´ løgn blandt mange.
Lyjse påstod selskabet blev opløst ved dom i 1918.
Fakta er imidlertid ganske oplagte.
Sebl som har læst dommen, oplyser at selskabet end ikke blev nævnet i dommen.
Det er derfor ubegribeligt at Lyjse kan blive ved med at lyve om det. Når løgnen er afsløret for åben skærm.
Man må for alvor være psykisk udfordret, hvis man ikke kan fatte at selskabet derfor IKKE blev opløst ved dom, når det slet ikke omtales i dommen.
Dommen betød 8 ledende folk i bestyrelsen blev fængslet på falsk grundlag, og senere løsladt.
At der blev valgt en ny bestyrelse og lign er kun naturligt, da den forrige præsident døde.
Der blev etableret nye strategier, og ændringer i organisationen, som det er sket flere gange i tidens løb, men aldrig har man indgivet begæring om likvidation af selskabet, og ladet et nyt selskab registrere.
Det synes som om man lever i en fantasiverden, hvor det er ønsketænkning og subjektiv ukontrollerede hadefulde følelser der styrer, fremfor den sunde fornuft.
Noget af det mest sindsforvirrede kommer, ikke uventet fra Platoon, der skriver om sit eget indlæg:
Det er så ikke det samme som, at Vagttårnet lukkede.
Nå ikke - hvorfor så al den polemik.
Lyjse kom med en løgn, og nu vil hun ikke stå ved den. Som om det var noget nyt)

---

Lyjse er meget fornærmet over - ja hun er altid fornærmet over et eller andet. - Men at det "go´daw mand økseskaft" hun skriver ikke er dokumentation.
Jeg skriver, jeg ikke har fået dokumentation. Det har jeg heller ikke fået på det jeg spørger om.
Lyjse har påstået vagttårnselskabet blev opløst ved dom i 1918.
Hvor er dokumentationen for det ?
Er det så svært at fatte den slags spørgsmål kommer, lige så sikkert som amen i kirken?
Som det kan ses findes der INGEN DOKUMENTATION.
Det skriver, Srbh, Sebl og Platoon, og jeg som den der kender mest til Jehovas vidnerns historie.
Spørger man på Google om vagtårnselskabet blev opløst i 1918, findes der ikke nogen seriøs meddelelse om det. Ingen!
Det næste jeg ikke har fået dokumentation på, er følgende:

lyjse skrev:
Jehovas vidner VIL FORFØLGES !
I gør alt hvad I kan, for at "blive forfulgt"!
"gør alt" ?
Jeg beskrev hvordan en rigssal i Esbjerg var forsøgt nedbrændt.
Derfor stiller jeg det helt indlysende spørgsmål:
"Vil det sige Lyjse, du helt alvorligt mener Jehovas vidner gerne vil have rigssalene bliver brændt af."
Du må meget gerne begrunde dine holdninger - hvis du da kan.

Jeg tror gerne Lyjse ikke havde forestillet sig et sådant spørgsmål, ud fra devisen.
Tænk ikke - bare angrib Jehovas vidner.
Det er ikke mobning, for det er ikke mig der er så usandsynligt meget psykisk udfordret, at jeg skriver den slags nonsens.
Det er Jehovas vidner der bliver mobbet med den ene tåbelige påstand efter den anden og et utal af løgne.
Hvis nu man ikke angreb Jehovas vidner, men blot ignorerede os total, så ville vi ingen anledning have til at komme med forsvar for det. Profetien i biblen ville ikke passe.
Men vi bliver angrebet! Hvorfor?
Fordi vi forkynder biblen, ikke fordi vi lave pøbeloptøjer, dyppede folk i tjære eller rullede dem i fjer, eller fordi vi brænder kirker af, eller går i krig, eller andet.
Vi bliver angrebet fordi de der angriber er styret af usynlige kræfter der påvirker deres sind. En form for religions-racisme. Er det gode kræfter fra Gud der bevæger dem, til at lyve, være voldelige, i Guds navn, eller er kræfterne mere mørke og underfundige.
Jeg er ikke i tvivl. Vi har flere gange fået fremstillet en gummimaske, både som Gud og som satan. Men satan er selvfølgelig ikke en af disse tegninger af gedebukkedæmoner eller andet. Satan er ikke en med horn i panden og en lang hale, der brænder folk en ildsø.
Det er naturligvis noget usynligt og snigende.
Det har hele tiden stået klart at I er falske kristne - der bruger løgn som virkemiddel for hele den anti-kristne lære der lægges for dagen.
Dette er forudset og profeteret. Hvis vi trak os fra debatten, ville angrebene og løgnen så ophøre og man ville tale sandt om Jehovas vidner.
Hvis man tror det er man grænseløst naiv. Jeg tvivler ikke på man gerne ville have debatten for sig selv.
Hvorfor ønsker I at fylde folk med løgn ?
---
2. Peter 3:3
3 Dette skal I først og fremmest vide, at i de sidste dage vil der komme folk som angriber med latterliggørelse og som vandrer efter deres egne ønsker
2. Timoteus 4:3
For der kommer en tid da de ikke vil finde sig i den sunde lære, men efter deres egne ønsker vil de samle sig en masse lærere for at få deres ører kildret; 4 og de vil vende ørerne bort fra sandheden og vende sig til usande historier.
2. Peter 2:1
Der optrådte imidlertid også falske profeter blandt folket, ligesom der også vil være falske lærere blandt jer. De vil liste ødelæggende sekter ind og vil endog fornægte den herre som har købt dem, og vil derved bringe hurtig ødelæggelse over sig selv. 2 Og mange vil følge deres skamløse gerninger, og på grund af dem vil sandhedens vej blive spottet. 3 Og i havesyge vil de udnytte jer med falske ord. For dem er dommen fra gammel tid ikke uvirksom, og deres ødelæggelse slumrer ikke.
Enhver kan få sandheden oplyst af Jehovas vidner.
Vi har vor tro, som for eksempel at Jesus er Guds søn, og det er hvad han selv sagde.
Ingen steder i biblen siger Jesus og erklærer sig som gud den almægtige, der kræver tilbedelse, og indgår som en part i dette mytologisk treenige "væsen" som I kalder Gud.
Man kan læse biblen fra først til sidst, man finder ikke en sådan forklaring.
Den sande taler gerne om sandheden.
Løgnere dækker sig om taler ikke gerne om sin løgn.

Konklusion, ikke en af de løgne I er kommet med har i ført sandhedsbevis for. Ikke en.
Salme 1
 Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderes vej,
og ikke har siddet på spotteres plads.
2 Men til Jehovas lov har han lyst,
og i hans lov læser han dæmpet dag og nat.
3 Og han skal blive som et træ, plantet ved strømme af vand,
der giver sin frugt til tiden
og hvis løv ikke visner;
og alt hvad han gør, det lykkes.
4 De ugudelige er ikke sådan,
men derimod som avnerne der blæses bort af vinden.
5 Derfor vil de ugudelige ikke bestå ved dommen,
eller syndere i retfærdiges forsamling.
6 For Jehova kender retfærdiges vej,
men de ugudeliges vej vil gå til grunde.
tilføjet af

Er du ikke snart træt af ..

dig selv 😃
Har du virkelig slet ikke noget indhold i dit liv.. man skulle ikke tro det..
Jeg åbnede en tråd, for at undgå - du skulle forurene alle tråde, med dine evindelige gentagelser:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2763189-svar-til-qskq-svar-som-ligger-flere-steder-pa-/2763189?limitstart=0&limit=450
tilføjet af

Vagttårnsselskabet blev IKKE lukket

Det er korrekt lyjse,
Selskabet blev lukket ned, idet bestyrelsen blev afsat. En ny bestyrelse og et nyt selskab med rod i New York i stedet for Pittsburg blev til i stedet for.
Så, selskabet Pittsburg med Charles Taze Russell bestyrelse blev væltet ( ved et kup af J.F.Rutherford) og dermed lukkede selskabet Pittsburg bestyrelse og "var ikke mere", men "dyret som havde været, men var død blev vakt til live igen og folk undrede sig" (jfr. Johannes Åbenbaringen) og ja, et nyt selskab med ny bestyrelse blev til.

Til Lyjse og Platoon,
Lad os nu en gang for alle få det på det rene:
Vagttårnsselskabet blev hverken nedlagt eller opløst i 1918. At påstå dette - og at et nyt skulle være oprettet efterfølgende, er en omgang forkvaklet vrøvl - hverken mere eller mindre!!!
Vagttårnsselskabet konstruktion i 1918:
Hovedkontor:
Zion's Watch Tower Tract Society of Pennsylvania
- Oprettet 16/2-1881
Datterselskaber:
New York
People's Pulpit Association
- Oprettet 23/2-1909
- Navn ændret (1939) Watchtower Bible and Tract Society, Inc.
- Navn ændret (1956) Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc.
London
International Bible Students Association
- Oprettet 1914
/sbrh
tilføjet af

"En gang for alle" ..

tror du selv på den❓ 😉
For mit vedkommende, er jeg bedøvende lige glad med, om det blev lukket eller ej, det rager mig en høstblomst [!]
Da jeg lagde citatet fra bogen, var mit fokus på FORFØLGELSEN af præsterne !

Citatet er fra denne bog, som jeg selv har - og den har været i familiens eje i mange år :


http://books.google.dk/books?id=lqKR10GW1qgC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22William+J.+Schnell%22&hl=da&sa=X&ei=QSPkUZzqEoGYPbDRgIgI&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Jeg tror på forfatteren, og det er min ret !
tilføjet af

"En gang for alle" ..

tror du selv på den❓ 😉
For mit vedkommende, er jeg bedøvende lige glad med, om det blev lukket eller ej, det rager mig en høstblomst [!]
Da jeg lagde citatet fra bogen, var mit fokus på FORFØLGELSEN af præsterne !

Citatet er fra denne bog, som jeg selv har - og den har været i familiens eje i mange år :


http://books.google.dk/books?id=lqKR10GW1qgC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22William+J.+Schnell%22&hl=da&sa=X&ei=QSPkUZzqEoGYPbDRgIgI&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Jeg tror på forfatteren, og det er min ret !


....Forstår du det slet ikke ?

Ordsprg. 14:16
Den vise frygter og vender sig fra ondt, men tåben raser og er selvsikker.
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

Du er en vatnisse Bjarne, du tør ikke se sandheden i øjnene [!]
Så hellere gøre som ftg - "stikke halen mellem benene" - og åbne en ny tråd - flytte fokus fra sandhederne, det er I eksperter i [!]
Stakkels jer..

Gad vide hvad det er for en sandhed, som jeg ikke tør se i øjnene?
Den kan da ihvertfald ikke være kommet fra dig, da du jo gør alt for at få skjult sandheden.
Men du fortæller mig det nok aldrig.
tilføjet af

"En gang for alle" ..

[quote="lyjse" post=2780713]tror du selv på den❓ 😉
For mit vedkommende, er jeg bedøvende lige glad med, om det blev lukket eller ej, det rager mig en høstblomst [!]
Da jeg lagde citatet fra bogen, var mit fokus på FORFØLGELSEN af præsterne !

Citatet er fra denne bog, som jeg selv har - og den har været i familiens eje i mange år :


http://books.google.dk/books?id=lqKR10GW1qgC&printsec=frontcover&dq=inauthor:%22William+J.+Schnell%22&hl=da&sa=X&ei=QSPkUZzqEoGYPbDRgIgI&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Jeg tror på forfatteren, og det er min ret ![/quote]

....Forstår du det slet ikke ?

Ordsprg. 14:16
Den vise frygter og vender sig fra ondt, men tåben raser og er selvsikker.


-----------
😖

....Forstår du det slet ikke ?
DU sUk Burde om nogen forstå det:
Men
Ordsprg. 14:16
Den vise frygter og vender sig fra ondt, men tåben raser og er selvsikker.

Der er en kendt sekt der hårdnakket påstår at Jerusalem blev "jævnet" 607BC - Selvom alle eksperter incl. Jerusalems kloge og A.K. Grayson (som GB omgås noget fantasifuldt) m.fl. skriver at Jerusalem blev ødelagt af Nebuchadnezzar 587BC.
Men det er åbenbart kun "jehovas" tilbedere/sUk der må stå fast, når andre gør det er det en dødssynd - skifter man mening er det også en dødssynd.
Jeg kan lægge adskillige links (Nedenstående) der indiskutabelt peger på 587/6 - Hvad med sUk ...... ?
DU kan du lægge meget mere end to links sUk ...... ?
Jeg har bl.m.a. dette |:607: Campaign against Kimuhu (Commagene); Nebuchadnezzar campaigns in Biranati:|
http://www.swartzentrover.com/cotor/bible/timelines/Babylon/Nabopolassar.htm
[url]http://www.displaceddynasties.com/uploads/6/2/6/5/6265423/displaced_dynasties_chapter__1_-_nebuchadnezzars_wars.pdf[/url]
http://kirkofkildaire.org/ed/FClessons/ExileBibleStudyNotes.htm
[url]http://kristenfrihet.se/vtsvar/vtsvar1.pdfhttp://xjg.be/carl-olof-jonsson-when-jerusalem-destroyed%20p2.pdf[/url]
http://www.rollstonepigraphy.com/?p=544
[url]http://www.bible-history.com/map_babylonian_captivity/map_of_the_deportation_of_judah_the_destruction_of_jerusalem.html[/url]
[url]http://ancienthistory.about.com/od/israeljudaea/a/012311-CW-The-Destruction-Of-Jerusalem-Predicted-By-Ashkelons-Fall.htm[/url]
Der findes adskillige links på nettet der omhandler Nebuchadnezzars indtog år 587/6
Der findes så også de geniale mennesker, som via forskellige vers i Bibelen, 100% sikkert sikkert kan regne sig frem til det 100% sikre år ???BC Og det passer 110%
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

[quote="lyjse" post=2780278]Du er en vatnisse Bjarne, du tør ikke se sandheden i øjnene [!]
Så hellere gøre som ftg - "stikke halen mellem benene" - og åbne en ny tråd - flytte fokus fra sandhederne, det er I eksperter i [!]
Stakkels jer..[/quote]
Gad vide hvad det er for en sandhed, som jeg ikke tør se i øjnene?
Den kan da ihvertfald ikke være kommet fra dig, da du jo gør alt for at få skjult sandheden.
Men du fortæller mig det nok aldrig.


Fakta er at der vises en storstilet mangel på Tro og viden om Guds Kristne Skrifter fra bl.a. bjarne!
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

[quote="Bjarne2411" post=2780857][quote="lyjse" post=2780278]Du er en vatnisse Bjarne, du tør ikke se sandheden i øjnene [!]
Så hellere gøre som ftg - "stikke halen mellem benene" - og åbne en ny tråd - flytte fokus fra sandhederne, det er I eksperter i [!]
Stakkels jer..[/quote]
Gad vide hvad det er for en sandhed, som jeg ikke tør se i øjnene?
Den kan da ihvertfald ikke være kommet fra dig, da du jo gør alt for at få skjult sandheden.
Men du fortæller mig det nok aldrig.[/quote]

Fakta er at der vises en storstilet mangel på Tro og viden om Guds Kristne Skrifter fra bl.a. bjarne!

Fakta er et supermarked.
Men hvad er der galt med Bibelen?
Det er den jeg holder mig til, og ikke til dine volapyk udgydelser.
Det skulle du måske også gøre.
tilføjet af

OG SÅ BLEV DER stille............

[quote="jalmar" post=2780971][quote="Bjarne2411" post=2780857][quote="lyjse" post=2780278]Du er en vatnisse Bjarne, du tør ikke se sandheden i øjnene [!]
Så hellere gøre som ftg - "stikke halen mellem benene" - og åbne en ny tråd - flytte fokus fra sandhederne, det er I eksperter i [!]
Stakkels jer..[/quote]
Gad vide hvad det er for en sandhed, som jeg ikke tør se i øjnene?
Den kan da ihvertfald ikke være kommet fra dig, da du jo gør alt for at få skjult sandheden.
Men du fortæller mig det nok aldrig.[/quote]

Fakta er at der vises en storstilet mangel på Tro og viden om Guds Kristne Skrifter fra bl.a. bjarne![/quote]
Fakta er et supermarked.
Men hvad er der galt med Bibelen?
Det er den jeg holder mig til, og ikke til dine volapyk udgydelser.
Det skulle du måske også gøre.

lad mig se hvilket vers du følger så.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.