Kvinder er dummere end mænd??? nå...

Igår var dagen hvor forsker Helmuth Nyborg fra Århus blev frikendt for at have fusket med forskningsresultater. For fem år siden kom han i sin forskning frem til, at mænd er en lille smule klogere end kvinder, men der blev stillet spørgsmålstegn ved hans undersøgelser.
Nu er det altså så endeligt afgjort, hvis man tror på det, som han er kommet frem til, at kvinder er en smule dummere end mænd. Hmm.
Det er sådan set fint nok med mig. Jeg kunne godt tænke mig at vide noget mere om disse undersøgelser og hvad de bygger på af fakta og lignende, da jeg kan sidde tilbage og tænke på: Jamen hvad så med den kvindelige intuition, evne til at være empatisk og andre mere ikke-målelige evner, som kvinder helt klart, generelt set, besidder mere af end mænd?
Men interessant er det. Det er jo så også bevidst, at der er flere nervetråde imellem højre og venstre hjernehalvdel hos kvinder, hvilket betyder, at informationerne imellem de to hjernehavldele overføres mere effektivt. Det må vel også have noget at sige?
Jeg ser ikke denne diskussion som en kamp mellem, hvem der er klogest. Jeg ser den blot som meget interessant.
Rigtig god weekend til alle.
VH Posilise

det drejer sig om ganske få IQ-point i gennemsnit og er ikke af den store betydning.
En af årsagerne til at hans teori er blevet godtaget er at undersøgelse i bl.a. USA har påvist det samme.
Hvor meget man vil lægge i det er jo op til den enkelte, reelt betyder de ca 8 IQ-point ikke særlig meget, men de er da rare at kende til hvis man er drillesyg.
Andet mener jeg ikke der er at sige om det.
Forøvrigt er jeg mand, dette blot for at imødegå påstande om det modsatte.

8 points det drejede sig om? Det er da rimeligt mange points. Jeg ved dog ikke helt om den holder vand.

vi kan jo ikke bruge det til en sk..!

" Jamen hvad så med den kvindelige intuition, evne til at være empatisk og andre mere ikke-målelige evner, som kvinder helt klart, generelt set, besidder mere af end mænd?"
Hvis du bedst kan lide at undersøgelser bygger på fakta, bør du nok ikke komme med en påstand som ovenstående.

Undersøgelsen gør ikke konklusionen mere rigtig når forudsætningen i bund og grund er forkert.

ellers er denne diskussion totalt ligegyldigt.
Ellers kan jeg også bare komme med påstande om en undersøgelse jeg engang har hørt der fortæller at mænd er 50% klogere end kvinder og jeg gider ikke at linke til undersøgelse for sådan er det bare ...basta...
VH saintan

på, at det ikke er størrelsen, men gørelsen, det kommer an på ;-)
Hvad hjælper en høj matematisk IQ, hvis den sociale indfølingsevne mangler ?

Det er en avisand, fostret af dumme journalister. Ivrigt brugt af militante feminister.
Han fandt frem til det samme som en svensk kvindelig forsker gjorde. Hun blev også kanøflet af svenske feminister.
Der hævdes overhovedet ikke, at nogen af parterne er dummere, eller klogere end andre. Blot at vi udnytter vores hjerne forskelligt, under forskellige opgaver.
Vidste du, at kvinder er langt bedre til at klare mange ting samtidig. Men mænd er gode til at koncentrere sig om et enkelt mål.
Dette kan skyldes vores urtid og hjerneudvikling. Mænd gik på jagt, og det krævede uhyre koncentration. Kvinder derimod havde mange gøremål. Tilberedning, børnepasning, vagtsomhed for overfald på bostedet. Hjælp til børn og de andre kvinder osv.
De enste dumme kvinder er de feminister som har startet hele denne polimik, og som nu må erkende, at hans forskning er uden fejl eller mangler.
V. H. mathias

har vist at der en større spredning i mænds iq, hvilket giver sig til udtryk i begge yderpunkter.
Der er flere intillegente mænd (5 gange så mange mænd med iq over 130 og forholdet er stigende jo højere iq), men også at der er flere dumme mænd!!
Hvorfor råber mændende ikke op om det uhyrlige i at der bliver udråbt: der er flere dumme mænd end kvinder?

Det kan forklare, hvorfor flere mænd end kvinder falder igennem og bliver tabere.
Undersøgelsen viste jo også, at der er flere dumme mænd end kvinder.

- Til mande bag….. – at der trods alt ikke var grundlag for en fyring på baggrund af hans undersøgelser / bog……. - Det i selv synes jeg da også er en vigtig del i dette her…
- Jeg har det sådan lidt med denne her til tider… - magtkamp mellem kønnene…. - På min helt egen nede på jorden facon...
- Det den ene ikke kan…. – det kan den anden……….;o)
- En god week-end til dig også….
/Mummi

Nu er der jo ikke nogen, der kan sige helt præcist, hvad "klogere" vil sige - men der er da belæg for, at man gennemgående griber tingene an fra en forskellig vinkel (altså som kvinde hhv. mand).
Udtryk som at den ene er "klogere" end den anden - må jo betyde, at man synes, den ene vinkel er "bedre" end den anden. Det ved jeg ikke rigtig, om man kan!
Men en lækker forskel er der: så en dokumentar fra BBC for nogle år siden, der netop demonstrerede forskellig adfærd i situationer.
Bl.a. nogle hjerne-skanninger af hhv. mænd og kvinder, der løste den samme opgave. De aktive del af hjernen lyste op med orange.
Resultatet virkede meget betegnende og realistisk - mændene lyste helt vildt kraftigt op på meget koncentrerede små områder ad gangen. Kvinderne havde den skønneste brede orange hovedvej midt gennem hovedet. Man blev da helt forelsket ved at se det!
mvh

Skal han da have! ;o)
Tænk at vi herhjemme ikke har højere problemer at gå op i?

God weekend :-)
MoN

at vore forskere er redelige og deres forskning troværdig. Det er vigtigt at vi har et uvildigt kontrolinstans, der er troværdigt.
Denne sag er vigtig fordi den har vist, at vi har redelige forskere og et kontroninstans, der tager mistanker om svindel alvorligt og bruger den nødvendige energi til at undersøge det og komme med en udtalelse.
Den er vigtig fordi Helmuth Nyborg mistede sit arbejde på en grundøs anklage.
Danmarks forskerparks troværdighed er på spil i alle den her type af sager.

Negre er lidt mørkere i huden end både tyskere og folk fra Broager. Det er lige så oplysende som Nyborgs undersøgelse. Gaaaaaaaaaaabbb Zzzzz Zzzzzzz

er ikke korrekte.
Du antager, at befolkningen i Tyskland og Broager ikke har negroide individer.

Og 8 TQ point er ikke særlig voldsomt ret beset

Hvorfor er de enste tilfælde man har hørt om solskoldet drøbel så hos kvinder?

Jeg har en mindre hjerneskade. Mine "pandelapper" fungerer ikke ordentligt. Det er muligvis de "nervetråde", du har hørt om. Det er blandt andet her vores indlevelsesevne sidder. Jeg har meget svært ved sympati for andre. Empati er stort set umuligt med mindre jeg for nyligt har oplevet en identisk situation.
Jeg har desuden en usædvanligt høj IQ, som sammen med min fraværende evne til at læse situationer korrekt og stikke en finger i jorden, fører mig ud i ret mange underlige situationer - oftest ude i kulden.
Hvis du vil prøve noget vildt, så prøv at sige til folk "Jeg har en usædvanligt høj IQ". Se hvordan folk reagerer. Det er fjollet, men selvom det i mit tilfælde er sandt, så kan virkelig mange folk slet ikke kapere, at jeg siger den slags ligeud. Sandheden er jo som bekendt ilde hørt.
Jeg vil hjertens gerne bytte min høje IQ for en normal IQ og bedre sociale evner. Men så nemt er det bare ikke. Jeg går i terapi og tager medicin, og der er endda tale om kirurgi for at stimulere min evne til at indgå i flokken. Min hjerne er nemlig ikke spor ønskværdig, selvom jeg tænker mere effektivt end 98-99% af menneskeheden.
jeg vil også lige indskyde, at det er især kvinder, som bliver provokerede af min ligefremme facon, manglende hensyn og ringe sociale evner. Det er også mest kvinder, som ikke kan finde ud af at fortælle mig det direkte, og som ikke kan respektere, at jeg har brug for ærlig, direkte besked for at forstå de sociale regler. Det er som om, I mener, at når jeg ved, at jeg er hjerneskadet, så må jeg også kunne lade være med at være det. Mænd har en langt større respekt for min manglende evne ti lat læse flokkens uskrevne regler, oplever jeg.

Hilsen
en hjerneskadet mand med en høj IQ.

Mænd er gennemsnitligt bedre begavede end kvinder. Det er fra naturens side fordi kvindens evner for faste rytmer og omsorg skal supplere mandens intelligens, således at han ikke skal bruge tid på børnepasning osv. Tænk på at det er kvinderne der giver mændene muligheden for at bruge deres hjerner og samtidig stifte familie -sådan fra naturens side. Nu skal vi jo have ligestilling, men jeg synes faktisk at der er nogle ting vi bør acceptere i stedet for at sammenligne æbler med pære. Det er ok med mig at kvinder får lidt mindre i løn og lidt bedre barselsmuligheder, da et barn helst skal ammes osv. osv. Jeg vil ikke måles med mænd. Jeg vil måles med kvinder.
Hvis jeg lavede en IQ test, ville jeg scorer højere hvis den var opdelt i mænd og kvinder. Hjernerne bør opdeles i mænd og kvinder ligesom fysikken i f.eks. herrefodbold og damefodbold. Jeg vil ikke spille mod mænd. Accepter forskellen og lav kun ligestilling til en vis grænse.

at kvinder scorer højest på "kvindeintelligens" og mænd scorer højest på "mandeintelligens". Aøjjjj - noget af en opdagelse.
Fint hvis mændene kunne bruge deres score til at blive mindre dysfunktionelle.

Hvis ikke min latin svigter mig, betyder "dys" dobbelt, og "funktionel" er at kunne.
Så "dysfunktionel" må vel være at kunne dobbelt så meget.
Det skal du da ikke være misundelig over, det er da kun naturligt :-)
Vi er nogle, der er "emotionally challenged", vi er nogle, der er "motionally challenged", og så er vi nogle, der er begge dele, altså "dysfunktionelle".