Kvinder og penge

Helt ærligt piger, betyder penge og status noget for jer når i ser fyre an? Vær nu HELT ærlige og ikke bare ideologiske.
Såfremt man har disse hvad er så den rigtige måde at vise det på og hvordan?

ser ikke efter penge ved en fyr, men hvordan han er og hvor stort et hjerte han har..
de sidste 5 år har jeg kun haft fyre der har haft en stor gæld, hvor det er mig der har haft flest penge.

For mig er det udstrålingen og væremåden der er det afgørende. Hvis jeg mødte en mand der så oveni havde penge, ville jeg foretrække at han ikke "pralede" med dem. Det vil sige at han gerne må lade mig betale selv ind imellem, gerne må forkæle mig, men ikke for meget. Jeg ville nok være bange for at blive underlegen hvis han betalte alting, og kom slæbende med dyre gaver i tide og utide. Lidt blomster i ny og næ eller en anden hyggelig gave er nok til mig. Det behøver ikke være hverken dyrt eller fint...det er jo tanken der tæller...

En ting jeg ikke er skidestolt af, men jeg kan ikke ændre på det. Jeg havde et forhold til en kvinde som var gift. Dette erfarede jeg dog først da jeg hang på krogen.
Hun sagde at forskellen på hendes mand og jeg (udover 10cm) var, at hun følte jeg interesserede mig for hende, for den kvinde hun var. Hun blev hidtil stort set kun brugt som "repræsentation". Og det de foregående kvinder har beskrevet, svarer PRÆCIST sammen med det hun sagde.
Hun følte sig i 20år som en "holdt" kvinde. Som en der var spærret inde i et guldbur. Manglede aldrig penge, skulle slet ikke tænke to gange over hvad hun købte. Han er rig som bare faen.

Jeg vil helst være sammen med en fyr, som matcher mig med hensyn til status og penge.
Vil tilgengæld ikke bryde mig om det, hvis han var meget rigere end mig.
Hvordan man viser det? Det gør man ikke! Der er ikke noget værrere end en mand, der blærer sig med det, prøver at gøre sig mere interessant og tror, han kan score på det. Det er et totalt turn-off!

Det er en lidt sjov problemstilling. Piger vil nødigt "købes" af deres partnere. Men hvor ofte har vi ikke set, hvor kærlig en kvinde med ét bliver - efter at manden køber nyt køkken, badeværelse el. lign?

For mig ville og er det et problem hvis manden har flere penge end jeg. Jeg bryder mig ikke om at være økonomisk afhængig af en mand. Han må gerne komme med blomster eller invitere ud at spise. Lige som jeg også må invitere ud. Men hvis der skal købes hus, et nyt køkken osv. så skal vi dele udgiften 50/50.
Lige børn leger bedst.
Det er mandens personlighed og udstråling der betyder noget.

Penge er kun noget fattige taler om....
En mand der diskret - eller indiskret forsøger at signalere at han har penge - er i mine øjne en kvalm nar, der må mangle noget på personlighedskontoen, siden han er nødt til at bruge sin økonomiske status som lokkemad.
Det eneste der betyder noget for mig, når det kommer til mænd og penge er, at han har styr på sin økonomi. Efter ham der diskret står og vifter med sit rolex på min hadeliste står ham, som tror at regninger forsvinder af sig selv, hvis man putter dem i en skuffe - eller ham, der altid er på jagt efter en "business-opportunity", selvom han ikke har en kæft forstand på det han roder sig ud i, men blot har opfattet, at der er "muligheder" i det.
Det lyder måske gråt og kedsommeligt, men min interesse er først vakt, når jeg er sikker på at manden, jeg står over for har styr på finanserne. Så er jeg ligeglad med om han tjener 200.000 om året - eller 2 mio. Bare han forstår at forvalte sin økonomi fornuftigt...

Og siger da noget om fyren, og hans holdning til mangt om meget, det er heller ikke af vejen med ambitioner.
Det er de færreste der er født med en pengesæk om halsen, dem som har penge har formået at gøre noget for at få dem...en mand med gods i (som oftest)

Ved det ikke. Køber mine egne ting. Inklusiv lejlighed, nyt køkken etc..

Halløj!
NEJ, penge betyder ikke spor for mig, det er slet ikke afgørende...
Det vigtigste er da at man har det godt sammen, og elsker hinanden...
Men jeg må indrømme at jeg i nogle tilfælde mener at uddannelse betyder noget.
Jeg vil gerne have en mand jeg er på bølgelænge med, han må godt være veluddannet, men pengene betyder intet...
Men hvis du så har penge og status, er det da fint nok, det betyder bare ikke noget...
Så det er måske ikke lige vejen til en kvindes hjerte, men du har vel også andet at byde på end det;-)
Kram

hva er dit nummer?

Penge ud til bil og skat PENGE PENGE PENGE, nye kjoler pels og hat julen varer længe!!!!

Ser det som du, det med uddannelsen. Det er rart at kunne snakke samme sprog. Jobbene kan være vidt forskellige, men det at kunne tale sammen er et absolut MUST. Også set ud fra det aspekt at ingen bør føle sig den anden underlegen.
Jeg har haft god indkomst, og det var for min partner ikke noget problem at hun tjente mindre. Vi nød jo begge godt af min indtægt.
Og som en anden sagde - lige børn leger bedst.

Jeg har både set, og oplevet det. At kvinden var langt mere imødekommende, når han havde investeret en del penge i noget nyt. Men det var så også i en tid hvor manden arbejdede, og konen styrede husholdningen og tre børn. Hvilket jeg i parantes bemærket synes bør respekteres fuldt på højde med et 10-timers velbetalt job.

Selvfølgelig er det sket og især for nogle år tilbage. Tilgengæld tror jeg at mange yngre kvinder, inklusiv mig selv, har set hvordan, vores mødre har været afhængige af vores fædres penge. At det var farmand der sad på pengekasse.
Derfor har det også været enormt vigtigt for mig, ikke at være finasiel afhængig af en mand.
Og derfor ønsker jeg også at ha' en kæreste der matcher sig mig både med hensyn til uddannelse og indtjening. Det har vel lidt at gøre med at lige børn leger bedst ;o)

..og som du siger, er der sket en del i mellemtiden. Der har f.eks været gang i ligestillingen siden det eksempel jeg brugte. Og det er sandt, at mange kvinder i DEN grad var afhængige. Jeg har set eksempler på at en kvinde overhovedet ikke kunne klare sig, når sådan et par gik fra hinanden. Simpelthen fordi hun aldrig havde "fået lov" til at deltage i de større beslutninger - eller finansielle ting overhovedet. Og jeg er den første til at råbe HURRA for udviklingen!!

råber hurra!;o)

jeg har både mand, barn og hus, så vil ikke gi dig mit nummer.. griner

..siger om kvinder, bare han er lækker, har en krøllet hjerne, fantasi og humor. Elsker mig som den jeg er, og elsker masser af saftig sex - med mig.
Hvad ellers er der?

Mange mænd der tjener mange penge fokusere ikke
på ægtefællens indtjening og uddannelse. Men det gør
kvinder med høje uddannelser ofte, og derfor ender de
som gamle, ensomme, bitre kællinger uden mand og børn.

Hvis mændene i din familie havde den
holdning til kvinderne.

Skal vi se at komme igang? *SS*
Jeg har kun 3 punkter:
1. Frisk og glad
2. Styr på sit liv
3. Fræk og initiativrig.
PS. Husk lige at de fornuftige taler aldrig om penge, for de har
styr på økonomien.

Betyder absolut intet. Du kan ikke måle kærlighed i penge og status..
Jeg elsker en der ingen penge har og det er bare, fordi han er så sød og dejlig at være sammen med og snakke med.

og du er en fattig, gammel, bitter gnavpot uden kone og børn? Ja, det er synd for dig.
Hvis du ikke er klar over det? Så er vi gået ind i det nye årtusinde...stakkel!

En gammel, bitter mand har sneget sig ind på debatten.

Gud belønner kun dem, der måler i ægte kærlighed.

.......det er da dejligt, endelig at opleve en mand der er fuldstændig ligeglad med en kvindes udseende, og intellekt.
Yesss....så lad os endelig komme igang.
Jeg vejer små 120 kilo, men er alt det du søger; frisk, glad, fræk og initiativrig og har fuldstændig styr på mit liv. Jeg arbejder i en pølsevogn (så er aftensmaden hjemme). Jeg interesserer mig ikke for politik, men meget for de kongelige. Går til banko i min fritid og elsker amerikanske serier.
Jeg venter på dig Bimmer ;)

...

80 B skål og en lille pariser...
Arbejder tæt sammen med Naser Khader...
Jeg tror bare du er fyldt med fis og ballade.
Med dit intellekt og din indsigt, så arbejde du ikke
i en pølsevogn. For jeg har nemlig holdt lidt øje med
dine indlæg. ;-)

....skuffe dit stærke mandehjerte. Det må være en anden en der har udgivet sig for at være en Demi. Noger der kunnet forveksles med intellekt. Men søde Bimmer, det er vel også ligemeget nu, jeg er den rigtige Demi, din dejlige, friske pølsevognsDemi 😉som opfylder alle dine ønsker.
Kom ned i pølsevognen, så giver jeg en hotdog og en cacaomælk.
Hmmm....et sundhedstegn, at du trods alt ikke er såå nem at narre
MEN jeg tror på, at størstedelen af debattørerne på Sol lider af diagnosen; mild, til svær grad af personlighedsspaltning.
Hvor mange navne har du selv?

pølsevogn med installeret computer og internetforbindelse? *SS*
Hmmm... det kan godt tage nogle år før jeg finder den...

..trådløs forbindelse og det hele.
Det første der vil slå dig, er hvordan en så stor kvinde i det hele taget er kommet ind i pølsevognen.
Find mig ;)

......... så sort og hvidt som det tit gøres til ?
Kunne det tænkes, at de mænd som kvinder falder netop bare er de meget spændende og initiativrige, fantasifulde, dem der ikke lader sig slå ud af lidt modstand, mænd med vilde ideer og fuld drive, dem der vil oplevelser, de maskuline, dem der tør noget.
Måske, er det blot de samme mænd som netop forstår at skaffe sig de midler som muliggør at de kan fortsætte deres livstil. De fleste oplevelser koster altså penge. Burde det egentlig ikke være en ekstra kvalitet hos en mand???
Det at han forstår at "skaffe" er i virkeligheden ikke andet end en måde at udskille sig fra andre mænd på, at vise sig som; "den effektive jæger" så kvinderne kan se at "vælger" de ham, er der store chancer for at ens afkommmet kan overleve. Den moderne Urmand.
Det der er synd, er at kvinden ikke se sig selv, som den partner som kan gøre det hele muligt. At de sammen kan føre deres ønsker ud i livet.
Desværre kan man få en fornemmelse af, at nogle lidt "svage" kvindetyper hyppigt "prostiuerer" sig selv, ved "kun" at kunne forelske sig i mænd, der enten er kendt, eller bare har masser af penge, uden at nogle af de ovenstående kvaliteter er det mindste tilstede.
Det afføder endnu et spørgsmål, der kunne lyde.
Hvorfor mon det altid er de smukke kvinder, de "rige" mænd har ved deres side?

......... så sort og hvidt som det tit gøres til ?
Kunne det tænkes, at de mænd som kvinder falder for, netop bare er de meget spændende og initiativrige, fantasifulde, dem der ikke lader sig slå ud af lidt modstand, mænd med vilde ideer og fuld drive, dem der vil spændende oplevelser, de maskuline, dem der tør noget.
Måske, er det blot de samme mænd, som netop forstår at skaffe sig de midler som muliggør, at de kan fortsætte deres livstil. De fleste oplevelser koster altså penge.
Burde det egentlig så ikke være en ekstra kvalitet hos en mand???
Det at han forstår at "skaffe" er i virkeligheden ikke andet end en måde at udskille sig fra andre mænd på, at vise sig som; "den effektive jæger" så kvinderne kan se at "vælger" de ham, er der store chancer for at ens afkommmet kan overleve. Den moderne Urmand.
Det der er synd er, at kvinden ikke se sig selv, som den partner som kan gøre det hele muligt. At de sammen kan føre deres ønsker ud i livet.
Desværre kan man få en fornemmelse af, at nogle lidt "svage" kvindetyper hyppigt "prostiuerer" sig selv, ved "kun" at kunne forelske sig i de mænd, der enten er kendt, eller bare har masser af penge, uden at nogle af de ovenstående kvaliteter nødvendigvis er det mindste tilstede.
Det afføder endnu et spørgsmål, der kunne lyde.
Hvorfor mon det altid er de smukke kvinder, de "rige" mænd har ved deres side?

For hun har en 80B skål og en lille parisernumse! ;-)

...jeg har digtet.
Virkeligheden ser helt anderledes og meget bedre ud ;)

Så skulle du vel ikke være en af mine gamle kort veninder, for
hun lagde an på mig for ca. 23år siden. Hun var typen, der prøvede
at lægge an på mig. I dag er hun sikkert en rigtig smuk kvinde
ca. 40 år. ;-)

...eller SortePer?

Men du har sikkert ret. ;-)

...så var det nok ikke bridge ;)

For det kræver normalt fire personer. ;-)