Kærlighed har mange udtryk.

http://www.my-tgif.com/nothingcompares.htm
hilsen Enoch

Hvordan kan det være et offer, nårs ens far er gud og kan gøre alt i verden(selv sættes sin egen søn igennem helvede). hvordan kan det så være et offer for "os mennesker"?
Vi er jo flere der ofrer sig for ham, er vi så bedre end ham?
/t

Nu VAR Jesus jo Gud, ellers ville kristendommen pludselig være en polyteistisk religion, hvilket bestem ikke er meningen.
Derudover valgte Gud et menneskeliv for at forstå menneskene bedre og han valgte en forfærdelig menneskedød for at dø i vores sted så vi kan leve for evigt.
Gud forlanger ikke at vi skal ofre os for ham, det gør menneskene af kærlighed.

Hvordan ved du at Jesus er Gud? Og hvad er der galt ved at være poly-religion?
For mig leder det som om du retter guds billedet til så det passer dig(For min skyld ingen alarm), men det giver meget fri tolknings muligheder, og derved udvasker religionen sig selv.
Men tilbage til hvordan kan du vide at Jesus er gud? Var han så skizofren, da han satte sig selv i stævne? Eller hvordan kan gud som er almægtig, havee bhov for at forstå mennesker ved at lave sig om til deres skikkelse? Og hvor er så djevelen i dette? Hvis vi skal overgive os til Gud, står så djevelen for det frie valg?
Nej, du.. DU lyder godt nok til at være noget hjernvasket ;-)

Hvis Jesus ikke var Gud, men derimod Guds søn ville Jesus også være en gud, ligesom menneskenes sønner er mennesker.
Lad os gå ud fra at Jesus og Gud er to forskellige guder. Der står i bibelen at vi ikke må tilbede andre guder end Gud, hvilket vil sige at vi ikke må tilbede Jesus. Der står også at alle andre guder er falske, hvilket vil sige at Jesus er en falsk gud. Men hvis Jesus er en falsk gud som vi ikke må tilbede, forsvinder hele pointen med kristendommen. Derfor kan Jesus ikke være en anden gud, men kun selve Gud.
Gud havde ikke et behov for at sætte sig i menneskenes sted for at forstå dem, det behov var menneskenes. Ser du, nogle mennesker tror ikke at man forstår dem, medmindre man har prøvet det sammen selv...ikke engang hvis man er almægtig.
Nu er skizofreni ikke det samme som multiple personality disorder, men det kan vi jo diskutere i en anden debat. Som menneskesøn er Gud underlagt den del af ham, der på samme tidspunkt sidder i himlen. Det er han fordi, han som menneskesøn ikke besidder samme kræfter som han gør som gud.
Diskussionen mellem den del af Gud, der sidder i himlen og den del, der hænger på korset kommer måske af, at Jesus som menneske opfører sig som et menneske. Og som menneske er han fortvivlet. Sg endelig til, hvis jeg ikke formulerer mig forståeligt.
Satan er der. Han udfordrer blandt andet Jesus i ørkenen, for at menneskene kan se kampen mellem Gud og Satan og vælge side.
Jeg mener ikke at have skrevet at vi skal overgive os til Gud. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl. Satan står ikke for det frie valg, men for det andet valg.
Hjernevasket? Vor herre bevares, jeg er ikke engang kristen. Men de enforldige har vel altid brugt hjerevask som undskyldning for ikke at lytte til den anden side.

Kære iamthirsty,
Jeg har ikke mere at tilføje til din forklaring. Jeg kan kun sige, at Jehovas Vidner har lavet om på Den Danske Bibel ,
udgivet af det Danske Bibelselskab stiftet af Ebenezer Henderson i begyndelsen af 1800 tallet..
I den Danske Bibeloversættelse siges der om Gud og Jesus " sønnen".
I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. jfr. Johannes Evangeliet 1:1
I Jehovas Vidners Bibel på side 1258, står der derimod:
I begyndelsen var Ordet, og Ordet var hos Gud og Ordet var en gud.
Vupti 2 guder.
Så man skal ikke lave om på teksten eller tvinge den ind over ens egen fortolkninger. Det kommer der blot flere problemer ud af.
P.S.
Jeg har et ord til dig iamthirsty,
Johannes Evangeliet kap. 4 fra vers 7 til 15.
Venlig hilsen
Enoch.