Lad nu folk ryge hash og brug politiet til noget andet..
Jeg fatter bare ikke hvorfor at regeringen og deres støtter i befolkningen ikke giver op og lader folk ryge hash lisså vel som andre kan få lov til at drikke bajere i fred.
Hashhandelen fortsætter på christinia og hele København. Og det er helt til grin at overvære politiets indsats.
Var f.eks. på en kendt gade for hashhandel forleden dag, fordi en ven bor der.
Politiet stopper og snakker med en pusher i gaden som selvfølgelig ikke har noget på sig. 50 meter længere ned ad gaden står en anden pusher åbenlyst og sælger til en kunde selv om han kan se politiet hvorfra han står.
Det samme sker på Christinia. Pusherne står og handler få meter fra politi i uniform.
For mig at se så skal hashen have skylden for ih så mange problemer, men det er jo ammestuehistorier og ikke viden om stoffet som lovgivningen er baseret på.
Det passer jo ikke at folk bliver narkomaner i flæng og får psykoser og jeg skal give dig i en grad så det er nødvendigt at forbyde det.
I forhold til at sammenligne alkohol og hash så synes jeg det er mest relevant at sammenligne de kedelige effekter af de to stoffer pr. 1000 brugere..
F.eks. er antallet af dødsfald pr. 1000 brugere et relevant sammenligningsgrundlag, men det er jo ikke et videnskabeligt grundlag, hash er forbudt ud fra.
så ville det jo være tilladt.. Se f.eks. dette studie fra Harvard University der skyder ammestuehistorierne i sænk.
http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/
Hertil kommer at det må være et personligt valg om man vil vælge alkohol fra og i stedet vælge et stof som er mindre skadeligt.
Jeg kan ikke forstå at jeg gerne må drikke min lever væk, men at jeg ikke må ryge hash selv om f.eks. hashrygning i følge det kendte engelske videnskabelige tidsskrift 'the lancet' ikke har nogen alvorlige medicinske bivirkninger.
Det er fuldstændig rigtigt at nogen der ryger hash får en psykose, men det er også det værste der kan ske og tilstanden er relativ kortvarig.
Til gengæld så er det jo en kendt sag at man kan dø af at drikke alkohol. Den tilstand er til gengæld ret permanent.
Alkohol er farligere end hash!
Hashhandelen fortsætter på christinia og hele København. Og det er helt til grin at overvære politiets indsats.
Var f.eks. på en kendt gade for hashhandel forleden dag, fordi en ven bor der.
Politiet stopper og snakker med en pusher i gaden som selvfølgelig ikke har noget på sig. 50 meter længere ned ad gaden står en anden pusher åbenlyst og sælger til en kunde selv om han kan se politiet hvorfra han står.
Det samme sker på Christinia. Pusherne står og handler få meter fra politi i uniform.
For mig at se så skal hashen have skylden for ih så mange problemer, men det er jo ammestuehistorier og ikke viden om stoffet som lovgivningen er baseret på.
Det passer jo ikke at folk bliver narkomaner i flæng og får psykoser og jeg skal give dig i en grad så det er nødvendigt at forbyde det.
I forhold til at sammenligne alkohol og hash så synes jeg det er mest relevant at sammenligne de kedelige effekter af de to stoffer pr. 1000 brugere..
F.eks. er antallet af dødsfald pr. 1000 brugere et relevant sammenligningsgrundlag, men det er jo ikke et videnskabeligt grundlag, hash er forbudt ud fra.
så ville det jo være tilladt.. Se f.eks. dette studie fra Harvard University der skyder ammestuehistorierne i sænk.
http://www.drugpolicy.org/marijuana/factsmyths/
Hertil kommer at det må være et personligt valg om man vil vælge alkohol fra og i stedet vælge et stof som er mindre skadeligt.
Jeg kan ikke forstå at jeg gerne må drikke min lever væk, men at jeg ikke må ryge hash selv om f.eks. hashrygning i følge det kendte engelske videnskabelige tidsskrift 'the lancet' ikke har nogen alvorlige medicinske bivirkninger.
Det er fuldstændig rigtigt at nogen der ryger hash får en psykose, men det er også det værste der kan ske og tilstanden er relativ kortvarig.
Til gengæld så er det jo en kendt sag at man kan dø af at drikke alkohol. Den tilstand er til gengæld ret permanent.
Alkohol er farligere end hash!