Latterlige domme !

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3422588/

Er der nogen som kan forklare mig hvorfor man ikke udnytter de skærpede domme mere i domme omkring pædofili ?
Det er jo utrolig krænkende for den alm. danskers retsbevidsthed !

Det er klart og fuldt forståeligt, at sager om overgreb på børn sætter sindende i kog. Man må imidlertid huske på, at dommere ikke kan tillade sig at handle emotionelt - hans opgave er at dømme efter loven og de konkrete omstændigheder uden at skelne til befolkningens aktuelle sindsstemning. Dommeren har i denne sag skønnet, at der forelå nogle konkrete omstændigheder, som ikke kunne danne grundlag for en fuld udnyttelse af straffesammen.

... at dommene så burde skærpes endnu mere ...det er jo for latterligt ...
Uanset familie,- el. andre forhold mellem den pædofile og den unge/barnet,- så MÅ det altid være den voksne som ved bedst, ikke ??
Men ... nårh nej .... de er jo pædofile ... hvordan skal de kunne vide hvad som er bedst for et barn ???
Vorherre bevares ....

Jeg kan ikke se det store behov for at øge strafferammen, der er ikke noget der taler for at længere straffe medføre færre sager med regulært seksuel misbrug af børn. Jeg finder det faktisk mere problematisk at folk overhovedet har fået fængselsstraffe i flere at de førstlistede sager i JP's artikel. Den enorme pædofili forskrækkelse der i disse år præger det danske samfund, kan nemt ende med at gøre mere skade end på børns almene trivsel i Danmark

...og så er der det lovsæt som dommerne er udstyret med. Hvis den dommer til hver en tid skulle tage højde for gadens parlament, så ville Danmark blive et utrygt sted at leve.
ÆÆ

Sæt svinet ind til rockerne,så kan de få frit spil.Sådan et pædofil svin der ødelægger andre børn med han perverse lyster til småbørn,fortjener en straf der bare siger spar2 til det hele.Fy for h...... et svin.

Tag den med ro. De pædofile får en svær tid inde i hotel gitterly. Om der er rockere eller ej, så er de pædofile næppe ønsket ret mange steder og - håber jeg - de får god tid til at tænke på det skidt de har lavet.
Desværre kan dommerne ikke tvinge hverken dem eller voldtægtsforbrudere til at gennemføre medicinsk (eller operativ) kastration.
Rockerne i spjældet er ikke nødvendigvis voldsmænd, husk det...

Nej, jeg synes faktisk, vi skal være alt andet end rolige!
Sindene burde være i kog, og en dommer burde lytte til befolkningen, hvis dens retbevidsthed er blevet krænket. Og siden der jo er en meget højere straf indenfor lovens nutidige rammer, burde den blive udnyttet noget mere.
Bliver den højest mulige straf for sædelighedsforbrydelser nogensinde benyttet i Danmark? Hvis ikke, hvorfor så?
Hvis ikke man kan blive ophidset, harm og rasende over overgreb mod børn, så er man sgu for kold i rø... .
Og hvorfor i himlens navn ikke råbe op om det, få afløb og udtrykke sin frustration?
Mht. rockerne, så tror jeg ikke, de bliver specielt fornærmede over at blive betegnet som folk, der ikke bryder sig om pædofile.
Desuden er de forresten heller ikke blege for at skælde ud, hvis de føler sig forulempede. Husker du, da Jønke (var vist nok ham) sagsøgte Lotte Heise, fordi hun havde kaldt ham psykopat?
Rockerne har ikke brug for dine løftede pegefingre på deres vegne.
Lad dog folk rase. Der er grund til det.

er det ikke dig der er inde i Dolph

I den forstand, at jeg muligvis lever i et alternativt univers uden at vide det.
Måske er jeg en person inde i Dolph - lidt i stil med Being John Malkovitc (frit stavet).
Hver ER denne Dolph?
Synes forresten, det er lidt underligt at skulle være en kvinde inde i en mand. Virker som en syg omvendt verden. Men igen, det kunne jo være, at jeg uvidende er med i Being Dolph...