Har nogen erfaring med LG vaskemaskiner med "direct drive"? Disse maskiner skulle være holdbare og lydsvage:
LG Direct Drive
Det vigtigste i en vaskemaskine er motoren som får tromlen til at dreje rundt. LG's vaskemaskiner har en patenteret løsning, hvor motoren er placeret direkte på tromlen – Direct Drive. Takket være Direct Drive får du en holdbar vaskemaskine eftersom drivrem og kulbørster, som er de dele der oftest bliver slidt på en vaskemaskine, ikke behøves. Vaskemaskinen bliver næsten vibrationsfri og så stille, at du næsten vil spørge dig selv, om den er i gang. Vi stoler på vores vaskemaskiner og giver derfor 10 års garanti på vores
Jeg har kig på én, men ville gerne høre hvis andre har erfaringer?
På forhånd tak for seriøse svar 🙂
tilføjet af ernst_kolding
Glem alle de
reklamefif, en vaskemaskine med direct-drive har også kulbørster som slides, dog kan jeg se fordelen ved at der ikke er nogen gearkasse, men vibrationer opstår når vaskemaskinen skal centrifugere og der hjælper direct-drive ikke, det kommer an på hvor godt maskinen får tøjet fordelt forud for centrifugeringen.
Alt det reklamefis er en lodret løgn som kun dumme mennesker hopper på
tilføjet af Gavtyv
Vi har haft een
Og den har kørt perfekt i mere end 7 år, desværre stod varmelegemet så af, men det blev skiftet at en reparatør - forresten ret billigt synes jeg, det kostede kun 732 kr, og er langt billigere end det vi havde oplevet med andre produkter.
Men i løbet af efteråret fandt vi alligevel på at skifte den ud med ny, og denne gang valgte vi en Panasonic - og det har vi indtil videre ikke fortrudt, min kone er utrolig glad for den og vil absolut ikke bytte tilbage til nogle af de andre mærker vi i forvejen ellers kender.
Desværre kan Panasonic maskinerne ikke købes hos den normale hvidevare-handler, men skal købes i et Panasonic Center.
Vores er købt her: http:/www.nbradio.dk
Og at de ikke er lager, skyldes at de sendes til kunden direkte fra leverandøren.
Mvh. Gavtyven
tilføjet af Anonym
Forespørgslen
gik på andres erfaringer og seriøse svar!
At du mener jeg er dum, kan jeg ikke bruge til noget..
Vil du ikke være sød at finde en anden tråd, hvor du kan kloge dig, når du alligevel ikke kan svare og tale ordenligt?
tilføjet af Anonym
Jeres LG vaskemaskine
havde den "direct drive"?
Hvis ja - var den lydsvag? (bor i en gl. ejendom, og her er lydt!)
Vi agter at flytte om 3-4 år, så jeg har egentlig ikke brug for en vaskemaskine, der kan holde i mange år, men det er selvfølgelig fint, hvis vi evt. kan sælge den videre til nye ejere.
tilføjet af Gavtyv
altså -
Det jeg har set med hensyn til LG, så er deres motorer virkelig børsteløse.
Opfindelsen er bestemt heller ikke ny, men har været særdeles meget brugt i mange år i industri vaskemaskiner, men de har bare været for dyre til alm. husholdnings vaskemaskiner, altså lige indtil LG kom på markedet med deres i maskiner i omkring år 2002.
Fordelen er jo netop en masse bevægelige dele undgås, men ryger motoren så, så er det også virkelig dyrt at lave, da hele vasketromlen skal udskiftes.
Men da LG jo giver 10 års garati på den motor, så er det nok de færreste brugere der vil komme til at opleve den rep.
Mvh. Gavtyven
tilføjet af Før-
Der er nu lidt om det.
En synkronmotor som der vil er tale om, den har nogle fordele sammenlignet med den gamle type elmotor.
Du har ret i at sådan en motor også har en "børste" som bliver slidt, men det slid er minimalt sammenlignet med den gamle type hvor der var driftspænding på børsterne, den børste som sidder i en synkronmotor "læser" kun hvor ankret er for at anden elektronik kan give strøm på rette tid og sted.
Et mindre slid kræver selvfølgelig at der ikke er sparet på kvaliteten af børsten, ellers er vi lige vidt.
Nogle kloge hoveder har skrevet at - "Børsteløse motorer har følgende fortrin frem for børstede DC-motorer; højere pålidelighed, længere levetid" http://da.wikipedia.org/wiki/B%C3%B8rstel%C3%B8s_DC-motor
Der er nu ikke nogen elmotor som overgår en gammel Thrige-titan (staves), de er næsten uopslidelig, tunge som bare fanden, æder strøm som vi drikker øl til julefrokosten, men de kører og de bliver ved med at køre.
Dansk kvalitet fra dengang danmark kunne lave sådan noget.
tilføjet af Gavtyv
Ja, det var den
Men kun når den stod og kørte normalt, så var der kun en svag summen fra den.
Men når den slyngede, så støjede den som alle de andre vi igennem de seneste 30 år har haft.
Det skal ikke forstås sådan, at selve maskinen egentlig støjer, det man kan høre er gummibælgen der "vufler" (blafrer/vibrerer el. hvad man nu skal kalde det).
Og på det område over den nye Panasonic jeg omtalte, alle andre maskiner jeg har kendskab til - den høres ikke, selv vores datter, hvis værelse ligger bag væggen ud til vaskerummet, klager ikke mere når vi vasker sent om aftenen el. tidligt om morgenen - den er utrolig støjsvag.
Mvh: Gavtyven
tilføjet af Gavtyv
He he
Tjaaa, Thrige-motorerne det var kvalitet - men hvad mon sådan en motor ville koste idag?
Men har de mon overhovedet været brugt i vaskemaskiner?
Hmmm, hvis de har, så måske i de gode gamle NYBORG industri-vaskemaskiner og evt. i nogle af de gamle "ægte" Vølund maskiner i de højere prisklasser - mener dog de også var direkte drevne tromler.
Mvh. gavtyven
tilføjet af Maskinen.
Nå så kan jeg anbefale -
Jeg købte for 4 år siden en Beko vaskemaskine, den er meget lydsvag, jeg kan ikke høre den når den vasker selv om døren står åben ud til den, der er så 5 meter hen til stolen hvor jeg nyder lidt tv.
Der kommer lidt, og jeg mener lidt, støj når den så drøner rundt med 1600omd/min for at smide vandet ud af tøjet, nu kunne jeg så rydte op på toppen af maskinen og fjerne de ting som ligger der, så var der nok næsten helt stille der ude fra igen.
Faktisk kan jeg være i tvivl om den kører, men det gør den, og det har den gjort perfekt hele tiden.
Den er magen til den her - http://www.lavprishvidevarer.dk/shop/beko-frontbetjent-vaskemaskine-456p.html
Nu siger jeg så ikke at du skal købe sådan en og heller ikke at det skal være fra det link her, det var det første som lige kom frem, men mærket kan jeg varmt anbefale.
Som du skriver "men hvad mon sådan en motor ville koste idag?".
Ja mit svar er UHA, den ville koste en Femeren-bro eller to, eller sagt på en anden måde, næ det er jo et rent gæt, men ville en 5kw motor koste 25,000kr hvis det skulle være i den samme gamle kvalitet, jeg tror godt det kunne snige sig der op, bare lønnen til de damer som skulle sidde og vikle dem, bare det at sådan en motor er lavet med smørekopper hvor man puttede fedt i, det koster det hele.
"Men har de mon overhovedet været brugt i vaskemaskiner?"
Næppe, de Thrige-titan (staves stadig) el-motorer som jeg har set har været alt for store og tunge til en husmands-vaskemaskine, for dælen da, selv en "lille" en af dem skal transporteres på sækkevogn, og de lidt større, ja der skal man altså ikke have tærende under.
Om de har været i industrivaskemaskiner, det aner jeg så ikke noget om, der er du nok bedre indformeret end jeg, jeg er mere til gamle forbrændningsmotorere som rigtigt kan sige brum, men når jeg ser sådan en gammel Thrige-titan (og der staves igen) motor, så ser jeg kvalitet som bare ikke findes mere, desværre skrotter vi dem bare, det er lige før jeg græder over at ødelægge disse kunstværker over dansk kvalitet fra den gang der var en gang.
ps. At vi skrotter de dejlige ting er kun en hobby, det giver lidt til den anden hobby som siger rigtigt brum.
tilføjet af Gavtyv
Lidt uden for trådens emne, men
du har jo nok ret, de ville ikke være til at betale.
Kan forresten huske at jeg engang arbejdede på en maskinfabrik, hvor vi brugte en masse Thrige-motorer i div. str. men skiftede så til nogle østtyske for bedre at kunne konkurrere - men sikke da en gang "møg" især i begyndelsen, der dog med tiden blev meget bedre.
Og gamle forbrændingsmotorer - he he, ja f.eks de gode gamle BUKH motorer, både dem i alm. både og fiskerkuttere men også i deres traktorer - de har altid facineret mig - men kunne jo ligefrem høre på deres "brum" at det var kvalitet. 😉
Jeg har selv igennem ca. 2 år kørt med BUCK traktor, og for dælen hvor kunne den arbejde, hvis den bare kunne stå fast, så var den næsten umulig at stoppe - naboens lidt nyere og, ihvertfald på papiret, "noget stærkere" FORD kunne slet ikke hamle op med BUCK'en, når der virkelig skulle knokles i marken.
Nå men, det var jo dengang. 🙂
Mvh. Gavtyven
tilføjet af Før-
Langt uden for tråden -
men gør det noget, det er nu lidt hyggeligt at tænke på de gode gamle ting.
Jeg har haft den store fornøjelse at køre Bukh-traktor nogle gange om foråret.
Det er en øko-bonde som bor lige tæt på, og han mangler om foråret en til at "strigle" markerne, han har ikke selv tid og jeg vil jo gerne bruge nogle timer sådan nogle weekend morgner om foråret under åben himmel på et gammelt stykke kram der siger brum.
Så der triller jeg så rundt på en 3cyl Bukh og nyder lyden af maskinen som bare brummer smukt, åh hvor går sådan en bare godt, og trække, ja det kan den, den har ikke fået at vide at den bare er en gammel svend som burde være på musserum.
Han har også haft en 4cyl Bukh som jeg nåde fornøjelsen af, det var for at tromle, kørte fast engang i en lavning med tromlerne efter, den fine Bukh stod næsten på bagakslen og jeg så lige i øjnene at jeg skulle ud i plæveret for at gå efter hjælp, men næ nej, jeg koblede af, kunne kravle ned på trækstangen og hive pløkken, og Bukh`en kørte op af plæverhullet som ingen ting, om på den anden side af tromlerne og en kæde i, så hev Bukh`en tromlerne baglæns op og jeg spændte på igen og forsatte med at tromle marken, det kan de nye store maskiner med flere hundrede heste altså ikke gøre, sidder de der så sidder de der.
Min fatter havde for mange år siden en båd med en 2cyl Bukh, den svigtede aldrig, en motor som vi kunne stole 100% på, den slog aldrig en forkert skid og startede altid når nå vi kom ind til en havn og sejlene blev strøget, sådan.
Hm, Ford er og bliver noget billigt skrammel, det er ikke højt på listen hos folk som ved bare lidt om mekanik.
tilføjet af Anonym
Søde mænd (kvinder?)
Tak for alle jeres svar og links jeg kunne fordybe mig i!
Må indrømme jeg faldt lidt ud af tråden, da I indledte den store, nostalgiske og tekniske snak om motorer ;-) Men tror da I hyggede jer?
Jeg benyttede tiden imens til at finde frem til en TÆNK-test, hvor i hvert fald én LG vaskemaskine fik en særdeles god placering på alle punkter!
Tja... der er noget at tænke over...
tilføjet af Gavtyv
He he
Håber da også at du fik lidt ud af svarene, selvom vi røg lidt ud af tråden. 😉
Held og lykke med dit valg, og bliver det LG, så tror jeg ikke på at du kommer til at fortryde.
Mvh. Gavtyven
tilføjet af Gavtyv
Tjaaa
BUCK'erne har helt sikkert en skøn motorlyd - og den er især udpræget når de bliver presset.
På gården jeg var på, havde vi 3, den mindste var den lille 2 cylindrede, det var ufatteligt hvad den lille maskine magtede at trække, når den virkelig blev presset.
Den gik ned i omdrejninger så man næsten kunne nå at tælle dem, og så blev der ellers knoklet.
De to store var begge 3 cylindrede, og jeg mener den "lille" ydede ca. 45 hk og den nyeste omkring 55 hk, ikke meget men de hk'er der var, de var der så til gengæld allesammen.
Vi havde meget lerere og seje jorder og en del ret stejle bakker.
Og da bonden købte den nye store, så købte han også en 3 furet Kverneland plov, mener det var en 15" - og det var dengang vild luksus.
Og mange grinte da også lidt af det, de regnede slet ikke med at BUCK'en ville kunne trække den ude på de store bakker.
Men den fik monteret "spadeklør" på hjulene (nogle der spændt på uden på de normale hjul, og når så traktoren begyndte at grave sig i - vel ca 3-4 cm, så begyndte kløerne at virke.
Måske kan du forestille dig lyden, når den med gaspinden i bund og for fuld hammer kravlede op af bakkerne trækkende på den store plov - jeg husker endnu at jeg nogen gange kunne få gåsehud når den rigtig arbejdede, man kunne jo udover lyden selvf. virkelig også mærke motoren arbejde, dens vibrationer forplantede sig jo ud i hele maskinen.
Og jeg kan stadig huske, at når vi kørte sent på eftermiddagen og det blev mørkt, så kunne man under den slags hårde arbejde, se hvordan gnisterne fløj fra dens udstødningsrør.
Naboens nye FORD den osede kun - tyk sort dieselrøg, men det gjorde BUCK'en ikke.
Nå men, hvordan FORD ellers er, det ved jeg ikke.
Men hyggeligt med hyggeligt sådan at mindes gamle dage - det er det da.
Og om dem der kører med de nye luxus-maskiner idag vil mindes tilbage med samme begejstring for god teknik og mekanik som vi andre gør, det kan jeg såmænd godt være i tvivl om.
Apropos bådmotor - min bror skiftede sin 2 cyl. BUCK motor ud i sin motorbåd her i sommer, så kunne den trods alt ikke mere, men den var også helt fra 1974, og der har aldrig været problemer i alle de år - det synes jeg er rigtig godt gået.
Han blev ellers anbefalet en komplet hovedreparation af den, men prisen for det ville være næsten den samme som for en ny moter, og det syntes han godt nok var for meget at ofre på en gammel motor.
Mvh. Gavtyven