logikken

i at man ikke må lave reklamer for cigaretter pga sundhedsfare: den kan jeg godt se, men:
Man må godt lave reklamer for sprut.. er det ikke sundhedsfarligt at være alkoholiker?
Man må godt lave reklamer der understøtter den, efter sigende stigende, Ludomani.. hvor folk bliver gældsat lil langt ud i overdrevet...
Hvor er logikken - eller er det kun mig der ikke forstår "systemet"...

Er det der du vil hen?
KH. Pissemand

ikke lommebilliard der lige var i tankerne.

jo været god tone at fordømme tobaksrygning i lang tid, så "selvfølgelig" forbyder man reklamer for det. Og det selvom staten scorer kassen på tobaksafgifter.
Spiritusreklamer, er derimod knap så kriminelle, endnu da, men det kan være det kommer, og der tjenes jo en del på afgifter der, så man trækker nok et forbud så længe som muligt.
Spille reklamerne, tjahh.. Med de fantasillioner der spilles for, er det en guldgrube for staten, som er den eneste sikre vinder i det spil. Så kan man dække sig ind under at man bruger lidt af afgiftskronerne til at oprette centre for ludomani ramte. Men, jeg ved ikke hvor stort et problem ludomani er. Man hører om sager hvor en person har solgt sin egen bedstemor for at kunne spille, men er det egentlig noget staten burde gå ind og blande sig i?.
Er en sådan person i bund og grund ikke bare utilregnelig/ikke helt normal, og burde finde hjælp hos en psykiater?

problem med dit eller helt igennem fornuftige svar (hvor jeg er helt enig).. hvordan skal de få pengene til at betale de tårn høje takster det ville koste?

...trods det at mange mennesker bliver slået ihjel i trafikken.
Sjovt, ikke????!

reklamere for cykelhjelme.... mystisk.

alkoholiker eller junkie kommer fuldstændig ud på ét - det er præcis samme mekanismer der ligger til grund og behandlingen afviger ikke væsentligt fra hinanden.
Og så bare lige til din information, så er ludomani faktisk ved at været et ret synligt problem. Og et af de store problemer er at den sociale deroute er som et isbjerg. Gælden under overfladen er ti gange så stor som over.
Det er der så også nogen, der har gjort til en levevej; at gældssanere tidl. ludomaner.
Jeg forstår godt kontormusens undren over logikken.

at det passer samfundet helt fint at rygerne er udråbt til vildt der frit må jages - døgnet rundt og året rundt. Så fjerner man nemlig fokus fra alt det andet, der er grund til at bekymre sig over og så har kværulanterne et sted at gå hen og få afløb for deres vrede og frustration. Og det må vi rygere så bare leve med. Hvem sagde "loven er lige for alle?"

Jamen der er reelt kun en til at betale, nemlig "samfundet". De penge må så kunne komme fra ekstra afgifter (skat) på de indtægter tipstjenesten får ind. At lade "os andre" betale til det, er eftermin mening, lidt langt ude.
Helt ærligt...Om du vinder 10 millioner eller du vinder 9.9 million, hvor de sidste 100 000 er gået til behandling af ludomaner, kan vel være ligegyldig?