Lov med tilbagevirkende kraft
Hej,
Jeg har lige et spørgsmål, som jeg håber kan blive besvaret.
Jeg bor til leje i et boligbyggeri, hvor der åbenbart på sidste afdelingsmøde (som jeg var forhindret i at deltage i) blev vedtaget, at træer der var plantet i haverne, måtte ikke overstige husets højde. Men jeg har et rigtigt flot, sundt og rankt træ i min have, som har stået der altid. Og nu vil jeg lige høre:
1) Kan sådan noget bare blive vedtaget uden en ur-afstemning?
2) Og kan det gælde træer, som allerede var plantet før beslutningen blev vedtaget (jeg mener, hvis folk har husdyr, og det lige pludselig bliver vedtaget at nu må man ikke have det mere, så skal man ikke aflive husdyret, men man må ikke anskaffe sig et fra den dag det bliver afskaffet at man må have husdyrhold)
For jeg har lige kigget på noget lovgivning, og dér står der intet om træernes højde osv, blot må grene mm bare ikke være til fare. Og det er mit træ altså ikke.
Link: http://www.juraeksperten.dk/nabostridigheder_om_hegn_og_traeer.html
Jeg har lige et spørgsmål, som jeg håber kan blive besvaret.
Jeg bor til leje i et boligbyggeri, hvor der åbenbart på sidste afdelingsmøde (som jeg var forhindret i at deltage i) blev vedtaget, at træer der var plantet i haverne, måtte ikke overstige husets højde. Men jeg har et rigtigt flot, sundt og rankt træ i min have, som har stået der altid. Og nu vil jeg lige høre:
1) Kan sådan noget bare blive vedtaget uden en ur-afstemning?
2) Og kan det gælde træer, som allerede var plantet før beslutningen blev vedtaget (jeg mener, hvis folk har husdyr, og det lige pludselig bliver vedtaget at nu må man ikke have det mere, så skal man ikke aflive husdyret, men man må ikke anskaffe sig et fra den dag det bliver afskaffet at man må have husdyrhold)
For jeg har lige kigget på noget lovgivning, og dér står der intet om træernes højde osv, blot må grene mm bare ikke være til fare. Og det er mit træ altså ikke.
Link: http://www.juraeksperten.dk/nabostridigheder_om_hegn_og_traeer.html