Man bør være medlem af en a - kasse.

Juni / juli 2012 , rigtig mange a - kasse medlemmer , kan ikke længere få a - kasse understøttelse. Man får ikke BARE kontanthjælp , bilen , huset , sommerhuset , motorcyklen m.m., gør en socialforvaltning til et problem. Begrænset opsparing. Vi kan desværre ikke hjælpe med noget , siger ens flinke sagsbehandler. Der er så ingen indtægter.
Arbejdsgiverne og et politisk parti , vil ikke lave om på - 2 år på a - kasse understøttelse.
Rigtig mange tragedier , incasso og RKI. og fogedretterne , får alt for meget at lave.Der er nu rigtig mange tvangs flytninger , der er ikke penge til huslejen.
Hvem har lavet den alt for store arbejdsløshed , da ikke de arbejdsløse. [(:]
Tragedier www.statstidende.dk , www.tvangsauktioner.dk , rigtig mange incasso og RKI. sager , som man ikke hører så meget om. Det går ikke ufattelig godt i Danmark. [(:]

alle skal tegne forsikring mod indtægtstab,og opfylde kravenen for om at stå til rådighed, slå socialforvaltningen og a-kassen sammen.
Så er der ingen der kan gå og klø røv på skatteydernes regning mere end 2 år.
Kontanthjælpen var en stor fejl at indføre, folk gider sgu da ikke arbejde, så længe de får penge ind af døren uden krav.
Væk med den passivitetsydelse.

Det er det dummeste man kan gøre at undlade at være uden A-kasse,det viser sig senere i livet at pengene er givet rigtig godt ud selv om det syntes dyrt, lige p.t. men er sikret en indtægt hvis man overholder de få regler som er forbundet hermed,og slipper for at gå på bidstandskontoret og fremlægge hele sit liv på godt og undt, og alligevel få beskeden om at gå hjem og sælge hus og andre fornødenheder evt.bil,som senere hen kan være nødvendig for at passe et job,det er jo nødvendigbis ikke i nabolaget det næste job ligger,og bor vi landdistrikterne hvor busdrift først kører fra kl.6.00 og skal måske 100km afsted kan det måske ikke nås inden mødetid,jeg har selv prøvet dette.så tag jer sammen og bliv indmeldt i A-kasse.

alle skal tegne forsikring mod indtægtstab,og opfylde kravenen for om at stå til rådighed, slå socialforvaltningen og a-kassen sammen.
Så er der ingen der kan gå og klø røv på skatteydernes regning mere end 2 år.
Kontanthjælpen var en stor fejl at indføre, folk gider sgu da ikke arbejde, så længe de får penge ind af døren uden krav.
Væk med den passivitetsydelse.

Og det har du skide ondt i røven over, ikke, Anonym.. Idiot!.. der er ingen der klør røv.. De bliver jagtet som bare Helvede af jobcenteret og "anden aktør" Foruden at de skal møde i deres forbund til kontrol (tremånederssmtale) Hvor der skal fremvises jobsøgninger for de tre måneder...

Hvem siger de skal jagtes og tjekke?
Du kan få de to år din forsikring dækker og ikke mere.

Voksne og ansvarlig menesker skal sgu sagtens selv holde styr på hvornår de to år er gået, altså ingen grundt til fordyrende tjek.

ligesom IDA er begyndt at være synlige. Det har jeg ikke set de 19 år jeg har være medlem af IDA og 14 år jeg har været medlem af IAK. Og det undrer mig, idet det til min viden kun er ingeniører, der kan melde sig ind i IAK (Ingeniørernes A-Kasse) og IDA (fagforbundet for Ingeniører - et fagforbund bla. med gode forsikringsordninger). Er der da nogen, der melder sig ind i A-kasser, så er det ingeniører, vi går jo med livrem og seler og regner os altid frem til den bedste forsikring for os.
Eller hvad? Er der nu kommet et nyt kuld som tager for let på det med A-kasser?

Hvad brokker du dig egtl over..? At vi alle går her og klør røv!? Nu har jeg skrevet ca 300 ansøgninger - forgæves - og sågar osse været rundt til virksomheder. Men - nej! - de HAVDE ikke noget til mig... Og så sidder du bare der og kritiserer os for at klø røv og pille næse på din regning... 🙁
Men du må jo vide, hvor der ligger jobs - til alle... 😉 Jobs som vi bare ikke gider søge på...

Dumrian at høre på!!
Tidligere formidlede a-kasserne jobs har jeg fået at vide af min far. De fik rent faktisk flere i arbejde, da de kender deres medlemmer.- så nedlæg hellere jobcentrene. Der bruges over 26 milliarder på at samtaler som intet fører til.

Det burde være muligt at nedsætte et uvildigt nævn, som fik et overblik over samtlige pengestrømme i samfundet, inkl. ind og ud af landet, og ud fra dette fremlagde hvilken regulering, der skulle til for at skabe et stabilt arbejdsmarked.
Som det kører nu, så udtænker de politiske fløje hver deres mere eller mindre gode ideer til en løsning ud fra nogle forestillingsevner, der ikke rækker langt nok. Arbejdsgiverne har nok at gøre med at holde liv i deres firmaer, arbejdstagerne tænker kun i at få mere i løn for deres indsats, fagforeningerne har også deres indskrækkede tanker, og de ledige kæmper ofte forgæves med at komme tilbage på arbejdsmarkedet, eller grimmes over at der er en ende på understøttelsen. Ingen ser på helheden.
Min ophøjede forhåbning med dette nævn tæller også, at eksempelvis bankerne ikke skal komme i uføre. Og naturligvis er det ønskeligt, at det hele kan konstrueres på en måde, så den frie konkurrence kan bevares i størst muligt omfang. Det er bestemt ikke hensigten, at hver en lille 50-øres gang skal planlægges i detaljer.
Med fuld beskæftigelse, så kunne al diskussion om længden af dagpengeperioden total skrottes. Det er der, jeg godt kunne tænke mig, at det hele blev bragt hen. Om det er muligt? ... det tror jeg, hvis viljen var der. Men er viljen der? ... det er så desværre nok vanskeligere at tro på. 🙁

hvad din far siger.Tsk tsk.
Han babler om 50erne da solidaritet var tilstede, det er ikke længere tilfældet.
Jeg er skide ligeglad hvor åndsvagt i forvalter jeres liv og muligheder bare jeg ikke skal betale for jeres lal.
Hvilken del af ens eget ansvar at finde arbejde er det du ikke fatter?
Så kvækker du om barnepigesamfundet hvor andre skal. [:X]
Jobcentrene kan også nedlægges, for folk skal sgu nok selv finde et nyt job inde de to er gået