Man må følge med i den voksende bibelforståelse.

Det er Jehova Gud der gør Bibelen forståelig.
Profeten Daniel skrev:
"Og jeg hørte det, men forstod det ikke; så jeg sagde: „Herre, hvad er det sidste af dette?“
Hertil sagde han: „Gå bort, Daniel, for ordene holdes hemmelige og forseglede indtil endens tid. Mange vil rense sig og gøre sig hvide og blive lutret. Men de ugudelige vil handle ugudeligt, og slet ingen af de ugudelige skal forstå; men de som har indsigt skal forstå." (Daniel 12:8-10)
Det er nu at Bibelen bliver gjort forståelig for folk.
Med venlig hilsen, ftg.

Skal man forstå det 1. gang eller 2. gang eller 3. gang?
Daniel blev bedt om at lægge ordene væk fordi han ikke forstod dem. "De der havde indsigt" skulle forstå. Men mentes der: "gradvist forstå"?

Med din store indsigt i Bibelforståelse kan du måske forklare hvorfor du stadig spiser bøf, når det nu står i Bibelen at det at slå en okse ihjel, er det samme som at dræbe et menneske. Hvad er din forklaring på det?
Krishna siger:
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)

Jehovas Vidners "voksende indsigt" i Bibelen vokser til uanede højder, ja I har helt mistet fodfæstet.
I takt med de politiske rørelser i verden når de rammer jer, så forstår I lige pludselig de politiske mekanismer I så påberåber jer.

Det er Gud der gør Bibelen forståelig. De profetier Daniel nedskrev bliver først forstået idag, mere end 2600 år efter at de blev skrevet ned. Det er sket lidt efter lidt, især fra 1914 og fremefter.
Med venlig hilsen, ftg.

Du har alt for travlt med hvad andre mennesker går og spiser, Jahnu.
Med venlig hilsen, ftg.

og det er mit håb at du selv ville være en lille smule åben.
Med venlig hilsen, ftg.

At være vegetar kræver, at man tænker i det midste lidt over tingene. Det gør du ikke.
Hvis man tænkte den mindste smule over tingene, vil man jo ikke fremhæve sin egen andenrangs, primitive forståelse af Gud som den eneste rigtige og afvise den oprindelige ophøjede religion fra Gud selv som satanisk afgudedyrkelse.
Men du glider stadig af på spørgsmålet om hvorfor Bibelen siger at slå en okse ihjel, er som at dræbe et menneske. Ifølge Bibelen er du kanibal, når du sætter dine bøffer til livs.
Se, du er forudsagt i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Forvirrede af falsk ego, styrke, stolthed, begær og vrede, bliver de dæmoniske misundelige på Guddommens Personlighed, der befinder sig i deres egne kroppe såvel som i alle andres kroppe, og de bespotter den virkelige religion. (Bg 16.18)

Du trænger til indsigt.
Hvem var det der sagde:
-Jeg appellerer til kejseren!-
Og hvad kan man lære af det?

men det er forkert at ville have at andre skal gøre det samme som sig selv.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er en virkelig god kommentar du her kommer med. Ved du hvad du selv skriver om?
Kosmos

I Bibelen siges det, at slå en okse ihjel er det samme som at myrde et menneske. Hvorfor spiser du så stadig bøf?
Bortset fra det er kødindustrien en af de mest skadelige for naturen og hendes indbyggere, så det er blot almindelig anstændighed ikke at ville støtte en sådan infam industri.
Se, du er med i Bhagavad Gita - Krishna siger:
O Kuntis søn, de, der hengiver sig til andre guder og som tilbeder disse med tro, tilbeder i virkeligheden Mig, men de gør det på den forkerte måde. (Bg. 9.23)
Jeg er den eneste nyder og hersker over alle ofringer. De, der derfor ikke anerkender Min sande ophøjede natur, falder ned. (Bg. 9.24)

Hej Jahnu
Kan jeg få dig til at oplyse hvor i Biblen det står.
Jeg kan faktisk ikke huske at have læst det, så min nysgerrighed er vakt.
fiera

Som jehovas vidne kender jeg biblen.
Kun hos os får man den rette indsigt. Vi gør som Paulus og henvender os til -kejseren- hvis det er nødvendigt.
Hvad sagde Paulus ellers om forholdet til verden?
Hvis du heller ikke kan svare på det, så husk du kan få et gratis bibelkursus hos jehovas vidner og få alle svarene.

anonym :
" Som jehovas vidne kender jeg biblen. . . . . . . .
. . . . . du kan få et gratis bibelkursus hos jehovas vidner og få alle svarene. "
hvis du har ret i dette : og få alle svarene -
kunne du så ikke fortælle de andre jvere der debatterer her på sol at vi kan få alle svarene hos Jer, forstået på den måde at der er jvere der ikke kan-vil-tør svare på simple bibelske spørgsmål og så gemmer de sig - det må man da tolke derhen at I IKKE har alle svarene

Jeg kan ikke huske det nøjagtige sted i Bibelen, jeg ved bare det står der. Men hvorfor spørger du ikke ftg? Han fører sig jo frem som den store Bibelkyndige.

Hvad vil du vide!

hej ftg, så mangler du bare at svare på, hvilken begivenhed der er tænkt på med udtalen :
". . . Men den dag eller time er der ingen, der kender, hverken englene i himlene eller Sønnen,. . . . "

Sådan skal I også vide, når I ser alt dette, at han står lige for døren. v34 Sandelig siger jeg jer: Denne slægt skal ikke forgå, før alt dette sker. v35 Himmel og jord skal forgå, men mine ord skal aldrig forgå. v36 Men den dag eller time er der ingen, der kender, hverken englene i himlene eller Sønnen, men alene Faderen. v37 Som det var i Noas dage,
sådan skal det også være ved Menneskesønnens komme. v38 For i dagene før . . .

Hej Jahnu
Grunden til at jeg spørger dig, er at det var dig der skrev det.
Jeg har læst biblen fra bende til anden - og den sætning siger mig absolut intet.
Hvis man besylder en troende person for at bryde biblens ord, mener jeg som et minimum at man må kunne dokumentere hvor det står.
fiera

Du har åbenbart ikke læst Bibelen fra enden til anden, for så ville du have faldet over den udtalelse.
Det står et eller andet sted i Bibelen, at det at dræbe en okse er som at myrde et menneske. Det er værd at bemærke at folk, der fører sig frem som Bibelkyndige i dette forum ikke kender dette citat.
Og man kan godt beskylde folk for at bryde Bibelens ord, når man ved, at noget står i Bibelen uden at kende det nøjagtige sted. Hvad skulle der være galt i det?
Krishna siger:
O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig. Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)

Det var bare at slå det op på Google. Har du tænkt dig at holde op med at spise bøf nu? :)

Isaiah 66:3
New American Standard Bible (©1995)
"But he who kills an ox is like one who slays a man;
King James Bible
He that killeth an ox is as if he slew a man;
American King James Version
He that kills an ox is as if he slew a man;

Tak. Det var da godt du fandt det så nemt.
Jeg skal på arbejde nu, så jeg ser på det senere.
Nej, jeg har ikke tænkt mig at holde op med at spise bøf.
Jeg opfatter hverken Biblen eller Krishna som en autoritet. 😉
fiera
PS. Det faktum at jeg har læst hele Biblen, betyder ikke jeg kan den udenad.

Esajas profeterede imod Israel:
"Den der slagter en okse, er som en der slår en mand ned. Den der ofrer et får, er som en der brækker halsen på en hund. Den der bringer en gave — svineblod! Den der bringer et mindeoffer med virak, er som en der udtaler en velsignelse med påkaldelse af onde magter. Ja, det er dem der har valgt deres egne veje, og i deres afskyeligheder har deres sjæl fundet behag. Jeg vil til gengæld vælge måder at behandle dem strengt på; og det de gruer for, vil jeg bringe over dem; for jeg kaldte, men ingen svarede; jeg talte, men ingen hørte efter; og de blev ved med at gøre hvad der var ondt i mine øjne, og det som jeg ikke fandt behag i, det valgte de.“ (Esajas 66:3-4)
Betydning:
Jøderne bragte slagtofre til Jehova i fopm af okser, får og andre offergaver samtidig med at de udøvede alle disse onde handlinger, og det vakte Jehovas vrede. Jehova har ikke behag i slagtofre, men i at vi adlyder hans bud.
Med venlig hilsen, ftg.

man havde en forestilling om at faderen var tyren. lige som man kan se af arter af det i den egyptiske myteologi.
i det nye testamente gik man væk fra det igen.
og jesus siger.
v10 Og han kaldte skaren til sig og sagde: »Hør og forstå: v11 Ikke det, som kommer ind i munden, gør et menneske urent, men det, som kommer ud af munden, det gør et menneske urent.« matt 15
lige som du kan se jesus nævnt som fåret, og helligånden set som en due.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2455842-man-ma-folge-med-i-den-voksende-bibelforstaelse/2456445
Gud straffede jøderne for disse handlinger ved at overgive dem til Babylon, som ødelagde templet og byen, og førte dem i fangenskab i Babylon i 70 år, imdtil Jehova udfriede dem igen ved hjælp af Perserkongen Kyros den store. Jøderne var tilbage til Israel i år 537 fvt. Du kender sikkert den historiske beretning. http://www.iranchamber.com/history/cyrus/cyrus.php
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg citerede fra 3 Bibeler, og nu kommer du med en fjerde fortolkning (så du kan fortsætte med dine afskyelige spisevaner). Hvad skal man dog med sådan en gang forvandsket makværk som Bibelen, når man har Bhagavad Gita?
Lad mig stille dig endnu et spørgsmål, som du ikka kan svare på - hvordan afgør du, hvem der er vildledt af satan? Hvad er dit kriterium? Det kan jo ikke være Bibelen for du har lige afvist 3 udgaver af Bibelen. Lad mig spørge dig på en anden måde, hvordan afgør du hvilken Bibel, der er den mest nøjagtige?
Krishna siger:
Opgiv alle former for religion og overgiv dig blot til Mig. Jeg vil udfri dig fra alle syndefulde reaktioner. Frygt ikke. (Bg 18.66)

men du hiver et skriftsted ud af dets sammenhæng, og det skyldes sandsynligvis den påvirkning du har fået.
Med venlig hilsen, ftg.

Enhver ægte religion har 4 støttepiller - barmhjertighed, ærlighed, forsagelse og renlighed. Disse religionens 4 støttepiller bliver ødelagt af de 4 former for synd - kødspisning, indtagelse af rusmidler, utilladt sex og hasardspil.
Barmhjertighed bliver nedbrudt af kødspisning. Forsagelse bliver nedbrudt af rusmidler. Renlighed bliver nedbrudt af utilladt sex. Ærlighed bliver nedbrudt af hasardspil.
Læg mærke til hvordan disse 4 syndfulde handlinger, der altså nedbryder religionens 4 støttepiller, udbredes i al film, TV og kunst i den moderne kultur. Ja, folk bliver simpelthen indoktrineret til at synes, at de fire former for synd er noget helt normalt og eftertragtelsesværdigt. Det viser meget klart hvilke dæmoniske kræfter, der styrer verden, når folk aktivt indoktrineres til at begå syndfulde handlinger.
I Vedaerne symboliseres religion ved tyren, og tyrens fire ben er religionens støttepiller. Tyren er faderen fordi han arbejder med at pløje marken og koen er moderen fordi hun giver mælk. Det er værd at bemærke, at de gamle cimbrer-stammer fra Nordjylland dyrkede tyren. Det kaldes hedenskab og afgudedyrkelse af kirken, men cimbrerne var langt tættere på ægte religion end fx. den danske folkekirke, der fra et religiøst synspunkt intet andet er end vranglære. At de gamle cimbrere dyrkede tyren, viser tilligemed, at de vediske religioner har inspireret religion over hele verden. Fx. er der i Ålborg-bymidte en kæmpestatue af en tyr. Denne tyr er religionen personifceret, men det er nok de færreste ålborgensere, der er klar over dette.
Krishna siger:
O vinde af rigdomme (Arjuna), der findes ingen sandhed højere end Mig. Alting hviler på Mig som perler på en snor. (Bg. 7.7)

Jeg ved hvad Bibelen taler om og hvorfor. Du ved det ikke. Jeg ved hvem Gud er, hvad Han laver, hvordan Han ser ud, hvorfor og hvordan Han har skabt verden. Du ved det ikke. Hvor skulle du vide det fra? Når man bliver indviet i den oprindelige religion og filosofi fra den vediske litteratur, så bliver andre religioner og deres skrifter ligepludseligt meget lettere at forstå.
Krishna siger:
Denne viden er kongen over al uddannelse og den mest fortrolige af alle hemmeligheder. Det er den reneste viden, og eftersom den giver en direkte opfattelse af selvet gennem indsigt, er det religionens fuldkommenhed. Den varer evigt og udføres med glæde. (Bg. 9.2)

I Bibelen kaldes han for "denne verdens gud." (2 Korinther 4:4)
Satan Djævelen benytter falsk religion til at vildlede menneskene. Så burde du selv kunne regne ud, hvem han er.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg spørger dig igen - hvordan ved du, at du ikke er vildledt af Satan?
Se, her er det virkelige bevis på, hvem der prædiker infam vranglære. Satan er blot en undskyldning Kirken har opfundet, fordi den ikke vil vedkende sig sin egen slyngelagtighed.
Krishna siger:

Forvirrede af falsk ego, styrke, stolthed, begær og vrede, bliver de dæmoniske misundelige på Guddommens Personlighed, der befinder sig i deres egne kroppe såvel som i alle andres kroppe, og de bespotter den virkelige religion. (Bg 16.18)
De, der er misundelig og nederdrægtige, som er de laveste blandt mennesker, kaster Jeg bestandigt ned i den materielle tilværelses ocean i forskellige dæmoniske livsarter. (Bg 16.19)
Idet de tager fødsel i de dæmoniske livsarter, O kuntis søn, kan den slags mennesker aldrig nærne sig Mig. Gradvist synker de ned til de mest afskyelige former for eksistens. (Bg. 16.20)

Med venlig hilsen, ftg.

han siger: "Dersom det du tror og prædiker og lever efter - at du virkelig tror det er sandhed; er det sandhed".
Jeg vil gerne bidrage med lidt ideologisk materiale der er fundamentet for Jehovas Vidners sekteriske troslære.
[img]http://mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/jw_pagan_roots/zodiac.gif[/img]
ftg kender godt denne "sandhed". Den lyder, som følgende:
"In the discourse called "The Divine Plan of the Ages - with Stellar Correspondencies" by Grant Jolly, a contemporary of Charles Taze Russell, we find the Society trying to foist the pagan zodiac on its followers. In this discourse, under the heading "The Heavens Declare the Glory of God" we find this statement:
"...From this we may suppose that the signs (the constellations) of the Zodiac are approximately as old as the human race and perhaps of Divine origin....Indeed the same Bible which points to the Great Pyramid points also to the Heavens as declaring the wonderful plan of salvation.....In them (that is, the stars) there is written the hope of eternal life, which God that cannot lie promised before the world began." (Titus 1:2) This promise was indeed recorded in the stars before this world began.
In considering the Zodiac, it will be necessary to carefully avoid the many errors that have attached themselves in connection with the various heathen religions."
Citat slut.
-----------------
The Zodiac:
Set fra jorden bevæger solen sig på et år en gang rundt på Himmelkuglen. Solens bane kaldes Ekliptika, fordi det er langs denne bane, at eklipser, formørkelser, ses, idet det er på den Ekliptiske linje på jordens himmel, at såvel sol som måne og planeter bevæger sig. I sin årlige tilsyneladende bevægelse bevæger solen sig gennem et antal stjernebilleder, kaldet dyrekredsen. De ligger alle på et bånd 6 grader på hver side langs Ekliptika.
Dag for dag arbejder solen sig gennem dyrekredsens stjernebilleder. I modsætning til hvordan vi normalt oplever solens gang, vil bevægelsen være mod venstre i forhold til baggrundsstjernerne. Rent faktisk kan vi jo ikke se, hvilket stjernebillede solen står i pga. det spredte lys i jordens atmosfære, den nemmeste måde at opdage det på, er at vente til jorden på tolv timer har drejet sig 180 grader, hvorefter vi kan regne stjernebilledet ud.
Normalt regner man med 12 stjernebilleder langs dyrekredsen (Fiskene, Vandmanden, Stenbukken, Skytten, Skorpionen, Vægten, Jomfruen, Løven, Krebsen, Tvillingerne, Tyren og Vædderen), men mange mener, at der faktisk er 13 (også Slangebæreren).
Astrologer tillægger det tegn, solen var i ved et menneskes fødsel, stor betydning, men deres beregninger får fra starten en væsentlig regnefejl mht. datoerne, hvis de har "glemt" et stjernebillede. Der er imidlertid et mere presserende problem for mennesker, der tror på astrologi:
Det var oprindeligt solens bevægelse gennem dyrekredsbillederne, der var grundlaget for inddeling af kalenderåret i stjernetegn. Stjernetegn er et tidsbegreb i lighed med måneder og er der også lige lange, men sammenholder man datoerne med dem, der gælder i astrologien, finder man, at de er ca. en måned forkerte, men det kan man jo ikke se pga. dagslyset. Årsagen til forskydningen er den langsomme snurretopbevægelse (kaldet præcessionen), som jordaksen foretager.
For 2.000 år siden passede retningerne sådan nogenlunde, men de er nu ca. ét stjernebillede forskudt - og det bliver endnu værre. Men om 24.000 år passer de så nogenlunde igen!
Ikke desto mindre er den årtusinder gamle kinesiske spådomsmetode noget mange mennesker også i Danmark konsulterer i deres liv. Astrologien har ikke noget direkte med astronomi at gøre, men er en pudsig form for overtro, som måske kan øge interessen for hvad der er på himlen - hvem ved....
Solens år regner vi normalt som 365 dage, men da det egentlig er nærmere 365,25 dage har man lagt en ekstra dag ind hvert fjerde år, som så bliver et skudår. Imidlertid er et solår ikke på præcis 365,25 dage men 365,24219, hvilket gør at vi med normale beregning "kommer lidt forud for soltiden".
Astronomen Lilius fandt derfor i 1582 på en tilføjelse til skudårsreglen, som går ud på, at de år, der er delelige med 100, ikke skal være skudår, med mindre året også er deleligt med 400. År 2000 er sådan et år. De komplicerede forhold får den yderligere konsekvens, at de normale datoer for stjernetegnene streng taget også skal justeres med en dag.
citat slut. http://www.naturpaedagogik.dk/stjerner/dyrekredsen.htm
jfr. 1.Mosebog kap. 1: sagde Gud:
"Der komme Lys på Himmelhvælvingen til at skille Dag fra Nat, og de skal være til Tegn og til Fastsættelse af Højtider, Dage og År og tjene som Lys på Himmelhvælvingen til at lyse på Jorden! Og således sket det:
Gud gjorde de to store Lys, det største til at herske om Dagen, det mindste til at herske om Natten, og Stjernerne; og Gud satte dem på Himmelhvælvingen til at lyse på Jorden og til at herske over Dagen og Natten og til at skille Lyset fra Mørket. Og Gud så, at det var godt.
Citat slut. (frit slag med hensyn til at "fastsætte tider, højtider dage og år".
-----------------
Nå, men det var denne her: " .. the Zodiac are approximately as old as the human race.."? Ja, hvor gammel er det nu lige "den menneskelige race" er?
http://mmoutreachinc.com/jehovahs_witnesses/jw_pagan_roots/pagan_roots.html
Kosmos

hej ftg, så mangler du bare at svare på, hvilken begivenhed der er tænkt på med udtalen :
". . . Men den dag eller time er der ingen, der kender, hverken englene i himlene eller Sønnen,. . . . "

Sådan skal I også vide, når I ser alt dette, at han står lige for døren. v34 Sandelig siger jeg jer: Denne slægt skal ikke forgå, før alt dette sker. v35 Himmel og jord skal forgå, men mine ord skal aldrig forgå. v36 Men den dag eller time er der ingen, der kender, hverken englene i himlene eller Sønnen, men alene Faderen. v37 Som det var i Noas dage,
sådan skal det også være ved Menneskesønnens komme. v38 For i dagene før . . .

Først må du lære at indse du ikke er ufejlbarlig.
Jeg er ikke ftg.
Dit spørgsmål kan let besvares.
Det Jesus tænker på er Gud den almægtiges store dag, kaldet Harmagedon rent symbolsk, hvor Gud gør op med verden og infrier profetierne der udspringe af profetien i 1. mosebog 3,15
Det er på den tid Gud sammenføjer alt igen.
Kun Jehova Gud kender det tidspunkt. men andre profetier tilkendegiver de tegn vi skal holde øje med. Lukas 21,28 Så vi er ikke helt på bar bund.
Hvis du vil vide mere om hele baggrunden for dette, kan du få et gratis bibelkursus hos Jehovas vidner. Det vil være nødvendigt hvis man vil sætte sig ordentligt ind i emnet.

skrev:
"Hvis du vil vide mere om hele baggrunden for dette, kan du få et gratis bibelkursus hos Jehovas vidner. Det vil være nødvendigt hvis man vil sætte sig ordentligt ind i emnet."
Svar:
Det er underligt at jehovas vidner altid skal optræde anonymt ... skammer I jer over alle jeres falske profetier ?
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2455841-bon-om-at-lyset-ma-vokse-for-jehovas-vidner/2455955
Og hvorfor kan I ikke bare svare på de skriftsteder, der bliver lagt frem for jer her på sol - men klapper i og forsvinder hver gang ?
I henviser i stedet til et "bibelkursus" - sig mig lige engang : Har I ikke selv taget sådan et kursus - OG hvorfor kan I så ikke svare ?? [???]
Jeg kan bruge en hel dag på, at finde indlæg der aldrig er blevet besvaret af jehovas vidner !

Hvorfor spiser du så bøf?
Se, du er forudsagt i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃😃[(:]😃[???]
Det er et af de morsomste indlæg blandt mange andre morsomme indlæg du har præsteret! Takker for en en sund latter!

Jeg har ikke udtalt mig med et eneste ord.
Med venlig hilsen, ftg.

Den der ler sidst, ler bedst.

Vegetarer er som regel eftertænksomme mennesker, der stiller spørgsmål ved sig selv og ved verden. Kødspisere er som regel bevidstløse kloner, der bare følger med strømmen. Det er tydeligt, at du er en vildledt stakkel - en tanketom medløber til de ugudelige kræfter, der styrer verden i øjeblikket.
Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

Ja, men det er også rigtigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg spiser med glæde alt hvad der kommer fra Jehovas bord, men jeg spiser ikke med lukkede øjne.
Med venlig hilsen, ftg

Kali er hykleriets og stridens tidsalder, og du er et levende eksempel derpå.
Se, du er beskrevet i Bhagavad Gita - Krishna siger:
Den forståelse, der anser irreligion for at være religion og religion for at være irreligion, som er dækket af illusion og mørke, og som altid stræber i den forkerte retning, O Partha, er i uvidenhedens kvalitet. (Bg 18.32)

jeg forsøger ellers på at være et ærligt menneske og behandle andre venligt.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er ikke i tvivl om, at du er et godt og anstændigt menneske. Du er blot en vildledt stakkel - et offer for de ugudelige kræfter, der styrer verden i øjeblikket. Du følger tanketomt med strømmen. Og du har ikke intelligens til at gennemskue det.
Grunden til, at du ikke har intelligens, er fordi, du ikke har noget ønske om at forstå sandheden. Og det ønske har du ikke, fordi du tror, at du ellerede har fundet den. Du er så fast forankret i en mindre intelligent og forvandsket udgave af Gud, at du simpelthen ikke kan få dig selv til at tro, at du er på fejlspor. Men det vil gå op for dig på et eller andet tidspunkt, om ikke andet så når du skal til at forlade din krop.
Krisha siger:
O Kuntis søn, de, der hengiver sig til andre guder og som tilbeder disse med tro, tilbeder i virkeligheden Mig, men de gør det på den forkerte måde. (Bg. 9.23)
Jeg er den eneste nyder og hersker over alle ofringer. De, der derfor ikke anerkender Min sande ophøjede natur, falder ned. (Bg. 9.24)

Jeg troede det hele var min egen skyld.
Med venlig hilsen, ftg.

For det er dit ønske at være vildledt, så du kan leve i illusion. Man bliver ikke vildledt af Krishnas illusoriske energi, med mindre man ønsker det. Gud opfylder alles ønsker. Du kan ikke engang være vildledt og i illusion uden Krishnas hjælp.
Du er således et stakkels, vildledt offer for de ugudelige kræfter, der styrer verden i øjeblikket. Men det foregår altsammen under Krishnas vilje. Krishna opfylder blot alle de levende væseners ønsker, der vil leve og nyde uden Ham. Det er derfor, at Han tillader ugudelige kræfter at herske i denne tidsalder. I andre tidsaldre får de ikke lov. Der hersker paradisiske tilstande, og de sjæle, der i denne tidsalder render rundt og laver lort, roterer rundt i de lavere arter.
Min åndelige mester sagde engang, at man ikke engang bliver født i Kali-tidsalderen med mindre man er extremt syndfuld.
Krishna siger:
O Kuntis søn, de, der hengiver sig til andre guder og som tilbeder disse med tro, tilbeder i virkeligheden Mig, men de gør det på den forkerte måde. (Bg. 9.23)
Jeg er den eneste nyder og hersker over alle ofringer. De, der derfor ikke anerkender Min sande ophøjede natur, falder ned. (Bg. 9.24)

Jeg svarer fyldetsgørende på et spørgsmål. Det får du til jeg ikke har studeret biblen eller svarer. [???]

eller at genere din åndelige mester, men du er selv født i Kali tidsalderen, og det er din åndelige mester også. Altså er I begge ekstremt syndefulde, både A.C.Bhaktivedanta Swami Prabhupada og dig. Når det er tilfældet har I begge brug for Jesu Kristi sonoffer, for der er ingen frelse uden gennem ham.
Med venlig hilsen, ftg.

Min åndelige mester Srila Prabhupada er ikke et produkt af sit karma som os andre dødelige. Han er en af Krishnas fortrolige venner, der kom udelukkende for at fortælle os sandheden i denne tidsalder. Med den logik og manglende forståelse for den åndelige videnskab, du lægger for dagen, så var Jesus extremt syndfuld, for han blev også født i denne tidsalder. Kali-tidsalderen startede for 5000 år siden, da Krishna forlod planeten, og den er planlagt til at vare endnu 428.000 år. Dog vil der være en periode på 10.000 år, hvor den sande religion vil herske, og den startede for 500 år siden med Chaitanya Mahaprabhu, som Hare Krishna er en udløber af. Men det er klart at denne gyldne tidsalder ikke kan få ordentligt fat, før den nuværende dæmoniske kultur er blevet udryddet. Og den proces står vi midt i. Naturen er ved at gøre sig af med den moderne Coca-cola kultur.
Selvom vi er meget syndige væsener, er vi dog meget heldige at være blevet født i denne Kali-yuga. Det er nemlig kun en ud af tusind Kali-tidsaldre (dvs. hver 4,32 milliarder år), hvor Krishna personligt viser sig.
Men der er forskel på de store sjæle der kommer for at fortælle os sandheden og så os andre dødelige. De store åndelige mestre kommer ikke pga. af deres karma. De stiger direkte ned fra den åndelige verden, for at fortælle folk sandheden.
Krishna siger:
Forsøg blot at lære sandheden at kende ved at nærme dig en åndelig mester. Udspørg ham i ydmyghed og tilbyd ham din tjeneste. De selv-realiserede sjæle kan videregive viden til dig, for de har set sandheden. (Bg. 4.34)
Ved at modtage virkelig viden fra en selv-realiseret sjæl vil du aldrig mere blive vildledt af illusion, for gennem denne viden vil du forstå, at alle levende væsener ikke er andet end dele af den Højeste, eller at de med andre ord er Mine. (Bg. 4.35)
Selvom du anses for den mest syndefulde af syndere, vil du, når du befinder dig i denne båd af transcendental viden, blive i stand til at krydse over elendighedernes ocean. (Bg. 4.36)
Ligesom den flammende ild forvandler brænde til aske, oh Arjuna, brænder kundskabens ild alle karmiske reaktioner til aske. (Bg. 4.37)
I denne verden er der intet så ophøjet og rent som åndelige viden. Sådan viden er den modne frugt af al mystisisme, og den, der er blevet velbevandret i udførelsen af hengiven tjeneste, vil med tiden nyde denne viden indeni sig selv. (Bg. 4.38)
En trofast person hengiven til åndelig viden, og som overvinder sine sanser, er egnet til at modtage sådan viden, og når han har modtaget den, opnår han hurtigt den højeste åndelige fred. (Bg. 4.39)
Men de uvidende og troløse, der tvivler på de åbenbarede skrifter, kan ikke opnå Gudsbevidsthed; de falder ned. For den tvivlende sjæl findes der hverken lykke i denne verden eller den næste. (Bg. 4.40)

Jeg svarer fyldetsgørende på et spørgsmål. Det får du til jeg ikke har studeret biblen eller svarer. [???]

Når man spørger i vest - får man svar i øst af jehovas vidner..
Men skønt hvis du kan svare, hvad du har lært på det bibelkursus i vagttårnet.
På forhånd tak 🙂

Jesus er den konge, profeterne havde forudsagt - han er Hærskarers Herre - der er ingen anden Gud end ham - det står i Bibelen.
Så nu spørger jeg dig v10 Hvem er han, ærens konge?
Du finder svaret - hvis du tør læse skriftstederne 🙂
Zak.B.9
v9 Bryd ud i jubel, Zions datter,
råb af fryd, Jerusalems datter!
Se, din konge kommer til dig,
retfærdig og sejrrig,
sagtmodig, ridende på et æsel,
på en æselhoppes føl.
Matt.21
Indtoget i Jerusalem
v4 Det skete, for at det skulle opfyldes, som er talt ved profeten, der siger:
v5 Sig til Zions datter:
Se, din konge kommer til dig,
sagtmodig, ridende på et æsel
og på et trækdyrs føl.
Johs.12
v14 Jesus fik fat på et ungt æsel og satte sig på det, sådan som der står skrevet:
v15 Frygt ikke, Zions datter!
Se, din konge kommer,
ridende på et æsels føl.
Salme.24
v7 Løft jeres hoveder, I porte,
løft jer, I ældgamle døre,
så ærens konge kan drage ind.
v8 Hvem er ærens konge?
Det er Herren, stærk og vældig,
Herren, vældig i krig.
v9 Løft jeres hoveder, I porte,
løft jer, I ældgamle døre,
så ærens konge kan drage ind.
v10 Hvem er han, ærens konge?
Hærskarers Herre,
han er ærens konge!
Esajas.44
v6 Dette siger Herren, Israels konge,
han som løskøber det, Hærskarers Herre:

Jeg er den første, og jeg er den sidste,
der er ingen anden Gud end mig.
Esajas.54
v5 For din skaber tager dig til hustru,

Hærskarers Herre er hans navn;
Israels Hellige løskøber dig,
han kaldes hele jordens Gud.
______________

Hvad lærte du på dit bibelkursus - hvordan forklarede din lærer sig ud af dette :

Bortrykkelsen kommer - når basunen lyder, og Jesus kommer og henter dem, der har taget imod ham, som deres Frelser og Gud - de dør ikke, men får et himmelsk legeme.
Men inden Jesus kommer igen, da forlader vores sjæl det døde legeme, som Bibelen tydeligt fortæller os - her nogle få eks.
2. Kor 5:8 siger: "Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren."

Paulus skrev til Filipperne: "Der trækkes i mig fra begge sider: Jeg længes efter at bryde op og være sammen med Kristus, for det er langt det bedste;” Filip 1:23.
Paulus skriver til Korinterne: "Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene…
Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet…
Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren."
2. Kor 5:1,6,8.
______________________
Det var bare et par af de sidste ubesvarede indlæg... men nu får vi svar fra dig anonym 😃

Nej, jeg tror at vi skal finde noget andet at snakke om, du.
Der er ikke mere plads på denne tråd.
Med venlig hilsen, ftg.

En ægte religiøs proces kan du kende ved, at den gradvist gør dig fri for lyst og synd. Hvis du ikke gradvist mister hungeren efter sansetilfredsstillelse, så ved du, at det ikke er en ægte religion, du følger. Det er såre simpelt.
Krishna siger:
Den, der kender Mig som den ufødte, som den uden begyndelse, som den almægtige Herre over alle verdener – kun han, oplyst blandt mennesker, er fri for al synd. (Bg.10.3)
En intelligent person tager ikke del i elendighedernes oprindelse, der er et resultat af kontakt med de materielle sanser. O Kuntis søn, sådanne glæder har en begyndelse og en ende, og således finder en vis mand ikke behag i dem.
(Bhagavad Gita 5.22)

Tak ftg
Det lyder rimeligt.
Så behøver jeg vist ikke grave dybere i det emne.
Jeg spiser med sindsro min bøf. [!]
fiera

Det var mange ting på en gang.
Du har en ting her:
Jesus er den konge, profeterne havde forudsagt - han er Hærskarers Herre - der er ingen anden Gud end ham - det står i Bibelen.
Jeg tror det er omsonst at kaste sig ud i længere forklaringer.
Du skriver det står i biblen. Nu kender jeg biblen godt nok til at vide det sidste ihvertfald ikke står der. Du tolker både dette og meget andet helt forkert.
Jesus er den konge profeterne havde forudsagt, det er rigtigt nok, men at der skulle stå om jesus ,der er ingen anden Gud end ham, det passer godt nok ikke.
Jeg tror du tager fejl af Jesus kaldes konge og Jehova også kaldes konge.
Nu vil jeg ikke mundhugges, men når du har så mange ubesvarede ting om biblen, så burde du få et bibelkursus. Det er gratis, Så får du præcise svar på det der kan svares på ud fra biblen.
Jeg beklager jeg ikke kommer det nærmere, men som sagt få et bibelkursus.
mvh.

Gud forlanger ikke at vi skal være asketer.
Med venlig hilsen, ftg.

Gud kræver ikke askese.
Med venlig hilsen, ftg.

Det var mange ting på en gang.
Du har en ting her:
Jesus er den konge, profeterne havde forudsagt - han er Hærskarers Herre - der er ingen anden Gud end ham - det står i Bibelen.
Jeg tror det er omsonst at kaste sig ud i længere forklaringer.
Du skriver det står i biblen. Nu kender jeg biblen godt nok til at vide det sidste ihvertfald ikke står der. Du tolker både dette og meget andet helt forkert.
Jesus er den konge profeterne havde forudsagt, det er rigtigt nok, men at der skulle stå om jesus ,der er ingen anden Gud end ham, det passer godt nok ikke.
Jeg tror du tager fejl af Jesus kaldes konge og Jehova også kaldes konge.
Nu vil jeg ikke mundhugges, men når du har så mange ubesvarede ting om biblen, så burde du få et bibelkursus. Det er gratis, Så får du præcise svar på det der kan svares på ud fra biblen.
Jeg beklager jeg ikke kommer det nærmere, men som sagt få et bibelkursus.
mvh.

Hvad skulle jeg med et bibelkursus - du kan jo ikke svare... 😕 har du selv fået et kursus ?
Eller har du fået en gang storvask .. ?
Citat :
" Nu kender jeg biblen godt nok til at vide det sidste ihvertfald ikke står der."
Ja men kære ven da 😃 det er BIBELEN jeg citerer fra !!!!
Så må du hellere få et kursus af mig.
Hvem er Kongen der rider på et æsel ?
Svar: Jesus fik fat på et ungt æsel og satte sig på det, sådan som der står skrevet:
v15 Frygt ikke, Zions datter!
Se, din konge kommer,
ridende på et æsels føl.
v7 Løft jeres hoveder, I porte,
løft jer, I ældgamle døre,
så ærens konge kan drage ind.
__________
Nå er det jeres jehova der kommer ridende ?
Vi får svaret her:
v10 Hvem er han, ærens konge?
Hærskarers Herre,
han er ærens konge!
Det er altså Hærskarers Herre.
Hvem er løskøberen ?
Jo det ved du vist godt - Jesus løskøbte os da han bar al verdens synd på korset.

Esajas.44
v6 Dette siger Herren, Israels konge,
han som løskøber det, Hærskarers Herre:
Jeg er den første, og jeg er den sidste,
der er ingen anden Gud end mig.
__________
Begynder du at forstå, hvad du læser - eller er du helt blæst ?
__________
Dette sprang du over - hvad lærte du der stod i Bibelen - eller er de blade revet ud af din bibel ?

Hvad lærte du på dit bibelkursus - hvordan forklarede din lærer sig ud af dette :

Bortrykkelsen kommer - når basunen lyder, og Jesus kommer og henter dem, der har taget imod ham, som deres Frelser og Gud - de dør ikke, men får et himmelsk legeme.
Men inden Jesus kommer igen, da forlader vores sjæl det døde legeme, som Bibelen tydeligt fortæller os - her nogle få eks.
2. Kor 5:8 siger: "Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren."

Paulus skrev til Filipperne: "Der trækkes i mig fra begge sider: Jeg længes efter at bryde op og være sammen med Kristus, for det er langt det bedste;” Filip 1:23.
Paulus skriver til Korinterne: "Vi ved nemlig, at hvis det telt, som er vort hus på jorden, brydes ned, så har vi en bygning fra Gud, et hus, der ikke er bygget med hænder, men er evigt, i himlene…
Så er vi da altid ved godt mod, og vi er det, selv om vi ved, at vi ikke kan være hjemme hos Herren, så længe vi har hjemme i legemet…
Men vi er ved godt mod og vil hellere bryde op fra legemet og have hjemme hos Herren."
2. Kor 5:1,6,8.
__________
Ja - jeg ved godt den er svær at komme udenom [(:] hvis det skal passe med det du har lært.

Hj Jalmar 🙂
Du har ret - der står ikke ordet "treenighed" i Bibelen - men der står : *Faderens*Sønnens*Helligåndens* navn = Gud
Ja det er gennem Jesus Kristus at Gud åbenbarer sig.
2.Kor.B.5
v19 for det var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv og ikke tilregnede dem deres overtrædelser, men betroede os ordet om forligelsen..
Johs.1
1. - Ordet var Gud
v14 Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os..
Fil.B.2
han tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;
___________
Men om jeg begriber, at de anbefaler os at tage et bibelkursus - når de ikke selv kan svare .. [???]
men jeg er spændt på, om du får svar [(:]
God aften 🙂

[???]
Du har ret - der står ikke ordet "treenighed" i Bibelen
Noget man som JV'er går vældig meget op i er eller ikke er nævnt, men det kan da være bedøvende ligegyldigt om der står noget i retning af JW'Organisationen og
Det skulle da ikke undre mig, om der på et tidspunkt vil
forefindes JW'Organisationen indskrevet i NWT samt diverse oversættelser:
jalmar

[/quote]
[quote="lyjse" post=2456841]Hj Jalmar 🙂
Du har ret - der står ikke ordet "treenighed" i Bibelen - men der står : *Faderens*Sønnens*Helligåndens* navn = Gud
Ja det er gennem Jesus Kristus at Gud åbenbarer sig.
2.Kor.B.5
v19 for det var Gud, der i Kristus forligte verden med sig selv og ikke tilregnede dem deres overtrædelser, men betroede os ordet om forligelsen..
Johs.1
1. - Ordet var Gud
v14 Og Ordet blev kød og tog bolig iblandt os..
Fil.B.2
han tog en tjeners skikkelse på
og blev mennesker lig;
___________
Men om jeg begriber, at de anbefaler os at tage et bibelkursus - når de ikke selv kan svare .. [???]
men jeg er spændt på, om du får svar [(:]
God aften 🙂

Dit indlæg viser du overhovedet ikke var interesseret i svar, men i at provokere.
Din fortolkning er forkert, hvad et bibelkursus kunne klarlægge.

Hej jahnu,
det er en meget interessant kommentar denne her:
"Selvom vi er meget syndige væsener, er vi dog meget heldige at være blevet født i denne Kali-yuga. Det er nemlig kun en ud af tusind Kali-tidsaldre (dvs. hver 4,32 milliarder år), hvor Krishna personligt viser sig".
Citat jahnu slut.
----------------
Kommentar:
Den rørte mit hjerte. Jeg siger, ja, vi er heldige, vi som er født i vor tid i et forløb siden dannelsen af denne planet i sin fremståen af Energien for 4 milliarder år siden.
Det jeg mener er, at lige siden Universet blev dannet i sin nuværende form ud af Energien er ja, Universet blevet formet og Mælkevejen og solsystemet og derfor også planeten Jorden blevet forberedt til at modtage os.
Så ja, vi er heldige, men værdsætter vi det og tænker vi over det? Det håber jeg.
Kosmos

Der er tale om ”én der kommer ridende på et æsels føl”. ”én der kommer ridende gennem Jerusalems ” porte og ældgamle døre”.
Denne ”ene” er ”ærens Konge”, ”HERREN”. ”Ærens Konge? HERREN, Hærskarers Herre, han er ”Ærens Konge”.
Salme 24
1 HERRENs er Jorden og dens Fylde, Jorderig og de, som bor derpå; 2 thi han har grundlagt den på Have, grundfæstet den på Strømme.
3 Hvo kan gå op på HERRENs Bjerg, og hvo kan stå på hans hellige Sted?
4 Den med skyldfri Hænder og Hjertet rent, som ikke sætter sin Hu til Løgn og ikke sværger falsk; 5 han får Velsignelse fra HERREN, Retfærdighed fra sin Frelses Gud.
6 Så er den Slægt, som spørger efter ham, som søger dit Åsyn, Jakobs Gud! - Sela.
-----------------------------
7 Løft eders Hoveder, I Porte, løft jer, I ældgamle Døre, at Ærens Konge kan drage ind!
8 Hvo er den Ærens Konge? HERREN, stærk og vældig, HERREN, vældig i Krig!
9 Løft eders Hoveder, I Porte, løft jer, I ældgamle Døre, at ”Ærens Konge” kan drage ind!
10 Hvo er han, den Ærens Konge? HERREN, Hærskarers Herre, han er ”Ærens Konge”! –
Citat slut.
------------------------
Vi må altså også indrømme, at der er flere profetier (profeter) der omtaler den samme events.
Zacharias’ profeti om Messias’ komme, der bliver opfyldt: Fryd dig såre, Zions Datter, råb med Glæde, Jerusalems Datter!
Se, din Konge kommer til dig. Retfærdig og sejrrig er han, ydmyg, ridende på et Æsel, på en Asenindes Føl.
------------------
Malakias profetere:
3:1 Se, jeg sender min Engel, og han skal bane Vej for mit Åsyn; og til sit Tempel kommer i et Nu ”den Herre”, I søger, og ”Pagtens Engel”, som I længes efter; se, han kommer, siger ”Hærskarers HERRE”.
--------------------
Så Bibelens profetier er sande og rimelige at forstå. Der er ikke 3 forskellige begivenheder med personidentifikationer, altså Guder der ”kommer ridende ind gennem porten og ældgamle døre”. Der er kun én og denne ene identificeres, som værende:
”Hvo er han, den Ærens Konge? HERREN, Hærskarers Herre, han er ”Ærens Konge”!
Citat slut.
------------------------------
Nu er det jo ikke sådan, at Jesus undervisning af sine 12 disciple eller Apostlene var ”skæv” undervisning fordi man ikke dengang havde Vagttårnet eller Charles Taze Russell til at forklare hvad Bibelen mener. Sådan var det jo ikke.
Det var sådan, at Jesus direkte henviste til skriftens ord gang på gang og ”folk forstod ham”.
Matthæus Evangeliet kap. 21
1 Og da de nærmede sig Jerusalem og kom til Bethfage ved Oliebjerget, da udsendte Jesus to Disciple og sagde til dem:
2 "Går hen i den Landsby, som ligger lige for eder; og straks skulle I finde en Aseninde bunden og et Føl hos hende; løser dem og fører dem til mig!
3 Og dersom nogen siger noget til eder, da siger, at Herren har Brug for dem, så skal han straks sende dem."
-----------------------------
4 Men dette er sket, for at det skulde opfyldes, der er talt ved Profeten, som siger:
5 "Siger til Zions Datter: Se, din Konge kommer til dig, sagtmodig og ridende på et Asen og på et Trældyrs Føl."
6 Men Disciplene gik hen og gjorde, som Jesus befalede dem; 7 og de hentede Aseninden og Føllet og lagde deres Klæder på dem, og han satte sig derpå.
8 Men de fleste af Folkeskaren bredte deres Klæder på Vejen, andre huggede Grene af Træerne og strøede dem på Vejen.
9 Men ”Skarerne, som gik foran ham og fulgte efter”, råbte og sagde:
"Hosanna Davids Søn! velsignet være den, som kommer, i Herrens Navn! Hosanna i det højeste!"
Citat slut.
------------------------------
Nu ved jeg godt du vil sige, at det er ikke samme begivenheds personer. Der er tale om 2 personer, Gud og Guds søn Jesus, men det er derfor Jehovas Vidners profetier aldrig går i opfyldelse.
I stedet for at læse om denne ene begivenhed, får I 3 eller 4 begivenheder ud af det og vælger den I mener passer bedst til jeres sekteriske udlægning af Bibelen (altså jeres egen private Bibel).
For os Kristne der blot læser Bibelen, som den er og står (vi har ikke noget Vagttårn at checke efter med) for vi genkender med det samme; ”… han, den Ærens Konge? HERREN, Hærskarers Herre, han er ”Ærens Konge”!
Det står der og når vi så møder ”Ærens Konge” og ligesom folkeskarerne på Jesu egen tid ligeledes møder ”Ærens Konge”, så tilbeder vi.
Ærens Konge fremstår i al sin herlighed – en herlighed der stråler, som Morgenstjernen i vore hjerter og de gamle profetiske ord får deres opfyldelse gang på gang når vi møder Jesus.

Kosmos

Jeg tror det er meget få mennesker, der er klar over, hvor heldige de er at være født i samme periode, hvor Gud personligt trådte ned på planeten. Det sker kun yderst sjældent. Kun en gang i Brahmas dag, dvs. en gang hver 4.32 milliarder år.
Vismanden Shukadeva siger:
Min kære konge, selvom Kali-yuga er et ocean af fejl, er der dog en eneste god ting ved denne tildsalder. Simpelthen ved at recitere Hare Krishna mantraet, kan man blive fri for materiel trældom og blive forfremmet til den åndelige verden.
--Srimad Bhagavatam 12.3.51

Dit indlæg viser du overhovedet ikke var interesseret i svar, men i at provokere.
Din fortolkning er forkert, hvad et bibelkursus kunne klarlægge.

Det var så din undskyldning for ikke at svare.... jeg provokerer... ja jeg brugte denne til sidst [(:] men hvis du nu ser bort fra den, så vis dog hvad du har lært på det såkaldte bibelkursus !
Hvis du kan - jeg tvivler meget, for så havde du svaret hvordan du har lært at forstå din bibel.
Du var altså ikke bedre end andre jehovas vidner - I har alle fået den samme hjernevask i vagttårnet 🙁
desværre..

Hej Kosmos
Det er uhyggeligt så blinde jehovas vidner er...
Matt.13
... de ser og dog ikke ser, og hører og dog ikke hører og heller intet fatter. v14 På dem opfyldes den profeti af Esajas, der siger:

I skal høre og høre, men intet fatte,
I skal se og se, men intet forstå.
v15 For dette folks hjerte er dækket med fedt,
og med ørerne hører de tungt,
og deres øjne har de lukket til,
for at de ikke skal se med øjnene,

høre med ørerne og fatte med hjertet
og vende om, så jeg må helbrede dem.

___________
Ja profetierne går i opfyldelse.
God dag [sun]

de eneste som jeg har bemærket praler af deres ufejlbarlighed er jehovas vidner
at jeg sender et citat hvor ftg er nævnt behøver du ikke tolke som om jeg tror at du er ftg, jeg kunne mere tro at vi har med ajv2 at gøre igen, med den skrivestil du har. ikke at det gør noget han var også spændende at diskutere med
jeg kan ikke se at der står noget som helst om Harmagedon i det citerede, kan du vise det ?

Jeg ser formen her ikke tiltaler mig, men jeg skylder dig nok en kommentar.
Dialogen foregik ca. sådan
Det er underligt at jehovas vidner altid skal optræde anonymt ... skammer I jer over alle jeres falske profetier ?
Jeg svarer fyldetsgørende på et spørgsmål. Det får du til jeg ikke har studeret biblen eller svarer.
Så nu spørger jeg dig. Hvem er han, ærens konge?
Du finder svaret - hvis du tør læse skriftstederne
Dialogen er mest en uforskammet belæring af mig fremfor spørgsmål der ønskes svar på.
Man siger Jesus er konge og derfor Gud.
Gud salvede jesus med kongemagt. Jesus blev konge
Gud salvede Saul til konge, er han så Gud?
1. Samuel 15,17
Men jeg takker af, jeres aparte tro og tolkninger er for langt fra biblen.

😃

Jeg ser formen her ikke tiltaler mig, men jeg skylder dig nok en kommentar.
Dialogen foregik ca. sådan
Det er underligt at jehovas vidner altid skal optræde anonymt ... skammer I jer over alle jeres falske profetier ?
Jeg svarer fyldetsgørende på et spørgsmål. Det får du til jeg ikke har studeret biblen eller svarer.
Så nu spørger jeg dig. Hvem er han, ærens konge?
Du finder svaret - hvis du tør læse skriftstederne

Dialogen er mest en uforskammet belæring af mig fremfor spørgsmål der ønskes svar på.
Man siger Jesus er konge og derfor Gud.
Gud salvede jesus med kongemagt. Jesus blev konge
Gud salvede Saul til konge, er han så Gud?
1. Samuel 15,17
Men jeg takker af, jeres aparte tro og tolkninger er for langt fra biblen.

Nu er det jo sådan, at der er temmelig mange der kun kalder sig "anonym" - hvis I dog bare ville kalde jet et eller andet !
Derudover åbner ftg den ene tråd efter den anden, og praler af jeres bibelforståelse.
Og du anbefaler den ene gang efter den anden, at vi skal tage et kursus i "vagttårnet" - i stedet for at svare selv !
Du reklamerer jo for jehovas vidner - på en debat må man selv svare - og ikke bare henvise til jeres sekt.
Det er så let at spille fornærmet - men jeg ser det som en dårlig undskyldning.
Har Jalmar fornærmet dig ?
Hvorfor svarer du så ikke på hans indlæg til dig ?
Og så kom den igen :
# Men jeg takker af, jeres aparte tro og tolkninger er for langt fra biblen #
Hvorfor kan du ikke bare forklare hvad du har lært - eller i det mindste så kald ikke jeres oversættelse for en bibel ! [:X]

[???]
. . . HVAD for en TRO, Jeg Tror ikke på Bibelens Gud, og jeg tvivler på at Kristus Jesus nogensinde har levet.
Det jeg kan se lige her og nu, er et menneske der er bange for
det han muligvis kan møde, hvis han ikke har VAGTTÅRNET som sin guide.
Du står tydeligvis som garant for det skisma der opstår når den ene part ikke ønsker at være oprigtig, men alene har et ønske om at missionere - Så kan jeg da godt forstå at formen ikke tiltaler dig, du er simpelthen bange for at blive den lille.
jalmar

[/quote]
[quote="Anonym" post=2457144]Jeg ser formen her ikke tiltaler mig, men jeg skylder dig nok en kommentar.
Dialogen foregik ca. sådan
Det er underligt at jehovas vidner altid skal optræde anonymt ... skammer I jer over alle jeres falske profetier ?
Jeg svarer fyldetsgørende på et spørgsmål. Det får du til jeg ikke har studeret biblen eller svarer.
Så nu spørger jeg dig. Hvem er han, ærens konge?
Du finder svaret - hvis du tør læse skriftstederne
Dialogen er mest en uforskammet belæring af mig fremfor spørgsmål der ønskes svar på.
Man siger Jesus er konge og derfor Gud.
Gud salvede jesus med kongemagt. Jesus blev konge
Gud salvede Saul til konge, er han så Gud?
1. Samuel 15,17
Men jeg takker af, jeres aparte tro og tolkninger er for langt fra biblen.

INGEN svar ! ! ! ! !

ajv2
men da du er en af de få jvere der tør kaste sig ud i et svar så kom ind i kampen igen

jeg fornemmer at du er inde på noget rigtigt, og så kom jeg til at nævne at anonym lød som ajv2, og du ved godt at han forsvinder hvergang han bliver afsløret
i stedet for bare at stille sig op og forsvare sin tro, så gemmer de sig, mærkelig tro at have

at ajv2 og alle andre jvere GEMMER sig igen fordi de ikke kan forsvare deres tro