Messerschmidt nedstemt til formandspost i EU

Ritzau skriver, at Messerschmidt blev vraget med stemmetallet 9-6, blandt andet efter at et medlem fra den borgerlige gruppe EPP havde skrevet til sine partifæller, at man forgæves havde søgt at få ECR til at stille med "en mere passende kandidat".
Den konservative ECR-gruppe, som Messerschmidt tilhører, stod ellers til at få formandsposten i delegationen for forholdet til Schweiz, Norge og Island.
Er Messerschmidts holdninger et problem for europæerne?
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/10/13/1013202756.htm

Messerschmidts EU-kritiske holdninger er da helt klart et problem for mange af dem, der sidder i EU-parlamentet. I hvert fald hvis man går ud fra at en stor del af dem er EU-tilhængere.

Ritzau skriver, at Messerschmidt blev vraget med stemmetallet 9-6, blandt andet efter at et medlem fra den borgerlige gruppe EPP havde skrevet til sine partifæller, at man forgæves havde søgt at få ECR til at stille med "en mere passende kandidat".
Den konservative ECR-gruppe, som Messerschmidt tilhører, stod ellers til at få formandsposten i delegationen for forholdet til Schweiz, Norge og Island.
Er Messerschmidts holdninger et problem for europæerne?
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/10/13/1013202756.htm

- der er rigeligt at tage fat på for denne dygtige politiker... [!]
[(:]

Messerschmidts holdninger er nok ikke et problem for Øvropæerne.
Holdningerne er nok snarere et problem for den poliske elite i Øv.

Jeg har lagt mærke til, at du bedømmer en politikers dygtighed efter evnerne til at være "imod" muslimer og EU.
Messerschmidts holdninger til velfærdsydelser er meget højreorienterede - mens Dansk Folkepartis holdninger til velfærd er venstreorienterede, efter at der er kommet en ny formand med en mere social grundholdning.
Rigtig mange vælgere finder det ellers vigtigst, hvad politikere "går ind for" - og politik er jo meget mere end modstand imod muslimer og modstand imod EU (også i EU betyder det meget, hvad man "går ind for", så længe vi er der).
Det er ellers en forbedring i Dansk Folkeparti, at partiet er begyndt at "gå ind for" en hel del - og således ikke bare er et protestparti - og der passer Messerschmidt dårligt ind.
Man kan sige det på den måde, at dengang DF ikke var mere end et protestparti - betød Messerschmidts meget højreorienterede holdninger til socialpolitik mindre, men det er ved at ændre sig.

kan fortælle en som du, hvordan tingene hænger sammen.
Så det blev lagt ud til han blev vraget.
Så er Fru Shit ikke ene om det, i er sgu en sølle forsamling. 😃 😃

Messerschmidts holdninger er nok ikke et problem for Øvropæerne.
Holdningerne er nok snarere et problem for den poliske elite i Øv.

Det gælder nu nok ikke kun den politiske elite i Venstre, Konservative, Socialdemokratiet og deres søsterpartier - men blandt alle der går ind for EU - og hvor mange der er blandt befolkningen er jo bevist af de folkeafstemninger, der har været.
Det er ellers et godt trick at give det udseende af, at befolkningerne står i modsætning til den politiske elite - det scorer blandt de kronisk utilfredse vælgere 😉

Der kan ikke være ret mange andre end dig, der kan udlægge det, som om Messerschmidt ikke blev vraget - når det kom så langt, at der var en afstemning i delegationen for forholdet til Schweiz, Norge og Island - om man ville have Messerschmidt som formand - og det ville man ikke.
Der var ikke engang en modkandidat til formandsposten ved afstemningen!

DummePeterhuen i 2 år har Danmark frit kunne have grænsekontrol, men de satte sig og så passiv til som hver gang der er noget de burde kunne tage sig af [:X] [:X]
Når man ikke har befolkningen med sig bør man udskrive valg, hvis man ikke er kransekagefigur på den synkende skude, og ved folket aldrig laver den dumhed igen.
Hun er færdig til foråret.

det ender med, for det er jo slet ikke slut endnu.

Danmark har ikke haft en mulighed for at lave en grænsekontrol på selve grænsen - men på landevejene nord for grænsen - og den mulighed havde man også under VK.
Dengang var der f.eks. anlæg til "grænsekontroller" i Norge rundt omkring på landevejene.
Man vidste dog ikke med sikkerhed, om man måtte stoppe biler uden en konkret mistanke, men det måtte man (og der er det nye, at der foreligger en dom om netop det)!
Vi debatterede det også dengang - og der var heller ingen før dommen, som bestred, at man måtte gøre det.
http://sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2557719/2557774?ml=1

Når selv Malene Vind den EU liderlige ko må ud og bekræfte at Danmark hele tiden har kunne lave kontroller, lige som svenskerne,nordmænd,hollænder og tyskere, men ikke har ønsket det, så skal man sgu være lige så ensporet som gennemsnitsocialdemokrater for at postulere sådan engang vås.
DE har sidde på hænderne ,og først nu hvor de desperat prøver at hente vælger vil de skærpe grænsekontrollen.

Når selv Malene Vind den EU liderlige ko må ud og bekræfte at Danmark hele tiden har kunne lave kontroller, lige som svenskerne,nordmænd,hollænder og tyskere, men ikke har ønsket det, så skal man sgu være lige så ensporet som gennemsnitsocialdemokrater for at postulere sådan engang vås.
DE har sidde på hænderne ,og først nu hvor de desperat prøver at hente vælger vil de skærpe grænsekontrollen.

Det måtte man også under VKO, men det ville de ikke!

Socialdemokratiet, Venstre og Konservative er EU tilhængere 😃 😃 😃

og vi har stemt om medlemskab..tumpe
Vis du bare hvor lidt du egentlig forstår,
Noget som Nyrup begik grundlovsbrud, og Fogh redde ham er også alt for indviklet til en grønlænder som dig.

De fleste partier går ind for EU, og det overrasker ikke mig.
Hvis man er EU-modstander, så er der kun Enhedslisten at stemme på (hvis EU modstanden er afgørende).
DF står et sted midt imellem, og vil have EU begrænset - men ikke Danmark ud af EU.

trunten melder ud, vi ikke skal stemme om traktater, men tage stilling til medlemskabet, kan jeg se.
De kunne jo lave den til et valg om helt ud eller tilbage til et handelssamarbejde som DF vil.
Men selvfølgelig render hun også der fra tidligere udtalelser. [:X]

Da danskerne stemte nej til Maastricht-traktaten, blev den alligevel vedtaget sammen med Edinburgh-protokollen ved endnu en afstemning.
Afstemningerne er i bedste fald spild af penge, når tilhængerne altid får deres vilje - i værste fald narrer det vælgerne til at tro, at de har et reelt valg.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-44267260:ssfr-dropper-%C3%B8get-gr%C3%A6nsekontrol.html
Og en anden udlægning af dit andet vås.
13. oktober 2014 kl. 21:20 Af Ritzau
Morten Messerschmidt (DF) er mandag aften blevet stemt ned som formand for en delegation i EU-Parlamentet med henvisning til hans holdninger til nationale grænser og velfærdsydelser.
Den interne fordelingsnøgle for tillidsposter i parlamentets udvalg og delegationer betyder, at den konservative ECR-gruppe, som Messerschmidt tilhører, stod til at få formandsposten i en delegation for forholdet til Schweiz, Norge og Island.
Ritzau erfarer, at Messerschmidt blev vraget med stemmetallet 9-6, blandt andet efter at et medlem fra den borgerlige gruppe, EPP, havde skrevet til sine partifæller, at EPP forgæves havde søgt at få ECR til at stille med "en mere passende kandidat".
Portugisiske Carlos Coelho henviser i sin appel til partifællerne blandt andet til, at Messerschmidt i sin kampagne op til europaparlamentsvalget argumenterede for, at nationalstaterne skal genvinde kontrol over de nationale grænser inden for EU og for at begrænse udbetalingen af velfærdsydelser til borgere fra andre EU-lande.
Messerschmidt skrev tidligere rundt til de øvrige danske parlamentarikere og bad om deres opbakning.
Han har mandag aften kun en kort kommentar til afgørelsen.
- Mødet er udskudt, og vi arbejder på at finde en løsning. Har ikke andet at sige, skriver Morten Messerschmidt i en sms til Ritzau.
Den eneste anden dansker, der sidder i delegationen, er Rina Ronja Kari fra Folkebevægelsen mod EU. Hun siger til Ritzau, at hun var forhindret i at deltage i mødet - men at hun ville have stemt for Messerschmidt og er overrasket over resultatet.
Også SF's Margrete Auken har opfordret sine gruppefæller hos De Grønne til at støtte den danske DF'er.
Hun siger til Ritzau, at hun ikke opfatter det som politisk censur, at Messerschmidt er stemt ned. Men at "det er personligt". Og at hun ikke har tænkt sig at gøre mere for at støtte sin landsmand.
- Nej, det gør jeg da ikke. Det gider jeg da ikke. Han ligger, som han har redt. Vi har sagt ja. Men jeg ved, at mange undrer sig over, at vi tager sådan en med i byen.
- Jeg tror, de kun kender Morten fra en sådan meget uforskammet opførsel. Mange synes, han er for grov, siger Auken, der siger, at hun selv egentlig havde tillid til, at "Morten nok ville opføre sig ordentligt", hvis han skulle rejse ud og repræsentere parlamentet i udlandet.

vælge sådan nogle føjelig klaphatte som socialkammraterne, der sælger alt ud bare de vinder på det [:X]
Det er sgu da godt trunten lægger det overflødige parti i graven.
Der er hun sat på en opgave hun kan magte.

ikke svække ham som du håber på.

I din lange kommentar står der - jeg citerer direkte: "Ritzau erfarer, at Messerschmidt blev vraget ..."
Det nytter altså ikke noget, at du påstår, at det er blevet lovligt at lave permanent kontrol på grænserne, for det er løgn.
Det var ikke kun Holland som lavede "grænsekontrol" på landevejene i nærheden af grænsen - hvor de lavede stikprøvekontroller uden en konkret mistanke (mens VK var ved magten) - og lovligheden er nu konfirmeret, fordi Hollands regering var klogere end VKO.
Du er ikke den første, som falskt påstår at Schengen-aftalens frie grænser ikke betyder noget - men hvor klogt er det at være indædt modstander af noget - som man samtidig ikke mener, har nogen betydning?

mikrofonholdere er venstreorienteret, og sidder med rejst svulmelegneme over den historie, og tror at ved at skrive sådan så er truntens noget større nederlag for nyligt udlignet 😃 😃 😃
Jeg er i både Sverige, Tyskland og Holland mange gange årligt, og hvergang har der der holdt betjente ved grænserne.
Og det ændre ikke på dit parti kunne have lavet grænsekontrol for to år siden, ikke som nu hvor de tror det kan redde dem.

Nu er vi tilbage ved, at næsten alle partier er EU tilhængere - så jeg synes, det er dybt underligt, hvordan du kun pukker på Socialdemokratiet for det, som det helt store flertal af politikere ellers også gør.

liderlige, det har de været siden 72.
Men at de konsekvent fylder befolkningen med løgn.
De droppede grænsekontrollen, selvom Danmark kunne have haft denne mulighed de sidste par år, nu hvor de lider af dødkrampe så må danmark godt have grænsekontrol.
De er falske og fulde af løgn.
Jeg har dig mistænkt for at bruge modsat psykologi, du kan sgu ikke være så blind, naiv whatever at du ikke kan se det groteske, tager jeg fejl, så er du sgu en af de mest hjernevaskende partisoldater jeg har oplevet til dato.

Jeg har fundet et citat af ministeren helt tilbage i 2001, hvor det tydeligt fremgår, at der ikke siden er sket noget banebrydende nyt i grænsesagen i de sidste 15 år (bortset fra VKO's brøler, der fik Lene Espersen til at smide alt hvad hun havde i hænderne og tage en rundrejse for at sige undskyld til de andre EU lande og forsikre dem om, at Danmark ville holde grænserne åbne).
Siden er DF også blevet klogere og forstår omsider - at vi først skal ud af Schengen-samarbejdet, hvis vi skal have den gamle grænsekontrol tilbage. Bedre sent end aldrig!
Nå - tilbage til praksis.
Citat af ministeren i 2001: "Efter Danmarks indtræden i det praktiske Schengen-samarbejde vil de polititjenestemænd, der tidligere var ansvarlige for gennemførelsen af personkontrollen ved den dansk-tyske grænse, fortsat gøre tjeneste i Grænsepolitiafdelingen med henblik på en målrettet kontrolvirksomhed i forhold til grænseoverskridende kriminalitet og illegal indvandring. Det vil hermed være muligt at bygge videre på de særdeles gode erfaringer med de eksisterende baglandspatruljer og forstærke denne indsats.
...
En tilsvarende grænsepolitiafdeling er etableret i Nykøbing Falster og Nakskov politikredse i forbindelse med Danmarks indtræden i det praktiske Schengen-samarbejde."
Citat slut
http://www.eu-oplysningen.dk/dokumenter/ft/paragraf_20/alle/20001770/?print=1
Det der står i linket - og som man i mange år har gjort i Danmark - minder til forveksling om det, som Holland har fået medhold til i den retslige afgørelse!
Desuden vil regeringen skærpe grænsekontrollen - modsat hvad du så stædigt påstår:
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7087189/Thorning-vil-sk%C3%A6rpe-gr%C3%A6nsekontrollen/

Og det er rigtig mange år siden jeg holdt op med det, faktisk inden det sikre nederlag i har nu.
Der valgflæsk, hun er ikke dum nok til at tro hun kan bilde folk ind igen hun vil redde de arbejdsløse, og hendes kernevælgere er jo altid kontanthjælpberettiget, så nu prøver hun at sætte ind der hvor der er stemmer og hente, nemmelig som indvandre kritisk.

Du har i det hele taget en meget alternativ opfattelse af politik. At servere propaganda for dig, kan sammenlignes med at narre små børn med slik - du lapper det i dig, som en kalv lapper sødmælk.
Jeg har selv været medlem af Folkebevægelsen mod EF samtidig med at jeg var medlem af Socialdemokratiet og Socialdemokrater mod EEC. Det er der også mange andre socialdemokrater, der har været - bl.a. var Svend Auken og Ritt Bjerregaard medlem af Socialdemokrater mod EEC, som havde lokalgrupper over hele landet.
Derfor skulle man tro, at du talte om Venstre, og at du har fået partinavnet galt i halsen.

Ritzau skriver, at Messerschmidt blev vraget med stemmetallet 9-6, blandt andet efter at et medlem fra den borgerlige gruppe EPP havde skrevet til sine partifæller, at man forgæves havde søgt at få ECR til at stille med "en mere passende kandidat".
Den konservative ECR-gruppe, som Messerschmidt tilhører, stod ellers til at få formandsposten i delegationen for forholdet til Schweiz, Norge og Island.
Er Messerschmidts holdninger et problem for europæerne?
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/10/13/1013202756.htm

Puha, det må virkelig være svært sat sidde som den borgerlige gruppe dernede, og så skulle forsøge at arbejde sammen med sådan et brushoved som messerschmidt. Ja, det kan nok skabe problemer i gruppen, hvilket det da også gør. 🙂