Mindre rabat til fædre til fordel for børn

Der er brug for indsats for børn uden fædre
Da en del fædre ikke er far for deres børn, bør man gøre en ekstra indsats for disse børn, så de ikke lider, som en følge af de mindreværdsfølelser og isolation, deres fædre udsætter dem for.
Der findes ingen fødselsforberedelseshold eller mødregrupper for enlige gravide over 25 år. Mødrehjælpen laver kun nogle hold for dem der er under 25 år. Når en mand lader en voksen gravid kvinde i stikken, får hun altså ingen hjælp til, at samle kræfter til at blive enlig mor.
Når barnet er født er der ingen grupper for ligesindede kvinder og når det bliver 1 års tid eller 2, findes der heller ingen weekendordning for børn uden fædre. Det betyder at barnets ofte ikke får nogle weekendoplevelser som andre børn gør, og at moderen ikke får noget pusterum, til at samle flere kræfter til at være både mor og far for sit barn / sine børn.
Der må gøres noget ved dette. Der må sættes nogle hold igang for enlige gravide og et tilbud til alle børn uden fædre om et ”hver 2. weekend” ophold på f.eks. en gård, hvor der er uddannede pædagoger ansat. De voksne skal ikke være frivillige ”hvem som helst”, da dette ville være en magnet for pædofile.
Børnene vil på den måde få gode oplevelser og møde andre børn der kender til de følelser, der rør sig, når man ikke har en far.
Finansieringen af indsatsen for børn uden fædre:
Finansieringen bør komme fra de skattepenge, der på nuværende tidspunkt går til at støtte fædrene i ikke at skulle betale ret meget af deres halvdel til deres børn. Det vil sige ordinært og ekstra børnetilskud.
Ordinært og ekstra børnetilskud til enlige forsørgere bør afskaffes og i stedet tillægges faderskabsbidraget. Disse offentlige besparelser bør i stedet gå til de mest trængene børn af enlige forsørgere altså dem, hvor faderen ikke vil være far for dem.
Et standart faderskabsbidrag ville så blive ca. 1.730,67 kr. pr. måned. Det hensyn der bliver taget til fædrene, som reglerne er nu, bør altså delvist rykkes over på børnene, således at fædrene kommer til at betale lidt mere af deres halvdel til udgifterne for deres børn, men stadig under ”rabatordning”.
Ordinært og ekstra børnetilskud er en meningsløs rabat for fædre, idet fædrene får rabat nok ved, at de kan fratrække deres bidrag i skat. Sidstnævnte rabat eller noget af denne, kan under diskussion retfærdiggøres ved, at mange fædre gerne vil se deres børn hver 2. weekend.
I hele denne idé er der stadig taget hensyn til fædrene, idet deres andel stadig er mindre end halvdelen af udgifterne til forsørgelse af deres børn, og dette hensyn /rabat er for at gøre plads til de fædre der afholder udgifter, til at se deres børn hver 2. weekend.
Ordinært og ekstra børnetilskud til enlige forsørgere er reelt penge, som det offentlige stiller til rådighed for alle fædre, der ikke bor sammen med deres børn, i og med at disse penge er en form for supplement til faderskabsbidraget, idet et almindeligt standart faderskabsbidrag langt fra udgør halvdelen af udgifterne til et barn.
På nuværende tidspunkt bliver ordinært og ekstra børnetilskud fratrukket, hvis moderen flytter sammen med en ny mand. Men en ny mand bør ikke pålægges alle de udgifter som en far skulle betale, idet han i de fleste tilfælde selv har børn at forsørge. Han pålægges en passende del af udgifterne for børn ”på gule plader” ved at boligsikring og tilskud til institutionsplads er bestemt af den samlede hustandsindkomst og dette er godt nok.
Finansieringen modarbejder også kvindeundertrykkelse:
De enlige mødre møder ofte en generel samfundsholdning om at det er dem, der har behov for ekstra hjælp, men i virkeligheden er det jo fædrene der har behov for hjælp i og med at de ikke giver den indsats, der tilhører deres del af ansvaret. Vi bør derfor også gøre noget ved denne form for kvindeundertrykkelse.
Hvad med at kalde "projektet" for fædrehjælpen.... Det er jo en indsats der er nødvendig, fordi nogle fædre ikke gør noget for deres børn.

findes en statestik over, hvor mange fædre der er skredet ?
Det har været uinteressant i mange år - jeg mener at disse fædre skulle have en dom, hvor der står omsorgssvigt og endvidre betale en bod. - Denne bod kunne så går til dit finde projekt samt de andre penge, du omtaler, der kunne omdiregeres, så de enlige mødre kunne få en pause og chancen for at samle kræfter.
vh anonym

Da det kun omhandler "mødre"....... der findes altså også enlige fædre!.... men det tager du ikke højde for nogen steder, så jeg kan kun tolke dit indlæg sådan et det er din egen egoisme der er mest trængende!.
Hvis det var seriøst og gjaldt begge veje, så ingen alarm for min skyld... kan så kun ærgre mig at det kom så sent at "kællingen" der er mor til min datter slap for dette også!....... INTET har hun kunnet overkomme at batale til datteren.... undtagen det latterlige beløb som Statsamtet ikke kunne rådgive "kællingen" fra at undgå, men som var det mindst tænkelige hun kunne blive tvunget til!.
Men det er måske ikke så interessant hvis det er faderen der får flere muligheder til at give barnet en god opvækst?.

selv om det ikke fremgår af indlægget.
Men nu er det flest fædre der skrider under graviditeten og kvinden, der står alene, - nok derfor det er formuleret sådan.
Jeg læste det ikke som egen egoisme... men der er faktisk mange af os.. og få af dig.... men det skulle jo gælde for allle enlige, hvor den ene part er helt ude af billedet.
vh anonym

Så er vi enige :o)...... det er alt for nemt at være ansvarsløs!.... men samtidig var det nok en god ide at luge ud i Statsamterne, eller hvad det nu kommer til at hedde after komunalreformen, for det er da det tungeste apparat der findes at danse med som enlig far især.... der føler man sig ofte totalt retsløs!.... ikke for min skyld, for min datter er nu 22, men for de andre "unger" som lever i problemerne... og det er jo "barnets tarv" det kommer an på....... eller hvad.

statsamtet er i det hele taget tung at danse med. Når der er ferie - er der total stilstand.. en faderskabssag kan tage over et år ligeledes samværssager. De er tungsindede, hvis du spørger mig -.) og hm.. de tænker vist ikke altid i barnets tarv :-( ...
Tja vi to er enige... men hvor blev indlægsforfatteren af ?
sjovt.. af og til opretter de en tråd, men deltager ikke selv.
fortsat god aften
vh anonym

Måske er alle de flotte ord i andre indlæg om menneskeværd bare teaterrøg!....... også en rigtig god aften til dig. :o)

Det ville måske blive problematisk, hvis dårlige fædre ville se deres børn -kun for at slippe for en dom og ikke for at være gode ved børnene.

skulle det gå begge veje.
Men hvis du kigger på statistikkerne, kan du se at det primært er fædre, der ikke vil være noget for deres børn og næsten aldrig mødre -derfor har jeg formuleret indslaget sådan.

Jeg har ringet ind til danmarks statestik for at få en sådan over fædre der ikke gider se deres børn, de påstod at de ingen havde .. SÅ..... vil du være så sød at smide et link til de statestikker, som du begrunder din udtalelse med ?
Dem vil jeg meget gerne se....
vh anonym

det er nemmere af give afkald på et barn man aldrig har set og ikke kender end et man at set, duftet og kender - derfor vil jeg ikke give dig helt ret.
man skal være psykopat, hvis ikke man smelter, når man ser sit eget barn og hvis man er psykopat, da tager man alligevel dommen... som er et stykke papir og en bøde (ikke en fængsling). Det er min overbevisning. De fædre/mødre der er så kolde vil skide på, om de får den dom.
vh anonym

men desværre er der jo også mange mænd der lige pludselig forsvinder ud af deres børns liv, selvom de har kendt dem nogle år. Så må de vel også indgå blandt dem, du mener er psykopater...?

Det var en artikel i en avis for et halvt års tid siden, hvor jeg læste om det. Du kan prøve at spørge anonym, idet hun også nævnte at der var statistik.
Du kan da også forhøre dig hos statsamterne. Jeg har ikke behov for at bruge min tid på det p.t.
Jeg ved ikke hvordan du kan være i tvivl. Vi kender næsten allesammen nogle der er opvokset uden at kende sin far, trods faderen stort set altid har ret til at se sine børn.
Men hvor mange har du hørt om, der er vokset op uden at kende sin mor?
Hvis du vil tro det ikke er sådan, er det fint med mig.

og det er mig. Jeg nævnte, at jeg ikke kunne få de statestikker fra Danmarks statestik, fordi de sagde at de ikke eksistere..
Men vil man begrunde sine svar med en statestik, da skal man ligesom også kunne henvise til den ellers er agumentet ikke holdbart.
Det handler jo ikke om, at jeg ikke ønsker at tro dig. - men at jeg er meget interesseret i at få fingere i de statestikker.
vh anonym

jeg overså dit "ikke" i første omgang -beklager.
Jeg begrunder ikke emnet med statistik -det var et svar på et spørgsmål fra en debatør, som vidst følte sig meget provokeret over at jeg kun nævnte mænd, der ikke vil se deres børn. Men som jeg også sagde skal regler selvfølgelig gå begge veje og derfor er en statistik, der viser om der er flest mødre eller fædre der svigter deres børn, ikke det mest relevante og slet ikke et argument hverken for eller imod det jeg mener man bør gøre ved det.
Desuden har jeg ikke hørt om kvinder der lader en gravid mand i stikken og heller ikke om kvinder der føder en baby og forlader den. Men det er jo en anden snak.