Modargumenter disse argumenter imod indvandring

1. Flere indvandrere betyder en større chance for, at terrorister, narkohandlere og andre kriminelle kommer ind i landet.
2. Indvandrere, især de fattige, dræner de offentlige ressourcer (sundhedsvæsen, uddannelse, velfærd, etc.) uden at betale tilsvarende høje skatter tilbage.
3. Den nationale identitet og det nationale sprog er ved at forsvinde til fordel for den splittende multikulturalisme.
4. Udvandring til USA gør ondt på hjemlandet, så store dele af den intellektuelle befolkning ofte forlader deres eget land.
5. Mindre kvalificerede indfødte borgere tjener færre penge og får færre jobmuligheder, fordi de skal konkurrere med indvandrerne på arbejdsmarkedet.

... og flere andre politiske partier vil have meget mere indvandring.
Og så er man sur på DF. og fremskridtspartiet.
Mere indvandring , og mange flere problemer.

For magen til vås skal man da lede længe efter.

indeholder selvmodsigelser.
1. Ligesom der kan komme flere rødhårede til, end vi har i forvejen. Det må siges at være en risiko.
2. Uddannelse betales vel tilbage på lige vilkår uanset om du er fra Irak eller Smørumnedre? Eller er der kommet nye muligheder?
3. Sikke noget pladder. Det nationale sprog infiltreres af engelsk, sms-sprog og stavespassere. Har intet med multi-noget som helst at gøre. Du kan ikke to ord arabisk.
4. Almindelig pladder.
5. Konkurrerer med hvem? De arbedsløse indvandrere, der suger af kassen. Nu må du da bestemme dig.

Må jeg foreslå dig at spare på kommentarerne, at hvis du ikke har noget bare nogenlunde begavet at byde på.
Der er jo ingen grund til at du flasher din infantile tankegang ved enhver lejlighed.😃