SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
22tilføjet af Morgenfryd
Mystik om Pia Kjærsgaards græske boligkup
Pia Kjærsgaard erhvervede i 2002 en feriebolig på Santorini sammen med sin mand, Henrik Thorup.
Ifølge skødet, som Ekstra Bladet er i besiddelse af, gav parret 19.484 euro for ejendommen.
Det svarer til beskedne 145.000 kr. for et feriested i billedskønne omgivelser på en af de mest eftertragtede græske øer, som tilmed har de højeste kvadratmeterpriser i Grækenland.
Lokale ejendomsmæglere undrer sig og hæfter sig ved, at DF-parret har udsigt til vandet.
- Jeg har en fornemmelse af, at prisen burde være omkring 34.000 euro. 20.000 euro er for lavt, siger Nick Dinos fra firmaet Santorini Selection.
- Selv hvis huset var i meget dårlig stand, tæller udsigten mere, siger ejendomsmægleren.
En anden ejendomsmægler, som Ekstra Bladet har talt med, vurderer, at prisen burde være tre gange højere end de små 20.000 euro på skødet.
Eksperter fortæller, at det i Grækenland har været meget udbredt at angive et lavt og urigtigt beløb på skødet og i stedet betale flere penge under bordet. På den måde slipper både køber og sælger billigere i skat.
- Det er meget anvendt i landet. For dem er det helt naturligt at gøre sådan. Vi har selvfølgelig aldrig gennemført en sådan handel, for det skal man slet ikke ind, siger Michael Nielsen, der er direktør i Care Udland og har mere end 17 års erfaring med at rådgive danskere om skattereglerne ved boligkøb i udlandet.
Pia Kjærsgaard benyttede sig af græske mellemmænd ved bolighandlen, og hun afviser, at der er noget mystisk ved den lave pris.
- Jeg vil fuldstændig blankt afvise, at der har været noget med sorte penge. Det kunne jeg ikke drømme om. Jeg har betalt det, der står på skødet, siger hun til Ekstra Bladet.
tilføjet af Anonym
Pia K. er en rigtig VKo'er
Lad platugler styre det hele så kan man betale sine venners narko gæld
tilføjet af Græske bolig regler.
Pia K. er en rigtig VKo'er
man har intet folkeregister i Grækenland, bare spørg den danske ambasade i Athen.
man betaler ikke bolig skat af et hus der ikke er færdigbygget, hvilket i princippet betyder at man kan undlade at montere et vindue.
Pia's hus er på en ø, så man skal også kalkulere med hvordan hun kommer til øen, hvis hun skal sejle fra Piræus kan det tage flere døgn.
græske embedsmænd er yderst korrupte, så normalt betaler man et tilsvarende beløb under bordet, hvis man ønsker at skødet skal skrives "hurtigt, hurtighed er 3 timers forkost pause, og pension når man er 52 år.
grækenland og grønland arbejder næsten på samme måde, de offenligt ansatte har ingen uddanelse, så det er nepotismen der styrer.
jeg ved ikke hvorfor Pia's boligkøb er så interesant, vi er utallige danskere der har købt bolig i grækenland, uden mægler.
tilføjet af Kurt Westergård
Nå nå så ødelagde du lige den debat
😃 😃 😃
tilføjet af Rasende vælger
Har Pia snydt i skat???
Og jeg som troede at danske politikere var verdens ærligste?? [:X]
tilføjet af Beklageren
Det er rystende
-at der ikke er nogen der gider pærre op i Stasi Oles Teneriflejlighed.
Med alle de sorte penge han har modtaget af KGB, er der garanteret noget råddent ved det.
tilføjet af anotheranonym
Det er rystende
Du giver jo selv svaret.
Alt han ejer er sandsynligvis finansieret af de mange millioner han påstår KGB ikke har givet ham.
Nu er der endelig en mand fra hans fortid som står frem .... http://www.bt.dk/politik/kgb-chef-staar-frem-sohn-fik-sorte-penge-til-det-sidste
Den slags kræver nærmest en kulegravning og efterfølgende rigsretssag også selvom sohn betegnes som politisk korrekt.
Der er tale om særdeles mange penge så intet under han har råd til luksus lejligheder og selvom sorte penge er ret normale og ligefrem velsete i de rødes univers, så er det stadig ulovligt og han burde straffes for det.
Pia startede som hjemmehjælper i sit sparsomme arbejdsliv - og nu er hun endt som en rig "frue" blandt de andre "fruer" i et velhaverkvarter - man må bare sige, at hun forstår at få noget ud af politikerlivet.
Hvad mon hendes feriebolig er værd i dag?
Jeg har også lagt mærke til, at Pia er fraværende til langt de fleste afstemninger i folketinget. Det er godt for hende, at hun er højt hævet over at være slave af det stopur, som politikerne har indført for hendes tidligere arbejdskammerater - så hun har tid til at nyde sine besiddelser i det fremmede.
😖
tilføjet af Ejendomsmægleren.....
Du har for mange penge-
Skulle du ikke lige nævne at dette er en afskrift fra fiskehandlerens yndlings papir, EB?
Med hensyn til priser på fast ejendom, tror du åbenbart mere på EB, og ejendomsmæglerne.
Så tror da pokker det går ad S til.
Jeg kunne godt fortælle dig, hvordan man handler bolig i Grækenland, men det fatter du alligevel ikke.
tilføjet af Sokrates......
Mig selv først
Din overskrift er meget rammende, når de kommer fra en mand der er flygtet fra Danmark, for at undgå skat.
tilføjet af 123456+
Mig selv først
Hendes store fravær, efter din mening altså, må du lige forklare.
De eneste tal jeg kan finde frem viser en deltagelse på 50% svarende til et fravær på 50% ifølge matematikkens regler.
helleT har derimod haft et fravær på 99,4% hvilket er særdeles meget med tanke på at hun dengang aspirerede til at blive statsminister.
Dette gør hende til politiker pjækkerøv nummer 1.
Nummer to er søvnige villige villy med 96% fravær.
Ikke at hans tilstedeværelse gør nogen forskel da han øjensynligt ikke selv altid er klar over hvor han befinder sig og hvorfor.
Da Pia K ikke aspirerer til statsminister eller endsige er minister kan hendes fraværs procent tillade sig at være høj, men det er den jo ikke engang.
Det eneste hun er 100% fraværende fra,er statens kunstråd men det har sin forklaring.... http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/09/14/042747.htm
Læg mærke til at uenighedslistens og sfernes repræsentanter også er totalt fraværende i dette råd.
tilføjet af 123456+
Tilføjelse
Du har forresten ganske ret i at Pia K har fået noget ud af sine penge.
Hun kan i modsætning til den nuværende pseudostatsminister ikke benytte en fraværende mands fradrag i huset eller lade partikassen (skatteyderne og fagforeningsmedlemmerne) tage sig af revisor og advokat regninger.
Jeg ser intet forkert i at en person som har pengene har et eller flere huse eller ferielejligheder.
Hvis man har noget imod det skyldes det vist misundelse.
tilføjet af anklageren
Jeg har ikke været så videnskabelig
Hendes store fravær, efter din mening altså, må du lige forklare.
De eneste tal jeg kan finde frem viser en deltagelse på 50% svarende til et fravær på 50% ifølge matematikkens regler.
helleT har derimod haft et fravær på 99,4% hvilket er særdeles meget med tanke på at hun dengang aspirerede til at blive statsminister.
Dette gør hende til politiker pjækkerøv nummer 1.
Nummer to er søvnige villige villy med 96% fravær.
Ikke at hans tilstedeværelse gør nogen forskel da han øjensynligt ikke selv altid er klar over hvor han befinder sig og hvorfor.
Da Pia K ikke aspirerer til statsminister eller endsige er minister kan hendes fraværs procent tillade sig at være høj, men det er den jo ikke engang.
Det eneste hun er 100% fraværende fra,er statens kunstråd men det har sin forklaring.... http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/09/14/042747.htm
Læg mærke til at uenighedslistens og sfernes repræsentanter også er totalt fraværende i dette råd.
Forleden skrev jeg en kommentar om, at DF rutinemæssigt stemmer for, at indvandrere bliver danske statsborgere to gange om året (to eller tre gange har DF stemt imod ud af de ca. 25 gange, der har været afstemning om statsborgerskaber siden DF blev dannet - resten af gangene har DF stemt for).
Jeg kiggede derfor på afstemningerne, og hvad hver enkelt har stemt, fordi jeg blev nysgerrig.
Sjovt nok var Pia altid fraværende, og så begyndte jeg at søge efter, om hun havde været der. Det lykkedes mig ikke at finde noget, hun har stemt om.
🙂
Jeg ved godt, at mange andre af de garvede politikere ofte er fraværende ved afstemningerne - og at de har en stiltiende aftale om, at det ikke vil blive misbrugt til en slags "kup" - men det synes jeg ikke, gør sagen bedre for Pia.
Hun har faktisk kringlet sig uden om at arbejde næsten hele livet - ligesom mange palæstinensere, som hun har haft så travlt med at skose for ikke at ville arbejde.
tilføjet af anklageren
Det har jeg heller ikke noget imod
Du har forresten ganske ret i at Pia K har fået noget ud af sine penge.
Hun kan i modsætning til den nuværende pseudostatsminister ikke benytte en fraværende mands fradrag i huset eller lade partikassen (skatteyderne og fagforeningsmedlemmerne) tage sig af revisor og advokat regninger.
Jeg ser intet forkert i at en person som har pengene har et eller flere huse eller ferielejligheder.
Hvis man har noget imod det skyldes det vist misundelse.
Nu er der bare det, at pressen er begyndt at bore i, om Pia har betalt bestikkelse, som det er almindeligt i Grækenland, hvis man gerne vil slippe billigt til fast ejendom.
Det er jo ulovligt - især hvis Pia er sluppet billigere i skat på grund af bestikkelsen, som det også er almindeligt i Grækenland.
Vi får nok at se, om Pia får ørerne i maskinen ligesom Helle (og andre politikere) i den nærmeste fremtid.
tilføjet af 123456+
Jeg har ikke været så videnskabelig
Nu kan jeg ikke for nuværende finde ud af om disse afstemninger afholdes i folketingssalen eller er begrænset til et udvalg kun med enkelt medlemmer fra de forskellige partier.
Pia Ks fravær fra disse afstemninger er på ingen måde så betydende som en statsministerspire som helleT som havde den ubestridte første plads i pjæk i en periode hvor man ellers skulle kunne forvente at hun markerede sig som statsminister aspirant.
Pia K behøver ikke personligt være til stede men kan have indkaldt en suppleant til disse afstemninger der som du selv skriver kun foregår 2-3 gange om året.
Du får det til at lyde som et paradoks at hun (DF) stemmer ja til statsborgerskab.
Det er der vel intet forkert i da de personer det gælder opfylder kravene til statsborgerskabet.
Ellers ville deres sager slet ikke være til afstemning før betingelserne er opfyldt.
At der så holdes afstemning om de enkelte sager skyldes øjensynligt at der kan være tilfælde hvor "danskhedstesten" er bestået men vedkommende er ultra radikal i sine meninger eller har vist sig at være for kriminel til at kunne blive statsborger.
tilføjet af anklageren
Jeg har ikke været så videnskabelig
Nu kan jeg ikke for nuværende finde ud af om disse afstemninger afholdes i folketingssalen eller er begrænset til et udvalg kun med enkelt medlemmer fra de forskellige partier.
Pia Ks fravær fra disse afstemninger er på ingen måde så betydende som en statsministerspire som helleT som havde den ubestridte første plads i pjæk i en periode hvor man ellers skulle kunne forvente at hun markerede sig som statsminister aspirant.
Pia K behøver ikke personligt være til stede men kan have indkaldt en suppleant til disse afstemninger der som du selv skriver kun foregår 2-3 gange om året.
Du får det til at lyde som et paradoks at hun (DF) stemmer ja til statsborgerskab.
Det er der vel intet forkert i da de personer det gælder opfylder kravene til statsborgerskabet.
Ellers ville deres sager slet ikke være til afstemning før betingelserne er opfyldt.[/quote]
I sig selv er der intet forkert i at stemme for statsborgerskaberne, og det gør alle de øvrige partier i øvrigt også.
Der er jo visse krav for at få statsborgerskab, som en ren straffeattest.
Der er dog en overgrænse for, hvor mange det er acceptabelt at få som nye statsborgere.
Hvis man ser det i sammenhæng med, at nogle fremtrædende DF'ere kræver, at alle muslimer skal sendes tilbage, hvor de kommer fra - så synes jeg, der er meget i vejen med det.
Det er i øvrigt et DF-krav, som er gledet ind på lystavlen på mange DF tilhængere her i debatten.
DF er jo et parti, der bliver styret med hård hånd, og som har ekskluderet mange medlemmer, som ikke har været enige med ledelsen - så det er helt bevidst.
[quote]
At der så holdes afstemning om de enkelte sager skyldes øjensynligt at der kan være tilfælde hvor "danskhedstesten" er bestået men vedkommende er ultra radikal i sine meninger eller har vist sig at være for kriminel til at kunne blive statsborger.
tilføjet af anklageren
PS
At der så holdes afstemning om de enkelte sager skyldes øjensynligt at der kan være tilfælde hvor "danskhedstesten" er bestået men vedkommende er ultra radikal i sine meninger eller har vist sig at være for kriminel til at kunne blive statsborger.
Der stemmes ikke om enkeltsager, men om nogle tusinde navne af gangen på lange lister.
Politikerne beskæftiger sig normalt ikke med, hvem de stemmer til landet som statsborgere - det afgøres af embedsmænd.
Der indgår ikke en vurdering af, om ansøgerne er rabiate, men om objektive kriterier, som at ansøgerne har en ren straffeattest og har bestået indfødsretsprøven.
At der overhovedet stemmes om det, skyldes sandsynligvis, at der er et krav i grundloven om, at man kun kan få dansk indfødsret (statsborgerskab) ved lov.
Det vil sige, at grundlovsfædrene har villet sikre sig imod, at tildelingen af statsborgerskaber skulle komme ud af kontrol.
Man kan godt have den mening, at grundlovens ånd krænkes på den måde, det foregår på, hvor det er embedsmænd, som de facto afgør sagerne.
Der er næppe nogen grundlovsfædre, som har haft fantasi til at forestille sig det antal, man efterhånden er kommet op på.
tilføjet af anklageren
Hold da kæft
Jeg kunne godt fortælle dig, hvordan man handler bolig i Grækenland, men det fatter du alligevel ikke.
Vi lader den lige stå lidt til skræk og advarsel!
tilføjet af Ejendomsmægleren.....
Hold da kæft?????
Blev du forstyrret?
Eller vil du styre sol debat alene?
Jeg kan også fortælle, hvordan man handler bolig i Danmark, men det vil du heller ikke kunne fatte.
Med dit forhold til isbjørne, kan det ikke undre mig at du får erektion af mit indlæg.
PS: Håber ikke den står længere.....
tilføjet af Beklageren
Mig selv først, præcis som HTS
Er der nogen, der er god til, at hytte sit eget skind er det da din sektleder.
Skattesagen, hendes sjoflen af privatskoler for så at placere sin datter i en sådan, iøvrigt som Mette Frederksen også gjorde. De tungeste skuldre skal bære mest, og så leaser man lige en bil i Tyskland. Det er flot.
Der er intet underligt i, at gøre en god handel i Grækenland. Det er ikke ulovligt.
Det er derimod stanghamrende ulovligt, at modtage sorte penge fra KGB, men det bekymrer ikke din guru.
Det er sgu da en underlig "regering", der er befolket af småsvindlere, løgnhalse og bedragere, der konstant lægger "alt" frem, både i sms- og skattehenseender for så kort tid efter at blive konfronterer af pressen om, at man har fundet endnu mere.
Det samme med valgløfter. Det eneste de efterkommer er løfter om ulandsbistand og lign. Hvad med det der sygehus på Fyn, hvor der ligefrem var en underskrift på, at det blev til noget.
Røvhuller fra start til slut, føj for den lede.