nationainstitutionel ret til at forsvare sig

flere gange når den zionistiske jødestat har angrebet///forsvaret "sig i" Gaza, Vestbredden og Palæstina står nogle folkevalgte frem i medierne med udtalelsen
; de´ har ret til at forsvare sig.

og hvad med det og dem de forsvarer sig mod, hvilke rettigheder anerkender politikerne i medierne at det og de har❓

Hvad er det med den ret som er så vigtig men ikke bliver forklaret i kontekst til den eller de love, regler . . . som rettigheden er formuleret i . . og hvilke rettigheder har dem der oplever dette retstrelaterede forsvar❓

der tegner sig et mønster først fremkommer nogle få politikere med udtalelser i medierne ; om en´ret til at forsvare sig, et par dage senere når forsvaret og dets "helte" har resulteret i ødelæggelser af infrastruktur for millioner eller milliarder og cirka 50 døde børn samt flere voksne dødsofre og hundredevis af sårede og titusinder af traumatiserede/skræmte civile, fremkommer flere af samme politikere med udtalelser om at stoppe det forsvar de få dage før fremhævede som en ret
. . . imens har tistusindvis eller hundredetusindvis af civile vælgere og en masse foreninger gang på gang protesteret imod krigsforbrydelser fordi de stadig på grund af kulturelle normer og en stabil samfundsetik ser en grund til at argumentere for et samfund med fred, retfærdighed . . . . . .
og stadig er der ikke uddybende videnskabelige rapporter om de åbenbart noget simple hjemmelavede raketter som blev affyret, ingen DNA spor på de dele man har fundet, ingen tekniske redegørelser . . . . bare påstanden om at de er affyret af hamas uden politiske forklaringer eller troværdige erklæringer fra hamas. Det betyder ikke at det er zionistiske eller prozionistiske eller hjernevaskede nyttige idioter der har affyret raketterne men skyldsspørgsmålet er overvejende en påstand uden dokumentation og redegørelse

de arabiske lande fjerner al støtte til Palæstina og de vestlige lande og især USA fjerner al støtte til Israel og derfra må de helt selv uden nogen økonomisk eller militær opbakning fra omverden.
Jeg er mæt af Israel som er en bananstat totalt uden for logisk eller rationel rækkevidde. Reelt er Israel jo ikke andet end USA's jødelobbys store legeplads hvor de kan gå rundt og være fanatisk jødiske og skabe ufred og kaos i Europas baghave dejligt langt væk fra USA.

før den politiske zionisme var jøderne som sociologisk gruppe mere diversbel, den politiske zionisme har tilført jøderne en politisk og socioreligiøs, men måske mere end uhensigtsmæssig ENSRETNINGorienteret om uretfærdig undertrykkelse af palæstinensere og den internationale humanitære lovgivning ?

de har ik ret at forsvar sig de er i har besat muslims land de skal ud

de har ik ret at forsvar sig de er i har besat muslims land de skal ud

Sagde trollen. 😉
Alle har ret til at forsvare sig, specielt israelerne der lever omringet af primitive barbarer fra sandland. 😃

du skal ik kald mig trollen din rasist jo de skal ud fra palestina de har besat og unertrykker vi skal ha lige sa meget respect som alle ander