Heller ikke stueren.
Stakkels lille ensomme mand Krarup.
Det må være hård, at blive gammelt på¨den måde ,o)
vh
Tom
tilføjet af Orlik
Hvad med indentifikation af stemmeren?
Man har jo det samme problem med lagenindsvøbte kvinder, når det er pas kontrollen det drejer sig om.
Så forslaget er vel på sin måde i orden, hvis man ønsker at kunne identificere mennesket bag lagenet.
tilføjet af SKR
hvorfor er det latterligt.
vi skal jo alle dokumentere hvem vi er, men har de burka på, så ved man jo ikke hvem, der egentlig kommer og stemmer, det kan jo reelt være en mand.
Canada har lige forbudt at få lov at stemme med burka på.
Jeg forstår egentlig ikke, at de må gå med burka offentligt, fordi vi jo har forbud mod maskering i DK.
tilføjet af dk'er
typiske ord fra en arabere
Ja væk med demokratiet, og lad os få noget kvinde undertrykkelse, krig i gaderne og alle de andre ting du savner hjemme fra ikke.
tilføjet af Anonym
Ja det er ikke en hemmelighed
at jeg med egne øjne har set muslimske kvinder med tørklæde eller Burka instrueret i, hvad de skulle stemme fra deres mænd på Valgstedet.
Det er fordi jeg er tilforordnet i demokratiets navn. Endnu en nedgørelse af muslimske kvinders egne standpunkter i demokratiets navn !
Nå ja Asmaa har brugt sin ytringsfrihed, her i Danmark på en kluntet måde.
Ville godt have Asmaas udtaeellse, om hendes menning vedr. at jeg skal opleve muslimske kvinder med tørklæde eller Burka, blive irettesat af deres mænd.
Nnn
tilføjet af Anonym
Tja der kan men se araber
Du åbner et nyt link, og der går ikke længe inden dine argumenter ryger til jorden med at brag.
Araber du er i panik.
Har ikke set, at Canada vil forbyde Burka ved valg.
Tja du kan endnu trygt tage din kæreste/ægtefælle til valg i vore dejlige demokrati, uden at frygte en bombe. Husk lige at instruere hende i, hvor hun skal sætte sit kryds, som jeg som tilforordnet har måtte se på ved sidste valg
tilføjet af rodvad
Ikke nødvendigt
at vise ID kort ved afstemning, derfor er det også være tilladt.Eller skal vi alle gå nøgne for at være sikker på at ingen skjuler noget.
tilføjet af rodvad
En sådan
lov kan først vedtages i næste folketing, alle skal vise ID kort med billeder, så kan masken forbydes.
tilføjet af rodvad
Vi skal
kun vise stemmekortet for at afgive stemme. Det andet krav kan først vedtages i et nyt folketing. Der skal vægtes for og imod af jurister, og behandles 3 gange på tinget.
tilføjet af børge jensen
nej det handler ikke
om det, enhver idiot kan gemme sig bag sådan en sæk
tilføjet af Mand Kbh
Ynkeligt
Der er jo alligevel ikke billede på hverken valgkort eller sygesikringskort. Jeg kunne i teorien sende min nabo ned og stemme for mig. Det handler for Krarup bare om at læsse sit lort af på muslimer som sædvanligt. At nogen kan sympatisere med DF, når partiet har den slags "politikere", er mig en gåde. Det er nærmest som at stemme på de to sure gamle mænd fra Muppet Show. Bare uden dåselatter.
tilføjet af saab10
du kan selv
være ynkelig dit pjok,
hvis du ikke kan lid demokrati, hvorfor er du så i danmark SÅ TAG ARABEREN I HÅNDEN OG TAG HJEM TIL HANS EGET LAND, så vi andre kan blive fri for sådan et pjok som dig,
eller du kan tage til Rusland hvis du kan lid at være undertrygt folk,
demokrati findes gudskelov her i danmark,
tilføjet af Nnn
DF er
det eneste alvorlige alternativ, for at holde øje med indvandrer og flygtninge.
Du ville krybe, hvis muslimer fik overtaget her i Danmark. Så vil du i deres syn være en vantro hund.
Vi er dog nogen som har indset muslimernes mission, og derfor er DF et godt parti, til at holde på vores ytringsfrihed, og alle andre danske grundværdier i hævd.
Har du glemt Muhammedkrisen ?
tilføjet af Nnn
Du har ret Rodvad
her i Danmark kan man gå til valg med tørklæde og burka.
Det der kan ryste mig er, at jeg som tilforordnet ved sidste valg måtte se på, at den muslimske mand instruerede kvinden i, hvor hun skulle sætte sit kryds.
Æhh er det danske demokratiske rettigheder ?
tilføjet af Nnn
He Rodvad
det kunne ellers være god dansk humor.
Men blandt muslimer ville dette være en dødssynd.
Jeg bekymrer mig mere over at se som tilforordnet, at kvinderne bliver instrueret i, hvor de skal sætte kryds af manden.
Konkret Rodvad... er det i orden for dig, at manden bestemmer, hvor kvinden sætter sit kryds.
tilføjet af Jubelidioten
Øhm
Undskyld jeg blander mig. Men hvad Muhammedkrisen for noget? Det kan jeg ikke lige huske. Er det ikke noget med en tegneserie om en gris eller sådan noget?
Ellers vil jeg bare sige, at jeg kender Mand Kbh. rimelig godt, fordi han er min ven. Og man skal altså have rimelig dårligt syn, hvis man tror, at han er en hund. Han ligner slet ikke en hund. Nærmere en behåret abe.
tilføjet af molen
Holde øje med1
Du skriver:
Det eneste alvorlige alternativ, for at holde øje med indvandrer og flygtninge. Det er altså "Pet" der skal holde øje med kriminelle udlændinge. Kender du ikke de demokratiske spille regler???
Da vel ikke et politisk parti.
Her i landet har vi magtens tredeling. Den lovgivende, udøvende, dømmende magt.
Elementær demokrati forståelse??
Molen
tilføjet af rodvad
Vel, jeg
har også hørt en færing der instruerede sin grønlandske kone, det forvirrer mig at det er tilladt. Vi har trods alt hemmelig afstemning.
tilføjet af rodvad
Som sagt
lidt højere oppe, det er ikke i orden, og jeg forstår ikke at det er tilladt, når vi skal have hemmelig afstemning.
Dette gælder ikke kun muslimer, men alle der skal afgive stemmer.
Er der en person der er blind, kan de få hjælp hos tilforordnede, mindst 2 fra forskellige partier, så kan den blinde få hjælp til at sætte krydset.
Som tilforordnet ved du også at det ikke plejer at være problemer mellem tilforordnede fra forskellige fløjer, og du har tavshedspligt.
tilføjet af Orlik
Hvis du er valg tilforordnet
har du vel pligt til at gribe ind, og stoppe manden. Der er ikke noget ivejen med at han fortæller hvor hun skal stemme uden for selv stemme boksen, selvom det viser lidt om hvem der er overhovedet i den familie.
Hvis han var med inde i stemmeboksen, er stemmen ugyldig, og du burde have stoppet dem da de kom ud fra boksen.
Jeg mener at noget tilsvarende skete for et par valg siden, hvor en mand som var med konen i boksen, blev stoppet og stemmen smidt væk.
Jeg tror derimod godt at der kan forlanges identifikation af stemmeren, hvis der er tvivl om det er den rette person, men jeg ved det ikkemed bestemthed.
tilføjet af rodvad
I hverfald
må man ikke stemme DF dersom man vil demokrati.
tilføjet af rodvad
Godt
skræmmebillede, det er det i lever på, skræmmebillede fænger hos de fremmedforskrækkede. I får problemer dersom der bliver valgt et demokratisk alternativ.
tilføjet af Red dog
Amen...
ja vore "turister" er meget værdifulde for vort samfund, især når det drejer sig om kultur - L O L
tilføjet af rodvad
Turister
Vi har mange turister hvert år, specielt om sommeren. Mest tyske, svenske og nordmænd, men også fra det øvrige Europa. Og ja, de efterlader lidt kultur de fleste af dem. Men eftersom DF kun repræsenterer noget med 10 - 15% af vælgerne, vil den danske kultur holde længe endnu. DF kalder dansk kultur for finkultur, der ingen støtte må få.
tilføjet af Mand Kbh
tak for det
Rart at du giver mig lov til at være ynkelig. Det havde jeg brug for.
Her konkluderer du så, at jeg ikke kan lide demokrati, fordi jeg ikke har et problem med at muslimske kvinder stemmer i deres eget hverdagstøj?
Og du vil smide mig ud af mit fædreland, fordi jeg ikke er enig med dig? Megt demokratisk må man sige...
Du er vist ikke den koldeste øl i kassen, mufasa. Men bliv bare i Dk alligevel. Her skal være plads til forskellighed. Også din.
tilføjet af saab10
df dem ka
vi lid, det eneste parti som holder øje indvandre.
mvh
tilføjet af saab10
nå rodvad
vil måske bare invitere flere muslimer her til danmark, NEJ TAK sådan en flok ballademager har vi ikke brug for,
sagt som skrevet står rodvad har roderi under håret.
tilføjet af saab10
ja jeg bliver
her, for jeg er nemlig dansker (en kølig TUBORG fra kassen),
skal disse muslimer rende rundt på gaden pakket ind, det ligner sgu da en tørresnor over hele gaden med dem
tilføjet af rodvad
Alle der andet end
dig, "sagt som skrevet står rodvad har roderi under håret"? Gælder det også alle venstre- og konservative folk der er trætte af DF diktatur? Flertallet af baglandet i de to partier ønsker VK regering med NA som støtte, hvorfor mon?
tilføjet af rodvad
Som du udtrykker dig!
Du siger du er stolt af dit danske, men dine udtryk står vist ikke i nogen dansk lærebog.
Hvilke uniform syntes du vi alle skulle gå med?
tilføjet af saab10
behøver
du at være dum,rodvad eller rodknold
tilføjet af saab10
ja vi er
nogen der kan li, Df eller er det bedre når socialdemokraterne bliver støtte af det radikale diktatur for at have magten,
tilføjet af rodvad
Hvad mener du?
Er det fordi jeg påpegede at dit "dansk" ikke står i nogen dansk ordbog? Skal dunvære stolt af at være dansker, bør du i hvertfald tale/skrive anerkendte danske ord. At være ordblind er en anden sag, men at bruge et sprog der ikke er dansk men noget der ligner børnehave.
tilføjet af rodvad
Radikal diktatur?
Vi har kun et diktatorisk parti, DF. Topstyring kan ikke bortforklare diktatur.
tilføjet af saab10
hr vendekåbe fj
også hellere et diktatur af df,
end af dig og dine meninger,
tilføjet af rodvad
Så er det
på plads, du ønsker diktatur. Men hvorfor pakke det ind i "topstyring"?