SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
34tilføjet af anonyym
Nordea: Det lysner for dansk økonomi
"Vi begynder at se spæde tegn på, at opsvinget er tættere på, blandt ved en øget aktivitet inden for mergers and aquisitions," siger Anders Jensen, landechef for den danske del af Nordea ved en pressebriefing i forbindelse med bankens rengksab for andet kvartal.
"Vi begynder at se spæde tegn på, at opsvinget er tættere på, blandt ved en øget aktivitet inden for mergers and aquisitions," siger Anders Jensen, landechef for den danske del af Nordea ved en pressebriefing i forbindelse med bankens rengksab for andet kvartal.
Lidt ærgerligt for DIG at du ikke forstår udenlandsk, lige så lidt som dansk.
tilføjet af la34sf
Nordea: Det lysner for dansk økonomi
Ja og vejret er også bedre end under den borgerlige regering, det var på høje tid Særimner og Co blev sendt på aftægt, men nu skal vi selvfølelig heller ikke blive overmodige som den venstre klovn der mente at vi snart kunne købe hele verden, ganske vist med et glimt i de små griseøjne, men alligevel ! men alt i alt vi går imod lyser tider, snart er vinteren overstået og foråret på vej.
tilføjet af jan.hansen54
Men kunne du så ikke give os en
oversættelse fra "bank-dansk"?
For det er jo ikke sværere end som så.
Men problemet er jo nok mere for dig, at du slet ikke forstår hvordan der dag efter dag kommer meddelelser om at vi er på vej ud af krisen.
For det må jo bare ikke være rigtigt, vel?
Og endnu mere kedeligt at det også er dansk erhvervsliv som fremkommer med disse forudsigelser.
tilføjet af Miniprofil888
Men kunne du så ikke give os en
oversættelse fra "bank-dansk"?
For det er jo ikke sværere end som så.
Men problemet er jo nok mere for dig, at du slet ikke forstår hvordan der dag efter dag kommer meddelelser om at vi er på vej ud af krisen.
For det må jo bare ikke være rigtigt, vel?
Og endnu mere kedeligt at det også er dansk erhvervsliv som fremkommer med disse forudsigelser.
Skal I have det ind med skeer?
I står IKKE på min svar liste.
Så gæt I bare videre.................. [->]
tilføjet af jan.hansen54
så må vi jo se at finde
nogle lettere spørgsmål.
Så går det jo nok igen.
tilføjet af Aule
Ingen, er vel i tvivl om bankerne tjener
på kunderne??
Men at prøve at bruge det, som tegn på et kommende opsving er helt ude i hampen.
Som betalte den massegæld, som uld-i-mund skabte med sin import af muslimer.
Snart skal de retur og næsten alle bliver glade!
Jeg ser ikke Radikale/Enhedslisten hvor anklageren og annonym er faste støtter bifalder dette?
😃
tilføjet af Aule
Nu vil jeg lige ødelægge din illution
Vi har rent faktisk passeret jævndøgn, dagen aftager, så dit vås giver ingen mening.
Det var godt Nyrup fedtede Damark ind i Schengensamarbejdet.
Det er selvfølgelig forbigået dig.
Det må du da gerne dokumentere - altså dine fantasier du skriver om 🙂
Som betalte den massegæld, som uld-i-mund skabte med sin import af muslimer.
Snart skal de retur og næsten alle bliver glade!
Jeg ser ikke Radikale/Enhedslisten hvor anklageren og annonym er faste støtter bifalder dette?
😃
tilføjet af Aule
ER fusion er og opkøb nu positivt??
Så vare det nok ikke længe, før oliepriserne stiger igen.
tilføjet af Aule
Hvordan kan det være vi andre skal dokumenter
mens du selv bare sidder og fordrejer eller direkte lyver?
Eller er der bare en måde at aflede på, når du igen er trængt. 😃
tilføjet af jan.hansen54
er du modstander af at folk
selv kan vælge hvor de vil købe deres varer?
Eller var der bare ikke noget bedre at bidrage med?
tilføjet af jan.hansen54
mon ikke du mener
illusion?
Eller er det også bare en misforståelse?
Var det kun Nyrup der fik os med i det samarbejde?
tilføjet af jan.hansen54
For dem ja
Så du mener ikke at der er en sammenhæng mellem at det går bedre for dansk økonomi og at bankerne taber mindre og tjener mere?
Har du en fornuftig forklaring på at det ikke er sådan det hænger sammen? Eller er du glad bare for at få afleveret et intetsigende indlæg?
tilføjet af jan.hansen54
Hvis du havde været her lidt længere
på debatten ville du vide at rigtige liberalister ikke kan lide at man skriver "vi".
Du vil snart blive angrebet fra dem alene af den grund.
tilføjet af jan.hansen54
Mener du det er godt for dansk økonomi at olien
stiger eller falder i pris?
tilføjet af Aule
Jeg er bilejer
så hvad tror du selv?
tilføjet af jan.hansen54
Jeg spurgte jo ikke til din
privatøkonomi.
Jeg spurgte om du mente at en høj eller lav oliepris var til gavn for dansk økonomi.
tilføjet af Aule
Det er relativt
Skatterne vil batte mere i statskassen, mens produktionen fordyres.
Som ødelægger konkurrenceevnen ect. ect.
Den eneste vej er at atter få en troværdig regering, der ikke zigzagger rundt og stjæler politik her og der, hvor de tror de ,kan hente lidt stemmer, men en der kan lave planer flere år ud i fremtiden som under VKO.
tilføjet af Aule
At handle discount er tegn på recession
Der er ikke de tegn på vækst i sidder og lyver om, længere er den sådan set ikke.
tilføjet af Aule
Hvilken del af gebyrer
og bidrag er for indviklet for dig?
tilføjet af Aule
Ja, det var det jeg mente
Godt du kunne komme til hjælp, du er jo også i skarp træning med lige det ord.
Statsministeren er til hver en tid den øverst ansvarlige, sådan var det også under VKO når kommunerne hvert år overskred budgetterne..der opstod en udfra kommende krise, ect ect
Den næst grimmeste finansminister har dog sat en stopper for disse budgetoverskridelser med hans dummebøder.
Lidt gavn har de jo haft af Nass-Larsen.
tilføjet af NihauX52
Nordea: Det lysner for dansk økonomi
Man kan kun give socialisterne ret med, at det nok engang med tiden skal gå fremad. Hertil kan jeg kun skrive, at det er på trods af socialisternes velfærdesforbrug og sociale nasseri!
"Vi begynder at se spæde tegn på, at opsvinget er tættere på, blandt ved en øget aktivitet inden for mergers and aquisitions," siger Anders Jensen, landechef for den danske del af Nordea ved en pressebriefing i forbindelse med bankens rengksab for andet kvartal.
melder klart ud.
Kan man sige at du sprang op som en løve og faldt ned som et lam da du skulle blive konkret i din vurdering?
Eller lider jeg blot under at jeg ikke har en privatbil, men må betale for udgifterne til transport på anden måde end via køb hos benzinselskaberne. Det giver åbenbart et helt specielt forhold til hvad der gavner dansk økonomi.
tilføjet af jan.hansen54
Hvorfor først med tiden?
Der er da allerede en verden til forskel på nedturen med Løkke og opblomstringen med Helle.
Ikke fordi der ikke stadig er problemer fra Løkke-tiden som ikke skal arbejdes med før vi kan kalde det for en ny Lykke-tid.
Der er stadig et underskud på ca. 1% af BNP. Der er stadig alt alt for mange unge der er uden arbejde eller som ikke kan få den nødvendige praktikplads så de kan gøre deres uddannelse færdig.
Der vil stadig komme nogle årgange af unge der ikke har lært tilstrækkeligt til at få en god erhvervsuddannelse.
Der vil stadig være mange der er parkeret på kontanthjælp eller andre offentlige ydelser som skal hjælpes i gang igen.
Vi har stadig en voldsom opgave med at få store befolkningsgrupper til at få samme sundhed som den mest velstillede del af befolkningen så postnummeret ikke har indflydelse på hvor lang tid vi lever.
Vi har stadig mange uløste miljøproblemer der skal tages hånd om - især dem som kommer fra et kriseramt landbrug som ikke mener at landets love ligefrem skal overholdes.
For nu at nævne noget af det som der er taget hånd om, men som der er lang vej endnu før man kan sige at disse opgaver er løst.
Så derfor vil der være brug for et par valgperioder endnu før vi har fået ryddet helt op. Men det kommer jo også da vælgerne trods alt ikke vil gå tilbage til en fuser.
tilføjet af Danskheden
Hvis du havde været her lidt længere
på debatten ville du vide at rigtige liberalister ikke kan lide at man skriver "vi".
Du vil snart blive angrebet fra dem alene af den grund.
" Vi " er liberalister?
Du er tom i øverste etage.
Du er tom-snak som din helt - HTS.
[:X]
tilføjet af Aule
Det er da godt du i det mindst kunne for holde dig
til halvdelen af mit indlæg, fusioner og opkøb er jo også udenfor din gebet.
tilføjet af Aule
Du glemte de 45 mia de har lånt
fra de fremrykkede skatter på pensionopsparing, de mangler i årene fremover.
De har da lavet en langtidsplan, 2020 planen der går helt til 2022.
Langsomt nedsatte rentefradrag, kontanthjælp der langsomt falder yderligere i forhold til almindelige lønstigninger, f.eks vil kontanthjælpen stige til 140.000 i år 2022 for en enlig ikke-forsørger over 30 år mod 125.000 i dag og dermed meget længere nede under lavindkomster end den er i dag.
Skatterne vil batte mere i statskassen, mens produktionen fordyres.
Som ødelægger konkurrenceevnen ect. ect.
Den eneste vej er at atter få en troværdig regering, der ikke zigzagger rundt og stjæler politik her og der, hvor de tror de ,kan hente lidt stemmer, men en der kan lave planer flere år ud i fremtiden som under VKO.
tilføjet af anonyym
Hvem er "vi" ?
Og hvorfor har du endnu ikke dokumenteret dine påstande?
At det er vkOs politik der er årsag til den danske krise er velkendt. Vismand giver VK skylden for dyb krise
tilføjet af Danskheden
ja...
Er filmen fra Thy-lejren - hvor de dovne, fra Ø gemmer sig?
😃