Nu har vi stemt...

Solvej og jeg, satte vore kryds ved Morten Messersmith og et JA til Tronfølgerloven.
Vort borgerpligt er fuldbyrdet.
Hvad gør/gjorde du.?
Mvh.
John

Jeg Stemte på en kompetent og engageret patientforkæmper i Europa-Parlamentet.
Jeg Stemte på Karsten Skawbo-Jensen, nr. 11 på liste C.
Læs meget mere på http://www.skawbo.eu/

God valgdag i dag!
Karsten Skawbo-Jensen er formand for Patientforeningen Danmark og for Landsforeningen mod Brystkræft.

Det er hevr mands/kvindes ret at stemme, vil sige det er en pligt. Har selvfølgelig selv stemt også... God dag til alle

to gange på messerschmidt og to gange blank til tronfølge

men ifælge valgloven er det jo ulovligt at oplyse hvad man har stemt 😉
Jeg har dog ikke været så hjerneindskrænket at spilde nogle af mine stemmesedler ved at aflevere den blank.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OGSÅ STEMT. MEN KUN TIL EU VALDEN .DET ANDET ER JEG LIGEGLAD MED.

Og det gør min familie helle ikke, selv om vi altid stemmer til valget.

Jeg skrev såmen "Leve republikken"
Og lige netop ved tronfølgeafstemningen er en blank stemme og en nej stemme præcis det samme.

Vi bliver jo rent til grin, når han begynder på sine pladdermeninger i EU-parlementet.

Hvordan kan nogen afskrive eventyrets virkelighed?

Er det det, du ønsker, samfundet skal bygges på?

Og der er desværre mange af dem efterhånden.

Stemmesedlen blev oversmurt med en smeltet Snickers der ligner en lunken lort. jeg håber den sværtede godt rundt nede i den varme boks efterfølgende så de svin skal gøre et ekstra indsats for at læse de andre stemmer.
Ha en god dag.
Gert.

Selvfølgelig man da fortælle hvad man stemmer på eller hvad man HAR stemt på... Hvad er det for noget sludder at fyre af....🙁

stemte det samme som jer

Du har ikke afleveret en blank stemme og ej heller et nej..... Du har derimod afleveret en UGYLDIG stemmeseddel....
Og ingen har glæde af din stille protest..... Og ingen kompetente personer ser nogensinde din stille protest....

på et parti/navn der står for den klart mere EU kritiske side.
Jeg var lidt i tvivl om hvilke EU modstandere der skulle have min stemme, men jeg tror jeg traf det rigtige valg.
Det er vigtigt at stemme lige meget hvad, og for mig er det vigtigt at få kritikere derned som ikke bare sætter sig på tværs, men vil rent faktisk udrette noget.
Og så stemte jeg ja til ligestilling i kongehuset, det handler ikke om protester mod kongehuset idag, det handler om hvorvidt der skal være ligestilling eller ej, og så er den ikke længere.
Hav en god valgdag
mvh multani

at du mener at det skulle betyde at vi bliver til grin.
Ligemeget hvad du så end mener om MM i landspolitisk henseende, så kan du ikke komme uden om hans enorme viden, og det faktum at han under de fleste debatter har virket væsentlig mere sikker og overbevisende i sine argumenter.
Og læg mærke til at han i modsætning til Margrethe Auken ikke røg op i en spids når der var modstand imod hvad hun sagde.
Jeg siger ikke at du SKAL stemme på MM, men argumenter dog i stedet for at bare flame ham, jeg overvejede at sætte mit kryds ved ham, valgte dog en anden EU modstander.
kom frisk med et argument for din påstand
mvh multani

Der er simpelthen ingen egnede kandidater til EU, og partierns politik på området, kan jeg på ingen måde stå inde for.
Og hvis kongehuset skal bevare dets magi, så skal de ikke ligestilles med os andre. Kongehuset har priviligier som vi ikke har - og de har begræsninger som vi ikke har. De er snart så hverdagsagtige, at der intet specielt er ved dem.

du har hermed valgt ikke at gøre indflydelses med din stemme, så kan du hermed heller ikke brokke dig fremover.

Stemte da nej til troneloven!!!!
Hvorfor skal vi stemme ja, og hvorfor tager de ikke andre gammeldagse lover op til revurdering??

som jer

Jeg tabte lysten til at stemme da jeg hørte om de 10, som er sikre på at få en plads i EU-parlamentet. Helt ærligt,hvordan pokker kan en mand som Rohde få en plads...hvad han sikkert gør som spidskandidat på venstres liste.......han er simpelthen så usympatisk, og bliver smidt ud alle steder. Hvordan kan manden tage til EU og føre venstrepolitik, på vores vælgernes vegne? vi er ikke venstrefolk allesammen, og det er IKKE partipolitisk arbejde han skal udføre når/hvis han bliver valgt. !!!.
Med hensyn til ligestilling i kongehuset......jeg har indtryk af at mange, eller jeg selv har misforstået noget. Jeg går ud fra vi skal stemme om tronfølgearven,altså om det kun må være hankøn, eller om det er førstefødte uanset køn, som skal arve tronen?. Jeg har indtryk af at mange tror en mand, som gifter sig med en kvindelig tronfølger automatisk bliver konge?. Uanset hvad man mener om kongehuset, så er de vel billigere som kransekagefigurer, end at holde præsidentvalg hvert fjerde år❓Udover at hæve deres bistand årligt, så er de jo harmløse...de bestemmer jo ikke en sk.. 😉
Nå, lyst eller ej, så må jeg jo stemme, hvem ved, måske kan jeg gøre en forskel, og sørge for at den der står øverst på venstres liste lige mangler EN stemme - for at komme afsted..nemlig MIN stemme 🙂😉[f][s]

dog hverken på Messerschmidt eller Rohde

om den er ugyldig eller blank gør vist ingen forskel i denne sammenhæng, vel? :-)

stem nej til begge dele, både kongehus og kleptopolitikerne

det er ikke forbudt at fortælle hvem man stemmer på, men det er forbudt at kræve et svar på det. Der var også en der viste mig, uopfordret sin stemmeseddel inden han kom den i urnen, en tilforordnet så det, men dersom det havde været forbudt, ville hans seddel været destrueret. Han kunne selvfølgeligt have spurgt mig om jeg troede han seddel ville blive kasseret for et eller andet. For så havde han ret til at få en ny stemmeseddel.

stemme bliver ugyldig, og langt til blanke og ugyldige. Nej kommer med i optællingen. Jeg har været og stemt mange ganger, men aldrig stået i så lang kø, så det kan godt være prognosen ikke holder. Der har været så mange sikre udtalelser om at republikanerne ville få sit ønske, at det har trukket royalisterne op af stolen.

blanke og ugyldige stemmer kommer i samme bunke, og det kommer vel hellere ikke nogen oplysning om hvor "smart" han har været.

han får ingen betydning i parlamentet, mindre end den ene kommunist i EL, har af betydning i folketinget, for 1 eller 2/785 er mindre end 1/179.
Men han kommer til at bruge enhver anledning til hjemlig propaganda.

hvor dygtig han er, får han ingen indflydelse i parlamentet, han kommer til at stå en en lille gruppe af nejsigere, ingen gider at hidse sig op over.
Han havde meget større indflydelse på landspolitikken, fordi han var med i toppen på det topstyrede parti.
Syntes du kommunisten i EL har så stor betydning i folketinget? Lige så stor betydning får MM i parlamentet.

Er det ikke lidt selvmodsigende at være formand for patient foreningen og medlem af et parti der skære og skære i det offentligs sundhedssystem Hælder penge i de private hospitaler( de får flere penge for at udføre det samme arbejede som det offentlige)?
Jeg spørger bare. Et eller andet sted så skurre det i mine øre når jeg læser denne mands link.
Men det kan det bare være mig😉. Jeg går ned og stemmer nu.
Hav en god dag med valgflæsk i hvilke forme de tnu må komme.[l]

ikke på nogen fra EL, da jeg i det hele taget er uenig med stort set alle punkter og fremfærd hos partiet.
Men jeg mener da i høj grad det er vigtigt med en vagthund, hvis man bare giver op og siger, NÅ det kan jo være ligemeget de får jo alligvel ingen indflydelse, så kommer vi jo aldrig videre.
I øvrigt er det noget pladder at MM ingen indflydelse kan få.
Jens Peter Bonde fra Junibevægelsen, sad mange gange alene, men har den dag idag sat sine fingeraftryk på EU, og det er sandelig værd at tage med.
Det er jo latterligt bare at stemme på folk fordi de har større chance for at få indflydelse.
Det er sværere for de små ja, men det viser sig jo gang på gang at de ting som kritikerne har forudset og som alle de EU elskene slipsedrenge har kaldt for skræmmekampagner, faktisk holdt stik.
mvh multani

Det har ingen betydning for mig om de er nogen der skal ned til eu og sidde. Og kongefamilien interesserer mig ikke en pind.
Den ene politiker er jo mere korrupt end den anden, kan slet ikke se formålet med at stemme på nogle mennesker hvis ideer jeg ikke er enige i, så det er ikke dovenskab......

Skulle eller have stemt for tronfølgerloven...
med da jeg endnu ikke har hørt om "Vinbonden" har sagt undskyld til den Garder, der blev overfaldet af hans rovdyr, så venter jeg til næste gang.

og de har lige så stor "glæde" af deres stemme som du får med et nul i EU. I EU skal man samle mindst 398 stemmer for at få indflydelse. Tror du nogensinde nejsigere og ikke medarbejds-villige vil få indflydelse på noget som helst? Nej MM bliver virkelig til grin i den forsamling, dersom nogen gider at høre på ham.

Jeg har bare ikke sat mit kryds nogen steder. Og så kan jeg jo ISÆR brokke mig, i og med at jeg ikke har peget på nogle af de usle kandidater.

Hvor dum "vinbonden" er eller ikke er, så har det jo intet at gøre med om kongehuset skal moderniseres eller ej.
Personligt danser de på min grænse med ægskaber med borgerlige og efterfølgende skilsmisser. Hvis de vil bevare magien i mine øjne, er de altså nødt til at sluge nogle kameler. Alternativt så kan vi lige så godt nedlægge kongehus og statsministerium, og vælge en præsident.

Ingen stemme herfra denne gang. Er imod EU men også monarki. Det eneste, jeg stemmer til er folketingsvalg.

jeg vil bare af ren interesse høre dig, hvorfor ønsker du ikke at stemme når du er imod EU.
Så er det jo netop nu du skal gå imod EU's tvang og deres ignoreren af vores egne love?
mvh multani

Som overskriften siger, stemte jeg også på Morten Messerschmidt. 🙂
Men, dog stemte jeg nej til ligestilling i kongehuset.

Alle ved, at DF's vælgere er ringere uddannet, lønnet, stillet.... you name it, end gennemsnittet... og det praler du af!

Nu synes jeg lige du skal spise brød til.
Jeg har en matematisk, gymnasiel uddannelse. Derudover har jeg uddannelse i jura (cand.jur.) fra sidste år, og bliver måske udnævnt som dommer til en byret. Det er hvad jeg umiddelbart drømmer om. Jeg nævner dette blot for at pointere at du krænker en del, der altså mener de har gennemført en god uddannelse.
Derudover, så stemmte jeg på Morten Messerschmidt igår!
Hvordan pokker kan du tillade dig at generalisere på den måde?
Jeg synes din udtalelse vidner om at du måske skulle sætte dig ind i sagerne, og indse at det ikke længere kun er folket +60, med hang til nazisme og jeg ved ikke hvad, som stemmer på DF.

Det var ganske interessant at se vores valgdeltagelse. Med ganske lidt under 60% lå valgdeltagelsen ca 10% over sidste EU valg. Og dette gør at jeg ser mig bekræftet i at regeringen, med Anders F. Rasmussen i spidsen, fik ideen med tronfølgerloven for at motivere befolkningen til at stemme.
Det eneste land hvor valgdeltagelsen overgik vores egen, var Belgiens. Forskellen på os og dem er, at de har stemmePLIGT. De får bødeforlæg hvis de ikke stemmer!!! Så, hvor velopdragene (eller nemme) er vil lige?
Jeg stemte nej til tronfølgerloven, af den ene grund at jeg finder vort kongehus for vigtigt til at det skal bruges som gulerod for at få folk til stemmeurnerne. Du kan med andre ord ikke læse en skid ud af antallet af nej stemmer. Vi kan alle have haft vidt forskellige grunde til at sætte krydset udfor nej. At det skulle være fordi jeg ikke ønsker et kongehus, kunne ikke ligge længere fra sandheden.
Mvh Dong L

en dirket kopi af nazisternes politik - så forklar mig lige hvorfor man køre hate politik mod folk som har en anden religion end kristendommen!
Vågn dog op og se hvad de gør - i stedet for at være så blå øjet at tro at DK kun er for danskerne!

Gu' er det da ej en borgerpligt at stemme:-D
Jeg stemte på Rina Ronja Kari fra Folkebevægelsen og blankt til det andet.

Nu begyndte du så på et nyt tema, men selvfølgelig... Hvis du mener det er berettiget.
DF har intet imod buddhisme, kristendom, jødedom, islam, hinduisme, osv osv.
Faktisk har de ikke noget imod religioner hvad jeg ved af!? Men hvis du mener de har, vil jeg yderst gerne se en kilde på det. Så vil jeg da gerne se nærmere på den og revudere holdningen.
De har noget imod religiøse fanatikere, som vælger at straffe, true og gøre voldeligt oprør mod de der truer deres religion, kultur (og evt. idéer om at få magt). Det er der i og for sig intet at sige til at nogle vælger som løsning - enhver der føler sig truet på sit livsgrundlag og holdninger kæmper imod. DF (og jeg) ønsker bare ikke den fanatiske måde, som nogle desværre vælger at gøre det på.
DK er for alle der; vil(!) lære sproget, accepterer(!) kulturen og vil yde noget i samfundet. Det tror jeg de fleste er enige om.
DF er derudover også meget mere end udlændingepolitik. Især i EU sammenhæng.
Til dagligt stemmer jeg ikke DF, men i EU sammenhæng gør jeg en undtagelse. Man skal vel stemme på dem som man mener passer bedst ind i den enkelte sammenhæng.