SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
9tilføjet af lagermann
Nu må de konservative sgu stikke piben ind...
Hvor meget ønsker det konservative folkeparti at stritte med deres panik? Nu angriber de denundelynemig Villy Søvndal for at dele befolkningens holdning om vores deltagelse i Irak krigen? At vi gik med til den. Er det hvad de har at gøre godt med, for at stille V.S. i et dårligt lys? Gad vide om de kan stave til selvmål?
Den udenrigsminister vi har nu, brillerer ved ikke at dukke op til et topmøde hvor danske deltagelse skete med en så irrelevant person som Barfoed? Hvad fanden sker der for de konservative?
Lene Espersen har trådt i det ene spinatbed efter det andet siden hun er trådt til. Skal de konservatives fokus og deres skam over hendes rolle, nu bortledes ved at komme med en mildest talt multihandikappet angreb på Villy Søvndal?
Skal det vigtigste argument for at Villy Søvndal vil være "farlig" som udenrigsminister være at han var imod at vi gik med i krigen imod Irak? Tak for kaffe! Det var 70% af den danske befolkning modstander af. Det gør sguda ikke ham til en uansvarlig udenrigsminister. Bemærk venligst at Helge Adam Møller påstod at det var på FNs varmeste anbefaling at de allierede angreb Irak. Det er lodret usandt. FN advarede kraftigt imod at gå ind i Irak, på den baggrund at landet skulle være i besiddelse af MØV. Et faktum som er bevist til fulde.
Og lad så det lamme argument at nu er Saddam der ikke længere, falde. Irak har aldrig været farligere end i den tid hvor de allierede har invaderet landet. Der har aldrig været så meget terrorisme, der har aldrig været så mange flygninge.
Get real konservative!!
Lagermann
tilføjet af Store øre
Tomme påstande
indtil du har dokumenteret, at 70% af danskrne er imod krigen....
Men det har du vel ikke på lager vel mann?
Men udover det; Villy på en hvilken som helst post i en regering, kan få det til at løbe koldt ned ad ryggen på fanden selv.
tilføjet af lagermann
Modstanden var enorm....
Hej der øre
Jeg er nødt til at påpege at jeg skrev at modstanden var stor da inden vi gik med USA og UK ind i krigen i Irak. Stemningen er vendt nu, hvor der vel ikke er helt så stor en modstand. Personligt mener jeg dog stadigvæk at det var på et helt forkert grundlag vi blev lokket med. Men Anders "Dikkelam" Fogh Rasmussen, kunne ikke hurtigt nok vise den lattergøj til Bush at han ønskede at få en brun tunge.
Jeg anser det for yderst tvivlsomt at fanden nogensinde vil opleve kulde. Det tillader helvede næppe. Og jeg er helt og aldeles uenig i at Villy Søvndal diskvalificerer sig selv til en ministerstilling. Jeg mener....se lige engang hvem der har minister stillinger nu?
Mvh Lagermann
tilføjet af iampersson
Villy kan selv sttikke
piben ind ! Jeg kan heller ikke lige se Villy for mig som udenrigsminister, men morsomt skal det nu nok blive ! 😃 Den mand ejer ikke internationalt format ! men han er da meget hyggelig.
-
Nu kan man jo sige meget og det gør Villy Søvndal, han fortæller vidt og bredt på "alle" de plejehjem han har været, om hans bedrifter, bla. om hvordan han afslørede Fort Bragg under den Grønlandske indlandsis !!😃
SÅ taler han videre om "ulovlig" krig imod Irak, hvad han så ellers mener med det !! findes der en lovlig/ulovlig krig❓ Irak havde masseudryddelsesvåben og de havde brugt dem, Saddam Hussein udryddede sine fjende, forfulgte anderledes troende/tænkende og lavede etnisk udrensning...
Om Irak er farligere i dag, kommer vel an på hvordan man anskuer det og fra hvilken side, men rigtigt er det, at terrorangrebene rammer tilfældigt og i flæng. Det er soleklart, at stærke reaktionære kræfter støtter terrorhandlingerne, de vil nemlig ikke have, at demokratiet bliver en succes, det vil brede sig som ringe i vandet, til de omliggende diktaturer.
Så kan man jo spørge sig selv om, hvad man selv står for !
tilføjet af iampersson
SÅ enorm
var modstanden nu ikke ! nu mener jeg heller ikke nødvendigvis, at det er afgørende for, om man skal deltage i det ene eller det andet. Folkestemning bruges til at drive populistisk politik, sommetider skal vore folkevalgte politikere, træffe upopulære beslutninger. Det er derfor at vi vælger dem .
tilføjet af lagermann
Der var ingen MØV
Bush, Blair og Fogh har alle tre måttet erkende at der IKKE var MØV i Irak. Hvorfor tror du at FN frarådede at invadere Irak, når det ikke var fordi deres inspektører ikke evnede at finde MØV?
De beviser som Powel, modstræbende, måtte fremlægge for FN, viste sig at være fra en opgave fra et universitet på Internettet. Blair måtte indse at dette bevis kom fra en britisk hjemmeside.
Hvad Villy Søvndal og hans evner som evt udenrigsminister angår, skal vi så ikke lige blive enige om hvad der fik mig til at starte denne tråd?
Jeg fornemmer lidt at du ikke så TV2 Nyhederne hvor Helge Adam Møller lidt krampagtigt forsøgte at forsvare Stig Møllers angreb på Villy Søvndal. At Søvndal skulle være farlig , begrundede Adam Møller med at Villy Søvndal havde været imod vores deltagelse i Irak krigen. Derfor anførte jeg at Søvndal bare så på en sådan invasion som flertallet af den danske befolkning gjorde.
At et flertal ikke skal være afgørende for om invasionen bliver ført ud i livet, er jeg helt enig i. Men at H.A. Møller nu bruger Søvndals modstand mod invasionen som argument for at han skulle være farlig - så ville flertallet af den danske befolkning være farlig. Så ville en stor skare i folketinget være farlig.
De Konservatives pinlige Lene Esperson gør SÅ ondt på dem, at de har brug for at rette fokus mod noget endnu værre. Nemlig tanken om en Villy Søvndal som udenrigsminister. Sig mig, hvor pokker kommer den idé fra? Der er valg om 1½ år for christ sakes. Hvorfor bruge krudt på sådan noget nonsens nu? Hvis ikke for at få fokus væk fra pinlige Lene?
Lagermann
tilføjet af flaks
70%
70% af hvad? For nogle år siden lavede en turistforening en undersøgelse. Og de kom frem til at kun 44% kendte Skagen som turistmål. Og det af en atraktion der har været her meget længere.
Så jeg gad nok vide hvor de 70 % kommer fra. Hvis du spørger 10 personer og de 7 siger nej. Så er det 70%. Men er det et tilsvarende udsnit af befolkningen. Pas på med de der tal. De kan manipuleres til at sige lige hvad man gerne vil have dem til.
Ay jeg så ville ønske det ikke var nødvendigt at sende nogen soldater af hvilken osm helst nationalitet noget som helst sted hen. Det er så noget andet.😖
tilføjet af iampersson
det ændrer ikke på
at krigen i Irak var berettiget, den skulle have været ført til ende under Kuwait krisen, men Bill Clinton (og co.) mistede "modet"...
Irak havde masseudryddelsesvåben (ikke ødelæggelses) og de brugte det.
Jeg er sådan set ret ligeglad med hvad FN fraråder, de kunne jo heller ikke blive enige om tilstrækkelige sanktioner imod Myanmar og de er handlingslammede i forbindelse med Sudan. Husk at der i FN sidder diktaturstater, som nok har lidt andre interesser end os og som jo desværre har vetoret.Så jeg forstår IKKE "ulovlig krig"
-
Så ja, jeg mener også at Villy Søvndal er "farlig" som udenrigsminister, eller han vil ihvertfald ikke kunne varetage Danmarks interesser... ! det ville være ret pinligt.
-
Dit sludder om at "flertallet" i Danmark vil være farligt som udenrigsministre kan jeg ikke bruge til noget, det er jo irrelevant. Men ja, en stor skare i folketinget ville være og er til gene, for Danmark og udviklingen, men det er jo demokratiets svaghed og igen - irrelevant.
-
Jeg kan IKKE vurdere, om den iøvrigt gennemsympatiske Lene Espersen, er til skade for Danmark, dertil har hun været alt for kort tid på posten som udenrigsminister.
Det kan da godt være at det er for at få "fokus" væk fra Lene E. men nu har oppositionen på useriøs vis også været ude med riven, på et komplet latterligt grundlag. Jeg tror nok, at Lene E selv er i stand til, at vurdere vigtigheden af sine møder, både dem hun selv har planlagt og dem som er planlagt før hendes tiltræden. Det er fuldstændigt som når oppositionen blander sig i Løkke Rasmussens ferier, det er under lavmålet!
Og jo ! jeg er da en af dem der håber på en kvindelig statsminister, hun skal bare hedde Lene Espersen .. 😉
mvh/HP og go`dag !
tilføjet af rodvad
Det bekymrer ikke mig
at de konservative igen træder i spinaten. En god ting kan man sige om Schlüter, han gav de konservative smagen på statsminister posten. Nu kæmper de ustandseligt for at gentage succesen, har stadigt problemer med at samarbejde med venstre i regeringen.
tilføjet af danske jens
det bekymrer
heller ikke mig! De udstiller sig selv på en overordentlig pinlig Facon! Og her - nogle dage efter trådstarten - kan man så erfare, at DF i allerhøjeste grad er enige! Tror faktisk jeg vil prøve noget nyt i morgen tidlig: købe JP! Kristan Thulesem Dahl skulle efter sigende kalde VK til orden. 🙂