bliver spændende at se når de er færdige. Kunne godt tænke mig at se den udstillet.
tilføjet af micheluccio
Ny dinousauer fundet i Argentina!
Jeg lugter hoax. Men lad os nu se.
Sjovt de hele tiden finder en masse dinoer, men reptilians finder de ikke. HIT MED EN REPTILIAN!! 😃
tilføjet af fruppe
Ny dinousauer fundet i Argentina!
Så lav dog en, konspirationstosserne benytter pt kun YouTube for at udbrede deres feberfantasier, men på diverse tosseanstalter må der være faciliteter så der kan laves reptilians i gips, papmache eller andet og males med fingermaling som det ungerne bruger i børnehaven.
Jeg lugter hoax. Men lad os nu se.
Sjovt de hele tiden finder en masse dinoer, men reptilians finder de ikke. HIT MED EN REPTILIAN!! 😃
Dinosaurerne var ikke reptiler, som museumsinspektøren så fejlagtigt bliver citeret for i artiklen (i passagen om, at den ikke var fuldt udvokset).
Det er plat. http://da.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus
tilføjet af ieet
Andet som ikke bliver fundet...
Hej,
Andet som ikke bliver fundet...
- Feer
- Enhjørninge
- Demoner
- Nisser
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg lugter hoax. Men lad os nu se.
Sjovt de hele tiden finder en masse dinoer, men reptilians finder de ikke. HIT MED EN REPTILIAN!! 😃
tilføjet af trådløse-Anna
Andet som ikke bliver fundet...
Hej,
Andet som ikke bliver fundet...
- Feer
- Enhjørninge
- Demoner
- Nisser
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="micheluccio" post=2844542]Jeg lugter hoax. Men lad os nu se.
Sjovt de hele tiden finder en masse dinoer, men reptilians finder de ikke. HIT MED EN REPTILIAN!! 😃[/quote]
Orker - trolde - drager - (Ringenes herre)[(:]
Hvad med bigfoot og loch ness slangen,❓[(:]
Tja, fruppe, det var måske en idé. Jeg overvejer at lave en fake-reptilian og udstille den på youtube. Kunne være sjovt at se, hvor mange der hopper på den. 😃
Et par km. herfra er der jo en kæmpestor grusgrav. Jeg kan bare slæbe fake-reptilian´en med derned og så lave en lille video. Så siger jeg bare at grusgraven er HOLLOW EARTH og at jeg "lige nu har fundet en reptilian". Bagefter tager jeg hjem og lægger lidt gysermusik ind over videoen, så skal det nok blive en god video. 😃
Måske noget á la den her, som temmelig sikkert er en fake..
Så lav dog en, konspirationstosserne benytter pt kun YouTube for at udbrede deres feberfantasier, men på diverse tosseanstalter må der være faciliteter så der kan laves reptilians i gips, papmache eller andet og males med fingermaling som det ungerne bruger i børnehaven.
[quote="micheluccio" post=2844542]Jeg lugter hoax. Men lad os nu se.
Sjovt de hele tiden finder en masse dinoer, men reptilians finder de ikke. HIT MED EN REPTILIAN!! 😃[/quote]
tilføjet af ieet
Bevidst fake-info spredes som sandheden
Hej,
Der findes allerede adskillige fake-info videoer.
Nu vil du til at sprede endnu en fake-video som nogle folk måske kommer til at tro på. Bevidst fake-info spredes som sandheden...
Det er præcis dette som gør at der er nogen der påstod at der var fundet reptil-mennesker til at begynde med. Jeg ser det som endnu et tegn på, at du egentlig ikke tror på alt det vrøvl du poster.
Med venlig hilsen
Ieet
Tja, fruppe, det var måske en idé. Jeg overvejer at lave en fake-reptilian og udstille den på youtube. Kunne være sjovt at se, hvor mange der hopper på den. 😃
Et par km. herfra er der jo en kæmpestor grusgrav. Jeg kan bare slæbe fake-reptilian´en med derned og så lave en lille video. Så siger jeg bare at grusgraven er HOLLOW EARTH og at jeg "lige nu har fundet en reptilian". Bagefter tager jeg hjem og lægger lidt gysermusik ind over videoen, så skal det nok blive en god video. 😃
Måske noget á la den her, som temmelig sikkert er en fake..
[quote="fruppe" post=2844551]Så lav dog en, konspirationstosserne benytter pt kun YouTube for at udbrede deres feberfantasier, men på diverse tosseanstalter må der være faciliteter så der kan laves reptilians i gips, papmache eller andet og males med fingermaling som det ungerne bruger i børnehaven.
[quote="micheluccio" post=2844542]Jeg lugter hoax. Men lad os nu se.
Sjovt de hele tiden finder en masse dinoer, men reptilians finder de ikke. HIT MED EN REPTILIAN!! 😃[/quote][/quote]
tilføjet af micheluccio
Bevidst fake-info spredes som sandheden
Hej,
Der findes allerede adskillige fake-info videoer.
Nu vil du til at sprede endnu en fake-video som nogle folk måske kommer til at tro på. Bevidst fake-info spredes som sandheden...
Det er præcis dette som gør at der er nogen der påstod at der var fundet reptil-mennesker til at begynde med. Jeg ser det som endnu et tegn på, at du egentlig ikke tror på alt det vrøvl du poster.
Med venlig hilsen
Ieet
Jadda, hr. ieet,
se det skal nok lykkes mig at lave en så overbevisende fakevideo af en papmaché-reptilian, at selv du hopper på den. [(:]
Når folk bare uden videre hopper på, at der skulle have fandtes dinosaurere på størrelse med en jombojet, så kan de vel også hoppe på én papmaché-reptilian. 😉
tilføjet af gubbi_the_great
Ny dinousauer fundet i Argentina!
"Min konspirationsteori mangler komplet opbakning i form af faktiske beviser. Det beviser jo at min konspiration er så stor at den fjerner alle beviser!"
Er det ikke mere logisk at antage at din hypotese er falsk når den ikke kan dokumenteres (og når al tilgængelig data ligefrem siger den imod)?
tilføjet af micheluccio
Ny dinousauer fundet i Argentina!
"Min konspirationsteori mangler komplet opbakning i form af faktiske beviser. Det beviser jo at min konspiration er så stor at den fjerner alle beviser!"
Er det ikke mere logisk at antage at din hypotese er falsk når den ikke kan dokumenteres (og når al tilgængelig data ligefrem siger den imod)?
Den kan endnu ikke dokumenteres, men den kan heller ikke debunkes. Du kan jo heller ikke bevise, at der ikke findes reptilians. Kun at der rent videnskabeligt ikke er noget særligt, der tyder på det - men det er ikke nogen garanti for, at de ikke findes.
Jeg holder mig stadig til de historiske levn, som jeg - i modsætning til hvad du mener - nu nok mener tyder på, at der er noget om de dersens reptilians. 😉
Men jeg savner da, ligesom alle andre, stadig et konkret bevis på, at reptilians også er her på jorden i dag. Men det er nu ikke fordi, jeg har en besættelse om, at de SKAL findes. Tværtimod tror jeg faktisk, at vi alle er bedre tjent med, hvis de IKKE findes. For de siges jo at være ret slemme. 😕
Jeg ved godt, at øjenvidneberetninger intet beviser. Men der er utroligt mange, der hævder at have set reptilians. Er de mon alle fulde af løgn? Jeg tvivler. Bare på David Icke´s forum er der mange der hævder, at de skam har mødt rigtige reptilians.
tilføjet af ieet
Gammelt betyder ikke rigtigt
Hej
Det kan heller ikke debunkes at der ikke findes usynlige enhjørninger i stratosfæren som skaber tordenvejr...
Julemandens eksistens kan heller ikke debunkes...
Eksistensen af Drager kan heller ikke debunkes. Faktisk er der flere historiske levn som omtaler disse end der omtaler reptil-mennesker...
Det samme gælder nisser...
Og Fe'er...
Historiske religiøse "fakta" er så pålidelige... Disse omtaler ofte historier om hvad der trækker solen over himlen - at læse dem som fakta er direkte dumt.
Fordi noget er gammelt betyder det ikke at det er troværdigt eller rigtigt på nogen måde. Der er adskillige gamle informationer som har vist sig at være intet værd.
Med venlig hilsen
Ieet
[quote="gubbi_the_great" post=2844777]"Min konspirationsteori mangler komplet opbakning i form af faktiske beviser. Det beviser jo at min konspiration er så stor at den fjerner alle beviser!"
Er det ikke mere logisk at antage at din hypotese er falsk når den ikke kan dokumenteres (og når al tilgængelig data ligefrem siger den imod)?[/quote]
Den kan endnu ikke dokumenteres, men den kan heller ikke debunkes. Du kan jo heller ikke bevise, at der ikke findes reptilians. Kun at der rent videnskabeligt ikke er noget særligt, der tyder på det - men det er ikke nogen garanti for, at de ikke findes.
Jeg holder mig stadig til de historiske levn, som jeg - i modsætning til hvad du mener - nu nok mener tyder på, at der er noget om de dersens reptilians. 😉
Men jeg savner da, ligesom alle andre, stadig et konkret bevis på, at reptilians også er her på jorden i dag. Men det er nu ikke fordi, jeg har en besættelse om, at de SKAL findes. Tværtimod tror jeg faktisk, at vi alle er bedre tjent med, hvis de IKKE findes. For de siges jo at være ret slemme. 😕
Jeg ved godt, at øjenvidneberetninger intet beviser. Men der er utroligt mange, der hævder at have set reptilians. Er de mon alle fulde af løgn? Jeg tvivler. Bare på David Icke´s forum er der mange der hævder, at de skam har mødt rigtige reptilians.
tilføjet af pouljoergensen
Og tænk jer så lige om!.
60-TONS fordelt på 4 ben, 15-Tons Pr ben, når dyret står stille, hvis det kun løftede et ben af gangen når det gik, så ville vægten på hvert ben være 20-TONS, plus den belastning det giver når noget skal sættes i bevægelse.
ALLE Dinoer havde knogler som dem fuglene har i dag, hule knogler, jeg har set plymorokker komme op og veje 15-20-Kg, men så knustes deres ben under dem.
Det er fysisk umuligt at et dyr på "kyllingeben" nogensinde har kunne have haft en vægt på 60-Tons, hvis det havde levet i dag, så ville vægten måske havde vist 60-Tons, men dyret ville dø af sin egen vægt, det ville svare til at man trak en Blåhval op på land, alle ved at hvalen vil dø af sin egen vægt på land, fordi de kan afprøve det, og de har set dødende hval der ligge på strandene.
Det undre mig, at I ikke kan se der har været helt andre forhold for livet på jorden dengang de dinoer levede, vægten var ikke den den er i dag, selvom at jordens massefylde var den samme, det er klart at noget var anderledes dengang, bare det at nogle dinoer kunne flyve uden et brystben.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af ieet
Tykkere kant på søjlen giver mere bære-evne.
Hej,
Det var da godt nok noget vrøvl.
Tykkere kant på en hul "søjle" gør at den kan bære mere.
Med venlig hilsen
Ieet
60-TONS fordelt på 4 ben, 15-Tons Pr ben, når dyret står stille, hvis det kun løftede et ben af gangen når det gik, så ville vægten på hvert ben være 20-TONS, plus den belastning det giver når noget skal sættes i bevægelse.
ALLE Dinoer havde knogler som dem fuglene har i dag, hule knogler, jeg har set plymorokker komme op og veje 15-20-Kg, men så knustes deres ben under dem.
Det er fysisk umuligt at et dyr på "kyllingeben" nogensinde har kunne have haft en vægt på 60-Tons, hvis det havde levet i dag, så ville vægten måske havde vist 60-Tons, men dyret ville dø af sin egen vægt, det ville svare til at man trak en Blåhval op på land, alle ved at hvalen vil dø af sin egen vægt på land, fordi de kan afprøve det, og de har set dødende hval der ligge på strandene.
Det undre mig, at I ikke kan se der har været helt andre forhold for livet på jorden dengang de dinoer levede, vægten var ikke den den er i dag, selvom at jordens massefylde var den samme, det er klart at noget var anderledes dengang, bare det at nogle dinoer kunne flyve uden et brystben.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
