Nyheder fra himmelen.
Ærede debattører og gode borgere.
Jeg er blevet så meget klogere. Jeg kan forstå, at alle ved hvem Gud er i sin hellige 3enighed hvoraf den ene er et menneske.
Jeg kan også forstå at alle ved, at denne Gud i 3enigheden skabte sig selv.
Jeg kan forstå, at Maria ikke var jomfru og at hun overhovedet ingen legemlig rolle spillede andet end at være bærere af en alien; der sådan set havde skabt sig selv i hende. ( hvor er det lige jeg har hørt den for nylig? Nå, jo det er jo fra ”Japan fruen”.)
Jeg har også lært, at helvedet er sådan et fiktivt sted og at himmelen jo så også må være et lignende fiktivt sted. Jeg har lært, at alle ved hvor dødsriget er og at ingen ved hvad der sker når vi dør.
Jeg har lært, at Josef var fuld af løgn og at
” havde Jesus ikke arvet "døden" fra Adam, hvor kom da Jesu død fra? Her forsøger forfatteren (det er mig, Ven af Sandheden) at negligere Jesu død ved at sige, at Jesus jo selv genoprejste sit legeme efter 3 dage. Men hvad med de 3 dage, hvor han faktisk var død?
Forfatteren tilhøren tilsyneladende dem der mener, at Gud kun er en person, repræsenteret i tre skikkelser. Men Bibelens budskab er stadig, at Jesus gør det han hører fra Faderen, og Helligånden gør det han hører hos Jesus: altså at der er tale om tre personer, der fortæller og lytter. Hans artikel afslører hvad der sker når man forlader den umiddelbare læsning, for at spekulere over om de tre mon i virkeligheden ikke er den samme person: så bliver "mor" lige pludselig ikke mor, en stamtavle er ikke længere en stamtavle og Jesus var ikke rigtig død da han var død. ”
Citat slut.
kommentar:
Ja, jeg har så lært det med, at Jesus arvede døden fra Adam; så Gud Jesus der skabte sig selv havde arvet døden fra Adam; selvfølgelig.
Jeg har også lært, at ingen døde er blevet oprejst efter ja, efter hvilken dato?
Jeg har også lært, at alt det jeg har lært ikke er Kristendom, men noget andet. Så jeg mener jeg er blevet meget klogere end jeg var før.
Jeg siger mange tak.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
Jeg er blevet så meget klogere. Jeg kan forstå, at alle ved hvem Gud er i sin hellige 3enighed hvoraf den ene er et menneske.
Jeg kan også forstå at alle ved, at denne Gud i 3enigheden skabte sig selv.
Jeg kan forstå, at Maria ikke var jomfru og at hun overhovedet ingen legemlig rolle spillede andet end at være bærere af en alien; der sådan set havde skabt sig selv i hende. ( hvor er det lige jeg har hørt den for nylig? Nå, jo det er jo fra ”Japan fruen”.)
Jeg har også lært, at helvedet er sådan et fiktivt sted og at himmelen jo så også må være et lignende fiktivt sted. Jeg har lært, at alle ved hvor dødsriget er og at ingen ved hvad der sker når vi dør.
Jeg har lært, at Josef var fuld af løgn og at
” havde Jesus ikke arvet "døden" fra Adam, hvor kom da Jesu død fra? Her forsøger forfatteren (det er mig, Ven af Sandheden) at negligere Jesu død ved at sige, at Jesus jo selv genoprejste sit legeme efter 3 dage. Men hvad med de 3 dage, hvor han faktisk var død?
Forfatteren tilhøren tilsyneladende dem der mener, at Gud kun er en person, repræsenteret i tre skikkelser. Men Bibelens budskab er stadig, at Jesus gør det han hører fra Faderen, og Helligånden gør det han hører hos Jesus: altså at der er tale om tre personer, der fortæller og lytter. Hans artikel afslører hvad der sker når man forlader den umiddelbare læsning, for at spekulere over om de tre mon i virkeligheden ikke er den samme person: så bliver "mor" lige pludselig ikke mor, en stamtavle er ikke længere en stamtavle og Jesus var ikke rigtig død da han var død. ”
Citat slut.
kommentar:
Ja, jeg har så lært det med, at Jesus arvede døden fra Adam; så Gud Jesus der skabte sig selv havde arvet døden fra Adam; selvfølgelig.
Jeg har også lært, at ingen døde er blevet oprejst efter ja, efter hvilken dato?
Jeg har også lært, at alt det jeg har lært ikke er Kristendom, men noget andet. Så jeg mener jeg er blevet meget klogere end jeg var før.
Jeg siger mange tak.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.